Tarvitseeko oppikirjoja tarkastelevassa proseminaarityössä mainita jotain luotettavuuden tarkastelua ja mahdollisia virhelähteitä? Vertailen siis yhden kielenopetusteorian valossa paria oppikirjaa. On selvää, että tarkastelu perustuu subjektiivisiin arvailuihin siitä, mitä teoriaa oppikirjantekijä mahdollisesti käyttää.
Luotettavuuden
tarkastelu
3498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hienosti otsikoitu viesti.
Pitää mennä paskalle. Tulen kohta
Olet proseminaarissa, etkä tiedä, miten tutkimusta tehdään? Asiasta on takuulla ollut puhetta seminaari-istunnoissa. Tottakai tulkintaasi vaikuttavat asiat on tuotava julki, ja kun et kerran kirjojen tekijöiden teoreettista viitekehystä tiedä, sinun pitää perustella teoriakirjallisuuten tukeutuen, minkä perusteella olet heidän omaksumansa teorian "tunnistanut" siis päätellyt että tämä jätkä tässä on tämän teorian kannattaja. Ja mitä sinä tuollaisia täältä kyselet, kysy seminaarin vetäjältä/työn ohjaajalta. Etkai luule, että joku täällä antaa sulle vielä tuloksetkin valmiina?