Olen myötähäpeää tuntien lukenut, kuinka eräs kuntavaaliehdokkaaksikin ilmoittautunut nainen päivystää päivät pitkät Heinolaa koskevissa somekeskusteluissa, eikä ole asiaa johon hänellä ei olisi jotakin sanottavaa.. ja usein omahyväisellä ja itsestä liikoja luulevalla tyylillä. Olen miettinyt, että eikö tämä nainen tee lainkaan töitä, kun koko ajan on somessa kommentoimassa. Olen myös miettinyt, että varmaan monia muitakin alkaa ärsyttää, kun muutama henkilö jakelee kommenttejaan joka ikiseen asiaan, vaikkei ketään luultavasti kiinnosta. Voiko käydä siten, että jatkuva omien näkemysten oksentaminen ja omiin harhakuviin perustuva "oikeassa oleminen" kääntyy vaaleissa ehdokasta vastaan?
Itse ainakin toivon, että tämä itsestään aikalailla liikoja luuleva nainen ei pääse valtuutetuksi.
Itse ainakin toivon, että tämä itsestään aikalailla liikoja luuleva nainen ei pääse valtuutetuksi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sinua ja aika montaa muutakin näyttää kyllä kiinnostavan. Hyviä keskusteluja ollut täällä viime viikkoina eikä siitä pidä suuttua, jos jollakulla on tietomäärä, viisaus ja sanan säiläkin hallussaan, juuri sellaisia kansalaisia maa tarvitsee.
Tällä rouvalla eivät ole hallussa sen enempää tietomäärä, viisaus kuin sanan säiläkään - paitsi tietenkin omasta mielestään.
Niiden puuttuminen ei näytä estävän ottamasta kantaa joka asiaan ja ohjeistamasta muita äidillisesti asiassa kuin asiassa. Tällainen ihminenhän saa muut tukehtumaan omahyväisyyteensä.
Tuolla keskustelussa 'Heinolassa on hyvä kasvaa isoksi' oli useita kommentteja, joissa mainittiin lähinnä paikallisten naisten olevan ilkeitä, kateellisia, pahansuopia ja töykeitä.
En tiedä tuosta, mutta kun luin sinun vihamielisen besserwisser vuodatuksesi niin epäilemättä tuli mieleen, että ehkäpä siinä väitteessä heinolaisten naisten pahansuopaisuudesta ja epäystävällisyydestä onkin jotain perää.
Mistä tiedät, että kuntavaaliehdokas? Vainoharhojako?
Aloittaja om joku riidan haastaja, ei kannata noteerata. Laittaa vaan myrkyn kylväjän seuraksi sinne hanhien kanssa riitelemään.
Laittaa vaan myrkyn kylväjän seuraksi sinne hanhien kanssa riitelemään.!!!
Niinpä, ainakin yksi henkilö tulee heti tästä mieleen.. Suunapäänä viisastelemassa jokaisessa keskustelussa, mutta mitään järjellistä tekstiä ei synny - lähinnä henkilö kai luulee olevansa niin älykäs, että hänellä on kaikkeen annettavaa ja hieman muita viisaampia ajatuksia. Ylimääräistä aikaa näyttää olevan..
Oli arki taikka pyhä, on aina aikaa kirjoittaa sisällötöntä jargonia ja esimerkiksi vaatia toisilta perusteluja kirjoituksilleen, ikään kuin tämä kaikkien besserwissereiden äiti määrittelisi kenen perustelut ovat riittäviä ja kenen eivät.
Hän voi itse toki kirjoittaa millaista huttua tahansa ja vinkua vääriksi kokemistaan asioista, mutta toisten tehdessä samoin hän alkaa julistaa puistattavaa positiivisuuden ilosanomaansa, joka saa kyllä voimaan pahoin.
Miten voikin ihminen nostaa itsensä muiden yläpuolelle.
Sinun kannattaisi rauhoittua ja mennä ulkoilemaan. Taidat olla näitä kuuluisia töykeitä ja pahansuopia heinolalaisia naisia, Aina myrkkyä keittämässä ja pärjääviä ihmisiä kadehtimassa.
Miten voikin ihminen nostaa itsensä muiden yläpuolelle.
Kukahan tämä rva on, jolla mielipide joka asiaan, ehdokkaani ovat Paheen Ketomäki tai demareiden Riikonen.
Hyviä arvauksia sekä Ketomäki että Riikonen, mutta totuus on edelleen varjossa, jota valaisee vain viisaus lehtimäen avautumisissa.
Siis, tämä varjoista tietä kulkevi ei hallitse pr:ää?
Voi se olla myös herra Y.
Kuka on mystinen hra Y ?
Se on sitä pr:ää, millä asioita viedään eteenpäin.
Ihan turhaan olet kade. Miesten kirjoituksiahan täällä on lähes kaikki, niin politiikka kuin muu. Jotta kiehu vaan omissa liemissäsi.
Heh heh, mitä taakseen jättää sen edestään löytää
Heinolassa ”akat” johtaa hallitusta ja valtuustoa ja suurin osa toimialajohtajista on valitettavasti ykslahkeisia.
Monista naisista näkee kun eivät ole miestä saaneet eivätkä miehestä mitään tiedä niin ovat varsin epätoivoisia, hyvä että joku pääsee edes vähän johtamaan.
Somekeskusteluissa näkee kuinka juuri politiikassa toimivilla naisilla on asialliset vastaukset, perustelut ja aktiivista kirjoittelua. Heinolassa on esimerkiksi naispuheenjohtajat kolmesta ryhmästä, jotka ottavat aktiivisesti somekeskusteluissa ja lehdistössä kantaa ja tiedottaa asioista, joista ei välttämättä muilla ole edes tietoa. Siitä voisi ottaa oppia myös miesvaltuutetut, joiden kommentit ovat usein töksähteleviä tai veetuilua. Vai oletteko lukeneet perustelua esim perussuomalaisten kirjoittamana tai esimerkiksi sosiaali- ja terveysasioista asiallista tiedottamista ja kommentointia. "Koululautakunnan" Huvinen kylläkin kommentoi paljon somessa ja käy asialliasta keskustelua ja perustelee näkemyksiään, mikä erittäin positiivista. PaHeen kasvatti, niin osaa asiallisen viestinnän. ;)
Politiikka on selvästi vahvassa sukupuolimurroksessa. Niin valtakunnan taholla naisviisikko, kuin monissa kunnissakin on naisvetoiset valtuustot ja hallitukset. Siinä voi vanhan linjan sovinismi-isännillä olla olla totutettua ja "tytöttelyä", kun on pakko, kansan äänestäessä taas todettava, että kohta luottamuselinten sukupuolikiintiöt onkin tarkoitettu turvaamaan miesedustus ao. elimissä.
Somekeskusteluista käy hyvin ilmi muutaman naisen kohdalla, että usko omaan älykkyyteen on pahasti ylimitoitettua. Silti täytyy olla viisastelemassa joka käänteessä.
Viimeisimmän myötähäpeän ja toki hyvät naurut on saanut siitä, kun tämä boomereiden kerma kirjoittelee asiantuntevasti skeittaamisesta ja sen äänistä, koska heillä on toki paras tietämys myös siitä. Ja kun nuorison asiat on parhaiten tiedetty, voidaan ottaa valokuvia lumihangesta ja jakaa niitä somessa, koska muut suomalaiset, saati heinolalaiset, eivät itse osaa avata silmiä ja katsoa maisemia.
Siis sinä joka aloitit tämän ketjun, et ole kirjoittanut riviäkään asiaa, pelkästään
haastanut riitaa ja hyökännyt muiden keskustelijoiden kimppuun.
Mikään ei ole niin rasittava ympäristölleen, perheelleen, suvulleen ja työyhteisölleen kuin riitaisa ja kroonisesti pahantuulinen ja ilkeä nainen.
Oleppa ystävällinen ja mene muualle riitelemään. Sinun kanssasi ei olla samaa mieltä, ei vaikka kirjoittaisit samat sepustukset kymmeneen kertaan.
No onhan se täyttä totta, että ainakin yksi ehdolle pyrkivä iäkkäämpi nainen päivystää somessa ja tukahduttaa toiset päsmäröinnillään. Hän totta tosiaan on ympäristölleen äärimmäisen rasittava.
Kyllä aloittajan kanssa on monikin samaa mieltä...
Kyllä kun somea seuraa niin yhden naisen voi kohta nimittää Heinolan Trumpiksi - kommenttitulva vyöryy joka palstalla, ja edelleen tuntuu olevan mielestään pikkasen muita parempi..
Täytyykin selvitellä, onko hän myös twitterissä =D
No laskepa somea seuraamalla kyllä huomaa kuka siellä eniten kommentoi ja viisastelee.. Ressukka ei vaan tajua, että monia alkaa lähinnä oksettaa hänen aktiivisuutensa.. jopa osaa oman ryhmän ihmisistä..
Onko tämä kaikkien muiden somekeskustelijoiden tukehduttaja myös lepakkoasiantuntija?
Juuri näin, pätevät jossain kissanristiäisissä. Eivätkö ymmärrä että mitä kovempaan feministit meuhkaa sitä vaikeampaa heillä on
Enemmän olisin huolissani niistä valtuutetuista ja ehdokkaista jotka eivät julkisesti ilmaise mielipiteitään
Toivottavasti sinä et ole kumpaakaan leiriin kuuluva! Hyvästi.
Joo, heippa!
Jos se luvattu Heinolan politiikkakirja ym. ei ala vieläkään pahasti viivästyneenä valmistumaan, niin minä kirjoitan sitten. Ja se on sitten SE!
Kyllä tämän somen omilla kommenteillaan tukkivan naisehdokkaan pitäisi kirjoittaa se kirja!
Vain hänellä riittää siihen kompetenssia.
Hän voisi opastaa kirjassa meitä muita myös somen käytössä ja hyvin nasevien kommenttien kirjoittamisessa, joilla voi piikitellä muita, jotta he huomaavat, että kirjoittaja on omasta mielestään muita älykkäämpi - asiassa kuin asiassa.
Meitä on monta.
Tosi om kuitenkin, etta sinunlaistesi katkerien ihmisten jutut ja itselleen vastaamiset eivät kiinnosta ketään vaan tylsistävät ja näivettävät kaikki keskustelupalstat.
Paljon mukavampi lukea huumorin pilke silmäkulmassa kirjoitettuja kommentteja, joissa lisäksi asiaakin ilman että kuitenkaan hyökätään kenenkään yksittäisen kirjoittajan tai kuntalaisen kimppuun kuten katkerikoilla on tapana.
Ihmiset ovat älykkyydeltään eri tasoisia, se vain on niin. Turha siitä on paitaansa saati rintaikoitaan repiä, kannattaa vaan hyväksyä ne ainekset, jotka itse on elämäntarpeikseen saanut ja elää niiden mukaan eikä kiukutella ja kadehtia muita.
Totta, on älykkäitä ja vähemmän älykkäitä. Ongelmia ei synny, jos tiedostaa realiteetit. Tämän yhden naisen ongelma on, että hän yliarvioi pahasti oman älykkyytensä. Ilmeisesti kukaan ei ole sitä hänelle kertonut.
nyt puhut asiaa .
Aloittaja on tietenkin omasta mielestään vaatimattomin ihminen koko maailmassa ja siten oikeuttu tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleitakin, jos niinkseen tulee ja miksipä ei tulisi. On mukaavaa olla kaksi metriä muiden yläpuolella.
mukaavaa olla kaksi metriä muiden yläpuolella.
Sinua ja aika montaa muutakin näyttää kyllä kiinnostavan. Hyviä keskusteluja ollut täällä viime viikkoina eikä siitä pidä suuttua, jos jollakulla on tietomäärä, viisaus ja sanan säiläkin hallussaan, juuri sellaisia kansalaisia maa tarvitsee.!