WC-istuimen liitäntöjen mitat EU-standardeja?

Varmastikin veden otto ja viemäriputken mitta ovat standardeja, mutta miten mahtaa olla lattialle sijoitettavan istuimen horisotaalin poitokanavan korkeus, etäisyys lattiasta.

Olettaisi senkin olevan vakio, mutta onkohan nuo standardit ollet voimassa jo 60-luvulla rakennetuissa kiinteistössä.

Homma tuli ajankohtaiseksi kun "sain halkaistua" wc-istuimen vesisäiliön ja nyt on sitten kaksi vaihtoehtoa, joko löytää sopiva pelkkä säiliö tai hommata kokonaan uusi istuin ja koettaa hoitaa homma itse.

Yksi haaste on se, että veden tulolinja on kiinteä kupari, joka asettuu raanan kanss amillilleen oikeaan kohtaan. Siksiis uuden ituimen tai säiliön liitäntäkohdan tulisi asetua millilleen samaan kohtaan kuin tuo vanha istuin, jotta raanan saa asetumaan paikoilleen. Mikäli eroa olisi vain jokunen milli, niin se ei mahdollista joustavan letkun käyttöä, koska sille ei olisi riittävästi kiinnitystilaa.

Tuossa kiinteässä kuparilinjassa oli alunperin raana, jossa 90° asteen kulma ja se osuu millilleen säiliön kiinnityskohtaan.

Tuon vuotavan raanan tilalle ostin uuden, olettaen niiden olevan standardimittaisia, mutta raanan kupariin kiinnitettävä osuus olikin noin 4-5mm pidempi ja raana ei asuttunut säiliöön nähden kohdalleen. Sitten jo hieman väsyyneenä ja kiiressä illalla koetin hieman 'pakottaa' asennusta ja kraks, säiliö halkesi.
26478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Vessanpöntön horisontaalinen poistoputki. Erikoinen pytty on.

Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän tuossa sanota että se on horisotaalilla poistolla. Keksit itse!

    Kertoistko mikä ahdistaa noin pahoin, että on tarpeellista koettaa purkaa sitä toisiin saivartelevilla pikku-vidduilu-yrityksillä?

    Tuolla pikkunilkki-profiililla on "lupaava" tulevaisuus edessä, really happy life ;-)

    Äänestä

Raana? Tarkoitatko nyt kenties sulkua?

Ettei vaan nyt sattuis mitään, olisiko parasta kutsua putkimies?

Äänestä
  • Yep, sulkupa hyvinkin, mutta toimii tarvittaessa raanana jos otta sen irti vesisäiliöstä ;-)

    Äänestä

Onhan noita pönttöjä useallakin valmistajalla, mutta taitaa sulkujen paikat olla eri kohdissa.

Äänestä
  • EU-standardeja mitoituksien suhteen ajattelin kun samoja istuimia valmistetaan ja myydään pitkin EU:ta ... saksalaisia, italialaisia jne.

    Tarkistin niin tuo horisontaali poistolija on se 180 lattaipinnasta, kuten noissa tuotteiden kuvissakin esitetty.

    Mutta tuotteen löytäminen jossa sulku osuisi millilleen oikaan paikkaan korkeus- ja syvyyssuunnassa (seinään nähden) kun istuin on paikallaan, saattaa ollakin hiukka hasteellinen juttu. Tai sitten vesisäiliön tulisi olla nykyistä kapeampi ja sulun paikan riitävasti eri kohdassa, että saisi homman hoidettua sulkuun kiinnitettävällä joustavalla letkulla.

    Äänestä

Noita horisonttiin osoittavia pönttöjä löytyy, kraanakin tulee mukana letkun nokassa. Passaa mihin vaan, kannattaako kuitenkaan itse asentaa. Omaan taloon ehkä, yhtiömuotoisiin ei millään.

Äänestä
  • Letkun kanssa olevaa sulkua ei saa paikalleen jos istuimen & säiliön mitat ovat liian lähellä nykyistä, mutta niin ettei 90° kulmainen raana-sulku osu millilleen kohdilleen.

    Kyse ei ole oheisen kuvan kaltaisesta sulkuventtiilistä:

    - https://www.taloon.com/sulkuventtiili-ido-seven-d

    Mutta tällainen, jonka kiereosa kiinnittyy kiinteään kuparilinjaan:

    - https://www.cdiscount.com/bricolage/sanitaire-salle-de-bain/robinet-d-arret-wc-equerre-mf-3-8-lien-1-piece/f-1661005-auc3342970092041.html

    Kiinteä kuparilinja on 71,5 cm lattiasta ja 10 cm takaseinästä.

    Asuinmaassani yhtiömuotosissa korjauksien ja remonttien teko on melko vapaata, varsinkin suomalaiseen taloyhtiö byrokratia-säädöstöön verrattuna, jolle toki on ihan hyviäkin perusteita, vaikka ko. holhoaminen menee paikoin aivan överiksi ja rahastukseksi.

    Lähtöajatus on tehdä homma itse, mutta jos menee liian hankalaksi sovitusvoimistelun kanssa, niin joutunee putkarin tilaamaan, mutta tuppaavat liian usein olemmaan kiskuri-huijareita laskutuksen kanssa ja tulevat milloin tulevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Letkun kanssa olevaa sulkua ei saa paikalleen jos istuimen & säiliön mitat ovat liian lähellä nykyistä, mutta niin ettei 90° kulmainen raana-sulku osu millilleen kohdilleen.

    Kyse ei ole oheisen kuvan kaltaisesta sulkuventtiilistä:

    - https://www.taloon.com/sulkuventtiili-ido-seven-d

    Mutta tällainen, jonka kiereosa kiinnittyy kiinteään kuparilinjaan:

    - https://www.cdiscount.com/bricolage/sanitaire-salle-de-bain/robinet-d-arret-wc-equerre-mf-3-8-lien-1-piece/f-1661005-auc3342970092041.html

    Kiinteä kuparilinja on 71,5 cm lattiasta ja 10 cm takaseinästä.

    Asuinmaassani yhtiömuotosissa korjauksien ja remonttien teko on melko vapaata, varsinkin suomalaiseen taloyhtiö byrokratia-säädöstöön verrattuna, jolle toki on ihan hyviäkin perusteita, vaikka ko. holhoaminen menee paikoin aivan överiksi ja rahastukseksi.

    Lähtöajatus on tehdä homma itse, mutta jos menee liian hankalaksi sovitusvoimistelun kanssa, niin joutunee putkarin tilaamaan, mutta tuppaavat liian usein olemmaan kiskuri-huijareita laskutuksen kanssa ja tulevat milloin tulevat.

    Tee ihmeessä itse ja säästä, eihän nyt kiskuri-huijareita kannata elättää.

    Eihän se ole mies eikä mikään joka ei millintarkasti "sovitusvoimistele" pönttöä paikalleen.

    P.S. Mikä ihmeen vesivahinko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Letkun kanssa olevaa sulkua ei saa paikalleen jos istuimen & säiliön mitat ovat liian lähellä nykyistä, mutta niin ettei 90° kulmainen raana-sulku osu millilleen kohdilleen.

    Kyse ei ole oheisen kuvan kaltaisesta sulkuventtiilistä:

    - https://www.taloon.com/sulkuventtiili-ido-seven-d

    Mutta tällainen, jonka kiereosa kiinnittyy kiinteään kuparilinjaan:

    - https://www.cdiscount.com/bricolage/sanitaire-salle-de-bain/robinet-d-arret-wc-equerre-mf-3-8-lien-1-piece/f-1661005-auc3342970092041.html

    Kiinteä kuparilinja on 71,5 cm lattiasta ja 10 cm takaseinästä.

    Asuinmaassani yhtiömuotosissa korjauksien ja remonttien teko on melko vapaata, varsinkin suomalaiseen taloyhtiö byrokratia-säädöstöön verrattuna, jolle toki on ihan hyviäkin perusteita, vaikka ko. holhoaminen menee paikoin aivan överiksi ja rahastukseksi.

    Lähtöajatus on tehdä homma itse, mutta jos menee liian hankalaksi sovitusvoimistelun kanssa, niin joutunee putkarin tilaamaan, mutta tuppaavat liian usein olemmaan kiskuri-huijareita laskutuksen kanssa ja tulevat milloin tulevat.

    Katsoppas kun se letku on sellainen joustavasti liikuteltava, hanikan voi jättää pois kun siellä on jo sellainen. Hankaluus tässä taitaa olla, mistä löydät tuollaisen kunnon pöntön. Täkäläiset kaupat niitä on pullollaan, edullisia käyttöikäänsä nähden.

    Äänestä

Jos noin pitkän selostuksen saa aikaan horisontaalisine poistokanavineen, raanoineen ja millintarkkoineen sovituksineen, niin homma ei aloittajalta itseltään tule onnistumaan. Putkimies tuon sen sijaan vaihtaa n. vartissa riippumatta horisontaalisesta poistosta, raanasta ja millintarkasta sovituksesta. Putkimies osaa valita oikean mallin, katkaista ja jatkaa tuloputkea tarvittaessa siitä kohtaa mistä tarvitsee, liittää ja kiinnittää uuden pöntön oikein "raanoineen" ja "horisontaalisine poistokanavan etäisyyksineen".

Putkimiehelle mikään "kiinteä kupari" ei ole minkäänlainen haaste, vaan ihan päivittäinen asennus. Kupariputkia pitää katkoa, jatkaa ja niihin pitää tehdä liitoksia ja mutkia päivittäin. Ei minkäänlainen haaste tai ongelma.

Äänestä
  • Melko harvoin milleillä pelataan putkihommissä, "avainlipun alla hommia paiskova" "Iivana" ei pelaa edes senteillä vaan metreillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melko harvoin milleillä pelataan putkihommissä, "avainlipun alla hommia paiskova" "Iivana" ei pelaa edes senteillä vaan metreillä.

    Kupariputkien kanssa sovitus on nimenomaan millintarkkaa. Jos putki on millinkin vinossa tai millinkin liian lyhyt, niin helmi- tai puristusliitos ei asetu ja tiivisty oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kupariputkien kanssa sovitus on nimenomaan millintarkkaa. Jos putki on millinkin vinossa tai millinkin liian lyhyt, niin helmi- tai puristusliitos ei asetu ja tiivisty oikein.

    Höpö, höpö, harrastelijat hiljaa kun tosimiehet asentavat,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kupariputkien kanssa sovitus on nimenomaan millintarkkaa. Jos putki on millinkin vinossa tai millinkin liian lyhyt, niin helmi- tai puristusliitos ei asetu ja tiivisty oikein.

    Aivan, ja jos liitokset eivät kohdistu tarkalleen toisiinsa nähden (kupari & vesisäoiliö), niin voi luoda jännitystä ja halkaista vesisialiön kuten avauksessa .... millilleen ja pakottamatta paras, mutta letkulla joustavuutta asennukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, ja jos liitokset eivät kohdistu tarkalleen toisiinsa nähden (kupari & vesisäoiliö), niin voi luoda jännitystä ja halkaista vesisialiön kuten avauksessa .... millilleen ja pakottamatta paras, mutta letkulla joustavuutta asennukseen.

    Montas pönttöä olet asentanut?

    Meinaatko, että se liitos pöntön sisällä on kuparia?

    Voi näitä millillä pelaajia, käytätkö kenties työntömittaa tai mikrometriä mittaamiseen asennushommissa? Rullamitalla melko paha mitata millileen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montas pönttöä olet asentanut?

    Meinaatko, että se liitos pöntön sisällä on kuparia?

    Voi näitä millillä pelaajia, käytätkö kenties työntömittaa tai mikrometriä mittaamiseen asennushommissa? Rullamitalla melko paha mitata millileen.

    Tuon tasoisiin vähä-älyisen ja vulgaarin riidanhaasteellisiin ulostuksiin ei toki tulisi edes regoida, mutta todettakoon, että tuolla profiililla oleva on aivan oikeassa ketjusa ... wessanpönttö-osiossa.

    Mutta sivistetään nyt kuitenkin hieman, meuhkaawaa wessalaista ...wessanpöntöillä ontuvaa egoaan pönkittävää.

    Tuossa kyseisessä tapauksessa kiinteä kupari oli asennettu juurikin millintarkasti mitoitettuna aivan vesisäiliön viereen tarkasti niin, että ylempänä linkaamani 90° kulmalla (L) ja vaaka-asennossa oleva raana-suku asettui millileen oikeaan kohtaan, eli juuri vesisäliön vedenoton kierteisiin.

    Tuon alkuperäisen asennuksen aikana ei vielä edes ollut asennusta helpottavia letkuja, eli osaavat putkarit tekivät sitä millintrakkaa duunia.

    Toivotan kaunista ja seesteisen mielen sivistävää sunnuntaita ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon tasoisiin vähä-älyisen ja vulgaarin riidanhaasteellisiin ulostuksiin ei toki tulisi edes regoida, mutta todettakoon, että tuolla profiililla oleva on aivan oikeassa ketjusa ... wessanpönttö-osiossa.

    Mutta sivistetään nyt kuitenkin hieman, meuhkaawaa wessalaista ...wessanpöntöillä ontuvaa egoaan pönkittävää.

    Tuossa kyseisessä tapauksessa kiinteä kupari oli asennettu juurikin millintarkasti mitoitettuna aivan vesisäiliön viereen tarkasti niin, että ylempänä linkaamani 90° kulmalla (L) ja vaaka-asennossa oleva raana-suku asettui millileen oikeaan kohtaan, eli juuri vesisäliön vedenoton kierteisiin.

    Tuon alkuperäisen asennuksen aikana ei vielä edes ollut asennusta helpottavia letkuja, eli osaavat putkarit tekivät sitä millintrakkaa duunia.

    Toivotan kaunista ja seesteisen mielen sivistävää sunnuntaita ;-)

    Niinkö, onko pöntössäkin liitoksena "millintarkka" kupari vaiko kenties PEX?

    Olen nähnyt paljon vanhoja asennuksia ja ne eivät todellakaan ole mitään millintarkkoja.

    Äänestä

Tuosta avauksesta tulee mieleen nykypyttyjen täysin järjetön kahden painikkeen mukamas eko-systeemi, joka lisäksi vain herkemmin jumittuu kalkkeutumisenkin vuoksi.

Jo 5-7 vuotias lapsikin osaa vetää perinteisen yhden vetonamiskan vessan juuri sopivasti, aina tilanteen mukaan riittävästi huuhdellen.

Vai ovatko ihmiset sitten todellakin niin ääliöitä etteivät tuota osaa, vetäen joka kerta säiliön tyhjäksi saakka vaikka sille ei olisi tarvetta ja sitten pitää valmistaa holhoavia ääliösysteemejä.

Äänestä
  • Missä pöntöissä on vielä vedettävä mekanismi? Painonappeja ne on nykyään. Sellaista on vähän vaikea painaa niin, että vettä tulee vain vähän. Hörähtää normaalipainalluksella se täysi säiliöllinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä pöntöissä on vielä vedettävä mekanismi? Painonappeja ne on nykyään. Sellaista on vähän vaikea painaa niin, että vettä tulee vain vähän. Hörähtää normaalipainalluksella se täysi säiliöllinen.

    Nimenomaan, nykyisin on vain noita täysin turhake-mukamas-eko-kaksinappisia.

    Perinteisellä vetosysteemillä voi säätää varsin tarkasti ja portaattomasti sen veden määrän mikä kulloinkin on tarpeellista.

    Kait massat sitten ovat niin kykenemättömiä, että tuollaisia feikki-eko-malleja tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan, nykyisin on vain noita täysin turhake-mukamas-eko-kaksinappisia.

    Perinteisellä vetosysteemillä voi säätää varsin tarkasti ja portaattomasti sen veden määrän mikä kulloinkin on tarpeellista.

    Kait massat sitten ovat niin kykenemättömiä, että tuollaisia feikki-eko-malleja tarvitaan.

    On yksinappisiakin, mutta sillä on vaikea annostella veden määrää. Siksi kaksinappinen on kätevä, kun saa ilman manuaalista annostelua pienemmän huuhtelun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On yksinappisiakin, mutta sillä on vaikea annostella veden määrää. Siksi kaksinappinen on kätevä, kun saa ilman manuaalista annostelua pienemmän huuhtelun.

    Tuollaiset on kädettömien apupyöriä. Perinteinen yksi vetonamiska on toimivin, helppo säätää tarvittava veden määrä ja lisäksi mekaniikka simppelimpi ja pitkäikäisempi ... taas kerran teollisuus on keksinyt massoille "tarpeita" jotta pääsee rahastamaan.

    Miksi valmistaa yksinkertaista, pitkäikäisempää, edullisempaa ja toimivaa kun voi valmistaa moninmutkaista, vähemmän pitkäikäistä, kalliimpaa ja viimekädessä vähemmän toimivaa.

    Äänestä

Kuten vanha sanonta kuuluu, niin hyvin suunniteltu työ on puoliksi tehty työ.

Löysin viimein aikaa hommata ja asentaa sopivan wc-istuimen paikalleen.

Sulullinen letku olisi tullut melko karmean näköiseksi johtuen liitäntäpaikkojen asennosta ja sijainnista toisiinsa nähden.

Tuolla uudella, mutta vanhan mallisella 90° kulmaisella raana-sululla "piippu" alas päin käännettynä sai pelkän letkun siistillä lenkillä paikalleen.

Kaikki tiivistä ja ok, ainakin toistaiseksi ;-)

ap

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Varmastikin veden otto ja viemäriputken mitta ovat standardeja, mutta miten mahtaa olla lattialle sijoitettavan istuimen horisotaalin poitokanavan korkeus, etäisyys lattiasta.

Olettaisi senkin olevan vakio, mutta onkohan nuo standardit ollet voimassa jo 60-luvulla rakennetuissa kiinteistössä.

Homma tuli ajankohtaiseksi kun "sain halkaistua" wc-istuimen vesisäiliön ja nyt on sitten kaksi vaihtoehtoa, joko löytää sopiva pelkkä säiliö tai hommata kokonaan uusi istuin ja koettaa hoitaa homma itse.

Yksi haaste on se, että veden tulolinja on kiinteä kupari, joka asettuu raanan kanss amillilleen oikeaan kohtaan. Siksiis uuden ituimen tai säiliön liitäntäkohdan tulisi asetua millilleen samaan kohtaan kuin tuo vanha istuin, jotta raanan saa asetumaan paikoilleen. Mikäli eroa olisi vain jokunen milli, niin se ei mahdollista joustavan letkun käyttöä, koska sille ei olisi riittävästi kiinnitystilaa.

Tuossa kiinteässä kuparilinjassa oli alunperin raana, jossa 90° asteen kulma ja se osuu millilleen säiliön kiinnityskohtaan.

Tuon vuotavan raanan tilalle ostin uuden, olettaen niiden olevan standardimittaisia, mutta raanan kupariin kiinnitettävä osuus olikin noin 4-5mm pidempi ja raana ei asuttunut säiliöön nähden kohdalleen. Sitten jo hieman väsyyneenä ja kiiressä illalla koetin hieman 'pakottaa' asennusta ja kraks, säiliö halkesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu