Miksi kolhoosi eli aso?

En halua muuttaa uudenmaan ulkopuolelle, enkä edes Kehä-I:n ulkopuolelle.
Ja toisaalta myös tiedän miten pääoman saa poikimaan ja tiedän myös sen, että 70-luvulla rakennettu omakotitalo on aivan susisurkea sijoituskohde. Siispä sijoitan pääomani tuottaviin kohteisiin ja maksan niillä ASO-vuokran stadissa ja jää vielä ylikin.
Mutta haravoi sä siellä Jämsässä tilitalos pihaa ihan onnesta sykkyrällä.
Ei vois vähemmän kiinnostaa budjata jossain korvessa jossa ei ole muuta tekemistä kuin trollata netin keskustelupalstoilla.

Mut näkyy aso-kolhooseissa asuvilla liikenevän aikaa tänne Suomi24:lle suorastaan runsain mitoin, voi voi

Vai on 80-90-luvun rivarit mielestäsi hyviä. Niitä on konkurssifirmat pykänneet hulluina rakennusvuosina mahdollisimman halvalla.
Mitä taas omistustalojen asukkaisiin tulee,niin asunnon omistaja on voinut vuokrata sen kenelle vain. Esim. Kela on varma vuokranmaksaja tai joku säätiö joka vuokraa asuntoja esim
linnasta vapautuville. Airbnb myös suosittu.

En jaksa kommentoida muuta kuin sen, että kolhoosit ulkoisesti muistuttavat eniten juuri rivareita: pitkiä, yleensä kaksikerroksisia taloja - sellaisia kai on halvinta rakentaa silloin kun maalla ei ole mitään arvoa. Ja sijainti tietysti keskellä ei-mitään.

Sorry nyt hieman huvittaa. Itse asun HASO:n uudessa talossa Hgin Myllypurossa. Eipä moitittavaa laadussa, oli arkkitehtuuripalkinnon (Rakentamisen Ruusu) ehdokkaana 2018 yhdessä uuden lastensairaalan ja Amos Rex museon kanssa. Maksan isosta yksiöstä vastiketta 388e, varsin huokeaa asumista.. HASO:n omistaa Hgin kaupunki, ei nyt pahin "suurkapitalisti" :) Talossa asuu varsinkin vanhempia ihmisiä ja lapsiperheitä, ei nuoriso asoihin hakeudu ylipäätään.

Asot, Hasot ja Hitakset ARA- tuotantoina kärsineet huonosta rakentamisen tasosta ja kiireellisestä aikataulusta. Syitä on monia, mm. ketjutettu rakentamisen portaikko eli alihankkijoiden alihankkijat.... ja runsaasti kieliongelmia duunareiden keskuudessa.

Tuttu muutti uuteen Asoon jossa keittiön kaapit romahtivat kun huonoilla pulteilla kiinnitetty. Onneksi pienet lapset eivät sattuneet olemaan alla!!!

Rakentamisen taso ollut pitkään keskustelunaiheena. Lakimuutosta suunnitellaan tarkemman valvonnan aikaansaamiseksi.

On tullut asuttua sekä omistamassani avarassa kerrostalohuoneistossa että myös asumisoikeusasunnossa.

Jälkimmäinen on ollut huomattavasti rauhallisempi koti. Omistusosaketalossa oli jos jonkinlaista väkeä, ihan niiden omistajien joukossa kuin myös vuokraväessä. Pakko oli hoitaa häätö yhdellekin sakille ja taloyhtiö otti asunnon hallintaansa.

Omistusasuntojenkin ympäristössä on toisinaan narkkaria, rikollista, mielenvikaista ja vaikka mitä.

Omistusasuntojen laatu vaihtelee. Kaikkia yhtiöitä ei hoideta hyvin eikä pidetä hyvässä kunnossa. Jos pidetään, se maksaa. Omien sienien sisällä laatu riippuu omasta kunnossapidosta. Kunnon linjaremontti ja muu peruskorjaus voi merkitä asuntoosi esim 80000 euron laskua.

Ja kun myyt omistusasuntoasi, siinä voi vierähtää monta kuukautta, vuosi tai kaksi.

Asumisoikeusasunnossa tiedät, mitä maksat milloinkin, ei tule kymmenien tuhansien remonttilaskuja sopimattomaan aikaan. Ja eroon asunnosta pääset kolmessa kuukaudessa pelkällä irtisanomisella, minkä jälkeen saat maksamasi asomaksun korkoineen tilillesi. Nämä voivat olla elävässä elämässä merkittäviä asioita.

Kyllä asumisoikeusasunto on monessa tapauksessa varteenotettava vaihtoehto omistusasumiselle. Vuokralla asumisesta puhumattakaan, jos vain asomaksu löytyy.

Rakennettu ihan hyvin rivitalo laadukkaat materiaalit ja kynnysraha pitää poissa juuri nuo bailaajat makasn tosi korkeampaa vastiketta mutta ei huolta suurista remonttikustannuksista. 70-80 rivitaloissa remontit tekemättä ja mahdollisesti keittiöt kylpprit kunnostamatta eipä tule näitä kuluja :)

Kolhooseja kovan rahan asunnoistakin. Ei ensimmäinen kerta todellakaan. Skanskan rakentamaan en ikinä ostaisi. Mm. Kuninkaantammessa tapeltu jo vuosia eikä puutteita korjattu ja epäasiallista ollut kommunikointi.

https://www.rakennuslehti.fi/2021/03/helsinkilainen-taloyhtio-ja-rakennusyhtio-ajautuivat-16-miljoonan-euron-riitaan/

Kannattaa olla tarkkana pk- seudulla. Kiireellä rakennetaan ja paljon ongelmia viime vuosina. Kokemusta tuoreesta Hasosta ja kosteusongelma. Rakennuttaja vain paikkamaalasi. Sen jälkeen kämppä takaisin myyntiin. 🤬

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007888139.html

Asuin pitkään rivitalo-osakeasunnossa. Myin sen pois tänä keväänä. Siinä asunnossa vaihtuvuus on ollut suurta, talo rakennettu 80-luvun alussa. Minä asuin siinä kaikkein pisimpään. Henkilö, jolta asunnon ostin, valitteli jopa kaupantekotilaisuudessa asunnon huonoa äänieristystä. Tosi huono se olikin. Nyt ASO-asunnossa paljon parempi äänieristys. Tietysti siinä rivitalossakin olisi voinut asua ja olisin asunutkin edelleen, mutta koko ko. rivitaloyhtiön asukaskanta on muuttunut viime vuosina merkittävästi. Ennen siellä oli rauhalliset asukkaat, mutta nyt tilanne on se, että on päihteiden ja huumeiden käyttäjiä siinä yhtiössä.