Taideapurahojen jako on lopetettava.

Anonyymi

Mikäli taiteilija ei tule toimeen myymillään tauluilla, hänen tulee vaihtaa ammattia tai hakeutua töihin jonnekkin, josta saa säännöllisesti palkkaa ja jolla rahalla/tuloilla myöskin elää.
Vanha jäänne, joka jyllää yhä, pitää saada loppumaan, koska veronmaksajat ovat myöskin elättämässä näitä apurahojen kerjääjiä. Olisi aika aloittaa uudenlainen ajattelu ja haudata tuo vanhakantainen ajattelu siitä, että muka apurahan saanut taiteilija olisi jollakin tavalla parempi kuin ne, jotka eivät saa apurahaa, vaikka ovat sitä hakeneetkin.
Se vaan niin apurahoja jaetaan ihan sukulaissuhteiden ja tuttavien lapsille ja tuttaville. Jos sinun vanhempasi on jollakin lailla kulttuurisuosikki, niin jo sen perusteella saat apurahan, joka on muita kohtaan väärin.

Apurahojen jako tulee lopettaa ehdottomasti. Se on väärin ja se jaetaan väärin perustein ja veronmaksajien lompakosta.

11

403

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos Suomen talous olisi kunnossa,
      kaikilla olisi sitä työtä. mitä itsenäisyyden aikana oli
      et edes huomaisi mitään taideapurahoja.

      Taide on tärkeää, tärkeämpää kuin moni muu asia.

      Avustukset?

      [voi surkujen surku... ) onko KAIKKI NYKYÄÄN NÄIN? Kuin köyhässä itäblokin korruptoituneessa romahtaneessa rappiossa?

      Ne EI OLLU TARKOITETTU KAVEREIDEN MIELLYTTÄMISEKSI
      vaan taiteilijan avustamiseksi.

      ja ihmiset vaativat KAIKKI POIS
      kun joku väärinkäyttäjä jakelee rahat kaverilleen?
      KAIKILTA POIS? oikeesti?

      ja miten Suomen yhteiskuntaa voi enää korjata,
      jos kaikki päättävät käyttäytyä näin?
      Poliitikot, lääkärit...kaikki ne joilla on rahaa ja valtaa.

      • Anonyymi

        Taiteen tärkeydestä sen verran.

        Se kullinkuva ja kaksi miestä

        se harmaa suttu ja mustat viivat

        rumuutta tämän päivän niinsanottu taide

        omaa elämäänsä terapiaksi maalaavat

        lapsiaan maalaavat

        perhettään kuvaavat

        EIVÄT TARVITSE MITÄÄN AVUSTUKSIA, EI MITÄÄN APURAHOJA. ITÄBLOKIN MAATA EI ENÄÄ OLE OLLUT AIKOIHIN.


      • Anonyymi

        Taide tuntuu olevan hyvinkin tärkeää tänäpäivänä tekijälleen itselleen. Se näyttää maalattujen teosten mukaan olevan lähinnä taideterapiaa niin monelle. Voisipa sanoa ainakin kaikille turkulaisille ja tamperelaisille taiteilijoille. Ei heiltä tule mitään korkeatasoista, mitä voisi seinälleen ripustaa.

        TAIDEAPURAHOJEN AIKA ON OHI. APURAHAT ON LOPETETTAVA. SUURIN OSA JAETAAN TUTTAVUUKSIEN KAUTTA.


    • Anonyymi

      Taiteilijan on tultava toimeen omalla työllään. Kerjuu on lopetettava. Apurahat ja avustukset pois ja sassiin. Näin se on.

    • Anonyymi

      “ Mikäli taiteilija ei tule toimeen myymillään tauluilla...”

      Sivistymättömyytesi tiivistyy heti ensimmäiseen lauseeseen. Vai että pelkästään taulut ovat taidetta ja kaikki apurahan saajat maalaavat tauluja? Hoh hoijaa...

      Mietipä vaikka sellaisia monumentaalisia veistoksia joita rakennettiin useampi vuosi, esim. Markus Copperin Seitsemän meren arkkienkeli tai Kimmo Schroderuksen Laajentuja.

      Aika paljon köyhempää olisi kuvataide ilman minkäänlaista apurahasysteemiä.

    • Anonyymi

      Oletteko lukeneet taidehistoriaa ,sieltä selviää, miten on ennenkin asiat hoidettu,Tietämättömyys ja huonot päättäjät saavat pahaa jälkeä aikaan

    • Anonyymi

      Ei taiteen ja kulttuurin rahoitusta tule lopettaa, pitäähän poliitikoilla olla keinoja ostaa ääniä itselleen julkisella rahalla. Mitä siitä nyt tulisi jos poliitikot ja korkeat virkamiehet eivät saisi patsastella itse nostamiensa taiteilijoiden ja muiden kulttuurialan ihmisten kanssa juhlatilaisuuksissa näyttelemässä viisasta taiteen tuntijaa. Taiteilijat ja kulttuurialojen ihmiset ovat myös loistavaa seuraa poliitikoille ja virkamiehille heidän baari-illoissaan ja ovat myös hyvin tärkeitä nostattamaan poliitikkojen ja virkamiesten itsetuntoa, kun kehuvat heitä ilmaisen alkoholin toivossa.

      Mitä siitäkin nyt tulisi jos taiteen ja kulttuurin saralla pärjäisivät vain lahjakkaat ja osaavat taiteilijat, poliitikoilta ja virkamiehiltä menisi koko kulttuurinen valta käsistä. Ei tällaista voi sallia jälkikommunistisissa yhteiskunnissa, joissa ainoa oikea taide tehdään apurahoilla taide- ja kulttuurialojen eliitin vartioidessa tiukasti, ettei taide ja kulttuuri ole vääränlaista.

      • Anonyymi

        Ja ennen kaikkea etteivät vääränlaiset ihmiset pääse tekemään taidetta ja kulttuuria ainakaan julkisella rahalla julkisiin näyttelytiloihin. Oikea taide ja kulttuuri tehdään tiukasti valtion helmojen suojassa tiukasti vartioituna.

        Picassohan sanoi, ettei taide ole tarkoitettu vain seinäkoristeeksi, vaan sillä käydään sotaa ja me emme kaipaa sotaa tänne. Vaikka julkisesti olemmekin taiteen vapauden kannalla, se ei tarkoita sitä, että taiteilija voisi vapaasti esitellä ja myydä taidettaan ilman virallisten taidepiirien ja valtiovallan hyväksyntää.


    • Anonyymi

      Mitä siitä nyt tulisi jos ihmiset saisivat päättää mitä taidetta ja kulttuuria he omilla rahoillaan tukisivat? Silloinhan päättäjät eivät voisi valikoida niitä oikeita taiteilijoita ja sitä kenen taidetta julkisesti esitetään julkisrahoitteisesti ja moni taiteen virkamies jäisi työttömäksi.

      Tätä ei voida suvaita ja siksi taiteen apurahoja pitää lisätä moninkertaisiksi. Samoin taidekoulutusta tulee lisätä ja saada koko kansa taiteilijoiksi. Tällä saadaan velkaantunut valtio taas jaloilleen, koska kuten tutkimukset osoittavat taide ja kulttuuri ovat ainoita tärkeitä ja tuottavia vientituotteitamme.

    • Anonyymi

      =Apurahojen jako tulee lopettaa ehdottomasti. Se on väärin ja se jaetaan väärin perustein ja veronmaksajien lompakosta.=

      Ihan totta - eriarvoistavaa.

    • Anonyymi

      ei apurahoja ole saanut kukaan kuin mainitsemasi pieni joukko

      ei syytä huoleen että saadaan

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      236
      738
    2. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      655
    3. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      610
    4. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      538
    5. En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta

      Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.
      Ikävä
      45
      427
    6. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      30
      424
    7. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      38
      416
    8. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      27
      396
    9. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      37
      387
    10. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      41
      371
    Aihe