Taideapurahojen jako on lopetettava.

Anonyymi

Mikäli taiteilija ei tule toimeen myymillään tauluilla, hänen tulee vaihtaa ammattia tai hakeutua töihin jonnekkin, josta saa säännöllisesti palkkaa ja jolla rahalla/tuloilla myöskin elää.
Vanha jäänne, joka jyllää yhä, pitää saada loppumaan, koska veronmaksajat ovat myöskin elättämässä näitä apurahojen kerjääjiä. Olisi aika aloittaa uudenlainen ajattelu ja haudata tuo vanhakantainen ajattelu siitä, että muka apurahan saanut taiteilija olisi jollakin tavalla parempi kuin ne, jotka eivät saa apurahaa, vaikka ovat sitä hakeneetkin.
Se vaan niin apurahoja jaetaan ihan sukulaissuhteiden ja tuttavien lapsille ja tuttaville. Jos sinun vanhempasi on jollakin lailla kulttuurisuosikki, niin jo sen perusteella saat apurahan, joka on muita kohtaan väärin.

Apurahojen jako tulee lopettaa ehdottomasti. Se on väärin ja se jaetaan väärin perustein ja veronmaksajien lompakosta.

11

356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos Suomen talous olisi kunnossa,
      kaikilla olisi sitä työtä. mitä itsenäisyyden aikana oli
      et edes huomaisi mitään taideapurahoja.

      Taide on tärkeää, tärkeämpää kuin moni muu asia.

      Avustukset?

      [voi surkujen surku... ) onko KAIKKI NYKYÄÄN NÄIN? Kuin köyhässä itäblokin korruptoituneessa romahtaneessa rappiossa?

      Ne EI OLLU TARKOITETTU KAVEREIDEN MIELLYTTÄMISEKSI
      vaan taiteilijan avustamiseksi.

      ja ihmiset vaativat KAIKKI POIS
      kun joku väärinkäyttäjä jakelee rahat kaverilleen?
      KAIKILTA POIS? oikeesti?

      ja miten Suomen yhteiskuntaa voi enää korjata,
      jos kaikki päättävät käyttäytyä näin?
      Poliitikot, lääkärit...kaikki ne joilla on rahaa ja valtaa.

      • Anonyymi

        Taiteen tärkeydestä sen verran.

        Se kullinkuva ja kaksi miestä

        se harmaa suttu ja mustat viivat

        rumuutta tämän päivän niinsanottu taide

        omaa elämäänsä terapiaksi maalaavat

        lapsiaan maalaavat

        perhettään kuvaavat

        EIVÄT TARVITSE MITÄÄN AVUSTUKSIA, EI MITÄÄN APURAHOJA. ITÄBLOKIN MAATA EI ENÄÄ OLE OLLUT AIKOIHIN.


      • Anonyymi

        Taide tuntuu olevan hyvinkin tärkeää tänäpäivänä tekijälleen itselleen. Se näyttää maalattujen teosten mukaan olevan lähinnä taideterapiaa niin monelle. Voisipa sanoa ainakin kaikille turkulaisille ja tamperelaisille taiteilijoille. Ei heiltä tule mitään korkeatasoista, mitä voisi seinälleen ripustaa.

        TAIDEAPURAHOJEN AIKA ON OHI. APURAHAT ON LOPETETTAVA. SUURIN OSA JAETAAN TUTTAVUUKSIEN KAUTTA.


    • Anonyymi

      Taiteilijan on tultava toimeen omalla työllään. Kerjuu on lopetettava. Apurahat ja avustukset pois ja sassiin. Näin se on.

    • Anonyymi

      “ Mikäli taiteilija ei tule toimeen myymillään tauluilla...”

      Sivistymättömyytesi tiivistyy heti ensimmäiseen lauseeseen. Vai että pelkästään taulut ovat taidetta ja kaikki apurahan saajat maalaavat tauluja? Hoh hoijaa...

      Mietipä vaikka sellaisia monumentaalisia veistoksia joita rakennettiin useampi vuosi, esim. Markus Copperin Seitsemän meren arkkienkeli tai Kimmo Schroderuksen Laajentuja.

      Aika paljon köyhempää olisi kuvataide ilman minkäänlaista apurahasysteemiä.

    • Anonyymi

      Oletteko lukeneet taidehistoriaa ,sieltä selviää, miten on ennenkin asiat hoidettu,Tietämättömyys ja huonot päättäjät saavat pahaa jälkeä aikaan

    • Anonyymi

      Ei taiteen ja kulttuurin rahoitusta tule lopettaa, pitäähän poliitikoilla olla keinoja ostaa ääniä itselleen julkisella rahalla. Mitä siitä nyt tulisi jos poliitikot ja korkeat virkamiehet eivät saisi patsastella itse nostamiensa taiteilijoiden ja muiden kulttuurialan ihmisten kanssa juhlatilaisuuksissa näyttelemässä viisasta taiteen tuntijaa. Taiteilijat ja kulttuurialojen ihmiset ovat myös loistavaa seuraa poliitikoille ja virkamiehille heidän baari-illoissaan ja ovat myös hyvin tärkeitä nostattamaan poliitikkojen ja virkamiesten itsetuntoa, kun kehuvat heitä ilmaisen alkoholin toivossa.

      Mitä siitäkin nyt tulisi jos taiteen ja kulttuurin saralla pärjäisivät vain lahjakkaat ja osaavat taiteilijat, poliitikoilta ja virkamiehiltä menisi koko kulttuurinen valta käsistä. Ei tällaista voi sallia jälkikommunistisissa yhteiskunnissa, joissa ainoa oikea taide tehdään apurahoilla taide- ja kulttuurialojen eliitin vartioidessa tiukasti, ettei taide ja kulttuuri ole vääränlaista.

      • Anonyymi

        Ja ennen kaikkea etteivät vääränlaiset ihmiset pääse tekemään taidetta ja kulttuuria ainakaan julkisella rahalla julkisiin näyttelytiloihin. Oikea taide ja kulttuuri tehdään tiukasti valtion helmojen suojassa tiukasti vartioituna.

        Picassohan sanoi, ettei taide ole tarkoitettu vain seinäkoristeeksi, vaan sillä käydään sotaa ja me emme kaipaa sotaa tänne. Vaikka julkisesti olemmekin taiteen vapauden kannalla, se ei tarkoita sitä, että taiteilija voisi vapaasti esitellä ja myydä taidettaan ilman virallisten taidepiirien ja valtiovallan hyväksyntää.


    • Anonyymi

      Mitä siitä nyt tulisi jos ihmiset saisivat päättää mitä taidetta ja kulttuuria he omilla rahoillaan tukisivat? Silloinhan päättäjät eivät voisi valikoida niitä oikeita taiteilijoita ja sitä kenen taidetta julkisesti esitetään julkisrahoitteisesti ja moni taiteen virkamies jäisi työttömäksi.

      Tätä ei voida suvaita ja siksi taiteen apurahoja pitää lisätä moninkertaisiksi. Samoin taidekoulutusta tulee lisätä ja saada koko kansa taiteilijoiksi. Tällä saadaan velkaantunut valtio taas jaloilleen, koska kuten tutkimukset osoittavat taide ja kulttuuri ovat ainoita tärkeitä ja tuottavia vientituotteitamme.

    • Anonyymi

      =Apurahojen jako tulee lopettaa ehdottomasti. Se on väärin ja se jaetaan väärin perustein ja veronmaksajien lompakosta.=

      Ihan totta - eriarvoistavaa.

    • Anonyymi

      ei apurahoja ole saanut kukaan kuin mainitsemasi pieni joukko

      ei syytä huoleen että saadaan

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      71
      3909
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      101
      3505
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      79
      3343
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      36
      2638
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      124
      1608
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      36
      1516
    7. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      19
      1124
    8. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      22
      1114
    9. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      42
      1100
    10. Itseään kannattaa tarkastella realistisesti ja

      miettiä mihin ne rahkeet oikeesti riittää. Tyhmempikin ymmärtää että varakas ylemmän tason mies ei kelpuuta sellaista ku
      Ikävä
      118
      1026
    Aihe