Kirjoitin vähän aikaa sitten rakennusliikkeiden maksamisesta eri hakukoneiden ja sivustojen hakutulosten suodattamisesta maksuja vastaan ja Suomi24.fi näemmä on liittynyt samaan kastiin - hyi häpeä.
Nämä perkeleet maksavat mieluimmin hakutulosten suodattamisesta kuin korjaavat virheensä, vmikä kertoo paljon yritysten yrityskulttuurista ja -moraalista.
Nämä perkeleet maksavat mieluimmin hakutulosten suodattamisesta kuin korjaavat virheensä, vmikä kertoo paljon yritysten yrityskulttuurista ja -moraalista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ja kommentit suodattuvat samaan piikkiin.
Kaikki se rakennusliikkeille kriittinen ja kielteinen kirjoitus suodattuu pois ja tuleva on vain business as usual eli mitä vitun väliä asiakkaalla kunhan fyffee tulee himaan.
Suurten rakennusliikkeiden mantra ja ihmisoikeudet ovat vain kirosanoja valtioiden suuressa suojeluksessa kuten Olympia-säätiön stadikan rakennuksilla.
Yksi mainio huomio on tämän busineksen aiheuttama korona-tartuntojen jyrkkä kasvu ja miten nämä lafkat osallistuvatkaan terveydenhuollon kasvaneisiin kustannuksiin - noo eivät mitenkään, sillä nehän ovat valtiovallan suojelussa ja baltteja tarvitaan pyggäämään jotain vitun torneja pitkin stadia.
Ei muuta kuin finskit kyykkyyn ja matut saa hihhuloida vapaasti ympäri Suomea - ei se ihan näin saa mennä.
Ja näistäkin kämpistä vuolee virheet päältä pois eli kansankapitalismia kyykkyjen virhepuolueen piikkiin.
Sinnemäki - miten edes kehtaat vielä - jätä jo ympäristön tuhoaminen lopultakin - eiköhän muutama kallio ja metsä jo riitä.
Huomasin samaa että jos asiakkaat jossakin arvostelee asiallisesti niin nopeasti hakutuloksiin tulee talotehtaan sivut jos toinen ”asiakas” jo samaa asiaa kehunut. Sama talotehdas oli säätänyt hakutulokset niin että google ohjasi heille heidän kiiltokuviin jos googlasi arvostetun suunnittelijan sivuille. Sivustolla vierailija sai sen kuvan että kuvat on talotehtaan kädenjälkeä vaikka ne olikin ihan toisen talotehtaan kuvia. Ratsasti siis toisen talotehtaan positiivisella imagolla ja kuvilla samalla harhauttaen kuluttajaa. Arvatkaa vaan oliko tämä talotehdas tyytyväinen kun kuuli toisen ratsastavan heidän kuvillaan.
Pahinta tämä on kun valtio hyväksyy tämän kusetuksen - jotenkin vain tekee pahaa.
Rakennusala on todellisuudessa valtiovallan suojeleluksessa eli ostavaa asiakasta saa ihan vapaasti kusettaa niin hinnan, laadun kuin asumisen suhteen kunhan kyykyt, keput, virheet ja muut lesta-paskat ansaitsevat taviksien fyffeistä.
Hitas-katarsofiahan osoitti ettei köyhille saa antaa edullista asumista vaan se on varattu niin sijoittajille kuin myös valtuutetuille ja niinhän nämä sijoittivat haalien kämppiä itselleen eivätkä edes mitään tunnontuskia "halvan" asumisen torppaamisesta tunteneet - montako sijoituskämppää Sinnemäelläkin on.
Siis älkää tehkö niinkuin minä teen vaan niinkuin minä sanon tuntuu olevan se päällimmäinen mantra puolueeseen katsomatta vanhaa sanontaa noudattaen.
Paljonkohan esim. Helsingin Kaupungin valtuuston jäsenillä on omistuksia ns. halvoista kohteista?