KannonExit

Kannonkoski otti exitin kuntaliitoksesta ja aikoo laittaa taloutensa kuntoon tuulivoiman avulla. Myöskään Railin Pubin , Kannonkrouvin ja Seo:n tuomaa verotuottoa ei pidä aliarvioida.
29788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Että silleen. Piispala , tuulivoimala ym.. kyllä kelpaa. Onnea Kannonkoski .

Äänestä

Ei kannattaisi irvistellä, kannattaa miettiä sitä, miksi näin.
Ja onhan Kannonkosken takamaat liian kaukana, jotta niiden elämää Karstulasta olisi voinut tasapuolisesti kehittää ja johtaa.

Äänestä

Mielenkiintoiset+kuntavaalit+tulossa.+Kunka+käy+kokoomuksen+Vihreän+liiton+paikkojen,+kun+Kannonkosken+kuntalaiset+päättävät+seuraavasta+valtuuston+kokoonpanosta.Kuitenkin+yli+70%+kuntalaisista+vastusti+kuntaliitosta,+jota+taas+puolusti+Vihreät+sekä+Kokoomus+ja+muutama+kepulainen.+Olisiko+suuntana+nyt+Saarijärvi.+Sinne+on+ainakin+kunnon+tieyhteys.

Äänestä

Olisi kannattanut pelata avoimilla merkitsemättömillä korteilla ja heittää takapirut ulos pelin ajaksi.

Äänestä

Mikäli Kannonkoski osoittaa kosiohenkeä Saarijärveä kohti, putoaa pois eilisen päätöksen argumenteilta. Taisikin olla siten, ettei kolme kosiokumppania kiinnostaneetkaan.... Ja nythän saatiin aikaa pelata Piispalan tase kuntaliitoksen ulottumattomiin. Pakkoliitosta odotellessa.

Äänestä
  • Jos pelattiinkin niin entäs Kehitysyhtiön tase?
    Annettiinko kaikille kunnanhallituksen ja valtuustojen jäsenille tiedoksi Kehitysyhtiön sidokset ja vastuut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos pelattiinkin niin entäs Kehitysyhtiön tase?
    Annettiinko kaikille kunnanhallituksen ja valtuustojen jäsenille tiedoksi Kehitysyhtiön sidokset ja vastuut?

    Epäilempä vahvasti!

    Äänestä

  • Saarijärvi taas haluis Äänekosken suuntaan. Ihan on sanottu asia valtuuston istunnossa ännern ja rikos joku kokkari siitä kirjoittanut..?

    Äänestä

Piikkikorot eli kannat kopisee, Kannonkoskihan voisi liittyä ahvenanmaahan ja sitten annetaan koko ahvenanmaa ruotsille lahjana, pääsee eroon.

Äänestä

Venäjähän innostuisi jos saisi lahjana ahvenanmaan, tuon aivan turhan saarenkin...

Äänestä
  • Ei muuta kuin vetolenkki Ahvenanmaan rantaan kiinni ja hinaus ulkomerelle ja myynti eniten tarjoavalle.

    Äänestä

Älkää irvailko, Karstulan päättäjien huvin huono maine ajoi hankken kiville.

Äänestä
  • Eikä ainoastaan päättäjien, vaan myös virkamiesten kauheat teot painavat.

    Äänestä

  • Ei ihmiset viitsi kuunnella sellaista ilkeilyä, jota Karstulasta saa osakseen.

    Äänestä

Niin ne kuullut takapirut.

Äänestä

Saarijärvi on haastanut verenhajun. Neljän kunnan liitos kaatui Kannonkosken
jäädessä ulos. Onkohan seuraava koitos, kun Sote alueita koostetaan samoille neljän kunnan, tai viiden kunnan alueille.

Äänestä
  • Tietenkin Saarijärvi on vehkeillyt kuntayhdituskaatohankkeen takana kaataakseen sen. Mutta voisiko olla jotakin tekemistä Kannonkosken suhtautumisesta kuntana muihin yhdistyviin ja heidän touhunsa itsekseen nykyisin ja menneisyydessä toki mitä tekevät tulevaisuudessa? Tällä voi olla suurempkin merkitys kuin Saarijärvellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin Saarijärvi on vehkeillyt kuntayhdituskaatohankkeen takana kaataakseen sen. Mutta voisiko olla jotakin tekemistä Kannonkosken suhtautumisesta kuntana muihin yhdistyviin ja heidän touhunsa itsekseen nykyisin ja menneisyydessä toki mitä tekevät tulevaisuudessa? Tällä voi olla suurempkin merkitys kuin Saarijärvellä.

    Saarijärven kohdalta salaliittoteoriaa, jolla ei liene totuuspohjaa.
    Vaikutusmahdollisuuksia tuohon kuntaliitosasiaan ulkopuolisilla on hyvin vähän.
    Mutta kannonkoskelaiset toki suhtautuvat Karstulaan eri lailla kuin Kivijärveen.
    Kivijärvisten kanssa kannonkoskisilla on enemmän yhteistä kuin karstusten kanssa.
    Jonkinlainen sukujen ja heimojen raja menee Karstulan ja Kannonkosken välillä.
    Kannonkosken ja Kivijärven nuivaan suhtautumiseen pidän tätä yhtenä suurimpana syynä.
    Luottamusta ei vaan ole.

    Äänestä

  • Turha tästä on Saarijärveä syyttää. Vähän seutukunnan tuntemusta niin Karstulan ei olisi ollenkaan kuulunut olla vetovastuussa, jos kerran haluttiin aidosti uutta kuntaa. Kyyjärvi olisi voinut tunnustelut vetää. Karstula tässä sössi, eikä ihme.

    Äänestä

Voipi olla seurusteluaika taas pitempi uuves suhteessa , no eipä tuolla oo väliä normaaliin päivänkulkuun tosin näi meikäläisittäin , kyllä siitä kuulee sitten, kun uusi morsian , tai sulho löytyy JOSS ?

Äänestä

Kuntaliitos Saarijärven kanssa olisi kuin Nooan Arkki. Yhteistyö ex-Pylkönmäenkään kanssa ei näytä olleen aivan tasapuolista.

Äänestä
  • Nooan arkki pelasti porukkaa tuhotulvilta. Sehän vain on hyvä juttu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nooan arkki pelasti porukkaa tuhotulvilta. Sehän vain on hyvä juttu!

    Pylkönmäen ongelmat on kasautuneet jo kauan ennen kuntaliitosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pylkönmäen ongelmat on kasautuneet jo kauan ennen kuntaliitosta.

    Ei ollut kuitenkaan mikään pakkoliitos. Väkimäärä vain liian pieni omana kunta säilymiseen. Niin käy toisillekin pikkukunnille ei mene montaa vuotta.

    Äänestä

  • Niinpä. Pylkölle luvattiin 9 hyvää ja 10 kaunista. Mitä jäi käteen? Tyhjää ....

    Äänestä

Juuh, sitä ennen olikin melko tukalat olot. Ja se sijaitsi mäen päällä eli Pääjärvenmäellä!

Äänestä

Onko se sitten, KEXIT?

Äänestä

Tässä tulos kun annetaan vanhuuden höperöiden tehdä päätöksiä sydän kannonjärven pohjassa.

Äänestä
  • Nyt alkaa K-Pop soimaan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kannonkoski otti exitin kuntaliitoksesta ja aikoo laittaa taloutensa kuntoon tuulivoiman avulla. Myöskään Railin Pubin , Kannonkrouvin ja Seo:n tuomaa verotuottoa ei pidä aliarvioida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu