Persut riitelevät keskenään

Jatkuvaa riitelyä jälleen kerran.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cb12f3e9-94e0-40de-8540-2f3267b51658

Miksi se teidän kouvolalainen Sheikki riitelee Anon kanssa julkisesti? Luuleeko se, että suomimalla julkisesti naamankuva lehdessä aivan joka kerta olis hyväkin juttu äänestäjien kannalta? Eihän kaikenlainen julkisuus ole hyvästä vai luuleeko se niin? Sanos että "ei viittiny aikasemmin sanoa mitään", mitä ylipäätään alkoi ees puhumaan, ois ollu hiljaa sitte.
42226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Omiaan alkaa haukkumaan vaalien alla niin ei ole hyvä vaalitaktiikka ollu koskaan. Semmosta se on puolueissa toimiminen, jatkuvaa riitelyä. Jos ei omien kanssa niin demoneita näkee ulkopuolelta tulevan.

Äänestä
  • No parempi tämäkin kuin hakea kärkiehdokas joka aamu vanhainkodista.

    Äänestä

Laakso puhui kyllä asiaa. Tosin juuri nyt eduskunnassa Halla-Aho nolasi itsenä ja puolueensa täysin. Sheikki voisi julkisesti puhua Lindströmistäkin totuuksia kun kaikki ne tietää. No tietysti, kaikkihan jo ne tietää.

PS: Persuja en äänestä, mutta olen avoin kaikille ajatuksille. Toki se sanottava, etten Kokoomusta äänestä edes aseen piippu otsalla. Joku moraali ja itsetunto sentää pitää olla.

Äänestä

Näyttää olevan oman elämänsä Ano Turtiaisia ehdokkaana kuntavaaleissa. Laitahan Sheikki heidätkin ruotuun!

Äänestä
  • Jep, kannattaisi varmaan vihjata Patjakselle ettei postaile kaikkia aivopierujaan someen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, kannattaisi varmaan vihjata Patjakselle ettei postaile kaikkia aivopierujaan someen.

    Ei ihme,että vaimo juoksee vieraissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihme,että vaimo juoksee vieraissa

    Sheikin vai Patjaksen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sheikin vai Patjaksen?

    Nyt alko Persut kiinnostamaan !

    Äänestä

Yhtä turhia äijiä molemma eduskunnassa. Ano on kuitenkin entinen voimanoston maailman mestari joten jotain saavuttanut muutakin kuin rymynnyt koko ikänsä. Sitä puolta miehessä kunnioitan.

Äänestä
  • Minä en kunnioita. Paremmilla aivoilla varustetut ovat käyttäneet nostokoneita jo vuosisatoja.
    Sellaisia ihmisiä me eduskuntaan/valtuustoon tarvitsemme, emme rojun voimalla pullistelijoita. Agressiivisuus edukunnassa osoittaa mihin ne johtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en kunnioita. Paremmilla aivoilla varustetut ovat käyttäneet nostokoneita jo vuosisatoja.
    Sellaisia ihmisiä me eduskuntaan/valtuustoon tarvitsemme, emme rojun voimalla pullistelijoita. Agressiivisuus edukunnassa osoittaa mihin ne johtaa.

    Nyt kun luin viestiketjun Sheikin FB sivulta niin pitää todeta että Sheikki ja Juho Eerola on molemmat liian fiksuja persuihin. On meinaan sen sellaisia nillittäjiä turtiaista puolustelemassa että oksat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kun luin viestiketjun Sheikin FB sivulta niin pitää todeta että Sheikki ja Juho Eerola on molemmat liian fiksuja persuihin. On meinaan sen sellaisia nillittäjiä turtiaista puolustelemassa että oksat pois.

    Persut riitelee jälleen, ei se yllätä. Jatkuvaa riitelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut riitelee jälleen, ei se yllätä. Jatkuvaa riitelyä.

    Meillä Keskustassa on ja ollut asiat aina toisin. Sipilän hallituksen aikana kun Sipilä sanoi jotain niin siitä ei riidelty. Kouvolassakin meillä oli yksi kansanedustaja ja sitten oli tämän Sipilän perustaman uuden puolueen ministeri. Ja mitään riitelyä ei ollut, nyt tosin tämä kaksikko ei taida olla enää käytetävissä jos johonkin pitää päästä vaaleilla, ei ainakaan toinen, mutta eivät riidelleet. Kumpinkin ihan rehellisesti valtuuston kokouksessa ilmoittivat etteivät todellakaan aja Kouvolan etuja.

    Juha Sipilä ja hänen hallitus osoitti mitä on demokratia ja äänestäjien kunnioitus. Kukaan Sipilän hallituksen päätöksissä ollut kansanedustaja ja ministeri ei pettänyt äänestäjiään vaan viimeiseen asti piti sen minkä ennen vaaleja lupasi.

    Äänestä

Tiukkaa on sensuuri Kouvolan sanomissa. Ei mene julkaisussa läpi edes että sanoo ”Turtiaisella on kannatusta myös Kouvolassa”.

Äänestä
  • Turtiaisella kannatusta Kouvolassa?
    Ilmeisesti oli yritys muiden puolueiden kannattajilta hämmentää lisää. Eikö vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turtiaisella kannatusta Kouvolassa?
    Ilmeisesti oli yritys muiden puolueiden kannattajilta hämmentää lisää. Eikö vaan?

    Tottakai tästä pitää ottaa kaikki irti.

    Äänestä

Mitä nämä nyt ovat, Kouvolan riidat? Toista se on eduskunnassa kun persut istuvat toistensa päällä kun juoppohulluuskohtaukset käyvät päälle, kun vaalityöntekijän päätä muotoillaan vasaralla, kun ilman housuja politikoidaan jne. Aivan normaalia persutoimintaahan tämä, jatkakaa siis kaikessa rauhassa Timo Soinin hiekottamaa tietä, kyllä maailmaan rettelöintiä mahtuu.

Äänestä
  • Tarvetta mennä pitemmälle vielä kun noin ihannoit.

    Äänestä

Kun perussuomalainen puhuu EU:n tukipaketista, kannattaa olla tarkkana numeroiden suhteen. PS:n edustajat vääristelevät lukuja tai käyttävät niitä rankasti valikoiden, kirjoittaa Iltalehti.

Äänestä
  • Kun vihervasemmistokeskustalainen puhuu EU:n tukipaketista, kannattaa olla tarkkana koska puhe on pelkkää p#skaa alusta loppuun. Tätä faktaa Iltalehti ei jaksa enää edes kirjoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun vihervasemmistokeskustalainen puhuu EU:n tukipaketista, kannattaa olla tarkkana koska puhe on pelkkää p#skaa alusta loppuun. Tätä faktaa Iltalehti ei jaksa enää edes kirjoittaa.

    Mutta ne numerot ja luvut. On oikeat numerot ja sitten joku edukunnassakin vaikuttava äärijärjestö yrittää levittää ihan väärää tietoa.

    Se toki sanottava että tuon äärijärjestön kaikista hämärin osa jo erotettiin joista Sipilä perusti sitten tuon surullisekuuluisan nukkekokoomuksen ja koko maan halveksituimman porukan.

    Äänestä

Minä olen miettiny, että olen varmaan ensimmäinen ehdokas joka luopuu ehdokkuudesta Persuissa. Jos edes kysyt jotain, että mitä mieltä ollaan tästä ja tästä asiasta, niin eiku "katotte puolueohjelmaa, sieltä se selviää, ei mitään sooloilua". No ei kukaan ole sooloilemassakaan, mutta kertoo se nyt helveisti luottamuspulasta! Siitä tässä on kyse. Ja eikö muka ehdokas saa itse kirjottaa sitä mitä asioita haluaisi ajaa, eikä vaan mennä sen puolueen ehdoilla väkipakolla. Mitäs jos joku toimittaja tulee kyselemään tai soittaa just ihan muusta asiasta.. Sanonko sillekin että "kattokaa vittu sitä puolueohjelmaa, pitäydymme niissä, heippa". Aika töykeää on käytös joillakin, aivan helvetin töykeää.

Äänestä
  • Se on kyllä jännä että sitoutumattomista lähtee porukkaa pois kun katsontokannat ei täsmää muiden kanssa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on kyllä jännä että sitoutumattomista lähtee porukkaa pois kun katsontokannat ei täsmää muiden kanssa..

    Siellä saa olla eri mieltä kunhan on samaa mieltä....:)
    Vaalien jälkeen hajoaa koko joukko.

    Äänestä

Puolueohjelma on kuin perustuslaki. Yhtä tulkintaa, joista asintuntijatkin ovat erimielisiä. Vain teot, ei sensaatiolehdistön otsikot näyttävät kyvyt joihin ehdokas pystyy. Räväköillä yleisönosaston kirjoituksilla on noustu aina ministeriksi asti, mutta siinä vaiheessa oppia, ja tietoa on tullut jo niin paljon ettei entisestä ole enään mitään jäljellä, ja paita on pakko kääntää useammin, kuin kerran.

Äänestä

Sheikki kehuu itseään taas Kouvolan Sanomissa. Paula ja Ville tehneet hyvää työtä ohjainkeskus asiassa. Sheikkiä harmittaa kun kukaan ei kiittele häntä. Miksi kiittäisi kun ei ole mitään tehnytkään?

Äänestä
  • Kyllä, Paulalla ja Villellä on kyllä aihetta olla tyytyväisiä. Päätös ohjauskeskuksen siirrosta vuonna 2024 saatiin siirrettyä lähemmäksi vuotta 2024. Eli nyt vain lykättiin siirtopäätöstä eteenpäin, mukava nyt taas vuosi-kaksi odotella että mihinkä se nyt siirtyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, Paulalla ja Villellä on kyllä aihetta olla tyytyväisiä. Päätös ohjauskeskuksen siirrosta vuonna 2024 saatiin siirrettyä lähemmäksi vuotta 2024. Eli nyt vain lykättiin siirtopäätöstä eteenpäin, mukava nyt taas vuosi-kaksi odotella että mihinkä se nyt siirtyy.

    Asia voi sinä aikana muuttua. Ei pidä heittää hanskoja heti tiskiin niin kuin Sheikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia voi sinä aikana muuttua. Ei pidä heittää hanskoja heti tiskiin niin kuin Sheikki.

    Lueppa nyt lehdestä oikeat syyt..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lueppa nyt lehdestä oikeat syyt..

    Ja mitkä ne on? Kerro minulle kans, mielelläni kuuntelen. Joka asiasta olen nähnyt miten negatiivisella asenteella Persut on olleet politiikkaansa tekemässä, sitte kun käykin toisin, kiitellään lehdissä nuoleskellen.

    Äänestä

Ilmaisjakelulehdessä Ukko B. (ps) näkee mörköjä kaikessa mikä liittyy Unioniin. Luettelee litaniaa, vääristäen, yksinkertaistaen.... Varmaan tuokin uppoaa yksinkertaisiin, ja putkinäköisiin, mutta onko miehestä yhteistyöhön hoitamaan yhteisiä asioita, jos näkökulma, ja tietämys on noin vajavainen, ja rajoittunut.

Äänestä
  • Kestääkö Persujen politiikka muutenkaan päivänvaloa?

    Äänestä

  • kouvolaleaks kirjoitti:

    Kestääkö Persujen politiikka muutenkaan päivänvaloa?

    Kestääkö minkään puolueen tekemiset mitään valoa? Meno on kuin lastentarhassa eduskunnassa ja twitterit ja feisbuukit täynnä loistoajatuksia maailmanparantamisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kestääkö minkään puolueen tekemiset mitään valoa? Meno on kuin lastentarhassa eduskunnassa ja twitterit ja feisbuukit täynnä loistoajatuksia maailmanparantamisesta.

    Kun on seurannut politiikan historiaa. Kun tuli seurattua Sipilän hallitusta ilman koronaa aktiivimalleineen ja kikyineen nousukautena ja mitä tuhoa tekivät. Kun seurannut nykyistä hallitusta korona aikana.

    Niin olen entistä vakuuttuneempi että olen aina äänestänyt oikein. Eli Demareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun on seurannut politiikan historiaa. Kun tuli seurattua Sipilän hallitusta ilman koronaa aktiivimalleineen ja kikyineen nousukautena ja mitä tuhoa tekivät. Kun seurannut nykyistä hallitusta korona aikana.

    Niin olen entistä vakuuttuneempi että olen aina äänestänyt oikein. Eli Demareita.

    Niin, Sipilän aika oli voimakasta työllisyyden nousua, velkaantumisen vähentymistä, kestävyysvajeen taittumista, siis tulevaisuuden näkymät olivat loistavat. Niitä aikoja tullaan vielä kaipaamaan. ja jonkun on tämäkin velkaantuminen joskus saatava oikenemaan. Keinot voivat olla silloin kovia, ja demareista ei ole niitä tekemään.

    Äänestä

  • No eipä tuota kaikkea voi kumotakaan. Eipä tosin kukaan näytä edes yrittävänkään.

    Äänestä

  • No ei!

    Äänestä

  • Onkohan nyt Persut ajatelleet ihan loppuun asti kun ottavat näitä kaiken maailman Patjaksia ehdokkaisi. Menee ääniä muiden puolueiden laariin. Bamberg herätys!

    Äänestä

  • Apukoulu tasoa. 6 kirjoitusvirhettä löytyi. Onkohan persu ihan ite tehnyt ?

    Äänestä

Turtiainen tapaus sinänsä muttei välttämmättå liity puolueen tomintaan. Enkä minä ole Persujen kannattaja.

Kokoomushan on aivan sekasin. Nyt haluavat kaiken sekoilunsa keskellä tarjota oikeasti sirkushuveja kansalle ja laittavat Juhana Vartiasen Kokoomuksen Helsingin pormestari ehdokkaaksi. No Vaapavuori ja Opro jo koronan osalta saaneet lausutoineen kansalle jo muutenkin ihan hauskaa aikaiseksi.

Ja näitähän löytyy Kouvolastakin. Yksi Demari ilmoitti julkisesti ettei ala ehdokkaaksi jos tuo toinen hyväksytään ehdokkaaksi. Miten lie ja kuinka vahvasti tuon ilmoitti mutta ainakin kokoomukselainen Kouvolan Sanomat heti tarttui asiaan ja näyttävästi uutisoi. Tuskin Kokoomuksen osalta tuollaisia mahdollisia uutisoisi.

Äänestä

Mitkähän ovat persujen näytöt yhteisten asioiden hoidossa.
Kunnan tasolla epäsopua, riitaa, ja yleensä ovat hajonneet vaalien jälkeen. Yhteistyökykyisiä ennenkaikkea tarvitaan, ei änkyröintiä.
Demareissakin on huolestuttavia piirteitä, muuhun päätelmään ei voi tulla, kun seuraa Kouvolan Veden tapausta..
Ihmettelen ettei kaupungin demareilla ollut Koivistolle käyttöä, vaan mies pistettiin paitsioon liian tietävänä, ja yhteistyökykyisenä..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvaa riitelyä jälleen kerran.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cb12f3e9-94e0-40de-8540-2f3267b51658

Miksi se teidän kouvolalainen Sheikki riitelee Anon kanssa julkisesti? Luuleeko se, että suomimalla julkisesti naamankuva lehdessä aivan joka kerta olis hyväkin juttu äänestäjien kannalta? Eihän kaikenlainen julkisuus ole hyvästä vai luuleeko se niin? Sanos että "ei viittiny aikasemmin sanoa mitään", mitä ylipäätään alkoi ees puhumaan, ois ollu hiljaa sitte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu