Heinolan sijoitus kattavassa kuntaranking - tutkimuksessa oli miltei Suomen huonoin.
Pitäisikö Heinolassa aloittaa kiireelliset toimet elinvoima-asioiden kuntoonsaattamiseksi?
Olisi varmasti syytä vaihtaa niin elinvoimatoimen virkamiehiä kuin elinvoimalautakunnan jäseniäkin, sillä tulos on kertakaikkisen surkea.
Kaupungin elinvoimatoimeen on syydetty rahaa vuosikausia ja sille rahalle ei ole saatu lainkaan vastinetta.
Kuntavaaleissa saamme toivottavasti hieman paremmin elinvoima-asioista perillä olevia päättäjiä, jotka ymmärtävät puuttua tähän tuloksettomaan toimintaan.
Elinvoima ja kuntaranking
Anonyymi
167
1591
Vastaukset
- Anonyymi
Lahden seutukunnan, jossa siis Heinolakin mukana, sijoitus oli 13. Kotkan - Haminan seutukunnan sijoitus oli 25 ja se oli viimeisenä. Heinola oli siis keskivaiheilla melko tarkasti, niin kuin se on melkein kaikessa, paitsi nykyisessä ääliövelanotossaan.
- Anonyymi
Lahden seutukunnan tulos ei ole Heinolan ansiota, vaan se olisi ilman Heinolan surkeaa tulosta vielä parempi!
Yleensähän Heinolassa kyllä arvostellaan Lahtea, mutta kas kummaa, nyt kun oma tulos on lähes Suomen huonoin, niin piiloudutaankin Lahden seutukunnan tuloksen taakse. Kuinka noloa!
Kun kerran kuntakohtaisia tietoja on saatavilla, niin ne kyllä kertovat kyseisestä kunnasta kaiken oleellisen.
Lahden seutukunnassa muuten kaikki muut kunnat ovat saaneet Heinolaa paremmat arviot.
Heinolassa ei taida olla kovin hyvin elinvoima-asiat hallinnassa.
- Anonyymi
Maanantaisessa valtuuston kokouksessa elinvoimajohtaja selittelee....ups esittelee
voimakkaita toimia. Katso ja päättele itse, mitä mieltä olet! Ohessa linkki You Tubeen
https://www.youtube.com/watch?v=tgOuvM6D5yUTämähän oli lahja Heikille kun teki kunnon kaupunginjohtajasotkut politiikan kihojen puolesta Rinnevaaran tapauksessa. Oliko se sukunimi tuo, no sinne päin. Ei pidä odotella tämän kummempia suorituksia, selvä se. Istuville kihoille tärkeintä on pelin politiikka, ei tulokset.
Ladeccilainen kirjoitti:
Tämähän oli lahja Heikille kun teki kunnon kaupunginjohtajasotkut politiikan kihojen puolesta Rinnevaaran tapauksessa. Oliko se sukunimi tuo, no sinne päin. Ei pidä odotella tämän kummempia suorituksia, selvä se. Istuville kihoille tärkeintä on pelin politiikka, ei tulokset.
Mutta LADEC ei ole ratkaisu, se on menolippu ojasta allikkoon tuo lahden höpötin, Jukka Rantanen on tehnyt täydellistä sotkua sisällä ja ulkona.
- Anonyymi
Ladeccilainen kirjoitti:
Mutta LADEC ei ole ratkaisu, se on menolippu ojasta allikkoon tuo lahden höpötin, Jukka Rantanen on tehnyt täydellistä sotkua sisällä ja ulkona.
Parempiin tuloksiinhan Lahti on päässyt kuin Heinola. Sehän käy suoraan ilmi noista tuloksista.
Heinola on siis omana toimintana suoriutunut heikommin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempiin tuloksiinhan Lahti on päässyt kuin Heinola. Sehän käy suoraan ilmi noista tuloksista.
Heinola on siis omana toimintana suoriutunut heikommin.Lahden seudun sijoitus uusimmassa Elinvoima rankingissa oli 11. Eli Lahti on mukana parhaassa kolmanneksessa. Nousua on tapahtunut aiempien mittauksien sijoista 13 ja 15. Heinolan osuus ei varmaan paljoa näy - jos ollenkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahden seudun sijoitus uusimmassa Elinvoima rankingissa oli 11. Eli Lahti on mukana parhaassa kolmanneksessa. Nousua on tapahtunut aiempien mittauksien sijoista 13 ja 15. Heinolan osuus ei varmaan paljoa näy - jos ollenkaan?
Lahti on yksittäisenä kuntana sijalla 8.
Suomen 20 suurimmasta kaupungista.
Heinola on sijalla 27. max 50tuhannen asukkaan kaupungeissa, vain kolme kaupunkia oli Heinolaa huonompia!
Varmaan tällekin surkealle tulokselle löytyy joku hyvä tekosyy.
Heinolan pisteet siis alensivat Lahden seutukunnan kokonaistulosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahti on yksittäisenä kuntana sijalla 8.
Suomen 20 suurimmasta kaupungista.
Heinola on sijalla 27. max 50tuhannen asukkaan kaupungeissa, vain kolme kaupunkia oli Heinolaa huonompia!
Varmaan tällekin surkealle tulokselle löytyy joku hyvä tekosyy.
Heinolan pisteet siis alensivat Lahden seutukunnan kokonaistulosta.En juu heinolalaisena huutelisi yhtään ainakaan lahden asioista, kun oman pesän pohja on pian pettämässä alta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lahti on yksittäisenä kuntana sijalla 8.
Suomen 20 suurimmasta kaupungista.
Heinola on sijalla 27. max 50tuhannen asukkaan kaupungeissa, vain kolme kaupunkia oli Heinolaa huonompia!
Varmaan tällekin surkealle tulokselle löytyy joku hyvä tekosyy.
Heinolan pisteet siis alensivat Lahden seutukunnan kokonaistulosta.Mitenköhän elinvoimayksikkömme tämän selittää?
- Anonyymi
Outoa, että kaupunki unohti ensin mainita Heinäsaarta kaupitellessaan, että se on vuokrattu tämän vuoden loppuun saakka. Sellainen pikku unohdus.
Ettei nyt vaan käynyt sellainen moka, että väärällä myyntiajankohdalla onnistuttiin epäonnistumaan mahdollisimman korkean hinnan saamisessa.
Jotenkin näistä kaupungin elinvoimapuuhista syntyy kyllä surkuhupaisa kuva. Kaikenlaista puuhastelijaa on töissä ja kaupunki kerää jatkuvasti huonoja arvioita elinvoima-asioista.
Kyllä se indikoi ihan suoraan, että elinvoima-asioiden hoito on epäonnistunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outoa, että kaupunki unohti ensin mainita Heinäsaarta kaupitellessaan, että se on vuokrattu tämän vuoden loppuun saakka. Sellainen pikku unohdus.
Ettei nyt vaan käynyt sellainen moka, että väärällä myyntiajankohdalla onnistuttiin epäonnistumaan mahdollisimman korkean hinnan saamisessa.
Jotenkin näistä kaupungin elinvoimapuuhista syntyy kyllä surkuhupaisa kuva. Kaikenlaista puuhastelijaa on töissä ja kaupunki kerää jatkuvasti huonoja arvioita elinvoima-asioista.
Kyllä se indikoi ihan suoraan, että elinvoima-asioiden hoito on epäonnistunut.Kyllä kyllä, otappa asia hoitaaksesi!
- Anonyymi
Näissähän tuo näkyy.
Heinola on kuoleva kaupunki.
Vielä vähän korisee mutta velkamäärä on se joka tämän tappaa.
Ihmetellään miksi tänne ei tule uusia yrityksiä?
Sanokaa rehellisesti, miksi tänne tulisi?
Mitä täällä oikeasti olisi sellaista, että ei menisi Hollolaan, Lahteen, Hartolaan, Kouvolaan?
Lisäksi yritysten pelkona tullessa Heinolaan on piilevä takaisin maksu, verojen nosto mamutti velkojen suhteen.
Työvoimaa ei täällä myöskään ole ja näin ollen osaajia.
Miksi haluaisin yritykseen huonoja työntekijöitä, kun hyviä täältä ei löydy?
Yrityksille on vain huonoja vaihtoehtoja!
Kuka olisi niin tyhmä, että tuhoaa yrityksen perustamisen Heinolaan kun huomattavasti parempia vaihtoehtoja on olemassa.- Anonyymi
Totuuden myöntäminen ottaa osalla koville.
Jos joku erehtyy kertomaan somessa totuuden, hyökkää pääasiassa päättäjistä koostuva lauma heti nalkuttamaan. Ilmeisesti Heinolassa pitäisi vain valehdella.
Heikkimäen mainostetaan olevan liikenteen solmukohta, jota se ei ole. Se on moottoritien varressa.
Vai tarkoitetaanko solmukohdalla sitä, että Heikkimäestä pääsee myös Asikkalaan tai Iittiin? Kuinkakohan moni yrityspäättäjä on näistä valtaväylistä innoissaan? Tuskin moni, sillä alue on lumen peitossa.
Lisäksi on huomioitava, että Heikkimäkeen pitäisi syntyä satamäärin työpaikkoja, jotta investointi ei muodostuisi tappiolliseksi. Ei siis riitä, jos sinne yksi peltihalli rakennetaan.
Kuntaranking kertoo meille sen, mitä paikallisesti ei kerrota, eli totuuden.
Heinola ei tulosten perusteella ole houkutteleva kohde investoinneille.
Olisi todellakin paikallaan kerätä elinvoimalautakuntaan elinkeinoasioiden asiantuntijat ja yrittää muuttaa suuntaa. Nykyinen meno on ollut heikkotasoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuuden myöntäminen ottaa osalla koville.
Jos joku erehtyy kertomaan somessa totuuden, hyökkää pääasiassa päättäjistä koostuva lauma heti nalkuttamaan. Ilmeisesti Heinolassa pitäisi vain valehdella.
Heikkimäen mainostetaan olevan liikenteen solmukohta, jota se ei ole. Se on moottoritien varressa.
Vai tarkoitetaanko solmukohdalla sitä, että Heikkimäestä pääsee myös Asikkalaan tai Iittiin? Kuinkakohan moni yrityspäättäjä on näistä valtaväylistä innoissaan? Tuskin moni, sillä alue on lumen peitossa.
Lisäksi on huomioitava, että Heikkimäkeen pitäisi syntyä satamäärin työpaikkoja, jotta investointi ei muodostuisi tappiolliseksi. Ei siis riitä, jos sinne yksi peltihalli rakennetaan.
Kuntaranking kertoo meille sen, mitä paikallisesti ei kerrota, eli totuuden.
Heinola ei tulosten perusteella ole houkutteleva kohde investoinneille.
Olisi todellakin paikallaan kerätä elinvoimalautakuntaan elinkeinoasioiden asiantuntijat ja yrittää muuttaa suuntaa. Nykyinen meno on ollut heikkotasoista.Kiitos mielipiteestäsi, oliko sinulla jokin ajatus miten yrityksiä ja näin ollen työpaikkoja saataisiin Heinolaan tai onko sinulla kenties jokin jo toteutunut esimerkki jonka olet itse toteuttanut vai tyydytkö ulkopuolisena kommentoijien ja statistien rooliin?
- Anonyymi
Sinusta ei ole asiantuntijaksi! Mihinkään.
- Anonyymi
Ei tarvikaan kun sinä olet huippuasiantuntija.
- Anonyymi
No miksi tänne kukaan tulisi yrittämään ulkopuolelta.
Omat nuoret lähtee Lahteen tai kauemmaksi opiskelemaan ja eivät enää sen jälkeen palaa tänne yrityksiä perustamaan.
Ainoa vaihtoehto olisi saada tänne AMK tai yliopiston sivupiste, jossa voisi erikoistua ja valmistua johonkin toimialueella, missä on laajemmat markkinat.
Olisiko ruuan jalostus tai Puualan kehitys tai vesitieteet esim. Aalto voima. Tai jotain.
Muuten ei onnistu.
Vaatii korkeakoulua vetovoimaksi.- Anonyymi
Kuulostaa hyvältä.
Ei virkamiehet ja broilerit kuitenkaan uskalla.
Vaatisi rahan käyttämistä ja eihän sitä tuollaiseen ole. - Anonyymi
Hieno ja kannatettava ajatus! 👍 Tartu toimeen!
- Anonyymi
Kaupunki voisi perustaa tutkimuskeskuksen.
Vaikka haitallisten kasvilajien poistamiseksi yhteistyössä vaikka Mikkelin AMK kanssa.
Tähän lisättynä jotain muita aloja, niin pieni 50-100 ihmisen tutkimuspaikka opiskelijoiden ja 3 vuoden päästä täällä on 20 - 50 uutta yritystä.
Vähintään yksi niistä on kansainvälinen. - Anonyymi
Eikös Heinolan keskustan elinvoimaisuus todettu taannoisessa tutkimuksessa romahtaneeksi? Olikos se peräti tutkimuksen heikoin.
Silloinkin asiaa seliteltiin höpöhöpö-jutuilla.
Tämä kuntaranking on varmaan myös valetta, sillä Heinolasta saa puhua vain positiivisia asioita, vaikka sitten valehtelemalla.
Aika erikoista, että elinvoimatoimeen suolletaan koko ajan enemmän ja enemmän rahaa sekä palkataan kivoja kavereita töihin, ja kaupungin elinvoimaisuus laskee samassa tahdissa ellei nopeamminkin. Missä vika?- Anonyymi
Monessakin asiassa, mm. minussa. Tosin asiasta kiinnostuneiden kannattaa toimia itse mikäli haluavat lisätä keskustan elinvoimaisuutta mm. tuottamalla itse. Jos taas kysymys oli tarkoitettu elinvoimatoimelle, kannattaa kantaa ottava kommentti esittää suoraan sinne, toiseksi äänestäjäthän valitsevat päättäjät jotka taas vaikuttavat virkamiesvalintoihin joten se siitä sitten.
- Anonyymi
Tietenkin voi puhua negatiivisista asioista ja kaikkihan ne tietää, mutta kun se ei muuta asioita. Maailma on negatiivinen paikka, ainut mahdollisuus sinulla on tehdä itse jotakin positiivista asian eteen. U nou
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin voi puhua negatiivisista asioista ja kaikkihan ne tietää, mutta kun se ei muuta asioita. Maailma on negatiivinen paikka, ainut mahdollisuus sinulla on tehdä itse jotakin positiivista asian eteen. U nou
Heinolan lilluminen omissa unelmahötöissään estää todellisuuden kohtaamista. Kyllä herättely on tarpeen ja tukistelukin. Oikeutettua on myös kiukku megalomaanikkojen touhuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinolan lilluminen omissa unelmahötöissään estää todellisuuden kohtaamista. Kyllä herättely on tarpeen ja tukistelukin. Oikeutettua on myös kiukku megalomaanikkojen touhuista.
Ei auta kuin odottaa sitä päivää, kun Heinolassa tajutaan, että elinvoimahömpötys on kuin keisarin uudet vaatteet.
Minulle tilanne näyttäytyy tuloksettomien hankkeiden ketjuna, ja aina yhden päättyessä heikoin tuloksin alkaa uusi matka kohti tuloksettomien hankkeiden hautausmaata.
Milloin pysähdytään aidosti ruotimaan mitä miljoonilla euroilla on saatu aikaan? Montako uutta työpaikkaa, asukasta tai yritystä?
Käytetyn rahan määrä on sellainen, että kaikkia edellä mainittuja pitäisi olla, ja paljon!
Vaan kun ei ole.
Ei ole riittävää, että vuodesta toiseen kerrotaan, että kaikenlaista on vireillä. Vireillä olo ei riitä, se ei ole tulos. Useita vuosia toimineella organisaatiolla ei ole mielestäni ainuttakaan konkreettista merkittävää onnistumista. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.
Sekään ei ole riittävää, että hehkutetaan muutamaa huutokauppakohdetta. Se nimittäin vain ohjaa katseet pikkujuttuihin, pois pääasioita, kuten elinvoima-arvioista, työllisyysluvuista ja miljoonainvestointien kannattavuudesta!
Mitään näkyvää katetta kaupunkilaiset eivät ole saaneet jatkuvasti kasvaville elinvoima kuluille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta kuin odottaa sitä päivää, kun Heinolassa tajutaan, että elinvoimahömpötys on kuin keisarin uudet vaatteet.
Minulle tilanne näyttäytyy tuloksettomien hankkeiden ketjuna, ja aina yhden päättyessä heikoin tuloksin alkaa uusi matka kohti tuloksettomien hankkeiden hautausmaata.
Milloin pysähdytään aidosti ruotimaan mitä miljoonilla euroilla on saatu aikaan? Montako uutta työpaikkaa, asukasta tai yritystä?
Käytetyn rahan määrä on sellainen, että kaikkia edellä mainittuja pitäisi olla, ja paljon!
Vaan kun ei ole.
Ei ole riittävää, että vuodesta toiseen kerrotaan, että kaikenlaista on vireillä. Vireillä olo ei riitä, se ei ole tulos. Useita vuosia toimineella organisaatiolla ei ole mielestäni ainuttakaan konkreettista merkittävää onnistumista. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.
Sekään ei ole riittävää, että hehkutetaan muutamaa huutokauppakohdetta. Se nimittäin vain ohjaa katseet pikkujuttuihin, pois pääasioita, kuten elinvoima-arvioista, työllisyysluvuista ja miljoonainvestointien kannattavuudesta!
Mitään näkyvää katetta kaupunkilaiset eivät ole saaneet jatkuvasti kasvaville elinvoima kuluille.Toivottavasti noin älykäs ihminen on mukana päättämässä yhteisistä asioista. Helppo on täällä arvostella ja kirjoitella näkemyksiään miten on mennyt pieleen, mutta itse ei uskalleta osallistua asioiden hoitamiseen, ettei maine kärsi
- Anonyymi
Millä lailla Prisma moottoritien varressa, kaukana keskustasta, lisää Heinolan elinvoimaa ja nimenomaan parantaisi keskustan elinvoimaisuutta? Taitaa käydä just päinvastoin, kun "halpuuttaminen" tappaa lisää kivijalkayrittäjiä. Sitäpaitsi nekin työpaikat voi yhtä hyvin mennä myös lahtelaisille, sillä yleensä konsernin sisäisiä siirtoja on mahdollista tehdä. Joitain uusia työpaikkoja syntyy heinolaan, mutta määrä jäänee pieneksi, joten elinvoimaisuus ei juuri sillä kasva että jokin Prisma tulisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti noin älykäs ihminen on mukana päättämässä yhteisistä asioista. Helppo on täällä arvostella ja kirjoitella näkemyksiään miten on mennyt pieleen, mutta itse ei uskalleta osallistua asioiden hoitamiseen, ettei maine kärsi
Täytyy muistaa, että asioita nyt hoitavat henkilöt ovat itse halunneet niitä hoitamaan. Kukaan ei ole pakottanut.
Silti täällä yritetään lietsoa ajatusta siitä, että näitä itse julkisiin ehtäviinsä halunneita henkilöitä tai lähinnä heidän työnsä tuloksia ei saisi arvostella kriittisesti.
Höpö höpö!
Pitäisikö kaikilla työpaikoilla kieltää työn tulosten arviointi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei auta kuin odottaa sitä päivää, kun Heinolassa tajutaan, että elinvoimahömpötys on kuin keisarin uudet vaatteet.
Minulle tilanne näyttäytyy tuloksettomien hankkeiden ketjuna, ja aina yhden päättyessä heikoin tuloksin alkaa uusi matka kohti tuloksettomien hankkeiden hautausmaata.
Milloin pysähdytään aidosti ruotimaan mitä miljoonilla euroilla on saatu aikaan? Montako uutta työpaikkaa, asukasta tai yritystä?
Käytetyn rahan määrä on sellainen, että kaikkia edellä mainittuja pitäisi olla, ja paljon!
Vaan kun ei ole.
Ei ole riittävää, että vuodesta toiseen kerrotaan, että kaikenlaista on vireillä. Vireillä olo ei riitä, se ei ole tulos. Useita vuosia toimineella organisaatiolla ei ole mielestäni ainuttakaan konkreettista merkittävää onnistumista. Korjatkaa toki, jos olen väärässä.
Sekään ei ole riittävää, että hehkutetaan muutamaa huutokauppakohdetta. Se nimittäin vain ohjaa katseet pikkujuttuihin, pois pääasioita, kuten elinvoima-arvioista, työllisyysluvuista ja miljoonainvestointien kannattavuudesta!
Mitään näkyvää katetta kaupunkilaiset eivät ole saaneet jatkuvasti kasvaville elinvoima kuluille.No eihän niitä tuloksia ole ja miljoonat on mennyt ja menee. Mikä on sinun osuutesi? Aiotko tehdä asialle jotakin? Hankitko hyvät jatkokoulutuspaikat tuleville opiskelijoille, tuotko työpaikkoja, huolehditko ihmisten/perheiden hyvinvoinnista, käännätkö syntyvyyden kurssin, luotko positiivisen yhdessä ja yksin tekemisen ilmapiirin tai lisäätkö kenties jollakin muulla innovatiivisella tavalla paikkakunnan vetovoimaisuutta muualla asuvien keskuudessa? Se olisi varsin suotavaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti noin älykäs ihminen on mukana päättämässä yhteisistä asioista. Helppo on täällä arvostella ja kirjoitella näkemyksiään miten on mennyt pieleen, mutta itse ei uskalleta osallistua asioiden hoitamiseen, ettei maine kärsi
Juuri näin. Asioista kiinnostuneiden ja ymmärtävien olisi suotavaa itse osallistua. Jolloin niitä tuloksiakin alkaisi syntyä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä lailla Prisma moottoritien varressa, kaukana keskustasta, lisää Heinolan elinvoimaa ja nimenomaan parantaisi keskustan elinvoimaisuutta? Taitaa käydä just päinvastoin, kun "halpuuttaminen" tappaa lisää kivijalkayrittäjiä. Sitäpaitsi nekin työpaikat voi yhtä hyvin mennä myös lahtelaisille, sillä yleensä konsernin sisäisiä siirtoja on mahdollista tehdä. Joitain uusia työpaikkoja syntyy heinolaan, mutta määrä jäänee pieneksi, joten elinvoimaisuus ei juuri sillä kasva että jokin Prisma tulisi.
Olikohan tuon aiemmin kirjoittaneen ajatus, kun ei tulosta ole niin jos vaikka Prisma olisi sellainen vetovoimatekijä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy muistaa, että asioita nyt hoitavat henkilöt ovat itse halunneet niitä hoitamaan. Kukaan ei ole pakottanut.
Silti täällä yritetään lietsoa ajatusta siitä, että näitä itse julkisiin ehtäviinsä halunneita henkilöitä tai lähinnä heidän työnsä tuloksia ei saisi arvostella kriittisesti.
Höpö höpö!
Pitäisikö kaikilla työpaikoilla kieltää työn tulosten arviointi?Tottakai pitää arvioida työn tuloksia. Hyvä johtaja tai duunari osaa myös itse tehdä johtopäätökset työn tuloksista. Mikäli tulosta ei synny on aika siirtyä sinne missä tulosta syntyy ja antaa vastuu pätevämmälle. Mikäli taas tulosta syntyy, ei ole järkeä vaihtaa toiseen jollei ole näyttöä paremmista tuloksista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän niitä tuloksia ole ja miljoonat on mennyt ja menee. Mikä on sinun osuutesi? Aiotko tehdä asialle jotakin? Hankitko hyvät jatkokoulutuspaikat tuleville opiskelijoille, tuotko työpaikkoja, huolehditko ihmisten/perheiden hyvinvoinnista, käännätkö syntyvyyden kurssin, luotko positiivisen yhdessä ja yksin tekemisen ilmapiirin tai lisäätkö kenties jollakin muulla innovatiivisella tavalla paikkakunnan vetovoimaisuutta muualla asuvien keskuudessa? Se olisi varsin suotavaa!
Mikä osuus minulla täytyisi asiassa olla?
Eikö näitä asioita ole hoitamassa palkattua henkilöstöä? Eikä ihan pienillä palkoilla.
Onko siis kuitenkin niin, että silti vastuu aikaansaamisesta on kuntalaisilla, ja heidän pitäisi ihan ilmaiseksi hoitaa asiat palkatun henkilöstön puolesta? Sitäkö tarkoitat?
Mihin palkattua henkilöstöä tarvitaan, jos asiat tulisi hoitaa talkoilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä osuus minulla täytyisi asiassa olla?
Eikö näitä asioita ole hoitamassa palkattua henkilöstöä? Eikä ihan pienillä palkoilla.
Onko siis kuitenkin niin, että silti vastuu aikaansaamisesta on kuntalaisilla, ja heidän pitäisi ihan ilmaiseksi hoitaa asiat palkatun henkilöstön puolesta? Sitäkö tarkoitat?
Mihin palkattua henkilöstöä tarvitaan, jos asiat tulisi hoitaa talkoilla?Heh heh, eihän näitä asioita kaikki ymmärrä. Kannattaisiko miettiä ketä äänestää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä lailla Prisma moottoritien varressa, kaukana keskustasta, lisää Heinolan elinvoimaa ja nimenomaan parantaisi keskustan elinvoimaisuutta? Taitaa käydä just päinvastoin, kun "halpuuttaminen" tappaa lisää kivijalkayrittäjiä. Sitäpaitsi nekin työpaikat voi yhtä hyvin mennä myös lahtelaisille, sillä yleensä konsernin sisäisiä siirtoja on mahdollista tehdä. Joitain uusia työpaikkoja syntyy heinolaan, mutta määrä jäänee pieneksi, joten elinvoimaisuus ei juuri sillä kasva että jokin Prisma tulisi.
Prisma tulee, mitään et voi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prisma tulee, mitään et voi!
Lepakot torppaa hankkeen, ei valitettavasti Prismaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lepakot torppaa hankkeen, ei valitettavasti Prismaa
Ei kukaan järkevä, rahojaan tänne haaskaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh, eihän näitä asioita kaikki ymmärrä. Kannattaisiko miettiä ketä äänestää?
Niin, kannattaisi miettiä. Tarvittaisiin päättäjiä, jotka eivät hyväksy aikaansaamattomuutta ja ties mitä suojatyöpaikkoja. Nykyinen valtuusto on kyllä hampaattomuutensa näyttänyt.
Heinola ei totta tosiaan loista tutkimustuloksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kannattaisi miettiä. Tarvittaisiin päättäjiä, jotka eivät hyväksy aikaansaamattomuutta ja ties mitä suojatyöpaikkoja. Nykyinen valtuusto on kyllä hampaattomuutensa näyttänyt.
Heinola ei totta tosiaan loista tutkimustuloksissa.Mitäs jos kaikki äänestäisi vasemmistoa niin saataisiin Heinola nousuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Prisma tulee, mitään et voi!
Tulee joo, mutta kylläkin Lahteen. Syke aukeaa ihan pian. Mene sinne autoinesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs jos kaikki äänestäisi vasemmistoa niin saataisiin Heinola nousuun?
SDP kuuluu vasemmstoon ja se juuri on häärännyt Heinolan asioiden kanssa vuosikymmenet. Haloo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP kuuluu vasemmstoon ja se juuri on häärännyt Heinolan asioiden kanssa vuosikymmenet. Haloo!
Niin niin, jos taas äänestettäisiin vasureita niin menestys olisi taattu, nytkin menee hyvin, eikös juu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin niin, jos taas äänestettäisiin vasureita niin menestys olisi taattu, nytkin menee hyvin, eikös juu?
No, hyi! Valekettu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, hyi! Valekettu!
Heinolan alamäkeä ei mikään Prisma pelasta. Sama näköalattomuus ja osaamattomuus jatkuu vuodesta toiseen. Konsultteja haetaan apuun kovalla rahalla neuvomaan milloin missäkin kuten esim. kaupunginjohtajan erottamisessa, kouluverkoston suunnittelussa tai kaupungin imagon luomisessa kuten "Iso elämä pikkukaupungissa".
Tyhjenevssä pikkukaupungissa ei isosta elämästä kannata puhua. Keskustan liikehuoneistot loistavat tyhjinä ja hyvää ruokapaikkaa ei turisteille löydy
Konsulttien ohjeet, samat niitä tilaaville kaupungeille, eivät ole Heinolaa ahdingossa auttaneet.
Kaupunginjohtajat ovat vaihtuneet, tiedottajat poistuneet... Onpa joku kaupungin arkkitehtikin suunnittelu- puolelta lähtenyt.
Palvelujen siirtyessä Lahteen ja kaupungin keskustan tyhjentyessä liikehuoneistoista uuden Prisman tuleminen (City-marketin lähelle) ei Heinolaa pelasta. S-ketju tarkistaa heinolalaisten sosioekonomisen aseman, että olisiko Prisman toiminta kannattavaa läpi vuoden. Väen vanhentuessa surrtyöttömyyden vanhusvoittoisessa pikkukaupungissa ei ole riittävää ostovoimaa, joten mitään Prismaa tuskin tulee. Prisman tuloon ei Heinolan kannata elinvoimaisuuttaan perustaa.
Mitä vähemmän kaupungilla on omaa pätevää ja osaavaa virkahenkilöstöä sitä enemmän konsulttien palveluja tarvitaan. Konsultit toteuttavat tilaajan toimeksiantoja, useinmiten kaupunkilaisia kuulematta. Heinolan uuden kouluverkoston suunnittelu ei ole ollut onnistunutta konsulttien avulla eikä ilman. Lapsiperheet, joita Heinolaankin toivotaan, eivät hakeudu kaupunkeihin, joissa on isot keskuskoulut, pitkät koulumatkat ja paljon koulukiusaamista.
Elinvoiman tulisi huolehtia ennen muuta Heinolan työllisyydestä. Työpaikkoja, työpaikkoja, työpaikkoja... tarvitaan lisää. Uudet elinvoiman työtilat eivät tuo uusia työpaikkoja, eivätkä lisää verotuloja. Heinolassa vain vanhusväestö kasvaa ja samalla kasvavat kaupungin sosiaalimenot suhteessa verotuloihin.
Kaupungin kuihtuminen on itseään ruokkiva lopputulos. Työt loppuvat, työikäiset muuttavat.. vanhukset jäävät Jäljelle lukuisiin hoivakoteihin (jos tuleva hyvinvointialue tukee) ja muut palvelut loppuvat. Jäljelle jää keskustaan joku ruokakauppa ja Prismasta nähdään vain unta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinolan alamäkeä ei mikään Prisma pelasta. Sama näköalattomuus ja osaamattomuus jatkuu vuodesta toiseen. Konsultteja haetaan apuun kovalla rahalla neuvomaan milloin missäkin kuten esim. kaupunginjohtajan erottamisessa, kouluverkoston suunnittelussa tai kaupungin imagon luomisessa kuten "Iso elämä pikkukaupungissa".
Tyhjenevssä pikkukaupungissa ei isosta elämästä kannata puhua. Keskustan liikehuoneistot loistavat tyhjinä ja hyvää ruokapaikkaa ei turisteille löydy
Konsulttien ohjeet, samat niitä tilaaville kaupungeille, eivät ole Heinolaa ahdingossa auttaneet.
Kaupunginjohtajat ovat vaihtuneet, tiedottajat poistuneet... Onpa joku kaupungin arkkitehtikin suunnittelu- puolelta lähtenyt.
Palvelujen siirtyessä Lahteen ja kaupungin keskustan tyhjentyessä liikehuoneistoista uuden Prisman tuleminen (City-marketin lähelle) ei Heinolaa pelasta. S-ketju tarkistaa heinolalaisten sosioekonomisen aseman, että olisiko Prisman toiminta kannattavaa läpi vuoden. Väen vanhentuessa surrtyöttömyyden vanhusvoittoisessa pikkukaupungissa ei ole riittävää ostovoimaa, joten mitään Prismaa tuskin tulee. Prisman tuloon ei Heinolan kannata elinvoimaisuuttaan perustaa.
Mitä vähemmän kaupungilla on omaa pätevää ja osaavaa virkahenkilöstöä sitä enemmän konsulttien palveluja tarvitaan. Konsultit toteuttavat tilaajan toimeksiantoja, useinmiten kaupunkilaisia kuulematta. Heinolan uuden kouluverkoston suunnittelu ei ole ollut onnistunutta konsulttien avulla eikä ilman. Lapsiperheet, joita Heinolaankin toivotaan, eivät hakeudu kaupunkeihin, joissa on isot keskuskoulut, pitkät koulumatkat ja paljon koulukiusaamista.
Elinvoiman tulisi huolehtia ennen muuta Heinolan työllisyydestä. Työpaikkoja, työpaikkoja, työpaikkoja... tarvitaan lisää. Uudet elinvoiman työtilat eivät tuo uusia työpaikkoja, eivätkä lisää verotuloja. Heinolassa vain vanhusväestö kasvaa ja samalla kasvavat kaupungin sosiaalimenot suhteessa verotuloihin.
Kaupungin kuihtuminen on itseään ruokkiva lopputulos. Työt loppuvat, työikäiset muuttavat.. vanhukset jäävät Jäljelle lukuisiin hoivakoteihin (jos tuleva hyvinvointialue tukee) ja muut palvelut loppuvat. Jäljelle jää keskustaan joku ruokakauppa ja Prismasta nähdään vain unta.Siis, Prismasta unta! Keskustaan jää joku ruokakauppa. Montakohan niitä tällähetkellä on?Huimat kaikki kaksi, Heinoska hieman laidemmalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis, Prismasta unta! Keskustaan jää joku ruokakauppa. Montakohan niitä tällähetkellä on?Huimat kaikki kaksi, Heinoska hieman laidemmalla.
Älä unohda liiteriä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, hyi! Valekettu!
Heh heh, näinhän se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti noin älykäs ihminen on mukana päättämässä yhteisistä asioista. Helppo on täällä arvostella ja kirjoitella näkemyksiään miten on mennyt pieleen, mutta itse ei uskalleta osallistua asioiden hoitamiseen, ettei maine kärsi
Toi huippuyksilö oli päättämässä, mutta hommat meni persiilleen, vieläpä komiasti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP kuuluu vasemmstoon ja se juuri on häärännyt Heinolan asioiden kanssa vuosikymmenet. Haloo!
Oliks sä remmissä mukana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SDP kuuluu vasemmstoon ja se juuri on häärännyt Heinolan asioiden kanssa vuosikymmenet. Haloo!
Niinkö, ihanko totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kannattaisi miettiä. Tarvittaisiin päättäjiä, jotka eivät hyväksy aikaansaamattomuutta ja ties mitä suojatyöpaikkoja. Nykyinen valtuusto on kyllä hampaattomuutensa näyttänyt.
Heinola ei totta tosiaan loista tutkimustuloksissa.Lopettava valtuusto ei ole hampaaton. Sitähän kertoo se sinnikäs tapa, jolla se on purrut omaan, Heinolan, nilkkaansa....
- Anonyymi
Mitä jos aloitetaan kehittämään jotain sellaista, mitä voisi viedä ulkomaille.
Kaupunki voisi perustaa ja tehdä sillä perusteella, että elinkyky vaatii.
Mitä jos pidetään kuntalaiskysely, jaettuna joka kotiin ihan postin välityksellä.
Kysymys voisi olla, mitä tuotetaan, jotta saadaan heinola nousuun.
Palautus kysely, jotta posti tuo takasin.
Voisi tuoda uutta...- Anonyymi
Voisiko sen Heikkimäen tulevan pylonin (hinta 300.000eur) viedä ulkomaille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko sen Heikkimäen tulevan pylonin (hinta 300.000eur) viedä ulkomaille?
Pyloniin voisi tulla: Cloudy Center Heinola.
- Anonyymi
Taasko kommunistit yrittää valuttaa omia ajatuksiaan ihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyloniin voisi tulla: Cloudy Center Heinola.
Justiin tänään ajelin siitä ohi ja ajattelin, että Heikinmäki Sky Center, hehe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko kommunistit yrittää valuttaa omia ajatuksiaan ihmisille.
Kommunistit, vassarit, SDP ja Vihreät, kaikki samaa porukkaa.
- Anonyymi
Täällä myrkytäjä:) Tämänpäiväisessä Itähameessa elinkeinotoimiston kymppi kirjoittaa Kimolasta, Sinitaipaleesta ja Heikkimäestä. Ihan hyvä. Nielaisin kokonaisena. Saas kattoo, jos henki pihisee. Alan vissiin aivopehmetä.
- Anonyymi
Tarkoitin siis, että jos itselläni vielä henki pihisee, niin tuloksien suunnan näkee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin siis, että jos itselläni vielä henki pihisee, niin tuloksien suunnan näkee.
Ei muutosta.
Miksi joku haluaisi Heinolaan yritystä perustaa, kun on ratayhteydet ja paremmat yhteydet sekä työntekijöi Orimattila, Hollola, Lahti, Mäntsälä seudulla.
Täältä ei saa edes junarahtia mihinkään.
Linjaliikenne surkea keskustan ulkopuolelle.
Tilattava kaikki erikseen.
Ei lähetti palveluja ja surkeita työntekijöitä.
Tämä on Joutsan kokoinen paikka ja ihan yhtä maalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitin siis, että jos itselläni vielä henki pihisee, niin tuloksien suunnan näkee.
Muodollisesti pätevä kirjoitus, sisällöllisesti unelmahuttua. Tulokset tulevat nähtäviksi.
- Anonyymi
Elinvoimajohtaja olisi voinut lehtikirjoituksessaan kertoa kaupunkilaisille kuinka monta uutta työpaikkaa Heikkimäkeen on synnytettävä, jotta sinne käytetyt miljoonat saadaan takaisin. Niitä on varmastikin oltava satoja!
- Anonyymi
Varmastikin kolme numeroinen luku. Kyllähän siinä lämmin tulee kun paiskii duunii.
- Anonyymi
Mikä vastuu surkeista tuloksista on elinvoimalautakunnalla?
Eikö lautakuntaan voisi nimetä alan asiantuntijoita? Jospa lautakunta sitten ohjaisi ja evästäisi toimialajohtoa parempiin tuloksiin.- Anonyymi
Minun mielestäni lautakunta olisi pitänyt vaihtaa ja hakea uusia näkemyksiä elinvoima-asioihin.
Lautakunnan merkitys on nyt aika kyseenalainen, itse en näe sen toiminnan tuoneen mitään hyötyä kaupunkilaisille.
Heinolan työttömyys- ja elinvoimatilanne ovat heikolla tasolla. Ei ongelmia ratkaista uusilla toimistotiloilla, joista syntyy vain lisää kuluja entisestään velkaiselle kunnalle.
- Anonyymi
Voi mikä yllätys. Pitäisi tutkia miten Citymarketin tontin luonnonmukaistaminen lisäisi perhospopulaatiota.
- Anonyymi
Entä jos Heikkimäkeen suunnitelmissa oleva 300.000 euron hintainen pylonikaan ei tuo alueelle tarvittavia satoja työpaikkoja?
Mikä on seuraava keino?
Aluetta on mainostettu isolla rahalla, myös tv:ssä, ja pyloniko nyt edesauttaa investoinnin kannattavaksi saamisessa?
Mielestäni Heikkimäki on miljoonaluokan floppi.- Anonyymi
Koko Heinola on miljoonaluokan floppi.
- Anonyymi
Sitten täytyy kysyä kaup.hallituksen taannoisilta tapeilta kuinka "hienosti" Heinolaa asututettiin ja teollistettiin.
Kattokaa peiliin - välillä!- Anonyymi
Heh heh, ei ole peiliä. Ei asutettu eikä teollistettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh, ei ole peiliä. Ei asutettu eikä teollistettu
Joo. Hehehheeehee. Olen nostanut kädet pystyyn kaiken heinolalaisen kanssa. Hehheee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo. Hehehheeehee. Olen nostanut kädet pystyyn kaiken heinolalaisen kanssa. Hehheee.
Ho ho ho hoo
- Anonyymi
Olerko saanut kesäteatterihomman puihin? Tarttis tehdä jotakin. Sulla on niitä aiheita ja kykyjä nousta vaikka framille. Hohohooooo oooh! Nauru pidentää ikää myös Heinolassa!
- Anonyymi
Olen tämän päivän mielipidekirjoittajan kanssa samaa mieltä, että kaupunginjohtajan pitäisi johtaa. Ja yhtälailla puuttua siihen, että järjettömän korkeista ja koko ajan paisuvista kuluista huolimatta elinvoiman tulokset ovat tällaisia kuntarankingista esiin käyviä.
Heinolan olisi huomattavasti halvempaa toteuttaa elinvoimayhteistyö Lahden ja alueen muiden kuntien kanssa, eivätkä tulokset voisi olla yhtään nykyistä huonompia.
Elinvoimatoimen paisuttaminen ja eri toimialojen sotkeminen siihen ei palvele kuntalaisia yhtään ja maksaa tolkuttomasti. - Anonyymi
Taas tämä "hedelmällinen" kirjoittaja asialla. Eikös tuo hetelmällisyys ole sulta ohi, eli lintu lentänyt? Mitäs nämä elinkeinoasiat sulle kuuluu, oikeusturvaasi ei ole loukattu.
Ja etköhän itse tiedä miten Heinolan elinkeinoasiat aikanaan eriytettiin Lahdesta? Vai?- Anonyymi
"Taas tämä "hedelmällinen" kirjoittaja asialla. Eikös tuo hetelmällisyys ole sulta ohi, eli lintu lentänyt? Mitäs nämä elinkeinoasiat sulle kuuluu, oikeusturvaasi ei ole loukattu.
Ja etköhän itse tiedä miten Heinolan elinkeinoasiat aikanaan eriytettiin Lahdesta? Vai?"
Tajuatko epäasiallisuuttasi ja tosiaan ilkeää myrkyllisyyttäsi?
- Anonyymi
Silmät avaava tilastotyökalu. Suosittelen tutustumaan, ei kyllä mairittele elinvoimatoimen tekemisiä. Kehitys on suorastaan karmea. https://www.kuntaliitto.fi/tilastot-ja-julkaisut/elinvoimaindikaattori
- Anonyymi
Heinolan elinvoimaisuus on tulosten mukaan laskenut koko ajan. Tulos on surkea.
Erikoista, että elinvoimaan suolletuilla miljoonilla saadaan vain koko ajan heikkenevä tuloksia. Luulisi kaupunkilaisia edustavien valtuutettujen puuttuvan asiaan! - Anonyymi
Tuo olikin mielenkiintoinen sivusto. Vielä kun vähän vertailee eri kuntien saamia tuloksia, kyynel tulee silmään Heinolan kohdalla. Ihan viimeisiä. Surkeat erämaakunnatkin porskuttaa.
- Anonyymi
Älä valehtele! Sinulla nuo uutiset ja vinkit aina väärin ymmärretyä soopaa. Ei mitään aiheellista! "Ei jatkoon!"
- Anonyymi
Ihme räpättäjä.
- Anonyymi
Faktaa on virallisissa tilastoissa ja julkaisuissa. Sinäkään et sitä voi kiistää, vaikka kuinka epätoivoisesti yrität.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Faktaa on virallisissa tilastoissa ja julkaisuissa. Sinäkään et sitä voi kiistää, vaikka kuinka epätoivoisesti yrität.
Koita muistaa. Keskustelun tulee olla "hedelmällistä". Turha mitään kiistää, kun ei voi niistää. Kirja läväyttää totuuden pöytään! Heh....heheheheeee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita muistaa. Keskustelun tulee olla "hedelmällistä". Turha mitään kiistää, kun ei voi niistää. Kirja läväyttää totuuden pöytään! Heh....heheheheeee...
hehee.. hyvä heinola! hehe hee. kirjaasi odotellessa!
- Anonyymi
Kyykistä jo?
- Anonyymi
Kyllä elinvoimavirkamiesten pitäisi ottaa julkisesti kantaa siihen, miksi kaupungin tulokset ovat niin heikkoja.
Näyttää vaan entistä oudommalta, kun julkisessa keskustelussa vaietaan kaupungin vakavista elinvoimaongelmista.- Anonyymi
Tilastojen käsittely ja ymmärtäminen vaatii muutakin kuin sinun "työkalusi", joka on aika kelvottomiksi nähty! Turha narista asioista, jotkaa sinulle eivät kuulu. Annetaan asioiden valmistua. Turha sinun messuta, ja Heinola pysyy pystyssä! Ala kerätä vaan niitä banaanilootia, kun "huonoa" on!
- Anonyymi
Nyt ei ole minkään "torikokouksen" aika. Asiat selvitetään aikanaan eikä vatvova näiden palstojen huutelujen ja väärien tulkintojen mukaan! Eikös sulla ole muuta tekemistä kun sohlata täällä joka asiassa, turhaan!
- Anonyymi
Itukassa oli tänään Sepän kirjoitus Mäkilän Heikin touhuista. Näyttää siltä, että Heikin tavoitteena on vähitellen siirtää kaikki toiminnat elinvoimatoimistoon ja sitten voidaankin antaa apulantaparkkoselle potkut.
- Anonyymi
Olen muuttanut tänne ja täytyy sanoa että suurin virhe ikinä.
Miten voinäin pieni paikka olla näin ryssitty pilalle.
Onko näillä mitään koulutusta vai tahallaan jo asiat tuhotaan ja Heinola ajetaan konkurssiin.
Kuka tällaista hyväksyy ja kuka viitsi näin edes tehdä.
Oman paikan ja rahan perässä mutta onko moraalia? Eikä selkärankaa? Eikä tajua erota?- Anonyymi
Tämä Heinola-syöjä intoutuu taas ja kirjoittelee "sopivia" upotustarinoita. Ei nyt aleta setvimään mitään turhaa. Yhden ihmisen hourimista ja unia. Koita keksiä jotakin muuta itsellesi, näitä satuja ei tarvita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Heinola-syöjä intoutuu taas ja kirjoittelee "sopivia" upotustarinoita. Ei nyt aleta setvimään mitään turhaa. Yhden ihmisen hourimista ja unia. Koita keksiä jotakin muuta itsellesi, näitä satuja ei tarvita!
Taitaa olla aika moni tuota mieltä. Pelkäävät vain virkamiesten ja tiettyjen poliittisten henkilöiden kostoa.
Sitähän tapahtuu jos on erimieltä, kuten täältäkin saa lukea.
No mennään torille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Heinola-syöjä intoutuu taas ja kirjoittelee "sopivia" upotustarinoita. Ei nyt aleta setvimään mitään turhaa. Yhden ihmisen hourimista ja unia. Koita keksiä jotakin muuta itsellesi, näitä satuja ei tarvita!
Kaikki varmaan ovat jo huomanneet, että täällä yksi mieleltään ja kirjoitustaidoltaan heikko ihminen kirjoittaa päivät pitkät jostakin Heinolan syöjästä. Voi raasua :(
Juuri hänen kaltaisilleen tarvitsisimme pikaisesti Metsolantielle kuntoutusyksikön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki varmaan ovat jo huomanneet, että täällä yksi mieleltään ja kirjoitustaidoltaan heikko ihminen kirjoittaa päivät pitkät jostakin Heinolan syöjästä. Voi raasua :(
Juuri hänen kaltaisilleen tarvitsisimme pikaisesti Metsolantielle kuntoutusyksikön.Ei niitä voi noin lähelle keskustaa sijoittaa, löytyy varmaan parempikin paikka. Ehdotankin Tähtiniemeä, jos siihen ei Prismaa saada, niin nämä batmanit ja perhostelijat vois laittaa siihen paikkaan, vietäs nämä nykyiset lukion kontit sinne, ei tarvis edes rakennuslupaa, vois mennä ihan toimenpideluvalla,jalakset,kun on.
- Anonyymi
Ainakin elinvoimatoimea ohjataan käsittääkseni kansakoulupohjalta.
Virkamiespuolella lienee paremmin opintoja takana ja se ehkä tilanteen hankalaksi tekeekin. Ohjaavassa roolissa oleva ei varmasti nauti ohjattavan arvostusta ja näin toimenpiteet jäävät ilman kaupungin tahtotilaa edustavaa linjaa. Jäljestä näkee, että syntyy irrallisia kalliita hankkeita, jotka eivät ole elinvoimaa parantaneet, päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä Heinola-syöjä intoutuu taas ja kirjoittelee "sopivia" upotustarinoita. Ei nyt aleta setvimään mitään turhaa. Yhden ihmisen hourimista ja unia. Koita keksiä jotakin muuta itsellesi, näitä satuja ei tarvita!
Tämä samainen "Heinola-syöjä" on ilmeisesti tehnyt ne elinvoimatilastot ja muuttoluvut, ym s madonluvut tuonne valtionhallinnon tilastointiin omasta päästään. Häpeäisit! Heinolassa on kaikki erittäin hyvin, niinkuin tämä yksikin uuvatti kommentoi kaikkiin kirjoituksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin elinvoimatoimea ohjataan käsittääkseni kansakoulupohjalta.
Virkamiespuolella lienee paremmin opintoja takana ja se ehkä tilanteen hankalaksi tekeekin. Ohjaavassa roolissa oleva ei varmasti nauti ohjattavan arvostusta ja näin toimenpiteet jäävät ilman kaupungin tahtotilaa edustavaa linjaa. Jäljestä näkee, että syntyy irrallisia kalliita hankkeita, jotka eivät ole elinvoimaa parantaneet, päinvastoin."Ainakin elinvoimatoimea ohjataan käsittääkseni kansakoulupohjalta.
Virkamiespuolella lienee paremmin opintoja takana ja se ehkä tilanteen hankalaksi tekeekin."
Tuota samaa olen ajatellut. Aikaisemmat flopit tapahtuneet merkonomi ja ammattikoulupohjalta. Netistä näkee nykyisen valtuuston ym. koulutustaustaa, vilkaiskaapas. Selittää paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä samainen "Heinola-syöjä" on ilmeisesti tehnyt ne elinvoimatilastot ja muuttoluvut, ym s madonluvut tuonne valtionhallinnon tilastointiin omasta päästään. Häpeäisit! Heinolassa on kaikki erittäin hyvin, niinkuin tämä yksikin uuvatti kommentoi kaikkiin kirjoituksiin.
Jo sinun tekstisi kertoo, ettei Heinolassa taida olla kaikki hyvin 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo sinun tekstisi kertoo, ettei Heinolassa taida olla kaikki hyvin 😂
"Jo sinun tekstisi kertoo, ettei Heinolassa taida olla kaikki hyvin 😂"
Älä huoli. Tänne kyllä aiotaan rakentaa mt-kuntoutuskeskusta. Mutta ai niin, monellako kymmenellä miljoonalla...😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jo sinun tekstisi kertoo, ettei Heinolassa taida olla kaikki hyvin 😂"
Älä huoli. Tänne kyllä aiotaan rakentaa mt-kuntoutuskeskusta. Mutta ai niin, monellako kymmenellä miljoonalla...😂"Älä huoli. Tänne kyllä aiotaan rakentaa mt-kuntoutuskeskusta. Mutta ai niin, monellako kymmenellä miljoonalla...😂"
Jos siitä tulisi liian iso eikä sinne riittäisi mt-kuntoutujia, vaan he kaikki haluaisivat mennä sittenkin Lahteen, voisiko ajatella, että osa kansalaisopiston kursseista siirrettäisiin sinne uusiin ja parempiin tiloihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älä huoli. Tänne kyllä aiotaan rakentaa mt-kuntoutuskeskusta. Mutta ai niin, monellako kymmenellä miljoonalla...😂"
Jos siitä tulisi liian iso eikä sinne riittäisi mt-kuntoutujia, vaan he kaikki haluaisivat mennä sittenkin Lahteen, voisiko ajatella, että osa kansalaisopiston kursseista siirrettäisiin sinne uusiin ja parempiin tiloihin?Joku ehdotti uuden lukion ylimääräisiä tiloja kansalaisopistolle, mutta sai aikaan paheksuntaa ja pöyristystä. Nordean talo sopisi paremmin. Tyhjilleen kai jää kaupungintalokin? Mutta kun on buumiin päästy, jospa kaupunki päätyy rakentamaan uudet tilat kansalaisopistollekin. Rahaahan se vain on, pihistetään muusta:) Ihana Heinola.
- Anonyymi
Tämä Heinola-syöjä intoutuu taas ja kirjoittelee "sopivia" upotustarinoita. Ei nyt aleta setvimään mitään turhaa. Yhden ihmisen hourimista ja unia. Koita keksiä jotakin muuta itsellesi, näitä satuja ei tarvita! Huomaamme kyllä mistä päästä nämä "syöjän" kansakoulupohjalla tehdyt "visiot" ovat tulleet.
- Anonyymi
Heinola on kaunis kaupunki ja sen asiat ovat hyvin! Kesä kolkuttaa ja Jyrängön virta kimmaltaa kauniisti. Odotamme kesäteatteria Heinolan vetonaulaa. Täytyy muistaa Heinola on Heinola ja Helsinki on Helsinki. Näillä on eronsa ja pitääkin olla.
- Anonyymi
Ihan kiva!
- Anonyymi
Voi v...u
Jos Heinolan vetovoima on kesäteatteri, niin kannattaisi ostaa koko heinolalle puskutraktori ja ajaa maan tasalle.
Ei kannata yritysten tänne satsata.
Hautausmaa ja ongelmajätteiden sijoituspaikka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi v...u
Jos Heinolan vetovoima on kesäteatteri, niin kannattaisi ostaa koko heinolalle puskutraktori ja ajaa maan tasalle.
Ei kannata yritysten tänne satsata.
Hautausmaa ja ongelmajätteiden sijoituspaikka.Hyi sinua! ..."Hautausmaa ja ongelmajätteiden sijoituspaikka."... Näinkö sinä "Heinola-syöjä" jätteistä ajattelet. Ei ole kummoset eväät repussasi. Joten ei jatkoon! t. Selvännäkijä
- Anonyymi
" odotamme kesäteatteria ". Köyhä on elämä. Olet varmaan joku porvari.
- Anonyymi
Jes, jes!
- Anonyymi
Tämä Heinolan puskutraktorisyöjä intoutuu taas ja kirjoittelee "sopivia" upotustarinoita.
Ei nyt aleta setvimään mitään turhaa. Yhden ihmisen hourimista ja unia. Koita keksiä jotakin muuta itsellesi, näitä satuja ei tarvita! Huomaamme kyllä mistä päästä nämä "syöjän" kansakoulupohjalla tehdyt "visiot" ovat tulleet. - Anonyymi
Heinola on kokoluokassaan hyvinvoiva kunta. Näiden eri indikaattorien lukeminen ja tulkinta on ammattilaisten työtä. Siihen ei kannata hepposilla eväillä, joihin kuuluu kansakouluopinnot, lähteä meuhkaamaan.
- Anonyymi
Heinolan tulokset ovat kovin heikkoja - niin kuntaranking -tutkimuksen, kuin elinvoimaindikaattorinkin mukaan. Heinola taisi menestyä hyvin heikosti myös keskustan elinvoimaisuutta tutkittaessa. Voi kuinka nämä tosiasiat ottava sinua päähän 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinolan tulokset ovat kovin heikkoja - niin kuntaranking -tutkimuksen, kuin elinvoimaindikaattorinkin mukaan. Heinola taisi menestyä hyvin heikosti myös keskustan elinvoimaisuutta tutkittaessa. Voi kuinka nämä tosiasiat ottava sinua päähän 😂
Sinuahan ne ottavat "päähän"! Heinola pärjää, älä kiehu!
- Anonyymi
Juu, siellä päättäjissä on niin viisaita ihmisiä että tietävät ihmisen polveutuvan banaanin popsijoista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinuahan ne ottavat "päähän"! Heinola pärjää, älä kiehu!
Pärjää, mutta huonosti :)
- Anonyymi
"Heinola on kokoluokassaan hyvinvoiva kunta. Näiden eri indikaattorien lukeminen ja tulkinta on ammattilaisten työtä. "
Katso kuntaliiton julkaisu ja vertaile muihin kuntiin ympäri Suomen. Ovatko muidenkin kuntien luvut väärin vai onko tutkimuksen laatinut joku Heinolan erityisvihollinen? Kokoluokassaan Heinola oli toiseksi huonoin, vain Varkaudella menee huonommin.
https://www.kuntaliitto.fi/tilastot-ja-julkaisut/elinvoimaindikaattori
(Valitse Heinola, valitse Elinvoimaindikaattori, valitse Saman tilastollisen luokittelun kunnat, valitse piirrä)
- Anonyymi
Heinola-syöjä ja ne henen "madonlukunsa". Tuttu termi tyhjyydestä. Miksi sinä et muutta pois? Kun huano muka! Banaaniloota saa kaupasta ilman rahaa, jos ei muuta pyöreää kuin napit. Voi pakkaa se tavara.
- Anonyymi
Tämä Heinola-syöjä intoutuu taas ja kirjoittelee "sopivia" upotustarinoita. Ei nyt aleta setvimään mitään turhaa. Yhden ihmisen hourimista ja unia. Koita keksiä jotakin muuta itsellesi, näitä satuja ei tarvita!
Huomaamme kyllä mistä päästä nämä "syöjän" kansakoulupohjalla tehdyt "visiot" ovat tulleet. Heinolaan tulee pian ihana kesä ja ihmisillä on hyvä tahto. Paitti tällä "yhdellä", joka sippasi tuossa jo välillä.- Anonyymi
On sulla tylsä elämä!
- Anonyymi
No ei ole minulla kansakoulupohja. Olen väitellyt tohtori ja hiukan on talousopintoja takana.
Ja voin sanoa, että yksi surkeimmin hoidetuista kunnista. Velkaa yli kaiken laskennallisen määrän.
Yrityksiä liian vähän.
Ikäjakauma liian vanha.
Palvelut toteutettu velalla.
Ei mitään turisteille.
Teollisuus muutaman ison varassa.
Koulutus surkeaa tai näennäistä eikä tue yritysten tarvetta.
Aivan kuoleva asumalähiö ja siihenkin tehtävään liian kaukana lahdesta.
Järkyttävää.
Laskennallisesti jo nyt konkurssissa, ilman valtion tukea.
- Anonyymi
Täysin samaa mieltä!!! Elinvoimajohtajalla on suuret puheet itsestään ja visioistaan mutta missä on totuus toteutuneista työpaikoista ja yrityksistä??
- Anonyymi
Heinola on hyvä kaupunki elää ja yrittääkin. Yksi Heinola-syöjä meuhkaa ja "vaihtaa henkilöitä" sinne ja tänne. Turhaa lässytystä! Hiilihapot nousseet päähän!
- Anonyymi
Juu vain yksi! heinolalla menee hyvin. Uskotaan.
- Anonyymi
Heinolalla isolla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinolalla isolla
Piste loppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piste loppuun.
Suur-Heinolan väkiluku on 32000 vuonna 2028. Tämäkin on faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piste loppuun.
Ei tule pistettä, koska ei ole lause.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piste loppuun.
Ei tule pistettä, koska ei ole lause.
- Anonyymi
Kuntarankingin yksi mittari tulee olla kyky palauttaa Sulkavankosken kadonnut betoniponttoonilaituri takaisin omalle paikalle. Mittariksi ei riitä kyky hankkia kuntopolku alueelle, vaan sen laiturin palautus.
- Anonyymi
Ei voi palauttaa kun se on upotettu veneväylälle.
- Anonyymi
Ei ole upotettu, näkyy satelliittikuvasta kun osaa katsoa oikeaan paikkaan kartalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole upotettu, näkyy satelliittikuvasta kun osaa katsoa oikeaan paikkaan kartalla.
Laitako linkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole upotettu, näkyy satelliittikuvasta kun osaa katsoa oikeaan paikkaan kartalla.
Se on joku toinen laituri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitako linkin
Heinola-syöjä horisee taas omiaan. Ei mitään perää näissä "oivalluksissa". Harmi, että on läpeensä pakahtunut.
Miksi ei lähtenyt vaaliehdolle, vai eikö kelvant?
- Anonyymi
Jabadaduu, heinolalaiset:))
- Anonyymi
Heinola ei kuulunut koronavuoden voittajiin, vaan häviäjiin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cc7aeca5-8948-4aeb-82c5-81d8e65c848c- Anonyymi
Heinola on Päijät-Hämeen häviäjä.
Päättäjät nöyristelee lahtea ja Heinola maksaa.
Jouduttu yksityinen terveydenhuolto ottaa, kun Lahti ei halua.
Ammattikoulutus siirretty pääosin Lahteen, kuten kaikki oppisopimus. Heinolassa heikkojen ja Lahteen ei kalpaavien opiskelijoiden paikka. Apukoululaisia ja niitä ei haluta Lahteen ja lahdesta ohjataan opiskelijat tänne, jos ei pysty ja kykene opiskelemaan Lahdessa.
Heinola on Lahden hörhöluola ja apukoulu. - Anonyymi
Heinola on Päijät-Hämeen häviäjä.
Päättäjät nöyristelee lahtea ja Heinola maksaa.
Jouduttu yksityinen terveydenhuolto ottaa, kun Lahti ei halua.
Ammattikoulutus siirretty pääosin Lahteen, kuten kaikki oppisopimus. Heinolassa heikkojen ja Lahteen ei kalpaavien opiskelijoiden paikka. Apukoululaisia ja niitä ei haluta Lahteen ja lahdesta ohjataan opiskelijat tänne, jos ei pysty ja kykene opiskelemaan Lahdessa.
Heinola on Lahden hörhöluola ja apukoulu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinola on Päijät-Hämeen häviäjä.
Päättäjät nöyristelee lahtea ja Heinola maksaa.
Jouduttu yksityinen terveydenhuolto ottaa, kun Lahti ei halua.
Ammattikoulutus siirretty pääosin Lahteen, kuten kaikki oppisopimus. Heinolassa heikkojen ja Lahteen ei kalpaavien opiskelijoiden paikka. Apukoululaisia ja niitä ei haluta Lahteen ja lahdesta ohjataan opiskelijat tänne, jos ei pysty ja kykene opiskelemaan Lahdessa.
Heinola on Lahden hörhöluola ja apukoulu.Kyllä nyt tulee jo kyynel silmään Heinolan puolesta. Tässä hiljakseen myös selvinnyt ne koppavan, nokkavan ja kyräilevän käyttäytymisen syyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heinola on Päijät-Hämeen häviäjä.
Päättäjät nöyristelee lahtea ja Heinola maksaa.
Jouduttu yksityinen terveydenhuolto ottaa, kun Lahti ei halua.
Ammattikoulutus siirretty pääosin Lahteen, kuten kaikki oppisopimus. Heinolassa heikkojen ja Lahteen ei kalpaavien opiskelijoiden paikka. Apukoululaisia ja niitä ei haluta Lahteen ja lahdesta ohjataan opiskelijat tänne, jos ei pysty ja kykene opiskelemaan Lahdessa.
Heinola on Lahden hörhöluola ja apukoulu.Heinola-syöjä horisee taas omiaan. Ei mitään perää näissä "oivalluksissa". Harmi, että on läpeensä pakahtunut.
Miksi ei lähtenyt vaaliehdolle, vai eikö kelvant? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nyt tulee jo kyynel silmään Heinolan puolesta. Tässä hiljakseen myös selvinnyt ne koppavan, nokkavan ja kyräilevän käyttäytymisen syyt.
Heinola-syöjä horisee taas omiaan. Ei mitään perää näissä "oivalluksissa". Harmi, että on läpeensä pakahtunut.
Miksi ei lähtenyt vaaliehdolle, vai eikö kelvant?
- Anonyymi
Heinola-syöjä horisee taas omiaan. Ei mitään perää näissä "oivalluksissa". Harmi, että on läpeensä pakahtunut.
Miksi ei lähtenyt vaaliehdolle, vai eikö kelvant? - Anonyymi
Heinola-syöjä horisee taas omiaan. Ei mitään perää näissä "oivalluksissa". Harmi, että on läpeensä pakahtunut.
Miksi ei lähtenyt vaaliehdolle, vai eikö kelvant?- Anonyymi
Mikä tämä Heinolan syöjä muka on?
Minäkin olen opettaja lahdesta. - Anonyymi
Mikä tämä Heinolan syöjä muka on?
Minäkin olen opettaja lahdesta. - Anonyymi
Mikä tämä Heinolan syöjä muka on?
Minäkin olen opettaja lahdesta. - Anonyymi
Mikä tämä Heinolan syöjä muka on?
Minäkin olen opettaja lahdesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tämä Heinolan syöjä muka on?
Minäkin olen opettaja lahdesta.Et ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole!
OONPAS!
- Anonyymi
Joko heikkimäessä alkaa halleja nousta? Vastinetta verorahoille ja pian!
- Anonyymi
Kyllä nousee kuin sieniä sateella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä nousee kuin sieniä sateella.
Linkki väitteeseesi tai muuten puppua.
- Anonyymi
"Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä." Eli suurin osa viesteistä poistettu sopimattomina! Onpa änkyräistä asiaa Heinolasta Heinolan kalvajalla!
- Anonyymi
Onko kaivamista kysyä, miksi verorahoja on tuhlattu turhuuteen? Yhtäkään firmaa ei ole tullut ja 6M euroa on jo heikkinäkeen mennyt. Oliskohan niilläkin rahoilla ollut käyttöä muualla?
- Anonyymi
Sinä jaksat nalkuttaa verorahoista. Paljonkos maksoit viimeksi?
Vartuhan nyt ensin. Sillä aikaa voit vahtia vaikka Pyhäjärven asioita! - Anonyymi
Heinolan ”kalvajat” ovat liittyneet yhteen. Onko todellinen johtaja Matti Seppä vai Ami Bondenni vai Pikku-Mauno K. Mahottomia ovat jutut! Katkeruus ja kauna paistavat jutuista. Onneksi eivät ole päätöksenteossa muualla kuin ukkojen kahvipöydissä.
- Anonyymi
Mutta koko valtakunta seuraa uutisointia Heinolasta . Eipä se ole juurikaan kovin positiivista ollut. Esimerkkinä tämä Nordea- talon hallintosotkut, joista mm ESS uutisoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta koko valtakunta seuraa uutisointia Heinolasta . Eipä se ole juurikaan kovin positiivista ollut. Esimerkkinä tämä Nordea- talon hallintosotkut, joista mm ESS uutisoi.
ESS ei ole oikea lehti.
Se on tiettyjen päättäjien äänenkannattaja ja sensuroi mitä julkaisee.
Mm. Epäkohdat jätetään kirjoittamatta kun mainosrahat jäisi saamatta.
Esim. Erilaiset kilpailutukset ja opetukseen ja kouluun liittyvät asiat.
Heinola on kauppala ja sellaisena pysyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ESS ei ole oikea lehti.
Se on tiettyjen päättäjien äänenkannattaja ja sensuroi mitä julkaisee.
Mm. Epäkohdat jätetään kirjoittamatta kun mainosrahat jäisi saamatta.
Esim. Erilaiset kilpailutukset ja opetukseen ja kouluun liittyvät asiat.
Heinola on kauppala ja sellaisena pysyy.ESS on laadukas lehti, joka on paikallisena lehtenä tietysti keskittynyt pääosin Lahden asioihin. Heinolasta kirjoitetaan aika vähän. Eli pitäisikö tarinaa lisätä kaikista niistä ihme touhuiluistanne siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ESS on laadukas lehti, joka on paikallisena lehtenä tietysti keskittynyt pääosin Lahden asioihin. Heinolasta kirjoitetaan aika vähän. Eli pitäisikö tarinaa lisätä kaikista niistä ihme touhuiluistanne siellä?
Vai laadukas.
Salli meidän olla erimieltä.
Hesari on laadukas ei ess. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai laadukas.
Salli meidän olla erimieltä.
Hesari on laadukas ei ess.Sä maalaisjuntti et tee Hesarilla mitään. Ehkäpä se sauna syttyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai laadukas.
Salli meidän olla erimieltä.
Hesari on laadukas ei ess.Propagandalehtiä kumpikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandalehtiä kumpikin.
Ituriin verraten niin kyllä.
- Anonyymi
Ei niissä ole mitään epäselvää. Turhaa vaahtoat. Älä sotke muita!
- Anonyymi
Mitä horiset?
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575790
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap263667Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2271921Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281772- 941222
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301177Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel290955Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee50948Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76889Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35848