Toinen miete vapaalla kaasulla

Uistin:
Väärin, väärin, jälleen väärin! Miten voi kuvitella kenenkään uivan veden pinnan alla, meilläpäin kyllä puhutaan silloin sukeltamisesta. Joten jos siis ei voi uida pinnan alla, koska tosiasiassa silloin sukeltaa, täytyy luonnollisesti kalastukseen liittyvästä uistimesta käyttää nimitystä sukellin. Syvänmerenkalastuksessa ko. vehkeestä käytettäköön nimeä syväsukellin, paitsi että jos silloin kalastaakin aivan pinnan tuntumasta ja kas! kyseessä onkin syvänmerenuistin! Ota tästä nyt selvää, mutta niin sen täytyy olla, kuten hyvä ystäväni Rölli-peikko asian ilmaisisi. Ja mitenkähän tuo on; kalastaessasi lentokaloja käytätkin lennätintä...

-just just-
13450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

mä en nyt ihan tajunnut sun mietteen ideaa. miksi vaivauduit edes kirjaoittamaan sen? itse en olisi vaivautunut, ihan hyvä teksti vaikka en tajua sitä

Äänestä
  • ...ymmärtääkään, eipä näitä moni muukaan ymmärrä. Siis ymmärtää kuten sinäkin itse tekstin, muttei mun kirjoitusmotiiveja.

    Joskus tulee mieleen joku aivan ihmeellinen juttu, jonka suinpäin sipaisee koneelle muistiin. Näitä kun aikansa keräilee, saattaa repsahtaa niin kuin minä nyt ilmeisesti olen tehnyt.

    Ehkäpä seuraava linkki selventää hieman asiaa: http://personal.inet.fi/koti/paavo.sutinen/vapaatkaasut.htm , siellä on näitä lisää.

    Kevättä kohden Kaíza

    Äänestä

  • paakki kirjoitti:

    ...ymmärtääkään, eipä näitä moni muukaan ymmärrä. Siis ymmärtää kuten sinäkin itse tekstin, muttei mun kirjoitusmotiiveja.

    Joskus tulee mieleen joku aivan ihmeellinen juttu, jonka suinpäin sipaisee koneelle muistiin. Näitä kun aikansa keräilee, saattaa repsahtaa niin kuin minä nyt ilmeisesti olen tehnyt.

    Ehkäpä seuraava linkki selventää hieman asiaa: http://personal.inet.fi/koti/paavo.sutinen/vapaatkaasut.htm , siellä on näitä lisää.

    Kevättä kohden Kaíza

    toi sivu selvitti paljon... siis vaan tollasia mieli justkia tai siis joo :) mut ihan hauskoja kyllä. :D joo voi noita aikansa kuluksi lukea

    Äänestä

...sitten tajusin mitä sinä ajat takaa.
Aika hyviä juttuja. Tai siis silleen... Naureskelin itsekseni kun luin tuota sivua.
En nyt sitten tiedä ymmärsinkö yhtään sen enempää kuin aluksikaan, mutta ainakin lakkasin miettimästä, että mitä pirua?
Shiyo Chiji

Äänestä

onks nää niinku uusia vai niit vanhoja? en jaksan lukkee... eli tulleeko noit edelleen sun mieleen :) sori tyhmyyteni.

miten kirja? ja se toinen? mulla edelleen hyllyparerin virkaa toimittaa

Äänestä
  • Joo, pistin vaan muutaman vanhan mietteen kehiin, ihan vaan herätelläkseni lähinnä itteäin. Uusia vapaitakaasuja ei ole tullut kirjailluksi kuin ihan muutama hassu, niistä nyt tiiä... höh.

    Ekasta romaanista on tullut epuu muutamalta kustantajalta, jokunen ei ole vielä(kään) vastannut. Ymmärrän kieltäytymiset aika hyvin, kyllä kustantajaltakin vaaditaan aika paljon uskallusta julkaistakseen mun kirjoitusten laista sontaa. Se kun ei todellakaan ole ihan sitä tavallista puhtotekstiä.

    Mut enivei, sinnikkäästi vaan eteenpäin, kyllä joskus vielä mullakin tärppää, jos ei muu niin omakustanne (heh).

    Äänestä

  • paakki kirjoitti:

    Joo, pistin vaan muutaman vanhan mietteen kehiin, ihan vaan herätelläkseni lähinnä itteäin. Uusia vapaitakaasuja ei ole tullut kirjailluksi kuin ihan muutama hassu, niistä nyt tiiä... höh.

    Ekasta romaanista on tullut epuu muutamalta kustantajalta, jokunen ei ole vielä(kään) vastannut. Ymmärrän kieltäytymiset aika hyvin, kyllä kustantajaltakin vaaditaan aika paljon uskallusta julkaistakseen mun kirjoitusten laista sontaa. Se kun ei todellakaan ole ihan sitä tavallista puhtotekstiä.

    Mut enivei, sinnikkäästi vaan eteenpäin, kyllä joskus vielä mullakin tärppää, jos ei muu niin omakustanne (heh).

    Jos ei kukaan julkase. Painatan sata kipaletta ja jaan jokaisen hyllyyn, joilla tapaan käydä, sitte näen oman kirjan niitten kaikkein hyllys.

    kirjasi on hyvä, mutta ne sanahirvitykset ei mene läpi. Oletko kokeillu arvostelu palvelua? Vaikka se maksaa, se on kuitenki puolueetonta.

    Meinaan että jos joku muu mun lisäks sanois, että se on hemmetin hieno kirja, mutta...

    Niin kirja, ja idea on todella hyviä. Se mutta tulee siinä ettei ainuttakaan kirjaa ole painettu ilman, että se ois ensin kolme tai neljä kertaa uudelleen kirjotettu.

    Älä poista mitään olennaista, muuta ne koukeroisimmat sanat lukijaystävällisemmiks, ja vähä voisit lisätä siihen kerroksellisuutta.

    Ettei se ois ihan niin täs ja nyt, vaan siinä ois jotain siirtymiä ajassa, ehkä voisit osan ironiasta kääntää ihan naiviudeks.

    Siitä lihavasta miehestä pidin erityisen kamalan paljo, nosta hänet päähenkilöksi. Niin saat ainakin yhden omakustanteen myytyä :)

    nämä tuli noin aluksi mieleen. Jos taas ajatellaan sitä että en lukenut pätkiä nyt, vaan muistan ne jostain viimekesältä, jo se osoittaa että kirjassa on ainesta. Muistan puolukan varvut ja olutpullon korkit ja monia muita yksityiskohtia.

    Kirjoitat hyvin, vielä kun antaisit tuuman periksi :) luulen, että joko nappaisi kirjasi kustannettavien listalle.

    Äänestä

  • ai määkö? kirjoitti:

    Jos ei kukaan julkase. Painatan sata kipaletta ja jaan jokaisen hyllyyn, joilla tapaan käydä, sitte näen oman kirjan niitten kaikkein hyllys.

    kirjasi on hyvä, mutta ne sanahirvitykset ei mene läpi. Oletko kokeillu arvostelu palvelua? Vaikka se maksaa, se on kuitenki puolueetonta.

    Meinaan että jos joku muu mun lisäks sanois, että se on hemmetin hieno kirja, mutta...

    Niin kirja, ja idea on todella hyviä. Se mutta tulee siinä ettei ainuttakaan kirjaa ole painettu ilman, että se ois ensin kolme tai neljä kertaa uudelleen kirjotettu.

    Älä poista mitään olennaista, muuta ne koukeroisimmat sanat lukijaystävällisemmiks, ja vähä voisit lisätä siihen kerroksellisuutta.

    Ettei se ois ihan niin täs ja nyt, vaan siinä ois jotain siirtymiä ajassa, ehkä voisit osan ironiasta kääntää ihan naiviudeks.

    Siitä lihavasta miehestä pidin erityisen kamalan paljo, nosta hänet päähenkilöksi. Niin saat ainakin yhden omakustanteen myytyä :)

    nämä tuli noin aluksi mieleen. Jos taas ajatellaan sitä että en lukenut pätkiä nyt, vaan muistan ne jostain viimekesältä, jo se osoittaa että kirjassa on ainesta. Muistan puolukan varvut ja olutpullon korkit ja monia muita yksityiskohtia.

    Kirjoitat hyvin, vielä kun antaisit tuuman periksi :) luulen, että joko nappaisi kirjasi kustannettavien listalle.

    Ihanhan tässä wanhalla simmu kostuu. Täytyykin työntää näppistä kauemmas, ettei vaan mee oikosulkuun kyynelistä.

    Joo, hyvin muistat yksityiskohtia. Ja en mää nyt sentään nii-in uppiniskainen oo, etten vois tarkentaa poljentoa tai mitä nyt sitten tartteekin tehdä. Mutta suurkiitos itseluottamuksen ainakin osittaisesta palauttamisesta! Yes!

    -snif-

    Äänestä

  • paakki kirjoitti:

    Ihanhan tässä wanhalla simmu kostuu. Täytyykin työntää näppistä kauemmas, ettei vaan mee oikosulkuun kyynelistä.

    Joo, hyvin muistat yksityiskohtia. Ja en mää nyt sentään nii-in uppiniskainen oo, etten vois tarkentaa poljentoa tai mitä nyt sitten tartteekin tehdä. Mutta suurkiitos itseluottamuksen ainakin osittaisesta palauttamisesta! Yes!

    -snif-

    Tiedän että annat periksi, jos muutoksia ehdotetaan...

    Miten se kirja alkoikaan? Oliko alku se kuorsaus juttu? Se on ihan hyvä, mutta olisiko siinä kohtaa josta saisi heti näppärästi otteen juonesta ilman mitään selityksiä?

    Sellasista kustantajat tykkää, että ensimmäiseltä sivulta näkee mitä kirja parhaimmillaan tarjoaa.

    luenpa uudelleen ja katson jos vaikka näkisin jotain mitä en muista. :)

    pyyhi kyyneet, mitä itseluottamukseen tulee. Ei se palaudu sen enempää kuin katoakkaan. Kaikilla meillä se luullakseni kiertää alituista vuoristorataa, ylös ja alas, sen mukaan millaista palautetta saa, mitä palautteen rivien väleistä saa tongittua jne.

    Huvittaa kylmät ja kuumat aallot, sydämmentykytykset, vapiseva ääni, kun lukee jotain lempilastaan. Tietää että aina on mahdollisuus ettei kuulija ymmärrä ilman selitystä tekstiä. Jos joutuu selittämään, teksti ei toimi niinkuin sen haaveili toimivan...

    mutta nää on näitä, jatketaan

    Äänestä

Aika hauska, mukavaa pohdiskelua. Teen itse samankaltaista joskus.

Arvoasteikolla 1-10

Tästä armotta 7½

Äänestä

Hei,
Tälläsestä mä pidän! Siis tekstistä, jolla ei tarvitse päätään vaivata. Jos ei tajua, niin ei tajua, mutta hauskaa on kuitenkin. Eikä kärryiltä voi pudota, kun ei kärryille asti pääsekään. Ihan mieletöntä. Tuli oikein hyvä mieli! Tätä lisää..

Kerro, jos joskus saat julkaistuksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


paakki kirjoitti:

Uistin:
Väärin, väärin, jälleen väärin! Miten voi kuvitella kenenkään uivan veden pinnan alla, meilläpäin kyllä puhutaan silloin sukeltamisesta. Joten jos siis ei voi uida pinnan alla, koska tosiasiassa silloin sukeltaa, täytyy luonnollisesti kalastukseen liittyvästä uistimesta käyttää nimitystä sukellin. Syvänmerenkalastuksessa ko. vehkeestä käytettäköön nimeä syväsukellin, paitsi että jos silloin kalastaakin aivan pinnan tuntumasta ja kas! kyseessä onkin syvänmerenuistin! Ota tästä nyt selvää, mutta niin sen täytyy olla, kuten hyvä ystäväni Rölli-peikko asian ilmaisisi. Ja mitenkähän tuo on; kalastaessasi lentokaloja käytätkin lennätintä...

-just just-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu