Perukirja liitteineen

Asianajaja vastasi ensin, että "Nykyisen tietoturvakäytäntömme mukaan, voimme lähettää pyytämänne selvityksen vain alkuperäiselle toimeksiantajalle." ja sitten yhdessä alkuperäisen toimeksiantajan kanssa vastasivat, että "Emme pysty toimittamaan pyytämiänne virkatodistuksia."

Virkatodistukset olen tilannut maistraatista ja seurakunnasta jo uudelleen, mutta kysymykseni nyt siis kuuluukin, että onko tuo ihan normaali ja laillinen tapa toimia, että kuolinpesän osakkaille ei toimiteta koko perukirjaa liitteineen? Perukirjat tehtiin muutenkin ilman mitään valtakirjoja eikä niitä annettu kaikille pesän osakkaille edes tiedoksi, kuin vasta erikseen pyytämällä. Onko sekään normaalia?

Anonyymi kirjoitti:

Asianajaja vastasi ensin, että "Nykyisen tietoturvakäytäntömme mukaan, voimme lähettää pyytämänne selvityksen vain alkuperäiselle toimeksiantajalle." ja sitten yhdessä alkuperäisen toimeksiantajan kanssa vastasivat, että "Emme pysty toimittamaan pyytämiänne virkatodistuksia."

Virkatodistukset olen tilannut maistraatista ja seurakunnasta jo uudelleen, mutta kysymykseni nyt siis kuuluukin, että onko tuo ihan normaali ja laillinen tapa toimia, että kuolinpesän osakkaille ei toimiteta koko perukirjaa liitteineen? Perukirjat tehtiin muutenkin ilman mitään valtakirjoja eikä niitä annettu kaikille pesän osakkaille edes tiedoksi, kuin vasta erikseen pyytämällä. Onko sekään normaalia?

Lue lisää

Se on normaalia, että
- virkatodistuksia ei toimiteta pesän osakkaille;
- perunkirjoitus toimitetaan ilman mitään valtakirjoja;
- perukirjan kopiot toimitetaan kuolinpesän osakkaille pyynnöstä.

Kopiot virkatodistuksista voi tilata verottajalta. Tulee vähän halvemmaksi kuin tilata uudet todistukset. Kopiot käyvät siihen mihin alkuperäisetkin. Muistakin liitteistä saa kopiot verottajalta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on normaalia, että
- virkatodistuksia ei toimiteta pesän osakkaille;
- perunkirjoitus toimitetaan ilman mitään valtakirjoja;
- perukirjan kopiot toimitetaan kuolinpesän osakkaille pyynnöstä.

Kopiot virkatodistuksista voi tilata verottajalta. Tulee vähän halvemmaksi kuin tilata uudet todistukset. Kopiot käyvät siihen mihin alkuperäisetkin. Muistakin liitteistä saa kopiot verottajalta.

Lue lisää

Perukirjan liitteitä ei enää toimiteta verottajalle, paitsi kun poikkeuksellisesti he pyytävät niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Perukirjan liitteitä ei enää toimiteta verottajalle, paitsi kun poikkeuksellisesti he pyytävät niitä.

Höpsis!

Kyllä tietyt liitteet edelleen tulee toimittaa verottajalle. Lainaus verottajan ohjeesta:

"Liitä perukirjaan

testamentti ja avioehtosopimus
perinnönjakokirja, jos perinnönjako on jo toimitettu
osituskirja tai perinnönjakokirja, jos vainajan puoliso on kuollut aiemmin ja vainajan ja puolison perinnönsaajien välillä on toimitettu ositus ja perinnönjako.
Toimita meille vain kopiot asiakirjoista. Säilytä alkuperäiset kappaleet itselläsi.

Kerro liitteessä myös se, kuka hoitaa kuolinpesän muita veroasioita. Jos se on asianhoitaja, jokaisen kuolinpesän osakkaan täytyy allekirjoittaa valtuutus perukirjassa tai antaa erillinen valtakirja (lomake 3630).

Perukirjaan ei tarvitse liittää

talletusten saldotodistuksia
tositteita kuolinpesän kuluista
sukuselvitystä
kopiota mistään toisesta perukirjasta."
https://www.google.com/search?q=perukirjantliitteet&oq=perukirjantliitteet&aqs=chrome..69i57j0i13l3j0i8i13i30.18675j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Anonyymi kirjoitti:

Asianajaja vastasi ensin, että "Nykyisen tietoturvakäytäntömme mukaan, voimme lähettää pyytämänne selvityksen vain alkuperäiselle toimeksiantajalle." ja sitten yhdessä alkuperäisen toimeksiantajan kanssa vastasivat, että "Emme pysty toimittamaan pyytämiänne virkatodistuksia."

Virkatodistukset olen tilannut maistraatista ja seurakunnasta jo uudelleen, mutta kysymykseni nyt siis kuuluukin, että onko tuo ihan normaali ja laillinen tapa toimia, että kuolinpesän osakkaille ei toimiteta koko perukirjaa liitteineen? Perukirjat tehtiin muutenkin ilman mitään valtakirjoja eikä niitä annettu kaikille pesän osakkaille edes tiedoksi, kuin vasta erikseen pyytämällä. Onko sekään normaalia?

Lue lisää

"Virkatodistukset olen tilannut maistraatista ja seurakunnasta jo uudelleen,".? Miksi? Perukirjassahan näkyy kaikki vainajan ja lesken tilitiedot, mihin niitä alkuperäisiä saldotodistuksia tarvitaan?

Kysymys oikeasti EI ole tietosuojasta, sillä kuolinpesän osakkaalla on oikeus tilata liitteet väestörekisterin pitäjältä (sukuselvitykset) tahi verottajalta (testamenttija avioehto). Kysymys on siitä, että liitteiden kopioiminen ja lähettäminen eivät kuulu perunkirjoitustoimeksiantoon. Asianajaja voi olla kiireinen eikä ehdi paneutua tuollaisiin tehtäviin. - Eivätkä ne liitteet toimiston säilytykseen jää, vaan annetaan pesän ilmoittajan haltuun.

Asianomistajan tiedonsaantioikeus on todella vahva eikä sitä EU:n tietosuoja-asetus estä.
"Kysymys on siitä, että liitteiden kopioiminen ja lähettäminen eivät kuulu perunkirjoitustoimeksiantoon."
Kysymys on myös siitä onko asianajaja reksiterin pitäjä, jos on niin tietojen aantmainen on velvollisuus ja siinä ei perunkirjoitustoimeksianto merkitse mitään.
"Asianajaja voi olla kiireinen eikä ehdi paneutua tuollaisiin tehtäviin."
Laki ei tunne kiirettä eikä teknisiä ongelmia.
"Eivätkä ne liitteet toimiston säilytykseen jää, vaan annetaan pesän ilmoittajan haltuun."
Tuon jälkeen varmaankin saa kopiot liitteistä mutta jos niitä tarvitsee aikaisemmin niin se jonka hallussa liitteet on on annettava niistä kopiot kohtuullista korvausta vastaan. Kopion omakustannushinta taitaa olla sentin tai pari per sivu ja ei kopioinnissa ja lähettämisessä kovin kauaa mene.

Anonyymi kirjoitti:

Asianomistajan tiedonsaantioikeus on todella vahva eikä sitä EU:n tietosuoja-asetus estä.
"Kysymys on siitä, että liitteiden kopioiminen ja lähettäminen eivät kuulu perunkirjoitustoimeksiantoon."
Kysymys on myös siitä onko asianajaja reksiterin pitäjä, jos on niin tietojen aantmainen on velvollisuus ja siinä ei perunkirjoitustoimeksianto merkitse mitään.
"Asianajaja voi olla kiireinen eikä ehdi paneutua tuollaisiin tehtäviin."
Laki ei tunne kiirettä eikä teknisiä ongelmia.
"Eivätkä ne liitteet toimiston säilytykseen jää, vaan annetaan pesän ilmoittajan haltuun."
Tuon jälkeen varmaankin saa kopiot liitteistä mutta jos niitä tarvitsee aikaisemmin niin se jonka hallussa liitteet on on annettava niistä kopiot kohtuullista korvausta vastaan. Kopion omakustannushinta taitaa olla sentin tai pari per sivu ja ei kopioinnissa ja lähettämisessä kovin kauaa mene.

Lue lisää

Kalliimaksi tuee asianajajalle se jos joutuu vastaamaan tietosuojavaltuutetun kysymyksiin ja omalla ajalla. Järki ei voita ahneutta.

Anonyymi kirjoitti:

Asianomistajan tiedonsaantioikeus on todella vahva eikä sitä EU:n tietosuoja-asetus estä.
"Kysymys on siitä, että liitteiden kopioiminen ja lähettäminen eivät kuulu perunkirjoitustoimeksiantoon."
Kysymys on myös siitä onko asianajaja reksiterin pitäjä, jos on niin tietojen aantmainen on velvollisuus ja siinä ei perunkirjoitustoimeksianto merkitse mitään.
"Asianajaja voi olla kiireinen eikä ehdi paneutua tuollaisiin tehtäviin."
Laki ei tunne kiirettä eikä teknisiä ongelmia.
"Eivätkä ne liitteet toimiston säilytykseen jää, vaan annetaan pesän ilmoittajan haltuun."
Tuon jälkeen varmaankin saa kopiot liitteistä mutta jos niitä tarvitsee aikaisemmin niin se jonka hallussa liitteet on on annettava niistä kopiot kohtuullista korvausta vastaan. Kopion omakustannushinta taitaa olla sentin tai pari per sivu ja ei kopioinnissa ja lähettämisessä kovin kauaa mene.

Lue lisää

"Kopion omakustannushinta taitaa olla sentin tai pari per sivu ja ei kopioinnissa ja lähettämisessä kovin kauaa mene."

Voi tuota naivismia! Oletko mahtanut huomata äskeistä isännöitsijöiden kartellikohua?! Tuskinpa. Kyllä kopion hinta on ihan muuta. Sitä paitsi ne on viranomaisten lähettäminä asetuksessa hinnoiteltukin ihan toiselle tasolle. Otapa selvää, ennen kuin omia mielipiteitäsi faktoina esität.

Eikä perunkirjoituksen toimittaja tällä perusteella mikään luulemasi rekisterinpitäjä ole, kaikkea kanssa! Hän hoitaa saamansa toimeksiannon eikä hänellä ole velvollisuutta siihen kuulumattomana asiakirjoja kopioida ja pesän osakkaille lähetellä. Jos hän niin kuitenkin tekee, niin se on vain hyvää asiakaspalvelua.

Anonyymi kirjoitti:

"Kopion omakustannushinta taitaa olla sentin tai pari per sivu ja ei kopioinnissa ja lähettämisessä kovin kauaa mene."

Voi tuota naivismia! Oletko mahtanut huomata äskeistä isännöitsijöiden kartellikohua?! Tuskinpa. Kyllä kopion hinta on ihan muuta. Sitä paitsi ne on viranomaisten lähettäminä asetuksessa hinnoiteltukin ihan toiselle tasolle. Otapa selvää, ennen kuin omia mielipiteitäsi faktoina esität.

Eikä perunkirjoituksen toimittaja tällä perusteella mikään luulemasi rekisterinpitäjä ole, kaikkea kanssa! Hän hoitaa saamansa toimeksiannon eikä hänellä ole velvollisuutta siihen kuulumattomana asiakirjoja kopioida ja pesän osakkaille lähetellä. Jos hän niin kuitenkin tekee, niin se on vain hyvää asiakaspalvelua.

Lue lisää

Voi tuota nussivismia!
Kopion hinta on oltava kohtuullinen ja kyllä siihen kuuluu tarvikkeiden lisäksi myös työn hinta. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä isännöitsijöiden kartellikohulla ja aika vähän sitä on tullut seurattua vaikka tavallaan asianosainen taloyhtiön osakkaana olenkin.
Kuolinpesä joka muodstuu sen osakkaista on tuon asianajajan työnantaja joten on syytä laulaa sen lauluja kenen leipää syö, ellei laula niin kohta ei ole mitä syödä.
Aika harvakseltaan on asianajajat ja lakimiehet jääneet kiinni totuuden puhumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi tuota nussivismia!
Kopion hinta on oltava kohtuullinen ja kyllä siihen kuuluu tarvikkeiden lisäksi myös työn hinta. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä isännöitsijöiden kartellikohulla ja aika vähän sitä on tullut seurattua vaikka tavallaan asianosainen taloyhtiön osakkaana olenkin.
Kuolinpesä joka muodstuu sen osakkaista on tuon asianajajan työnantaja joten on syytä laulaa sen lauluja kenen leipää syö, ellei laula niin kohta ei ole mitä syödä.
Aika harvakseltaan on asianajajat ja lakimiehet jääneet kiinni totuuden puhumisesta.

Lue lisää

Monetkaan asianajajat ja lakimiehet ei ymmärrä mitä asiakaspalvelu tarkoittaa tai käsittävät sen asiakaan nylkemiseksi rahoista mahdollisimman pienellä työpanoksella.

Anonyymi kirjoitti:

Asianomistajan tiedonsaantioikeus on todella vahva eikä sitä EU:n tietosuoja-asetus estä.
"Kysymys on siitä, että liitteiden kopioiminen ja lähettäminen eivät kuulu perunkirjoitustoimeksiantoon."
Kysymys on myös siitä onko asianajaja reksiterin pitäjä, jos on niin tietojen aantmainen on velvollisuus ja siinä ei perunkirjoitustoimeksianto merkitse mitään.
"Asianajaja voi olla kiireinen eikä ehdi paneutua tuollaisiin tehtäviin."
Laki ei tunne kiirettä eikä teknisiä ongelmia.
"Eivätkä ne liitteet toimiston säilytykseen jää, vaan annetaan pesän ilmoittajan haltuun."
Tuon jälkeen varmaankin saa kopiot liitteistä mutta jos niitä tarvitsee aikaisemmin niin se jonka hallussa liitteet on on annettava niistä kopiot kohtuullista korvausta vastaan. Kopion omakustannushinta taitaa olla sentin tai pari per sivu ja ei kopioinnissa ja lähettämisessä kovin kauaa mene.

Lue lisää

"Asianomistajan tiedonsaantioikeus on todella vahva"

Tämän oikeudne perusteella osakkaalla on oikeus tutustua liitteisiin niitä katselemalle. Ei muuten.

Tietosuojavaltuutetun kyselyihin ei tarvitse vastata lain mukaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Asianomistajan tiedonsaantioikeus on todella vahva"

Tämän oikeudne perusteella osakkaalla on oikeus tutustua liitteisiin niitä katselemalle. Ei muuten.

Tietosuojavaltuutetun kyselyihin ei tarvitse vastata lain mukaan mitään.

Lue lisää

"Tämän oikeudne perusteella osakkaalla on oikeus tutustua liitteisiin niitä katselemalle. Ei muuten."
Lainkohta?
Kopioiden antaminen kuolinpesän osakkaalle ei ole kiellettykään joten ne kannattaa antaa jos haluaa jatkossakin toimeksiantoja.
"Tietosuojavaltuutetun kyselyihin ei tarvitse vastata lain mukaan mitään."
Lainkohta?
GDPR-sakot on varsin suuria, alaraja 20 miljoonaa euroa joten ehkä kannattaa kuitenkin vastata.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämän oikeudne perusteella osakkaalla on oikeus tutustua liitteisiin niitä katselemalle. Ei muuten."
Lainkohta?
Kopioiden antaminen kuolinpesän osakkaalle ei ole kiellettykään joten ne kannattaa antaa jos haluaa jatkossakin toimeksiantoja.
"Tietosuojavaltuutetun kyselyihin ei tarvitse vastata lain mukaan mitään."
Lainkohta?
GDPR-sakot on varsin suuria, alaraja 20 miljoonaa euroa joten ehkä kannattaa kuitenkin vastata.

Lue lisää

Perusteet on kerrottu: EU:n yleinen tietosuoja-asetus. Liitteitä ei saa toimittaa osakkaille pyydettäessä. Sakkoja ei tule vastaamatta jäättämisestä. Ks. sama.

Anonyymi kirjoitti:

"Asianomistajan tiedonsaantioikeus on todella vahva"

Tämän oikeudne perusteella osakkaalla on oikeus tutustua liitteisiin niitä katselemalle. Ei muuten.

Tietosuojavaltuutetun kyselyihin ei tarvitse vastata lain mukaan mitään.

Lue lisää

Höpsistä ja höpsistä!!

Täällä on porukkaa, joka ei tiedä sitä, että kuolinpesän osakkaalla ON oikeus tutustua liitteisiin muutoinkin kuin katselemalla. Hän voi aina itse hankkia liitteet asianomaisilta viranomaisilta.

Mutta kyllä hänellä on MYÖS oikeus katsoa liitteitä, mikäli ne vielä perunkirjoituksen uskotuilla miehillä ovat hallussaan. Näillä sen sijaan EI ole velvollisuutta niitä kopioida ja lähettää pesän osakkaille. Siitä huolehtikoon pesän ilmoittaja.

Hyvä asiakaspalvelu on jo toinen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Höpsistä ja höpsistä!!

Täällä on porukkaa, joka ei tiedä sitä, että kuolinpesän osakkaalla ON oikeus tutustua liitteisiin muutoinkin kuin katselemalla. Hän voi aina itse hankkia liitteet asianomaisilta viranomaisilta.

Mutta kyllä hänellä on MYÖS oikeus katsoa liitteitä, mikäli ne vielä perunkirjoituksen uskotuilla miehillä ovat hallussaan. Näillä sen sijaan EI ole velvollisuutta niitä kopioida ja lähettää pesän osakkaille. Siitä huolehtikoon pesän ilmoittaja.

Hyvä asiakaspalvelu on jo toinen juttu.

Lue lisää

"Mutta kyllä hänellä on MYÖS oikeus katsoa liitteitä, mikäli ne vielä perunkirjoituksen uskotuilla miehillä ovat hallussaan." Eikö ne liitteet ole perukirja tilaisuudessa nähtävillä? Ainakin meillä näin oli, tosin jälkikäteen vinguttiin: missä ne XXXXXX--------------. n rahat on?

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta kyllä hänellä on MYÖS oikeus katsoa liitteitä, mikäli ne vielä perunkirjoituksen uskotuilla miehillä ovat hallussaan." Eikö ne liitteet ole perukirja tilaisuudessa nähtävillä? Ainakin meillä näin oli, tosin jälkikäteen vinguttiin: missä ne XXXXXX--------------. n rahat on?

Lue lisää

Tottahan ne liitteet perunkirjoituksessa ovat läsnä olijoiden nähtävillä. Nyt olikin kysymys siitä, että liitteitä haluttiin saada lähetettäväksi itselleen perunkirjoituksen jälkeen.

Ap: "Mitenköhän voi olla mahdollista, että perunkirjoitukset tehnyt asianajaja kieltäytyy lähettämästä kuolinpesän osakkaalle perunkirjan liitteitä? "

Anonyymi kirjoitti:

Tottahan ne liitteet perunkirjoituksessa ovat läsnä olijoiden nähtävillä. Nyt olikin kysymys siitä, että liitteitä haluttiin saada lähetettäväksi itselleen perunkirjoituksen jälkeen.

Ap: "Mitenköhän voi olla mahdollista, että perunkirjoitukset tehnyt asianajaja kieltäytyy lähettämästä kuolinpesän osakkaalle perunkirjan liitteitä? "

Lue lisää

"Ap: "Mitenköhän voi olla mahdollista, että perunkirjoitukset tehnyt asianajaja kieltäytyy lähettämästä kuolinpesän osakkaalle perunkirjan liitteitä? " Mikä on tämä perunkirja?

Anonyymi kirjoitti:

Perusteet on kerrottu: EU:n yleinen tietosuoja-asetus. Liitteitä ei saa toimittaa osakkaille pyydettäessä. Sakkoja ei tule vastaamatta jäättämisestä. Ks. sama.

Ei löytynyt tuollaista EU:n yleisestä tietosuoja-asetuksesta. Voisitko tarkentaan kertomalla artiklan/artriklat ja linkillä johon vetoat, ellet voi niin valehtelet.

Anonyymi kirjoitti:

Perusteet on kerrottu: EU:n yleinen tietosuoja-asetus. Liitteitä ei saa toimittaa osakkaille pyydettäessä. Sakkoja ei tule vastaamatta jäättämisestä. Ks. sama.

Perusteluja on varmaan sanottu mutta ne on metsään.

Rekisterinpitäjä olisi kuolinpesä/työn tilaaja ja AA olisi rekisterin käsittelija. Käsittelijä tekee rekisterillä kuten pitäjä käskee/ohjeistaa. Ja toimeksisaaja on velvollinen luovuttamaan materiaalit mutta voi pitää niitä laskun maksuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Perusteluja on varmaan sanottu mutta ne on metsään.

Rekisterinpitäjä olisi kuolinpesä/työn tilaaja ja AA olisi rekisterin käsittelija. Käsittelijä tekee rekisterillä kuten pitäjä käskee/ohjeistaa. Ja toimeksisaaja on velvollinen luovuttamaan materiaalit mutta voi pitää niitä laskun maksuun asti.

Lue lisää

Ihmeeliseltä tuntuu jos kuolinpesän osakas joka on yksi reksiterinpitäjistä ei saisi niin halutessaan kopioita rekisterin sisällöstä. Kiellettyä noiden koioiden antaminen ei ainakaan voi olla ja AA:n niskottelu voi johtaa pelkästään harmeihin ja ikävyyksiin AA:lle.

Anonyymi kirjoitti:

"Ap: "Mitenköhän voi olla mahdollista, että perunkirjoitukset tehnyt asianajaja kieltäytyy lähettämästä kuolinpesän osakkaalle perunkirjan liitteitä? " Mikä on tämä perunkirja?

Lue lisää

Kaikkia typeryksiä maa päällään kantaakin!
" Mikä on tämä perunkirja?"

Sitä pitää kysyä ap:lta, jolta lainausmerkkien sisällä oleva virke oli lainattu.