Pääkaupunkiseudulla tontit maksaa ja rakentajilla loppuu rahat niin tyydytään Älväriin. Onko järkee vai ei? Maksetaan tontista liikaa ja ostetaan halvin mahdollinen talo. Ehkä olisi parempi jättää rakentaminen kokonaan väliin.
Tyydytään Älväriin
Rakentaja
339758
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
miksi joku muka tyytyisi älväriin? itse en älväriä ostanut, koska en tykännyt! en tykännyt kastellista, jukasta, designista, mutta silti en soimaa niitä! ärsyttää vaan toi älvärin mollaaminen! joku tykkää tyttärestä, toinen äidistä ja onpa tapauksia missä joku tykkää molemmista! jokaiseen vakkaan mahtuu mätä omena, joskus jopa usemapikin! jollekin älväri saattaa olla se unelmien talo. hyvä pohja ratkaisu ja vielä sopiva hintakin! mikäs sen somempaa???
parempi vaihtoehto kuin maksaa milli mummon markkaa jostain elementtikerrostalokolmiosta Korsossa! Se vasta hullua on!
Jos haluaa asua pk-seudulla (niitäkin on!) ja vielä omakotitalossa, ei niitä vaihtoehtoja niin paljon ole. On sekin riski ostaa joku vanha tönö...
Älvärissä on niin paljon rakenteellisia naurettavuuksia, että ihme kun niitä saa täällä rakentaa. No jos haluaa ostaa remonttikohteen niin siitä vaan. Jokainen koheltaa tavallaan. Järjetöntä ostaa kallis tontti ja siihen rakentaa valmis remontoitava Älväri. Mutta kun suurin osa valmistalojen ostajista ei edes tajua mitä ovat ostamassa niin siitä vain. Hinnan perässä juostaan ja rakentamisesta ei ymmärretä mitään.
jossain rakentanut (tehtaalla) ja arkkitehti suunnitellut. Oletko itse asunut Älvärissä vai mistä moiset niin ehdottomat mielipiteet?
naurettavuuksista. Siis faktaa, eikä minkään juntin metsäläisen käsitystä verrattauna 1800-luvun hirsitaloon tai 1950-luvulla rakennettuun rintamamiestaloon joita ei tänäpäivänä saisi enää rakentaa. Olleet aikanaan hyviä ja osa toimii edelleen, mutta eivät täytä nykymääräyksiä. Jotka Älvsby muuten täyttää - myös meidän suomalaisten saamien helpotusten ja poikkeusten jälkeen. Että silleen.
Vesikiertoinen lämmitysputkisto on rautaputkea kierreliitoksin rakenteissa piilossa. Ulkoseinän ilmarako ja tuulensuoja, ei koolausta tuulensuojakangas. Muovimatto lattiassa vaikiona. Ulkoseinän laudoitus 20mm lomalauta "raakalautaa".
Eikö tämä ole vähän riskialtista. Valmista remonttitavaraa.
tiesitkö, että nuo rakennusmiehet ja timpurit naureskelevat keskenään älvbyä kasatessaan.. siinä sulle älvärin arvostusta.
eikä tärvitse olla maalailemassa jatkuvasti, kuten näitä Suomessa yleisesti käytettäviä julkisivupaneeleita jotka hilseilevät muutamassa vuodessa maalin irti. Putkiin en osaa ottaa kantaa onko noin. Tuulensuojan materiaali ja tuuletusraon suuruus ovatkin sitten taas niitä "junttien" kuuluisia luuloja. Putkien suhteen jos on noin, se on riskialtista. Mutta Ruotsalaisten toimintatapa tuntien, mikäli siitä reklamoitu - se on muutettu. Muuten ovat kyllä tehneet niin pitkään noita talojaan eikä noihin "suomipojan" ongelmiin ole törmätty kuin täällä "laaturakentamisen" luvatussa maassa. Jossa jokainen luulee ymmärtävänsä talonraketeista ja rakentamisesta oltuaan kerran mökkitalkoissa.
sekä tontista että talosta liikaa siitäkö se onni alkaa.
Mikä näiden Älväriä arvostelijoiden motiivi on,muutama arvaus,kateus kun ei ole varaa itsellä edes siihen,rakentanut räntäsateessa kun naapuri jo vuoden päivät katsellut naureskellen ikkunasta,muiden talomerkkien edustajien pelko menettejyjen markkinoiden puolesta,kaikki ulkomailta tuleva on aina pelottanut suurta osaa Suomalaisia etenkin huonosti koulutettujen keskuudessa(lue köyhien),siinä muutama syy ja varmasti löytyy myös lisää,ai niin yksi ryhmä viellä eli teiniviiksekset amiksen rakennuslinjalta on yksi "kaiken tietävä" arvosteleva ryhmä.
Hahhahhaa... :) Vai rahanpuute ja kateuskin vielä!
Näin se vain menee sitä saa mitä tilaa.
ostin talopaketin, jossa ei kuulunut edes sitä muovimattoa, mutta se ei ollutkaan avaimetkäteen-paketti! siis jo on kumma, että sitä sitte saa suomessa yleensäkään myydä, jos on susi jo syntyessään!!! tuttavat asuu älvärissä ja usko huvikses, et niil olis todellakin ollut varaa kalliimpaan. nainen ei nyt ihan täysin tyytyväinen ole, mutta ei se sellaista tauotonta remppaamistakaan ole mitä väität sen olevan!ihan on pystyssä pysyny eikä sukat pyöri sisällä jaloissa!
ja ovat keksineet perisuomalaisen tavan alkaa itse sitä "Mersua" kokoamaan Mossen osista jotka saatiin halvalla. Töstä se osaamattomalla tietysti säästö syntyy. Kun se Mosse on sitten ryssitty kasaan (jos edes itse kokemusta), aletaan kirjoittelemaan tosi osaajan tietopohjlta Mossen ostaneiden typeryydestä ja koitetaan osoittaa että ovat tehneet vika päätöksen. No pystyyhän sillälailla unohtamaan ehpä oman epäonnistumisensa vähäksi aikaa.
äväri on niin rumakin.
suomalaiset perinteiset puutalot ovat rumia,ajelin tänää uudella asuialueella jossa on noin 100 uutta taloa ja täytyy sanoa että kaikki ovat kuin yhdestä puusta veistettyjä,ei mitään omaperäistä,sulassa sovussa Kastellit,Omatalot,Jukkatalot ja Älvärit jotka kaikki aivan saman näköisiä jos puu julkisivulla.
Vähän erivärsiä,hiukan eritavalla panelit mutta muuten ei juurikaan mitään eroa.
Pakkohan se on sinun puolustaa älsvbya, jos olet itse sellaisen valinnut. Älsvby ei ole todellakaan kuin "suomalainen perinteinen puutalo" senhän on joku svedu insinööri nuukuuksissaan suunnitellut. Parakki mikä parakki.
oppia ymmärtämään lukemaasi tekstiä,koska en kirjoittanut että Älväri on Suomalainen vaan vertasin sitä ulkonäöllisesti Suomalaisiin puutaloihin ja toiseksi en omista Älväriä vaan Kastellin kartano 103:n joka on aivan saman näköinen kuin 1 1/2 kerroksinen Älväri.
Ai että ihan saman näköinen? Sinun täytyy hankkia lasit hei oikeasti! Älvärissä ei ole edes ikkunalappeita ulkopuolella, eikä kukaan tajua laittaa niitä itse jälkeenpin :)
Älvärin esitteessäkin.Ei se Kastellin puutalo ole yhtään paremman näköinen vaikka niin haluat itsellesi uskotella.
että sekä Kastelli ja Älsby ovat ne surkeimman näköiset räpöstykset.
Toinen osti tosiaan Ladan valmiina ja toinen hassu yrittää koota tulitikuista taloa hah, hah.
Mutta se on hyvä asia että riitelette keskenään painitte nimittäin samassa sarjassa :).
se on köyhällä vaihtoehdot vähissä Kastelli tai Älsby....molempi pahempi.
varmaan ole tosi varakas,tuskin omistat minkäänlaista taloa.Asut todennäköisesti vanhempiesi helmoissa ja käyt amista.
olen asunut talossani 3 vuotta ja olen ollut tyytyväinen valintaani
miinuksena ahdas tuulikaappi
ulkonäkö ei ehkä ole erityisen makea mutta ihan asiallinen
ruotsissa on rakennettu huomattavasti enemmän pien taloja kuin suomessa, joten he kyllä osaavat hommansa
Palaan ketjun aloittajan viestiin...
Sama tilanne meillä, ainut talo minkä meidän budjetilla saa rakennettua on tämä "älväri", ja on alkanut kauhistuttaa koko juttu kun lueskelee näitä kirjoituksia täällä. Tosin osan voi pistää varmaankin siihen piikkiin, että on unohtunut ottaa lääkkeet mutta joka tapauksessa...
Ollaan vakavasti harkittu odottaa vielä vuosi pari ja kun rakennetaan niin tehdään se sitten kunnolla. Ei varmaan kuitenkaan rakenneta/rakennuteta kuin tämä yksi talo.
Sateista päivänjatkoa ja aurinkoa odotellessa :)
koska rakennuskustannukset nousevat nopeammin kuin palkat ja näin ollen reaalihinta senkun kasvaa.Vuonna 1989 100m2 talon sai noin 3,3 kertaa bruttotulot nyt saman kokoisen saa 7,5 kertaa bruttotulot.
mutta se tontti kannattaa varuiksi hankkia, jos sellaiseen hyvään törmää. Itse ostimme pk-seudulta lainarahalla tontin vuonna 1999 ja maksoimme muutaman vuoden korkoja, mutta emme aloittaneet vielä rakentamista. Vuonna 2002 keväällä sitten vasta aloimme rakentaa. Odottamisen aikana tonttien hinnat ainakin täällä pk-seudulla moninkertaistuivat. Tämän päivän hinnoilla ei olisi enää varaa rakentaa mitään.
Odottamisessa on sekin hyvä puoli, että omat tarpeet ehtivät prosessin aikana selkeytyä ja suunnitteluun jää kunnolla aikaa. Tulee kerralla hyvä talo, eikä tarvitse turhan hötkyilyn takia myydä taloa parin vuoden asumisen jälkeen...
nii,i ehkä kannattaa vetäytyä.
aikanaan valmistuu. Sitten tulee hyvin ilmi sanonta. "Kiireellä ei saa aikaan kuin kusipäisiä kakaroita."
40-50 luvulla rakennetut rintamamiestalot ovat edelleen haluttuja taloja vaikkakin tehty mistä lie tarvikkeista.Älväri on samanlainen yksinkertainen ja toimivaksi todettu talo jota on rakennettu 1960 luvulta lähtien.
Niistä saa vuosikymmenienkin jälkeen peruskorjauksella hyvän talon.
Katsokaa 70-80 luvuilla rakennettuja Suomalaisia omakotitaloja jotka nykyaikana aivan hirveän näköisiä on tasakattoa,rapistunut tiilikuori,lähes kaikissa kosteusvaurio,ei salaojia ym. niistä ei saa kunnon taloa kuin todella suurella rahalla.Perinteisen puutalon näkoisellä talolla on aina kysyntää vuosienkin päästä,koska sen näköisä taloja on rakennettu aina ja rakennetaan edelleen.
...omana mutuna eli siis mielipiteenä saanen myös minä harrastelijarakentaja ja kohta oman taloprojektin aloittavana sanoa painavan sanani!
En kuuna päivänä tuon näköistä, autotallia muistuttaavaa, taloa itselleni tai tutuilleni suosittele. Pahimpana on tyylivirheenä ulospäin on mielestäni ampuma-aukon kokoiset ikkunat, sisällä en ole käynyt....
Toisaalta jokikylä-talo antaa vaihtoehdon erkkereihin ja kattokottaraisiin ja mansarditilbehööreihin rakastuneelle kansallemme...
Itse toivotan eläköön-huutoa arkkitehdeillemme!
Uteliaisuus heräsi. Millainen talo sinulle tulee?
Kerro, niin saamme mielikuvaa upeasta talosta!
Toi höpötys Älvärin rumuudesta. Kun laitaa terassia ja parveketta. Yläkerrassa on erkkeri ikkunat niin se on hyvän näköinen. Lisänä siihen hyvin hoidettu piha. Minusta talo saa olla perustalon näköinen, kaiken mailman tornit ja muut kummallisuudet ei minua mielytä. Mutta jotain miellyttää ja se on hyvä. Olisi tylsää jos kaikilla olisi samanlainen talo.
Pakko sanoa näille talo-poliiseille jotka niin kovasti kritisoitte Esim. Älvärin ulkonäköa. Mikä paperipussi päässä te oikein kuljette? meinaan niin huonosti hoidettuja taloja näkyy uskomattoman paljon.
Kaikki huonomaineisissa lähiöissä asuvat,huonosti hoidetuissa taloissa asuvat.alkakaa töihin jotta ympäristömme siistetyisi.
Mikä on talo komein?
Itse olen oppinut, kuten moni muukin, että makuasioista ei sopisi kiistellä.....
Omaa tyylitajuani voisi kuvata "moderni funktionalismi" Itselleni se tarkoittaa selkeitä, yksinkertaisia, avaria, valoisia, ei pyöristettyjä muotoja.
Omaan talooni tullee yhteisiin tiloihin suuria, valoa tuovia ikkunoita ja yksityisiin tiloihin matalia, leveitä. Käytäviä EI. Kattokorkeutta lisätään 300. Siinä oma konseptini.
Pyydän: Ethän kopioi lupaa kysymättä! :)
minusta on mahtavaa että saat toteuttaa itseäsi,niin minäkin teen. Pidän esim funkkiksesta, mutta en kuitenkaan haluaisi asua sellaisessa. Lämpöä enemmän kotiin.