Samsungilla on sivusto, josta pitäisi löytyä tietoa mallikohtaisesti puhelimien säteilyarvoista. Esim. mallin Galaxy A71-sivstolla on linkki ko. SAR-arvo-sivustolle, mutta tietoa ei löydy sieltäkään. Osaisiko joku neuvoa paljonko ovat nykyisin myynnissä olevien puhelimien SAR-arvot?
https://www.samsung.com/sar/sarMain?site_cd=fi&prd_mdl_name=SM-A715F/DS/
Puhelimien SAR-arvot, säteilyarvot
Anonyymi
10
492
Vastaukset
- Anonyymi
Osaako joku sanoa? Täälläkin kaivattaisin tietoa.
- Anonyymi
Tuollaisilla puhelinten teknisiä tietoja esittelevillä sivustoilla on monesti tarjolla myös näitä SAR-arvoja
https://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_a71-9995.php
https://www.devicespecifications.com/en/model/801a52a8- Anonyymi
Kiitos <3
Gsmarenan sivulla olleet tiedot vastasivat laitteen pakkauksen mukana tulleita tietoja.
SAR EU 0.51 W/kg (head) 1.56 W/kg (body) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos <3
Gsmarenan sivulla olleet tiedot vastasivat laitteen pakkauksen mukana tulleita tietoja.
SAR EU 0.51 W/kg (head) 1.56 W/kg (body)Ei mitään merkitystä moisilla:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään merkitystä moisilla:D
Jostain luin , että SAR-arvoista voisi päätellä laitteessa käytetyn antennin laadukkuutta. Eli mitä pienempi SAR-arvo, niin sitä parempi ja laadukkaampi antenni - ja niin - mahdollisesti myös vastaanotto-ominaisuuksiensa osalta. No... saattaa tietysti olla ihan huuhaatakin. Ei näistä nettijutuista aina tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain luin , että SAR-arvoista voisi päätellä laitteessa käytetyn antennin laadukkuutta. Eli mitä pienempi SAR-arvo, niin sitä parempi ja laadukkaampi antenni - ja niin - mahdollisesti myös vastaanotto-ominaisuuksiensa osalta. No... saattaa tietysti olla ihan huuhaatakin. Ei näistä nettijutuista aina tiedä.
Jostain luin , että SAR- arvoihen ei voi luottaa, oli sitten kuka vaan testaajana.
Ne vaihtelevat niin monen tekijän johdosta. Ja kukaan ei ole 20 vuoteen pystynyt näyttämään niiden vaikutuksia. Ja osa kansasta on viisaita, osattiin tehdä koronarokotus ja sähköauto, käydä ulkoavaruudessa jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jostain luin , että SAR- arvoihen ei voi luottaa, oli sitten kuka vaan testaajana.
Ne vaihtelevat niin monen tekijän johdosta. Ja kukaan ei ole 20 vuoteen pystynyt näyttämään niiden vaikutuksia. Ja osa kansasta on viisaita, osattiin tehdä koronarokotus ja sähköauto, käydä ulkoavaruudessa jne.Kannattaisi mieluummin mitauttaa kotinsa Radon arvot kuin seurata puhelinten SAR-arvoja. Radonista saa noin 300 suomalaista vuodessa keuhkosyövän. Puhelinten säteilystä 0.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi mieluummin mitauttaa kotinsa Radon arvot kuin seurata puhelinten SAR-arvoja. Radonista saa noin 300 suomalaista vuodessa keuhkosyövän. Puhelinten säteilystä 0.
Onko pakko vinoilla..asiaa kysyvät,ja puhelimet tuottavat SÄTEILYÄ USKO POIS SINÄKIN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko pakko vinoilla..asiaa kysyvät,ja puhelimet tuottavat SÄTEILYÄ USKO POIS SINÄKIN
Tuottaa mutta ei vahingoittavaa:D
- Anonyymi
Jollekin yksilölle voi SAR-arvo olla kui toisille uskonto. Ei kannata ottaa niin vakavasti, elämä menee molemmin puolin ohi.
'
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 477705
- 334263
- 573745
- 503210
- 172896
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons652621- 642498
- 552421
- 402349
- 162296