Jälleen kerran naista ei tuomita, vaikka syyllisyys selvä, ei tehnyt mitään auttaakseen ja uhkasi polttaa jopa poliisinkin. Toivottavasti valittavat hoviin, josko tuollapäin löytyisi edes sieltä rohkeutta, mies olisi tuomittu aivan varmasti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisen-syytteet-miesystavan-polttomurhasta-somerolla-kaatuivat-uhkasi-polttaa-poliisin/8067350
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naisen-syytteet-miesystavan-polttomurhasta-somerolla-kaatuivat-uhkasi-polttaa-poliisin/8067350
Vastaukset 4
Vanhimmat
Täytyy ihmetellä mitä sakkia käräjäoikeudessa istuu , kun noin selvä tapaus jätetään tuomitsematta. Aivan käsittämätöntä. Uhrin omaisten on syytä viedä asia hovioikeuteen, jos vaikka siellä olisi asialliset ja oikeudenmukaiset tuomarit.
Ihan selvä intohimorikos ja murhapoltto, eikä edes tarvinnut tekaista likaista mitään hupsishuppistarinaa.
Nyt kielletään kohta tälläisten päätösten arvostelukin kun ei saa enää vihapuhua naisista. Ihan kuin femakot ei vihapuhuisi ja valehtelisi miehistä ylimpiä päättäjiä myöten. Femakot yrittää vaientaa suomalaiset miehet lopullisesti, ei taida onnistua.
"Hätäkeskuspuhelun aikana vastaaja oli kuulostanut välinpitämättömältä ja aggressiiviselta. Lisäksi hän oli palopaikalla kahteen tai kolmeen otteeseen todennut, että uhri tarvitsisi vain napin otsaansa."
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007809768.html
Mies tuomittaisiin uhkailusta pelkästään tuollaisen sanomisesta, mutta akkaa ei vaikka murhasi miehen,