Onkos taas tulossa jotkin arvokisat, kun Yleisradioyhtiömme tekee sivuilleen artikkelin Lahti 2001 kinkereistä ?
Montako virhettä löydätte tästä journalistiikan alisuorituksesta ja etiikan riman alituksesta ?
Olisiko Ylen johdon aika pitää kehityskeskustelu toimittajalle, painottaen taustatyön tekemistä tahi vaikka julkaisemansa harjoitelman esiluentaa ?
Montako virhettä löydätte tästä journalistiikan alisuorituksesta ja etiikan riman alituksesta ?
Olisiko Ylen johdon aika pitää kehityskeskustelu toimittajalle, painottaen taustatyön tekemistä tahi vaikka julkaisemansa harjoitelman esiluentaa ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eiköhän tuo toimittaja Pitkänen kirjoittele lähinnä potkupallista eikä omaa minkäänlaista aikalaistietämystä. Olisko taas näitä freelanssereita, jotka kyhää hienoja kuvia mutta 0-asiaa.
Olisi kannattanut konsultoida vaikka Riku Rantalaa, olisi tullut oikeita faktoja tuohon yritelmään.
vanha kunnon periaate: mikä tahansa propaganda lisää myyntiä, riippumatta onko se oikeaa vai väärää, posia vai negaa.
Kun on puheenaiheet loppu, niin sitten mennään niillä mitä on.
Olisivat pyytäneet vaikka kuvakollaasia Kristalta Italiasta. Mutta sehän olisi sitten ollutkin oikeaa urheilujournalismia, ei sellaista ei.
Mikä uutinen, onko ylen taas annettu ?
on annettu, tai ei ole opittu ottamaan asioiden taustoista selvää
ilmeisesti tämä jonka Hella Wuolijoki perillisineen julkaisee aina ennen arvokisoja:
https://yle.fi/urheilu/3-11792479
Tutkitaanpa minkä tahansa joukkueen lääkärinlaukku vielä nykypäivänäkin, niin HES-aineita eli hydroksietyylitärkkelyksiä löytyy kaikilta. Norjahan tilasi sitä Etelä-Korean olympialaisiin 1200 annosta.
Määrää hieman ihmeteltiin, mutta uutinen unohdutettiin kuin Björndalenin tutkinnan lopetus McLaren komitealta. Sitä kusta kuuleminen kenen "juurella" asut.
liäkärin määräyksellä (kuse ite pulloihisi) voidaan käyttää mitä vaan
Tuon ajan toopinhomma oli suomalaisilla 70 luvun tasolla. Norjat sun muut (juoksu/pyöräilymaat) olivat vuosikymmeniä edessä huijaamisessa, kuten nytkin.