Minkähänlainen ristikko on saatavana 18.2.2021 klo 18.00 jälkeen? Arvaisin, että historiaristikoiden rakenteella luotu ristikko eikä no 3149 tyylinen. Avointa yleiskeskustelua ja tarvittaessa vinkkien antamista olisi kiva saada mahfollisimman paljon.
Helsingin Sanomat ristikko 3150
77
1641
Vastaukset
- Anonyymi
Näinköhän oikein että vaihteeksi Aatu itse on istutettu pulpettiin VW14. Siinäpä on hyvä syy kääntää sivua ja unohtaa koko juttu.
- Anonyymi
Aatu ja Atta ovat kyllä turhan usein Lehdon ristikoissa. Tällä kertaa mukana on molemmat. Onhan se vähän ärsyttävää.
- Anonyymi
Ristikko on enenemmän viimeviikkoisen oloinen. Oikein hauska sarjakuvastrippi.
Ikävänä puolena on vaikeasti tarkistettavia outouksia, joita en osaa Googlellakaan löytää. En saa selvää kaikista kuvista, kyten esim. Å7. - Anonyymi
Kuka on O24? Entä U24-25?
- Anonyymi
Laittaa Å7 piilokirjaimeksi minkä tahansa, ei tule järkevää ratkaisusanaa.
T24-25 taas piilokirjaimeksi ei sovi kuin yksi kirjain, joten ei sitä väärinkään voi ratkoa. Olisi silti kiva tietää, mihin vihje liittyy.Sain tähän foorumiini vinkin, mutta sillä ratkaisusana ei selvinnyt. Kyseessä on jonkun saarivaltion valuuttaa eli kuvassa on rahoja. Joku löysi Lehdon käyttämön kuvankin. En kerta kaikkiaan osaa näillä tiedoilla Lehdon käyttämää kuvaa löytää.
Aiemmin mainitsemien lisäksi C16 en edes yrittänyt löytää. Risteävien perusteella ratkaisun täytyy olla oikein.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Sain tähän foorumiini vinkin, mutta sillä ratkaisusana ei selvinnyt. Kyseessä on jonkun saarivaltion valuuttaa eli kuvassa on rahoja. Joku löysi Lehdon käyttämön kuvankin. En kerta kaikkiaan osaa näillä tiedoilla Lehdon käyttämää kuvaa löytää.
Aiemmin mainitsemien lisäksi C16 en edes yrittänyt löytää. Risteävien perusteella ratkaisun täytyy olla oikein.Joku sanoi, että liittyy saarivaltioon. Jos otaan valuuttojen viralliset lyhenteet, sain Afrikan mantereen valtion rahayksikköön liittyvän sanan. Saarivaltioliittymää en löytänyt. Minusta tämä on ylivaikea Google-tehtävä.
- Anonyymi
Miksi HS-ristikot ei toimi?
O24 nettituttu auttoi (lähetin ratkomani ristikon s-postilla). Kyseesdä on näyttelijä. En ole seurannut tv-sarjoja, joissa hän ollut mukana, joten oli itselle outo tapaus.
- Anonyymi
Eikö noista henkilökuvista voisi luopua tykkänään? Lehto suoltaa jatkuvasti harmaita ja epäselviä vihjeitä, eikä niitten selvittämisessä auta edes Googlekaan. Minulle ei tuota iloa se, että löydän etsimäni sieltä. " Nykäsen" käytön hyväksyn. Olen näitä " lehtoja" ratkonut vuosien ( n. 25) ajan ja havainnut niitten tason jatkuvasti heikentyneen. Jos hra Lehto nauttii kk.palkkaa väsäyksistään, niin eikö hänet voisi eläköidyttää viimeinkin ja siten antaa sijaa toisille. Halkaistut vaakunapuolikkaat ja äidinkieleemme kuulumattomat sanat eivät kuulu hyvän maun ristikkolaadintoihin. Ei laatijoitten tarvitse olla ' Keräsiä' tai ' Pallosia' . Vuokilan ' Ekiltä' tai Joutsin Pekalta riittäisi varmaankin aikaa myös HS:n ristikoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö noista henkilökuvista voisi luopua tykkänään? Lehto suoltaa jatkuvasti harmaita ja epäselviä vihjeitä, eikä niitten selvittämisessä auta edes Googlekaan. Minulle ei tuota iloa se, että löydän etsimäni sieltä. " Nykäsen" käytön hyväksyn. Olen näitä " lehtoja" ratkonut vuosien ( n. 25) ajan ja havainnut niitten tason jatkuvasti heikentyneen. Jos hra Lehto nauttii kk.palkkaa väsäyksistään, niin eikö hänet voisi eläköidyttää viimeinkin ja siten antaa sijaa toisille. Halkaistut vaakunapuolikkaat ja äidinkieleemme kuulumattomat sanat eivät kuulu hyvän maun ristikkolaadintoihin. Ei laatijoitten tarvitse olla ' Keräsiä' tai ' Pallosia' . Vuokilan ' Ekiltä' tai Joutsin Pekalta riittäisi varmaankin aikaa myös HS:n ristikoihin.
Joo, on kyllä ihme puuhaa niiden outojen kuvien tunnistuttaminen netissä. Tuhruja ilmeisesti ihan suoraan varastettuja kuvia Suomen ykköslehdessä.
- Anonyymi
Laitoin tästä ja eräistä muista ristikoista palautteen Hesariin:
Aulis Lehdon ristikoissa on mielestäni virheitä tai ratkojan kannalta mahdottomia tilanteita kuten:
* vihjeenä kanapoikakuva ja ratkaisusanana EIPA; EIPA on varsin tuntematon lyhenne ja sellaisena erittäin huono ratkaisusana eikä liity mitenkään vihjeeseen
* vihjeenä sulkapallomaila; ratkaisuksi sopii TAVARA ja HATARA; ratkoja ei voi tietää, mitä laatija tarkoittaa
* vihjeenä rahanippuja; ratkaisusanan toinen kirjain on piilokirjain A?ANIPUT; en ilman vinkkiä tunnistanut, että kyseessä on rahanippuja ja minulle on totaalisen mahdoton Google-tehtävä selvittää, mitä sanaa haetaan.
Laatijan tulisi mielestäni tehdä työnsä huolellisemmin ja ajatella myös sitä, miten ratkoja voi tarkistaa ratkontansa oikeellisuuden. Toivon palautteen menevän laatijan tietoon.- Anonyymi
Joskin tuli pieni virhe siinä, että jonkin ratkaisun löysin, mutta kun tuli niin vaikeasti, katsoin yleisellä tasolla vihjeen ylivaikeaksi Google-vihjeeksi. Onhan vihjeessä piilokirjain. Jossain menee hyväksyttävien Googlella avustuksella haettujen ratkaisusanojen raja.
- Anonyymi
T24-25 olisi voinut myös mainita. Sain niin yleisen sukunimen ratkaisuksi, että ratkaisun oikeellisuutta on minun käytännössä mahdoton tarkistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joskin tuli pieni virhe siinä, että jonkin ratkaisun löysin, mutta kun tuli niin vaikeasti, katsoin yleisellä tasolla vihjeen ylivaikeaksi Google-vihjeeksi. Onhan vihjeessä piilokirjain. Jossain menee hyväksyttävien Googlella avustuksella haettujen ratkaisusanojen raja.
Batman ei voi ymmärtää. Miksi pitää ratkoa itselleen liian vaikeita ristkoita, kun helpompiakin on tarjolla? Ei voi syyttää laatijaa, jos ei itse osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Batman ei voi ymmärtää. Miksi pitää ratkoa itselleen liian vaikeita ristkoita, kun helpompiakin on tarjolla? Ei voi syyttää laatijaa, jos ei itse osaa.
Rakkaat lajitoverit, tänään on loppuelämämme ensimmäinen päivä. Älkäämme käyttäkö sitä keskinäiseen kinasteluun, vaan haastakaamme itsemme entistäkin parempiin ristikonratkonta -suorituksiin. Illalla on sitten mahtava hakeutua tyynyn välittömään läheisyyteen, kun on päivän aikana antanut kaikkensa, ehkä jopa enemmänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaat lajitoverit, tänään on loppuelämämme ensimmäinen päivä. Älkäämme käyttäkö sitä keskinäiseen kinasteluun, vaan haastakaamme itsemme entistäkin parempiin ristikonratkonta -suorituksiin. Illalla on sitten mahtava hakeutua tyynyn välittömään läheisyyteen, kun on päivän aikana antanut kaikkensa, ehkä jopa enemmänkin.
Hakeudutaan iltiskoviksen pariin, siellä takuuvarma Pallonen näyttää olevan tällä kertaa. Äänestetään jaloilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Batman ei voi ymmärtää. Miksi pitää ratkoa itselleen liian vaikeita ristkoita, kun helpompiakin on tarjolla? Ei voi syyttää laatijaa, jos ei itse osaa.
Kyllä minusta Googlen avulla ratkottavissa vihjeissä jokin kohtuus löydettävyydessä pitäisi olla.
Å7 on Google-vihjeeksi tosi vaikea, mutta joten kuten nettiä tutkimalka, siihen rarkaisu löytyi. Nettituttuni tuli samaan johtopäätökseen, kun kysyin s-postilla. Sillä perusteella täällä saamani vinkki saarivaltiosta on väärä.
T24-25 ei voi edes tarkistaa netin avulla ratkaisusanan oikeellisuutta.
C16 ei kannata edes yrittää löytää.
Vaatimus yksiselitteisemmistä ratkaisusanoista on perusteltu, koska jokaisen kirjaimen pitäisi olla oikein. Minusta on oikein antaa palautetta ristikoista suoraan lehdelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minusta Googlen avulla ratkottavissa vihjeissä jokin kohtuus löydettävyydessä pitäisi olla.
Å7 on Google-vihjeeksi tosi vaikea, mutta joten kuten nettiä tutkimalka, siihen rarkaisu löytyi. Nettituttuni tuli samaan johtopäätökseen, kun kysyin s-postilla. Sillä perusteella täällä saamani vinkki saarivaltiosta on väärä.
T24-25 ei voi edes tarkistaa netin avulla ratkaisusanan oikeellisuutta.
C16 ei kannata edes yrittää löytää.
Vaatimus yksiselitteisemmistä ratkaisusanoista on perusteltu, koska jokaisen kirjaimen pitäisi olla oikein. Minusta on oikein antaa palautetta ristikoista suoraan lehdelle.Miksi C16 pitäisi löytää jostain? Sehän nätti ihan itsekseen...
Anonyymi kirjoitti:
Miksi C16 pitäisi löytää jostain? Sehän nätti ihan itsekseen...
C 16 näyttää kauniilta A-kirjaimelta, mutta miten se liittyy ratkaisusanaan?
Anonyymi kirjoitti:
Laitoin hesariin tämän
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16449540/tapion-kommentointitapaJa minä viimeksi tämän:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16810389/helsingin-sanomat-ristikko-3150#comment-106775910
- Anonyymi
Minusta Lehdolta puuttuu suttuisten kuvien ja hirveän hankalien Google-vihjeiden vuoksi ratkojien kunnollinen arvostus. Ei tällainen ratkojien aliarvostaminen ole oikein!
- Anonyymi
Lehdon ristikoitten suola ja sokeri ovat juuri kaikki harmaat ja moniseliteiset kuvat. Vastaussanan keksittyään kuvat valkenevat kummasti. Nautin näistä Hesarin ristikoista, mitä suttuisempia vihjeitä, sitä parempi. Joku ihmetteli T 24-25 kuvaa. Pariskunnan kuva löytyy muutamalla klikkauksella, jos ei joku sivistymätön henkilöitä muuten tunnista, ja on sitä paitsi Suomen tunnetuimpia pareja, ainakin Lounais-Suomessa. O 24 henkilöä ei tarvitse edes tunnistaa, kun ei ole piilokirjaimia. Kun on nimen siihen saanut, on aika helppo tarkistaa ja etsiä ko. hepun kuva. Å 7 ratkaisu pitäisi jokaisen näkökykyisen tajuta yhdellä silmäyksellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehdon ristikoitten suola ja sokeri ovat juuri kaikki harmaat ja moniseliteiset kuvat. Vastaussanan keksittyään kuvat valkenevat kummasti. Nautin näistä Hesarin ristikoista, mitä suttuisempia vihjeitä, sitä parempi. Joku ihmetteli T 24-25 kuvaa. Pariskunnan kuva löytyy muutamalla klikkauksella, jos ei joku sivistymätön henkilöitä muuten tunnista, ja on sitä paitsi Suomen tunnetuimpia pareja, ainakin Lounais-Suomessa. O 24 henkilöä ei tarvitse edes tunnistaa, kun ei ole piilokirjaimia. Kun on nimen siihen saanut, on aika helppo tarkistaa ja etsiä ko. hepun kuva. Å 7 ratkaisu pitäisi jokaisen näkökykyisen tajuta yhdellä silmäyksellä.
Hyvä! Ollaan positiivisella tuulella! Ei aina pidetä virheistä suurinta hälyä. Mainitaan ne, mutta haetaan hyviä seikkoja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehdon ristikoitten suola ja sokeri ovat juuri kaikki harmaat ja moniseliteiset kuvat. Vastaussanan keksittyään kuvat valkenevat kummasti. Nautin näistä Hesarin ristikoista, mitä suttuisempia vihjeitä, sitä parempi. Joku ihmetteli T 24-25 kuvaa. Pariskunnan kuva löytyy muutamalla klikkauksella, jos ei joku sivistymätön henkilöitä muuten tunnista, ja on sitä paitsi Suomen tunnetuimpia pareja, ainakin Lounais-Suomessa. O 24 henkilöä ei tarvitse edes tunnistaa, kun ei ole piilokirjaimia. Kun on nimen siihen saanut, on aika helppo tarkistaa ja etsiä ko. hepun kuva. Å 7 ratkaisu pitäisi jokaisen näkökykyisen tajuta yhdellä silmäyksellä.
Kuvassa siis äiti ja poika...
Anonyymi kirjoitti:
Lehdon ristikoitten suola ja sokeri ovat juuri kaikki harmaat ja moniseliteiset kuvat. Vastaussanan keksittyään kuvat valkenevat kummasti. Nautin näistä Hesarin ristikoista, mitä suttuisempia vihjeitä, sitä parempi. Joku ihmetteli T 24-25 kuvaa. Pariskunnan kuva löytyy muutamalla klikkauksella, jos ei joku sivistymätön henkilöitä muuten tunnista, ja on sitä paitsi Suomen tunnetuimpia pareja, ainakin Lounais-Suomessa. O 24 henkilöä ei tarvitse edes tunnistaa, kun ei ole piilokirjaimia. Kun on nimen siihen saanut, on aika helppo tarkistaa ja etsiä ko. hepun kuva. Å 7 ratkaisu pitäisi jokaisen näkökykyisen tajuta yhdellä silmäyksellä.
Jos T 24-25 henkilöitä ei tunnista, on arvattava. En ymmärrä, miten voi edes Googlata, jotta löytäisi henkilöt. Ehkä vaatii enemmän tottumusta suuttujen hahmottamiseen.
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Jos T 24-25 henkilöitä ei tunnista, on arvattava. En ymmärrä, miten voi edes Googlata, jotta löytäisi henkilöt. Ehkä vaatii enemmän tottumusta suuttujen hahmottamiseen.
Minusta rahaniput näyttivät kirjaston kirjoilta, joihin on laitettu tunnukset. Mutta eihän se käynyt.
Anonyymi kirjoitti:
Lehdon ristikoitten suola ja sokeri ovat juuri kaikki harmaat ja moniseliteiset kuvat. Vastaussanan keksittyään kuvat valkenevat kummasti. Nautin näistä Hesarin ristikoista, mitä suttuisempia vihjeitä, sitä parempi. Joku ihmetteli T 24-25 kuvaa. Pariskunnan kuva löytyy muutamalla klikkauksella, jos ei joku sivistymätön henkilöitä muuten tunnista, ja on sitä paitsi Suomen tunnetuimpia pareja, ainakin Lounais-Suomessa. O 24 henkilöä ei tarvitse edes tunnistaa, kun ei ole piilokirjaimia. Kun on nimen siihen saanut, on aika helppo tarkistaa ja etsiä ko. hepun kuva. Å 7 ratkaisu pitäisi jokaisen näkökykyisen tajuta yhdellä silmäyksellä.
T 24-25 Lehdon käyttämä kuva löytyi tosiaan muutamalla klikkauksella. En aiemmin yrittänyt, koska sukunimi on yleinen.
Minusta silti teksti "jos ei joku sivistymätön henkilöitä muuten tunnista" oli täysin asiaton. Miksi ihmeessä minun olisi pitänyt kuvan henkilöt tuntea? Voisiko tällaiset jättää pois, jotta tänne olisi kivempi kirjoittaa?Anonyymi kirjoitti:
Lehdon ristikoitten suola ja sokeri ovat juuri kaikki harmaat ja moniseliteiset kuvat. Vastaussanan keksittyään kuvat valkenevat kummasti. Nautin näistä Hesarin ristikoista, mitä suttuisempia vihjeitä, sitä parempi. Joku ihmetteli T 24-25 kuvaa. Pariskunnan kuva löytyy muutamalla klikkauksella, jos ei joku sivistymätön henkilöitä muuten tunnista, ja on sitä paitsi Suomen tunnetuimpia pareja, ainakin Lounais-Suomessa. O 24 henkilöä ei tarvitse edes tunnistaa, kun ei ole piilokirjaimia. Kun on nimen siihen saanut, on aika helppo tarkistaa ja etsiä ko. hepun kuva. Å 7 ratkaisu pitäisi jokaisen näkökykyisen tajuta yhdellä silmäyksellä.
Minusta tämäkin on turhan mollaava "jokaisen näkökykyisen tajuta yhdellä silmäyksellä". Tämän tapaiset kommentit Sanariksen foorumissa toisia ratkojia kohtaan tuntuivat pahoilta. Nimimerkki Pike sellaisia liian usein kirjoitti. Ei nyt harrastettaisi niitä täällä.
Setelit eivät erotu seteleinä. Siksi ne näyttivät minusta kirjan tai CD-levyn kansilta, joissa on joko kirjaston tunnukset tai sitten ovat paketissa, jossa on nauha ympärillä. En nyt usko, että kaikki ovat laillasi ihastuneita näin epäselviin kuviin. Älykkäällä tavalla monitulkintaisista kuvista olen kanssasi samaa mieltä.Anonyymi kirjoitti:
Lehdon ristikoitten suola ja sokeri ovat juuri kaikki harmaat ja moniseliteiset kuvat. Vastaussanan keksittyään kuvat valkenevat kummasti. Nautin näistä Hesarin ristikoista, mitä suttuisempia vihjeitä, sitä parempi. Joku ihmetteli T 24-25 kuvaa. Pariskunnan kuva löytyy muutamalla klikkauksella, jos ei joku sivistymätön henkilöitä muuten tunnista, ja on sitä paitsi Suomen tunnetuimpia pareja, ainakin Lounais-Suomessa. O 24 henkilöä ei tarvitse edes tunnistaa, kun ei ole piilokirjaimia. Kun on nimen siihen saanut, on aika helppo tarkistaa ja etsiä ko. hepun kuva. Å 7 ratkaisu pitäisi jokaisen näkökykyisen tajuta yhdellä silmäyksellä.
Äärimmäisen suttuiset kuvat voivat olla haasteellisia vihjeitä, mutta ne ovat silmille äärimmäisen rasittavia ja tekevän ristikon yleisilmeestä ikävän amatöörimäisen. Lehto voisi yrittää monitulkintaisissa kuvissa muulla kuin suttuisuudella saada sitä monitulkintaisuutta.
Sanariksen laatijat ja kuvittajat voisivat kyllä ottaa oppia Lehdolta siinä, että kuvituksessa olisi monitulkintaisuutta - mutta ilman suttua!
Lehto voisi sanaston ja teknisen ranteen suhteen pyrkiä samaan kuin EV ja Teemu Pallonen, jotka ovat mielestäni haastavarakenteisten tistikoiden todellisia mestareita
Lehto luo viikossa yhden haastavarakenteusen ristikon. EV luo usein viikossa monta haastavarakenteista ristikkoa kuten 22.-23.2021 ristikot. Lehto voisi yrittää ottaa oppia EV:ltä, joka äärimmäisen harvoin sortuu huonoon sanastoon (joskus kiireessä hänkin sortuu Lehto-tason ratkaisusanaan, mutta ristikko ei niitä koskaan vilise). Myös teknisessä rakenteessa voisi ottaa oppia Vuokilalta, jonka ristikot ovat rakenteeltaan aina siistimpiä.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Minusta rahaniput näyttivät kirjaston kirjoilta, joihin on laitettu tunnukset. Mutta eihän se käynyt.
En saa mitään järkevää F1 kuvasta? Mitähän se esittää?
Anonyymi kirjoitti:
En saa mitään järkevää F1 kuvasta? Mitähän se esittää?
Siinä on kaksi juhla-asuun liittyvää vihjettä. Ylempi (kuvavihje) menee oikealle ja tekstivihje alas.
- Anonyymi
kuka on kuvassa N24
- Anonyymi
N24 - laita googlehakuun:
näyttelijä Misha - Anonyymi
Venäjän juutalainen Genesis Prizen voittaja...
- Anonyymi
kun tietäis ton musiikkiyhtyeen, niin loput ratkeis
- Anonyymi
Haluaisin pikkaisen sanoa, että musiikkiyhtye on ratkojissa. Minulla taasen hiertää F 13
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisin pikkaisen sanoa, että musiikkiyhtye on ratkojissa. Minulla taasen hiertää F 13
F13 käännä lehti/kuva ensin ylösalaisin ja yhdistä vihjeen osat.
Tuo yhtye on kyllä ihan ...- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisin pikkaisen sanoa, että musiikkiyhtye on ratkojissa. Minulla taasen hiertää F 13
Peruuta edellisen kommentin F 13 osalta, koska se selvisi pienen pähkäilyn vuoksi. ( Dannykin sai paljon ääniä umk:ssa).
- Anonyymi
Ei voi mitään. Luokaton ristikko.
- Anonyymi
Onko Ristikko heti Luokaton, jos oma älli ei riitä ratkomaan? Ihan turhaa aina moittia laatijaa.
Minusta oli erittäin hyvä ristikko - kuten aina - eikä onneksi ihan helpoimpia. Vaikeustasoa voisi huomattavasti nostaa. Anonyymi kirjoitti:
Onko Ristikko heti Luokaton, jos oma älli ei riitä ratkomaan? Ihan turhaa aina moittia laatijaa.
Minusta oli erittäin hyvä ristikko - kuten aina - eikä onneksi ihan helpoimpia. Vaikeustasoa voisi huomattavasti nostaa.Rakentavinta on mielestäni yksilöidä niin hyvät kuin huonotkin puolet. Minusta tässäkin ristikossa on sekä hyviä että huonoja piirteitä - sekä jotain siltä väliltä. Erittäin hyväksi en kokonaisuutena ottaen yhtään Lehdon nykyristikkoa luokittelisi. Kohtalaisen hyviä niissä kylläkin mielestäni löytyy.
Eivät mielestäni Lehdon ristikot koskaan Teemu Pallosen ja Juha Leinosen tasolle yllä, kun otetaan huomioon kuvitus, vihjeitys, sanasto ja laadintatekninen toteutus. Jos Teemu saa 10, ei Lehdolle voi oikein koskaan 8 enempää antaa, jos kaikki näkökulmat otetaan huomioon.
- Anonyymi
Nyt alkaa olemaan hyviä ja asiallisia kommentteja, luulen , että tämä saitti saa jatkossa enemmän huomiota ja osallistujia.
- Anonyymi
Onko mielestäsi kommentti hyvä ja asiallinen silloin, kun sanoptaan suoraan vastaussana? Inhottaa!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mielestäsi kommentti hyvä ja asiallinen silloin, kun sanoptaan suoraan vastaussana? Inhottaa!!!
Korjaan: sanotaan suoraan kuten näyttää täällä tulleen tavaksi.
- Anonyymi
Tämä Lehdon viimeinen on tasoltaan heikko. Sitä osoittavat esim. vihjeet Sinisalo ja ' ei haasta riitaa'
Tasi ei suinkaan ole kovin tunnettu nimitys, eikä sitä löydy hakemistoista. Toraton ei ole hyväksyttävä, koska se ei ole äidinkieleemme kuuluva sana ehkä laina jostakin. Sopuisa ei haasta riitaa. Tämänkaltaisia virhekäsityksiä löytyy kosolti Lehdon laadinnoista. Olisikohan syytä vaihtaa laatijaa? Ristikkoratkaisustani puuttuu vielä 16 täydellista sanaa, enkä usko niitä löytyvänkään. Eräs niistä on Å 7 ja toinen vaikkapa L 22. Haluaisin muutoksia HS: n ( Lehdon) ristikoihin. Tällöin pilkotut nurin käännetyt vaakunat, kartat, henkilökuvat ja muut äidinkieleemme kuulumattoma harmaat väännöksetpoistuisivat. Anonyymi kirjoitti:
Tämä Lehdon viimeinen on tasoltaan heikko. Sitä osoittavat esim. vihjeet Sinisalo ja ' ei haasta riitaa'
Tasi ei suinkaan ole kovin tunnettu nimitys, eikä sitä löydy hakemistoista. Toraton ei ole hyväksyttävä, koska se ei ole äidinkieleemme kuuluva sana ehkä laina jostakin. Sopuisa ei haasta riitaa. Tämänkaltaisia virhekäsityksiä löytyy kosolti Lehdon laadinnoista. Olisikohan syytä vaihtaa laatijaa? Ristikkoratkaisustani puuttuu vielä 16 täydellista sanaa, enkä usko niitä löytyvänkään. Eräs niistä on Å 7 ja toinen vaikkapa L 22. Haluaisin muutoksia HS: n ( Lehdon) ristikoihin. Tällöin pilkotut nurin käännetyt vaakunat, kartat, henkilökuvat ja muut äidinkieleemme kuulumattoma harmaat väännöksetpoistuisivat.Parodia ei nyt ole rakentavaa. Kukaan ei väitä kaikkia Lehdolle ominaisia vihjeitystyylejä huonoina. Mutta aidosti huonoja vihjeitä tai ratkaisusanoja oi kritisoida. Noista itse vain Å 7 koin ongelmalliseksi.
Jostakin oudosta syystä poistettiin klo 18.00 jälkeen kommentti, joka alkoi: "Ei täälläkään pitäisi oikeita vastauksia jaella, kuten ei missään sivustoilla. Ei ole mitää intoa".
Olen aika lailla samoilla linjoilla. Vinkit saisivat riittää (kokee kaikkia ristikoita). Siihen mallii pyrin omilla sivuillanikin toimia. Joku kyllä aina välillä lipsauttaa ratkaisusanan. Jos niin käy harvoin, ei siitä kannata suuremmin nostaa hälyä.- Anonyymi
...siis pyrit toimimaan...pyri myös kirjoittamaan suomen kieltä oikein...
- Anonyymi
...siis pyrit toimimaan...eikö niin?
Anonyymi kirjoitti:
...siis pyrit toimimaan...eikö niin?
Kun tulee paljon kirjoitusvirheitä ja on sanasokeutta omiin virheisiin nähden, jonkin verran virheitä hyvin helposti jää.
Anonyymi kirjoitti:
...siis pyrit toimimaan...eikö niin?
Kun tulee paljon kirjoitusvirheitä ja on sanasokeutta omiin virheisiin nähden, jonkin verran virheitä hyvin helposti jää, vaikka pyrkii parempaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...siis pyrit toimimaan...eikö niin?
Täällä tekniikka pykii nyt pahasti. Väittää ettei lähetys onnistunut ja välillä silti onnistuu.
Anonyymi kirjoitti:
Täällä tekniikka pykii nyt pahasti. Väittää ettei lähetys onnistunut ja välillä silti onnistuu.
Juuri siksi tuli minulta 8:16 viesti, kun luulin, että edellinen kommentti ei mennyt eteenpäin ja kokeilin laittaa uudestaan. Ei tällaista kovin usein tapahdu eikä tämän tapainen häiriö ole yleensä kovin pitkäaikainen.
- Anonyymi
Å 7 tuntuu sitä älyttömämmältä vihjeeltä, mitä enemmän sitä pohtii. Vihjekuvasta ei kukaan saa kunnolla selvää, vaan jokainen joutuu kuvittelemaan, mitä se mahtaa esittää. Ratkaisusanaan täytyy keksimällä keksiä jokin yhteys, mutta aivan varma yhteydestä ei voi olla, koska ratkaisusanassa on piilokirjain. Ratkaisun voi lähettää hyvin hataran oletuksen perusteella. Tälläinen nyt vaan ei tunnu kivalta. Mutta ei ratkaisua oikein kannata enempääkään miettiä.
Joku katsoi löytäneensä Lehdon käyttämän kuvan. Minä yritin löytää siinä onnistumatta, Jos ratkaisun varmistamunen edellyttää Lehdon käyttämän kuva löytämistä netistä, se on joskus lähes mahdottoman ja joillekin ratkojille mahdottoman työn takana. Tälläinen ei mielestäni ole ratkojan kannalta reilu, kohtuullinen vaatimus. Google-tarkistusten pitää olla kohtuuden rajoissa ollakseen reiluja ratkojan kannalta.
Kun Lehto kerää kuvamateriaalia ympäri internetiä, vain osa kuvista on laillisesti käytetty. Tästä on jo aiemmin tässä säikeessä huomautettu:
"Joo, on kyllä ihme puuhaa niiden outojen kuvien tunnistuttaminen netissä. Tuhruja ilmeisesti ihan suoraan varastettuja kuvia Suomen ykköslehdessä."- Anonyymi
Å 7 oli ihan fiksu vihje - ainakin minun silmissäni. En ajatellut siinä olevan mitään kummallista. Ei sitä mistään tarvinnut etsiä. Joillakin ratkojilla ei vaan tunnu olevan yhtään luovaa ajattelua.
Anonyymi kirjoitti:
Å 7 oli ihan fiksu vihje - ainakin minun silmissäni. En ajatellut siinä olevan mitään kummallista. Ei sitä mistään tarvinnut etsiä. Joillakin ratkojilla ei vaan tunnu olevan yhtään luovaa ajattelua.
Kuvassa ei ole selkeästi rahanippuja vaan ne tulee kuvitella rahanipuiksi. Moneksi muuksikin ne voi kuvitella, kuten toin esille.
Millä perusteella ratkaisit piilokirjaimen? Jos et etsinyt mitään, laitoin piilokirjaimeksi eri sanan ja laitoit tavallisen sanan. Tavallisella sanalla ei Å 7 tule mielestäni mitään järkevää.
Jos ratkaisuni on oikein, sen alkuosaa pitää etsiä ja sana on varsin teoreettinen, teennäinen. Kukaan ei normaalissa tekstissä käyttäsi samaan tapaan rakennettua sanaa, esim. EUR-nivaska.
Sen paremmin tavallinen kuin teoreettinen sana eivät tunnu hyviltä.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Kuvassa ei ole selkeästi rahanippuja vaan ne tulee kuvitella rahanipuiksi. Moneksi muuksikin ne voi kuvitella, kuten toin esille.
Millä perusteella ratkaisit piilokirjaimen? Jos et etsinyt mitään, laitoin piilokirjaimeksi eri sanan ja laitoit tavallisen sanan. Tavallisella sanalla ei Å 7 tule mielestäni mitään järkevää.
Jos ratkaisuni on oikein, sen alkuosaa pitää etsiä ja sana on varsin teoreettinen, teennäinen. Kukaan ei normaalissa tekstissä käyttäsi samaan tapaan rakennettua sanaa, esim. EUR-nivaska.
Sen paremmin tavallinen kuin teoreettinen sana eivät tunnu hyviltä.Kuva on niin epäselvä, että mielestäni ei voi olettaa sen tarkoittavan vain rahoja. Minusta tällainen oletus on laatijalta ainakin erittäin epäreilu. Jos tulkinnaksi hyväksytään myös kirjat ja erilaiset levyt (CD-levyt tai muut levyformaatit), montakin kirjainta pitäisi hyväksyä, ainakin H, J,R,S,W ja Y. Jos tulkitaan kuva esitteiksi, vielä muutama muukin kirjain pitäisi hyväksyä.
Lehdon ristikoissa olisi välillä oikeus ja kohtuus antaa joskus piilokirjain suoraan, koska sen verran suttuisia kuvat toisinaan ovat.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Kuva on niin epäselvä, että mielestäni ei voi olettaa sen tarkoittavan vain rahoja. Minusta tällainen oletus on laatijalta ainakin erittäin epäreilu. Jos tulkinnaksi hyväksytään myös kirjat ja erilaiset levyt (CD-levyt tai muut levyformaatit), montakin kirjainta pitäisi hyväksyä, ainakin H, J,R,S,W ja Y. Jos tulkitaan kuva esitteiksi, vielä muutama muukin kirjain pitäisi hyväksyä.
Lehdon ristikoissa olisi välillä oikeus ja kohtuus antaa joskus piilokirjain suoraan, koska sen verran suttuisia kuvat toisinaan ovat.En jaksa tapella enää yhden piilokirjaimen kanssa. Lähetin ratkaisun, vaikka en voi olla varma, onko se oikein. Kun kerran monet näkevät Å 7 rahanippuna, menen enemmistön mielipiteen mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En jaksa tapella enää yhden piilokirjaimen kanssa. Lähetin ratkaisun, vaikka en voi olla varma, onko se oikein. Kun kerran monet näkevät Å 7 rahanippuna, menen enemmistön mielipiteen mukaan.
Itse tein saman. Kyllä tämä on vaikeaa hesarin ristikoiden kanssa. Onko kukasn antanut tästä palautetta?
Anonyymi kirjoitti:
Itse tein saman. Kyllä tämä on vaikeaa hesarin ristikoiden kanssa. Onko kukasn antanut tästä palautetta?
Laitoin palautteen, jossa mainitsin mm. tämän kohdan. Sen ohella mainitsin pari vanhempaa ongelmaa lähiajan ristikoista.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Laitoin palautteen, jossa mainitsin mm. tämän kohdan. Sen ohella mainitsin pari vanhempaa ongelmaa lähiajan ristikoista.
Hyvä! Kyllä tähän pitää tulla muutos.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä! Kyllä tähän pitää tulla muutos.
Myös muiden kuin minun pitäisi tehdä Hesarille huomautuksia. Yhden henkilöt huomautuksey't on helppo sivuuttaa. Sanariksen foorumissa EV mainitsi, että yhden huomautus ei riitä, mutta jos monta henkilöä muistuttaa samasta asiasta, se otetaan jatkossa huomioon.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Kuvassa ei ole selkeästi rahanippuja vaan ne tulee kuvitella rahanipuiksi. Moneksi muuksikin ne voi kuvitella, kuten toin esille.
Millä perusteella ratkaisit piilokirjaimen? Jos et etsinyt mitään, laitoin piilokirjaimeksi eri sanan ja laitoit tavallisen sanan. Tavallisella sanalla ei Å 7 tule mielestäni mitään järkevää.
Jos ratkaisuni on oikein, sen alkuosaa pitää etsiä ja sana on varsin teoreettinen, teennäinen. Kukaan ei normaalissa tekstissä käyttäsi samaan tapaan rakennettua sanaa, esim. EUR-nivaska.
Sen paremmin tavallinen kuin teoreettinen sana eivät tunnu hyviltä.Tapio
Lehto syyllistyy joskus samaan tapaan keinotekoisiin yhdyssanoihin/sanarakenteisiin kuin Sanariksen laatijat. Yhdyssana on täysin keinotekoinen, jos tavallisessa tekstissä ei käytetä samantapaisia sanoja lainkaan. Näissä ristikkokieli mielestäni erkaantuu liikaa tavanomaisesta kielestä. Paljon on myös sanoja, joiden käyttökelpoisuus on vähän siinä ja siinä. Esim. Toni P.,EV ja Skyttä sortuvat välillä huonoihin sanaviritelmiin.
Jotkut laatijat vaan nihin eivät sorru. Eipä tule ainakaan äkkiseltään mieleen Teemu Palloselta ja Juha Leinoselta kyseenalaisia sanaviritelmiä. En nyt väitä, ettei Palloselta jokunen löytyisi, mutta Leinoselta en ainakaan usko löytyvän. Saisivat muutkin laatijat ottaa esikuvikseen em. kaksi laatijaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapio
Lehto syyllistyy joskus samaan tapaan keinotekoisiin yhdyssanoihin/sanarakenteisiin kuin Sanariksen laatijat. Yhdyssana on täysin keinotekoinen, jos tavallisessa tekstissä ei käytetä samantapaisia sanoja lainkaan. Näissä ristikkokieli mielestäni erkaantuu liikaa tavanomaisesta kielestä. Paljon on myös sanoja, joiden käyttökelpoisuus on vähän siinä ja siinä. Esim. Toni P.,EV ja Skyttä sortuvat välillä huonoihin sanaviritelmiin.
Jotkut laatijat vaan nihin eivät sorru. Eipä tule ainakaan äkkiseltään mieleen Teemu Palloselta ja Juha Leinoselta kyseenalaisia sanaviritelmiä. En nyt väitä, ettei Palloselta jokunen löytyisi, mutta Leinoselta en ainakaan usko löytyvän. Saisivat muutkin laatijat ottaa esikuvikseen em. kaksi laatijaa.Kiva, että aloitit taas päivän julistuksella, jota olit yön pimeinä tunteina miettinyt. Outoa tässä on se, että olet julistanut nämä asiat jo monet kerrat. Eikö olisi täällä julistelun sijasta parempi lähettää palautetta laatijoille suoraan. Huom. ei kysymysmerkkiä eli toivottavasti et vastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tapio
Lehto syyllistyy joskus samaan tapaan keinotekoisiin yhdyssanoihin/sanarakenteisiin kuin Sanariksen laatijat. Yhdyssana on täysin keinotekoinen, jos tavallisessa tekstissä ei käytetä samantapaisia sanoja lainkaan. Näissä ristikkokieli mielestäni erkaantuu liikaa tavanomaisesta kielestä. Paljon on myös sanoja, joiden käyttökelpoisuus on vähän siinä ja siinä. Esim. Toni P.,EV ja Skyttä sortuvat välillä huonoihin sanaviritelmiin.
Jotkut laatijat vaan nihin eivät sorru. Eipä tule ainakaan äkkiseltään mieleen Teemu Palloselta ja Juha Leinoselta kyseenalaisia sanaviritelmiä. En nyt väitä, ettei Palloselta jokunen löytyisi, mutta Leinoselta en ainakaan usko löytyvän. Saisivat muutkin laatijat ottaa esikuvikseen em. kaksi laatijaa.Mitä ihmeen arvostelemista niissä keinotekoisissa yhdyssanoissa/sanarakenteissa on? Piristää vaan ihmeesti, jos laatijat keksivät tavallisesta tekstistä poikkeavia uudenlaisia ja tavanomaisesta kielestä poikkeavia sanoja, ilmaisuja tai "sanaviritelmiä". Hurraa!!! Ei yhtään haittaa, vaikka sanojen käyttökelpoisuus olisi siinä ja siinä tai vaikken minä niitä jokapäiväisessä kielessä käyttäisikään taikka kukaan tapiokaan. Haittaako jotakuta muuta?
Suomen kieli muuntuu ja piristyy laatijoidenkin ansiosta! Kiitos! Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen arvostelemista niissä keinotekoisissa yhdyssanoissa/sanarakenteissa on? Piristää vaan ihmeesti, jos laatijat keksivät tavallisesta tekstistä poikkeavia uudenlaisia ja tavanomaisesta kielestä poikkeavia sanoja, ilmaisuja tai "sanaviritelmiä". Hurraa!!! Ei yhtään haittaa, vaikka sanojen käyttökelpoisuus olisi siinä ja siinä tai vaikken minä niitä jokapäiväisessä kielessä käyttäisikään taikka kukaan tapiokaan. Haittaako jotakuta muuta?
Suomen kieli muuntuu ja piristyy laatijoidenkin ansiosta! Kiitos!Osa sanaviritelmistä on selvästi ns. pakkorakosanoja. Sen Skyttä on joskus myöntänytkin kertoen jonkin sanan olevan ristikon huonoin. Laatija ei ole tällöin ylpeä huonoista sanoistaan.
Toisinaan viritelmät ovat varta vasten luotuja.
Kehujan tulee ainakin osata erottaa toisistaan varta vasten luodut sanaviritelmät ja pakkorakosanat toisistaan. Jos sanaviritelmiä aletaan kovin kehua, se voi johtaa laatijan kannalta varsin noloon tilanteeseen. Kehutaan sanoja, joista laatija ei kehuja kaipaisi vaan toivoisi vain, ettei kukaan sanaa kommentoisi.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Osa sanaviritelmistä on selvästi ns. pakkorakosanoja. Sen Skyttä on joskus myöntänytkin kertoen jonkin sanan olevan ristikon huonoin. Laatija ei ole tällöin ylpeä huonoista sanoistaan.
Toisinaan viritelmät ovat varta vasten luotuja.
Kehujan tulee ainakin osata erottaa toisistaan varta vasten luodut sanaviritelmät ja pakkorakosanat toisistaan. Jos sanaviritelmiä aletaan kovin kehua, se voi johtaa laatijan kannalta varsin noloon tilanteeseen. Kehutaan sanoja, joista laatija ei kehuja kaipaisi vaan toivoisi vain, ettei kukaan sanaa kommentoisi.Kerrot muille, miten ristikoita pitää arvostella. Useimmat nääs vain nauttivat laatijoiden hoitaessa työn.
Anonyymi kirjoitti:
Kerrot muille, miten ristikoita pitää arvostella. Useimmat nääs vain nauttivat laatijoiden hoitaessa työn.
Kritiikki on asia, jossa on monta näkökulmaa.
Yleensä Lehdon ristikon kohdalla arvostellaan sanastoa ja kuvitusta. Sanariksen foorumissa tyypillinen kritiikin esittäjä näissä asioissa oli nimimerkki Jiikoo. Hänen kanssaan olin lähes aina kaikista asioista samaa mieltä.
Kuten olen tuonut esille, näissä suhteissa Sanariksen foorumissa oli omaani ja Jiikoon kommentteja terävämpiäkin kommentteja.
Eivät kaikki suinkaan varauksetta nauti Lehdon ristikon oudoista ratkaisusanoista ja suttuisista kuvista. Arvostelua on ollut Sanariksen foorumissa paljonkin. Lehdon ristikoissa on nautittavia ja vähemmän nautittavia piirteitä. Jiikoo kuvasi onnistuneesti Lehdon olevan Jekyll ja Hide. Kiitokset Jiikoolle hyvistä kommenteista, jotka ovat ehkä lopullisesti kadonneet.
Laadintateknistä arviointia Hesarin ristikot ovat harvoin Sanariksen foorumisss saanut (enemmän sitä oli IS:n koviksista). En minäkään ole enää jaksanut juurikaan esittää laadintateknisiä kommentteja.Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmeen arvostelemista niissä keinotekoisissa yhdyssanoissa/sanarakenteissa on? Piristää vaan ihmeesti, jos laatijat keksivät tavallisesta tekstistä poikkeavia uudenlaisia ja tavanomaisesta kielestä poikkeavia sanoja, ilmaisuja tai "sanaviritelmiä". Hurraa!!! Ei yhtään haittaa, vaikka sanojen käyttökelpoisuus olisi siinä ja siinä tai vaikken minä niitä jokapäiväisessä kielessä käyttäisikään taikka kukaan tapiokaan. Haittaako jotakuta muuta?
Suomen kieli muuntuu ja piristyy laatijoidenkin ansiosta! Kiitos!En ole ehdottomasti laatijan omia sanayhdistelmiä vastaan, jos ne ovat sisällöllisesti mielekkäitä ja luontevan oloisia. Joskus kertakäyttöiset yhdyssanat ovat varsin kökköjä ja sisällöllisesti täysin epämielekkäitä.
Lehdon kohdalla en missään suhteessa kovin huonoja sananayhdistelmiä ole tavannut. Monessa suhteessa huonoja ja Lehdon käyttämiä sanayhdistelmiä huonompia "sanoja" olen tavannut Sanariksen ristikoissa. Koska nyt on esillä Lehdon ristikko, en mene nyt niihin. Kyse on yksittäistapauksista ja niitä tulee käsitellä kunkin ristikon yhteydessä. Huonoina pitämiäni sanaviritelmiä ei joillakin laatijoilla ole lainkaan.
Yleisongelma laatijan omissa sanaviritelmissä on se, että ratkaisusanan oikeellisuutta voi testata vain annettuun vihjeeseen. Se ei aina tunnu kovin reilulta. Yhdyssana koostuu osista ja jos osat ovat ymmärrettäviä, keinotekoinenkaan yhdyssana ei välttämättä ole ratkojan kannalta epäreilu.
Epäreiluimpia ovat mielestäni omat sanajohdannaiset, sillä niiden muodon oikeellisuutta ei voi tarkistaa mistään. Ei minusta laatijan tehtävänä ole ehdottaa uusia sanajohdannaisia. Eivät ne kieltä automaattisesti piristä.- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
En ole ehdottomasti laatijan omia sanayhdistelmiä vastaan, jos ne ovat sisällöllisesti mielekkäitä ja luontevan oloisia. Joskus kertakäyttöiset yhdyssanat ovat varsin kökköjä ja sisällöllisesti täysin epämielekkäitä.
Lehdon kohdalla en missään suhteessa kovin huonoja sananayhdistelmiä ole tavannut. Monessa suhteessa huonoja ja Lehdon käyttämiä sanayhdistelmiä huonompia "sanoja" olen tavannut Sanariksen ristikoissa. Koska nyt on esillä Lehdon ristikko, en mene nyt niihin. Kyse on yksittäistapauksista ja niitä tulee käsitellä kunkin ristikon yhteydessä. Huonoina pitämiäni sanaviritelmiä ei joillakin laatijoilla ole lainkaan.
Yleisongelma laatijan omissa sanaviritelmissä on se, että ratkaisusanan oikeellisuutta voi testata vain annettuun vihjeeseen. Se ei aina tunnu kovin reilulta. Yhdyssana koostuu osista ja jos osat ovat ymmärrettäviä, keinotekoinenkaan yhdyssana ei välttämättä ole ratkojan kannalta epäreilu.
Epäreiluimpia ovat mielestäni omat sanajohdannaiset, sillä niiden muodon oikeellisuutta ei voi tarkistaa mistään. Ei minusta laatijan tehtävänä ole ehdottaa uusia sanajohdannaisia. Eivät ne kieltä automaattisesti piristä.Tapio on kyllä kieltämättä valtakunnan ristikkokriitikko numero yksi. Tavallinen ratkoja ei tosiaan mieti ristikoita niin syvällisesti kuin Tapio. Joskus tosin tuntuu, että Tapion kritiikki on kritiikkiä kritiikin takia ja se kääntyy itseään vastaan. Tulee vähän Jukka Kajava mieleen.
- Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
En ole ehdottomasti laatijan omia sanayhdistelmiä vastaan, jos ne ovat sisällöllisesti mielekkäitä ja luontevan oloisia. Joskus kertakäyttöiset yhdyssanat ovat varsin kökköjä ja sisällöllisesti täysin epämielekkäitä.
Lehdon kohdalla en missään suhteessa kovin huonoja sananayhdistelmiä ole tavannut. Monessa suhteessa huonoja ja Lehdon käyttämiä sanayhdistelmiä huonompia "sanoja" olen tavannut Sanariksen ristikoissa. Koska nyt on esillä Lehdon ristikko, en mene nyt niihin. Kyse on yksittäistapauksista ja niitä tulee käsitellä kunkin ristikon yhteydessä. Huonoina pitämiäni sanaviritelmiä ei joillakin laatijoilla ole lainkaan.
Yleisongelma laatijan omissa sanaviritelmissä on se, että ratkaisusanan oikeellisuutta voi testata vain annettuun vihjeeseen. Se ei aina tunnu kovin reilulta. Yhdyssana koostuu osista ja jos osat ovat ymmärrettäviä, keinotekoinenkaan yhdyssana ei välttämättä ole ratkojan kannalta epäreilu.
Epäreiluimpia ovat mielestäni omat sanajohdannaiset, sillä niiden muodon oikeellisuutta ei voi tarkistaa mistään. Ei minusta laatijan tehtävänä ole ehdottaa uusia sanajohdannaisia. Eivät ne kieltä automaattisesti piristä.Tuo Tapio on kyllä oikein tosikkojen tosikko.
- Anonyymi
Ristikko 3152, kuka/mikä on tyttö 1D?
Joku kysyi toisessä säukeessä.
"Ristikko 3152, kuka/mikä on tyttö 1D?"
Tytöllä on kuumemittari suussa, mikä on olennaista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4343133Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1082522Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3762394Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1582045Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71867Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231287- 1671273
No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971186Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa721121Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88977