Mikä on, kun digi-tv ei yleisty likimainkaan sitä vauhtia, jota aikataulu edellyttäisi? Otollisesta ajankohdasta (Joulu) huolimatta digivastaanottimet ovat yleistyneet marras-helmikuun aikana taas vain aavistuksen.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tiedotteet/tv_140405.html
Tällä vauhdilla elokuussa 2007 digivastaanotin löytyy vain noin 48% talouksista, eli ei tule mitään!
Alkakaahan ostella niitä digibokseja tai pitää vaihtaa kansa!
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tiedotteet/tv_140405.html
Tällä vauhdilla elokuussa 2007 digivastaanotin löytyy vain noin 48% talouksista, eli ei tule mitään!
Alkakaahan ostella niitä digibokseja tai pitää vaihtaa kansa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
pitäs kai hankkia ensin se töllö! en tajua koko vitun hössötystä. kysyn vaan haluaako joku oikeasti mitään digiboxia? tv on kuollut laite.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=11&news_id=42756
Kyllä ne säntää digiboksi-ostoksille viimeistään 1.9.2007, kun ei enää näy telkkarista mitään. Tai sitten elävät ilman televisiota.
Tärkeintä on, ettei siirtymäpäivästä missään nimessä aleta lepsuilemaan!
Sama vanha itkuvirsi tässä on kyseessä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000006701760
Digivastaanottimien ja -telkkareiden määrähän suorastaan räjähti viime vuonna. Jos vuotuinen myynti kasvaa vuodessa yhtä paljon, kuin toissavuodesta viime vuoteen, joka ainoalla taloudella tulee olemaan laskelmien mukaan boksi H-hetkeen mennessä! Ei kasvu ole siis lineaarista vaan voi olla exponentiaalistakin ;-)
Viitteessä mainittiin muuten, että 44 % antennitalouksista on hankkinut digisovittimen; minusta tuo on kohtuullinen luku. Kaapelitaloudet tallaa siis jäljessä. Ja Tilastokeskuksen mukaan jo helmikuussa kaikista kotitalouksista 32%:lla oli digisovitin. Tuossa on siis ristiriitaa Finnpanelin tiedotteen kanssa.
Joka tapauksessa ei hätää. Perusboksien hintojen lasku ja näppärien tallentavien digiboksien markkinoille tulo pitävät huolen, että hyvin suuri osa kotitalouksista näkee digilähetykset elokuussa 2007. Suurin ongelma on mielestäni omalla antennilla varustetut kerros- ja rivitalot; antenniverkon saneerauksella alkaa olla kiire kesän 2007 lopulla ...
Nimittäin digi-bugi-boksi, jos vain olis oikea digi-tv ostaa tilalle. Mutta kauppiaat myyvät vain eioota. Ja digi-bugi-bokseja. Miksi?
Eihän se yleisty kun laitteet ei toimi ja jos jotenkuten toimivatkin niin ovat liian vaikeita käyttää.
Ei mummu jaksa 2 tunnin välein käydä vetämässä töpseliä seinästä jotta saa buutattua laitteen.
Lasten ostama digiboxi joutaa kompostiin kun analogiset toimii niin hyvin ja voi vielä NAUHOITTAA TOISTA KANAVAA JA KATSOA TOISTA, se edistyksellistä tekniikkaa sano.
Miksi ostaisin nyt digiboksin jossa on bukeja ja muutenkin aivan keskeneräisiä?
Esim, useissa ei voi kanavia järjestää miten itse haluaa, vaan ne on päättäjien määräämässä järjestyksessä, tämähän on mahdollista jo ihan vanhoissa telkuissakin ;) Joutuisin siis käyttömukavuudesta tinkimään kun ostaisin digiboksin.
Miksi en odottaisi elokuuhun 2007 ja ostaisi sitten digiboksia jos edes silloinkaan analogi lähetykset loppuu?
Mitä hyötyisin jos ostaisin digiboksin nyt?
Kuva hyvä, sekä näkyy SubTV, UrheiluTV kun asun kaapelitaloudessa, joten niidenkään takia ei tarvitse ostaa nyt. Ainoostaan FST kiinostaisi, mutta ei yhden kanavan takia viitsi digiboksia ostaa. Teema kiinostaisi, mutta kaikki ohjelmat samojen uusintoja mitä tulee ykkösel ja kakkosel.
Jos digiä halutaan vauhditta, niin ohjelmia sinne jota ei analogipuolella näy, kuten vaikka kauniit ja rohkeet, salatut, jne.... tärkeitä ja katsojia kerääviä ohjelmia. Eipä tarttis kuin formulat siirtys näkymään ainoostaan diginä, niin johan digibokseja ostettas