Tänään paikallislehdessä kepulla ja avoimella molemmilla 11 ehdokasta, muilla jäi nimet kertomatta. Ehdokasasettelu sulkeutuu 9.3.
Mitä tämä kertoo tulevista vaaleista? Vapaa keskustelu ja spekulointi, hyvän maun rajoissa kuitenkin.
Ilmaisnumero ja vaaliartikkelit luettavissa
https://www.lehtiluukku.fi/lue/lahilehti/07-2021/271856.html
Mitä tämä kertoo tulevista vaaleista? Vapaa keskustelu ja spekulointi, hyvän maun rajoissa kuitenkin.
Ilmaisnumero ja vaaliartikkelit luettavissa
https://www.lehtiluukku.fi/lue/lahilehti/07-2021/271856.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kertoo että ehdokasasettelu päättyy 9.3.
Ja kun Lähilehteä lukee, niin kyllä tyhmempikin huomaa mitkä ryhmittymät saavat jo tässä vaiheessa ilmaista vaalimainostilaa.
Sekoomus on mainostanut KJ ja MJ johdolla typeryyttään koko vaalikauden ajan. Sysmä saanut negatiivistä julkisuutta roppakaupalla.
Ei haittaa, ei vieläkään hävetä olla sysmäläinen.
On todennäköistä ettei yhtään poliittisen kartan vasemmalta laidalta ei mene läpi. Kärkikamppailusta taitaa olla tiukat vaalit tulossa.
Älä tipahda, ennenkuin nuolaiset. Sekoomushan on jo taputeltu kauan sitten.
Kumpahan nyt edes 1 sitoutumaton menisi läpi ja niin saisivat pontta jatkaa edelleen aloittamaansa virheiden oikaisua. Yksinomaan keskustan ja avoimen porukka ei tee pelkästään hyviä päätöksiä, pitää olla porukkaa kyseenalaistamassa, sillä saadaan ainakin keskustelua päätöksistä.
Eikö se virheiden etsiminen onnistu paremmin kotikatsomosta, jolloin on vapaat kädet tehdä kaikista asioista valituksia ja oikaisupyyntöjä eikä ole jäävi. Asioiden eteenpäin menemisen jarrut. Eikä tarvi peesata bussikuskia niinkuin tämä valtuustokausi. Ei mitään merkittävää tällä valtuustokaudella kuin humpuukia, piikittelyä, toisten mollaamista, vain toiset tekevät virheitä. Lain ylimmät vartijat oman käden oikeudella.
Totta puhut, laihat on näytöt nykyvaltuustolla. Porukka täysin vaihtoon!
Päätöksenteko on ollut aika yksipuolista mutta hyvä, että nyt on löytynyt muitakin näkökantoja. Uusilta päättäjiltä suoraselkäisyyttä ja oikeudenmukaisuutta odottaen.
Äänestäjänä ja protesti kuntavaaliehdokkaana luotan siihen että Sysmäläisten silmät ovat auenneet ja valtuustoon kokoonpano ja valtasuhteet tulee muuttumaan lähes täydellisesti. Jos ei, niin Sysmästä varastetaan tuhkien tuhkatkin pesästä.
Viime vaalikauden tapahtumien perusteella yhdelläkään nykyisellä Kokoomuksen ja Sitoutumattomien edustajalla ei voi ole luottamusta jatkaa kunnanvaltuutettuna. Korruptio on rikos jos joutuu monessa maassa eliniäksi vankilaan.
SDPstä vain yksi nykyvaltuutettu nauttii luottamusta. SDP hallituspuolueena puolueena ei nauti minkäänlaista kansan luottamusta.
KEPU ei voi äänestää heidän edellisessä ja nykyisessä hallituksessa tekemien päätösten takia. Suomalainen on laitettu EU, Ilmasto ja Korona kyykkyyn kaikin mahdollisin tavoin. Suomen poliittisessa historiassa ei ole nähty yhtä pähkähullua loikkaa oikealta äärivihervasemmistoon kuin KEPUn 180-asteen maanpetos. Hallituksen ilmastohulluus iskee täydellä moukarilla maaseudun kuntien asukkaiden elämään. Rahat lahjoitetaan EUlle, bensan hinta nousee, öljylämmitys kielletään, tulee maakuntahallinto, SOTE palvelut muuttuu entistäkin huonommiksi, valtion velka kasvaa, verot nousee...KEPU ajaa näitä kaikkia uusia paskalakeja maaseudulle. Missä pikalataat maaseudulla sen sähkölelun jos erehdyt sen ostamaan?
Persut ja pari selkärankaista omilla aivoillaan ajattelevaa eläkeläistä valtuustoon, niin korruptiokoplan aiheuttaman katastrofin tuhot saadaan tutkittua ja siivottua - isolla luudalla.
Nythän sä persuinesi ootkin eri vahvoilla, oottehan saaneet ehdokkaaksenne persaukisen paskanjauhajan, seuraavan valtuuston puheenjohtajuus on kerralla ratkastu, sun on nyt varottava ettet hautaudu äänivyöryyn.
Olisin äänestänyt persuja, ellei ehdokkaana olisi eräs pellepeloton.
Eikös se ollut demari, koska lanseerasi kj:n käskystä tuon Sysmän sloganin: Älä jauha paskaa. Eikö se ole jo sekoomuksen uusi vaali slogan. Odottakaa vaan, kun astuvat parrasvaloihin.
Tässä kommentissa syytetään ainakin epäsuorasti minuakin korruptiosta. Jos kirjoittaja lukee tätä minun kommenttiani, niin olisin hyvin kiinnostunut osallistumisestani korruptioon. Edelleen kirjoittajan kommentin mukaan olisin nähtävästikin hyötynyt korruptiosta. Löytyisikö jonkinlainen todiste, tai edes ajatus, mikä viittaisi tällaiseen mahdollisuuteen.?
Käsittääkseni olen monesti puuttunut rakenteellisen korruption ongelmiin puhumalla muun muassa jouluna niin sanotusta "jouhevasta" päätöksenteosta sysmäläisen kuntapolitiikan ongelmana. Tällainen rakenteellisen korruption vastustaminen tuntuu olevan Sysmässä ihan yleisesti pahana pidetty näkökulma. Minä kuitenkin jatkan kaikenlaisen suhmuroinnin ja korruptiolta haiskahtavankin toiminnan vastustamista.
Jotenkin outoa, että laittomia ja moitittavia päätöksiä huomaava ja niihin oikaisua rohkeasti vaativa katsotaan jotenkin vääryyttä tehneeksi kiusalliseksi nillittäjäksi. Kommentin kirjoittaja kuulunee siihen armoitettuun ryhmään, minkä jäsenet voivat itse päättää milloin lakia noudatetaan ja milloin ei noudateta. Minä EN KUULU siihen joukkoon, minä pyrin aina näissä yhteisten asioiden hoitamisessa tarkkaan lain noudattamiseen, MIKSIKÖ? No siksi, että se takaa varmimmin etenemistien KAIKILLE kuntalaisille ( ja kunnalle) parempaan huomiseen. Vääryydellä ja lakeja rikkomalla emme loppujen lopuksi luo mitään kestävää ja hyvää.
Tuo virheiden korjaaminen pelkästään on jonkin verran liioiteltu, vaikkakin kunnan päätösprosesseissa on ollut huomattava määrä moitittavia kohtia. Tässä on huomattava, että jos on paljon virheitä, on paljon korjaamista.
Muusta toiminnastani mainitsen ihan vain muutaman. Valtuuston istuntojen videointi suorina lähetyksinä oli minun valtuustoaloitteeni, Sitoutumattomat teki urheilupuistoaloitteen, Tuustaipaleen kuntayhtymän purkautuessa saamme sieltä rahoja takaisin, koska ehdotin aikanaan ettemme eroa kuntayhtymästä. Nyt viimeksi olen puhunut kunnanhallituksen työtavoista, joissa ehdotin ja ehdotan ryhmien välisen yhteistyötä mahdollistavaa käytäntöä, Olen työskennellyt myös seudullisen koululaitoksen puolesta ja siitä asiasta keskustellut Itähämeen opiston rehtoreiden kanssa, koska edustan Sysmää Itähämeen opiston johtokunnassa.
Demokratia on kaiken kaikkiaan hidasta hommaa. Kahdella edustajalla 21 valtuutetun joukossa olen käsitykseni mukaan saaneet aikaan paljon. Osan tästä tuloksesta on tehnyt Jukka "Pilkunfiilaaja" Elomaa, varavaltuutettu. Hänen toimensa avoimen päätöksentekoprosessin hyväksi on ollut kiitettävää, moni asiakirja on nykyään luettavissa julkisesti. Ylipäätän kannattaa käydä lukemassa pöytäkirjoja, sieltä löytyy asiat.
Jukan kommenttia lainaan tähän loppuun:
- En katso olevani siinä etuoikeutetussa asemassa, että voisin sanoa milloin lakia noudatetaan ja milloin ei.
Terveisin Kare ... ja voi tulla ihan naamakkainkin juttelemaan.
Onko kokoomuksen pyhimykset kaivettu haudankynnykseltä jo listoille? Tuskin yhtään alle 45v löytyy, mutta pikkuhiljaa kaipaisi heiltäkin avauksia jotta aatetta voisi vielä harkita kannatavansa. Sysi maine on mennyt jo ajat sitten, lääkitys täytyy olla väärällään jos sinne on sattunut nimen laittamaan ehdokaslistaan.
Eiköhän muinaismuistolaista löydy joku pykälä, ettei kokoomus voi sentään ketä tahansa ehdolle asettaa.
Ei varmaan vapaa ehtoisesti kukaan mene kokoomuksen ehdokkaaksi? Ehkä lahjomalla ja kiristämällä saavat jonkun raukan.