Miesten aivoituksia

Yksinelävänä tulee mietiskelyä kaikenlaista.
Ja mistäpä muustakaan kun miehistä.
Tai oikeastaan heidän ajatusmaailmastaan.
Olen tullut siihen tulokseen, että miehet jotenkin automaattisesti tai tiedostamattaan jaottelevat naiset eri kategorioihin.
Kesäkissa, hetken hurma, äitihahmo vai peräti tuleva vaimo.
Miten miehet sen vaistoavat tai näkevät.
Ymmärrän jos joku baaripirkko ei oikein ole vakavasti otettava.
Mutta muuten.
Fiksuja naisia on pilvinpimein.
Jotkut jäävät ihan varjoon, kauniitkin.
Toiset ovat äärettömän suosittuja, ei mitkään missityypit, eivätkä kaunottaret.
Onko miehillä jokin madonna-hutsu tutka jossain pikkuaivoissa.
Vai miten se menee.
Päivänjatkoja.

100

709

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se kuka antaa on miesten mielestä kaunis, ihana ja älykäs, vaikka olis tyhmä ja susiruma.

      • Tai sitten jakorasia jota ei voi ottaa lastensa äitiehdokkaaksi vakavasti.


      • Ano 08:02
        En oikein usko tätä teoriaa.
        Edesmennyt mieheni sanoi näin:
        "Kun löytää sen kaksoiskappaleensa, sen mies tietää ja näkee"
        Tietysti tämä sanonta teki aikoinaan sielulleni mannaa.

        Tämäkin tuntuu silti vähän merkilliseltä, kun niitä kaksoiskappaleita voi olla miehillä oikealla ja vasemmalla ja hitosti molempiin suuntiin.


      • siilivain kirjoitti:

        Tai sitten jakorasia jota ei voi ottaa lastensa äitiehdokkaaksi vakavasti.

        siili
        Tai sitten on rasia joka kelpaa suvun jatkajaksi, mutta ei välttämättä vaimoksi.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano 08:02
        En oikein usko tätä teoriaa.
        Edesmennyt mieheni sanoi näin:
        "Kun löytää sen kaksoiskappaleensa, sen mies tietää ja näkee"
        Tietysti tämä sanonta teki aikoinaan sielulleni mannaa.

        Tämäkin tuntuu silti vähän merkilliseltä, kun niitä kaksoiskappaleita voi olla miehillä oikealla ja vasemmalla ja hitosti molempiin suuntiin.

        Jos minä sanoisin jollekin naiselle tämän olevan kaksoiskappaleeni tämä loukkaantuisi.


      • 2lesken kirjoitti:

        Ano 08:02
        En oikein usko tätä teoriaa.
        Edesmennyt mieheni sanoi näin:
        "Kun löytää sen kaksoiskappaleensa, sen mies tietää ja näkee"
        Tietysti tämä sanonta teki aikoinaan sielulleni mannaa.

        Tämäkin tuntuu silti vähän merkilliseltä, kun niitä kaksoiskappaleita voi olla miehillä oikealla ja vasemmalla ja hitosti molempiin suuntiin.

        No ehkä tämä valintakeskus kropassa sijaitsee eri paikassa kuin naisilla vastaava :D.


      • 2lesken kirjoitti:

        siili
        Tai sitten on rasia joka kelpaa suvun jatkajaksi, mutta ei välttämättä vaimoksi.

        Ai meinaat että mies vain teetättäisi naisella lapsen mutta ei haluaisi tätä kumppaniksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos minä sanoisin jollekin naiselle tämän olevan kaksoiskappaleeni tämä loukkaantuisi.

        Miksi ihmeessä. Sehän on sun kokemuksesi asiasta, ei välttämättä naisen :D. Mitä tuosta loukkaantumaan?
        Mitä sun mielestä se kaksoiskappale tarkoittaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos minä sanoisin jollekin naiselle tämän olevan kaksoiskappaleeni tämä loukkaantuisi.

        Ano 8:45
        Minkä ihmeen takia?
        Nythän puhutaan henkimaailman asioista.
        Ei ulkonäöllisesti.
        Edesmennyt mieheni oli raamikas parrakas, 181 senttinen karhumainen
        hurjan komea mies.
        Itse olin silloin laiha, pieni mitättömyys.
        Ulkoisesti täysin erillaisia.

        Mutta ajatusmaailmamme oli yllättäen samanlainen.
        Monessakin asiassa.
        Esimerkiksi hän oli haaveillut elävänsä jossain sademetsän viidakossa.
        Itse olen aina halunnut johonkin syrjäiseen saareen tai pienen vähemmistökansan jäseneksi.


      • siilivain kirjoitti:

        Ai meinaat että mies vain teetättäisi naisella lapsen mutta ei haluaisi tätä kumppaniksi?

        siili
        Tästä on ollut esimerkkejä tälläkin palstalla.


      • 2lesken kirjoitti:

        siili
        Tästä on ollut esimerkkejä tälläkin palstalla.

        Ai on vai? En ole huomannut.


      • siilivain kirjoitti:

        Ai on vai? En ole huomannut.

        siili
        Minäpä olen.


      • 2lesken kirjoitti:

        siili
        Minäpä olen.

        Ai että joku mies olisi hakenut täälä itselleen jälkeläisen synnyttäjää? Ottanut lapsen mutta ei tämän äitiä? Löysiköhän?


      • siilivain kirjoitti:

        Ai että joku mies olisi hakenut täälä itselleen jälkeläisen synnyttäjää? Ottanut lapsen mutta ei tämän äitiä? Löysiköhän?

        siili
        Ei niin.
        Vaan että on mies jolla on lapsi, mutta ei koskaan ole mennyt lapsen äidin kanssa avioon.


      • 2lesken kirjoitti:

        siili
        Ei niin.
        Vaan että on mies jolla on lapsi, mutta ei koskaan ole mennyt lapsen äidin kanssa avioon.

        No eikö tuo ole aika tavallista tänä päivänä?


      • siilivain kirjoitti:

        No eikö tuo ole aika tavallista tänä päivänä?

        siili
        Onhan se.
        Kuitenkin mies on mennyt naimisiin, mutta ei lapsen äidin kanssa.
        Eikä ole halunnut missään tapauksessa lisää lapsia.
        Suku on jo jatkunut.
        Nyt on paljon vapaampaa, mikäli uskomme miehen sanomisiin.


      • 2lesken kirjoitti:

        siili
        Onhan se.
        Kuitenkin mies on mennyt naimisiin, mutta ei lapsen äidin kanssa.
        Eikä ole halunnut missään tapauksessa lisää lapsia.
        Suku on jo jatkunut.
        Nyt on paljon vapaampaa, mikäli uskomme miehen sanomisiin.

        No jokainenhan päättää omasta elämästään ja omalta osaltaan. Jos lapsen äiti ei ollut hänelle se mieluisa kumppani muutoin kuin petipuuhiin. Liekkö tahallaan pani tuon naisen paksuksi vai oliko vahinkolapsi? Vai hankkiutuiko nanen tahallaan raskaaksi, näitäkinhän on. Emme voi tietää. Sääli vain et lapsi pelinappula tuli se kumman puolelsta tahansa mutta tänä päivänä kaikki on mahdollista.


      • Anonyymi

        Avaajalle tiedoksi: Miehillä on aivot, kaikista naisista eivoi sanoa samaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaajalle tiedoksi: Miehillä on aivot, kaikista naisista eivoi sanoa samaa!

        Missä on ”miehen aivot”?


      • siilivain kirjoitti:

        No jokainenhan päättää omasta elämästään ja omalta osaltaan. Jos lapsen äiti ei ollut hänelle se mieluisa kumppani muutoin kuin petipuuhiin. Liekkö tahallaan pani tuon naisen paksuksi vai oliko vahinkolapsi? Vai hankkiutuiko nanen tahallaan raskaaksi, näitäkinhän on. Emme voi tietää. Sääli vain et lapsi pelinappula tuli se kumman puolelsta tahansa mutta tänä päivänä kaikki on mahdollista.

        siili
        Nyt mennään sellaiselle alueelle, mistä minä en tiedä mitään.
        Luojan kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaajalle tiedoksi: Miehillä on aivot, kaikista naisista eivoi sanoa samaa!

        Ano 09:16
        Sinäkö tunnet kaikki naiset?


      • 2lesken kirjoitti:

        siili
        Nyt mennään sellaiselle alueelle, mistä minä en tiedä mitään.
        Luojan kiitos.

        Ai et tiedä😁. Pidä silmät ja korvat auki niin tietoa sataa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on ”miehen aivot”?

        Laskeutuneet haaroihin. - Nm. Hyvin monella


      • siilivain kirjoitti:

        Ai et tiedä😁. Pidä silmät ja korvat auki niin tietoa sataa.

        siili
        Naiset voisivat pitää jalat ristissä.
        Ainakin silloin, kun on muuta mielessä kun lapsen hankkiminen.
        Jonkinsortin pillerikin on keksitty aikoja sitten.
        Ei tulisi niitä pelinappuloita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laskeutuneet haaroihin. - Nm. Hyvin monella

        Ano 20.02.21 klo 21.05.
        Jos nyt oikein muistan miehen anatomiaa, siellä alhaalla on hyvinkin viekas ja "ajatteleva" elin.
        Sehän määrää tahdin.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano 8:45
        Minkä ihmeen takia?
        Nythän puhutaan henkimaailman asioista.
        Ei ulkonäöllisesti.
        Edesmennyt mieheni oli raamikas parrakas, 181 senttinen karhumainen
        hurjan komea mies.
        Itse olin silloin laiha, pieni mitättömyys.
        Ulkoisesti täysin erillaisia.

        Mutta ajatusmaailmamme oli yllättäen samanlainen.
        Monessakin asiassa.
        Esimerkiksi hän oli haaveillut elävänsä jossain sademetsän viidakossa.
        Itse olen aina halunnut johonkin syrjäiseen saareen tai pienen vähemmistökansan jäseneksi.

        Kaikki eivät ihannoi läskikasoja.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        siili
        Ei niin.
        Vaan että on mies jolla on lapsi, mutta ei koskaan ole mennyt lapsen äidin kanssa avioon.

        Suomessa elää susipareja pilvin pimein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on ”miehen aivot”?

        Pään sisällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pään sisällä!

        ”Miehen aivot” on kyllä vahvasti liioiteltu. Missä se sitten näkyy, jos olisi ns. ”aivot”?


      • 2lesken kirjoitti:

        siili
        Naiset voisivat pitää jalat ristissä.
        Ainakin silloin, kun on muuta mielessä kun lapsen hankkiminen.
        Jonkinsortin pillerikin on keksitty aikoja sitten.
        Ei tulisi niitä pelinappuloita.

        Joo mutta jos nainen haluaa lapsen. Syystä tai toisesta. Onhan näitä tapauksia nähty ja kuultu.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Joo mutta jos nainen haluaa lapsen. Syystä tai toisesta. Onhan näitä tapauksia nähty ja kuultu.

        Lapset minäkin halusin. En ollut niin innostunut ukoista siinä jaloissa pyörimässä. Mutta sitten siinä kävi ikävästi, ettei ”tehnyt mitään”, lapseni sanoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapset minäkin halusin. En ollut niin innostunut ukoista siinä jaloissa pyörimässä. Mutta sitten siinä kävi ikävästi, ettei ”tehnyt mitään”, lapseni sanoin.

        Minä taas silloin aikoinaan halusin myös miehen kumppaniksi mutta lapsi ei ollut syy kovin pitkään pysyä huonossa suhteessa. Ja onneksi ainakin Suomessa naisella on vapaus valita.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano 20.02.21 klo 21.05.
        Jos nyt oikein muistan miehen anatomiaa, siellä alhaalla on hyvinkin viekas ja "ajatteleva" elin.
        Sehän määrää tahdin.

        En nyt ihan noinkaan sanoisi. He vain luulevat niin, kun veri pakkaantuu sinne, se vähenee aivoista, joissa ei enää ajattelua voi tapahdua, mutta alapäässä tapahtuu jotain, niin se on heidän mielestään 'ajattelua'. - Nm. Hah


      • Anonyymi kirjoitti:

        En nyt ihan noinkaan sanoisi. He vain luulevat niin, kun veri pakkaantuu sinne, se vähenee aivoista, joissa ei enää ajattelua voi tapahdua, mutta alapäässä tapahtuu jotain, niin se on heidän mielestään 'ajattelua'. - Nm. Hah

        Ano 16:06
        Tosiasia on, että jos miehen alapäähän ei enää pakkaudu yhtään mitään, sillä vehkeellä ei ole mitään virkaa.
        Ainakaan petipuuhissa
        Peli on menetetty.
        Soppari irtisanottu.
        Nainen ei voi myöskään asialla mitään.
        Vaikka tekisi mitä taikoja ja temppuja.
        Jää saamatta kummaltakin.
        Miehen tahtipuikko lepää, toistaiseksi.
        Valitettavan usein ikuisesti.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Minä taas silloin aikoinaan halusin myös miehen kumppaniksi mutta lapsi ei ollut syy kovin pitkään pysyä huonossa suhteessa. Ja onneksi ainakin Suomessa naisella on vapaus valita.

        Ei lähtenyt mihinkään. Siinä vain helmassa roikkui.

        Ei, ennenkun pakolla ulos häädin.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano 16:06
        Tosiasia on, että jos miehen alapäähän ei enää pakkaudu yhtään mitään, sillä vehkeellä ei ole mitään virkaa.
        Ainakaan petipuuhissa
        Peli on menetetty.
        Soppari irtisanottu.
        Nainen ei voi myöskään asialla mitään.
        Vaikka tekisi mitä taikoja ja temppuja.
        Jää saamatta kummaltakin.
        Miehen tahtipuikko lepää, toistaiseksi.
        Valitettavan usein ikuisesti.

        Nykyaika on vippaskonsteja pullollaan. Niin miehille kuin naisille sekä yhdessä että erikseen. - Nm. Käy kaupassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei lähtenyt mihinkään. Siinä vain helmassa roikkui.

        Ei, ennenkun pakolla ulos häädin.

        Elämä on......ei tuollainen ole kummallekaan osapuolelle kiva. Ketään ei voi pakottaa olemaan.....


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Elämä on......ei tuollainen ole kummallekaan osapuolelle kiva. Ketään ei voi pakottaa olemaan.....

        Ei siitä ollut kysymys! ”Kivaa” ei ollut ollenkaan. Oli vain päätös, että kun aika on oikea, niin lähdön hetki koittaa. Ei kukaan ketään pakottanut. Sellaista roikkumista vain, ilman tulevaisuutta.


    • Anonyymi

      Vähän liikaa sanoa, "äärettömän" suosittu, ehkä parempi sanonta on "miesten mieleen". Voi saada runsaasti menokutsuja. Yhden asian luulen vaikuttavan. Kun ei flirttaile, enkä yritä pokata ketään, vaan mutkattomasti omana itsenään lörpöttelee sopivasti tilanteessa kuin tilanteessa ja useista aiheista. Eli yksi vama asia on saavuttamattomuus. Ja mies ajatteleen - no onkohan tuo - vai pitäisikö kokeilla. Eli jotain salaperäisyyttä mies hakee.

      • Ano 08:26
        Olen kanssasi vähän samoilla linjoilla.
        Mitä useammin soitto menee vastaajaan, sitä innokkaammin mies soittaa.
        Vastaajassa voi olla hienojakin viestejä.
        Mitä ei mieheltä kuule face to face.

        Jossakin tv-ohjelmassa mies rakasti vuosikaupalla naista vaikka ei ollut ikinä nähnyt livenä.


      • Jaaha. Jos kuuskymppinen esim saa miehiltä runsaasti "menokutsuja" herää kyllä epäilys et mitä näillä takana. Miks just miehiltä. Voihan naist ystävinä mennä keskenäänkin. :D

        Eli kun ei flirttaile eikä yritä okata ja lörpöttelee joka tilanteessa ja useista aiheista herättää miesten milenkiinnon, siis leikkii saavuttamatonta? Pitäiskö olla kaikkien miesten saavutettavissa ja onkos tuo naiselta "tietoista toimintaa" :).


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Jaaha. Jos kuuskymppinen esim saa miehiltä runsaasti "menokutsuja" herää kyllä epäilys et mitä näillä takana. Miks just miehiltä. Voihan naist ystävinä mennä keskenäänkin. :D

        Eli kun ei flirttaile eikä yritä okata ja lörpöttelee joka tilanteessa ja useista aiheista herättää miesten milenkiinnon, siis leikkii saavuttamatonta? Pitäiskö olla kaikkien miesten saavutettavissa ja onkos tuo naiselta "tietoista toimintaa" :).

        Ei ole tietoista, kun hyvä kumppani jo on. Ei leiki saavuttamatonta vaan on oma itsensä. Ei tarvii olla miesten saavutettavissa eikä mitenkään siihen pyri. Ihan vain ottaa miehet henkilöinä kuten naisetkin. Sellaisella naisella käy flaksi. Siksi epäilen salaperäisyyden hakua miehiltä. Kun olet noin epäluuloinen asian suhteen, kerropa, miten tästä pääsisi vapautumaan. Varsinkin jos tahtomattaan on toiselle naiselle surua olemisellaan aiheuttanut. Oliko tässä iästä kysymys, luulin että muuten vaan naisen hapituksesta, tietenkin kutsut harvenevat iän myötä, kun ikäinensä väki vähenee.


      • siilivain kirjoitti:

        Jaaha. Jos kuuskymppinen esim saa miehiltä runsaasti "menokutsuja" herää kyllä epäilys et mitä näillä takana. Miks just miehiltä. Voihan naist ystävinä mennä keskenäänkin. :D

        Eli kun ei flirttaile eikä yritä okata ja lörpöttelee joka tilanteessa ja useista aiheista herättää miesten milenkiinnon, siis leikkii saavuttamatonta? Pitäiskö olla kaikkien miesten saavutettavissa ja onkos tuo naiselta "tietoista toimintaa" :).

        siili
        Mitä seitsemänkymppisellä ukolla on mielessä kun se rimpauttelee yli kuusikymppiselle mummolle?

        Ei tarvitse olla kaikkien miesten.
        Viisikin ehdokasta riittää mainiosti.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        siili
        Mitä seitsemänkymppisellä ukolla on mielessä kun se rimpauttelee yli kuusikymppiselle mummolle?

        Ei tarvitse olla kaikkien miesten.
        Viisikin ehdokasta riittää mainiosti.

        Jossain Platonin teoksessa kirjoitettiin jotensakin näin, että mies ja nainen ovat joskus revennneet navasta ja siksi etsivät sitä toista puoliskoaan.
        Kirja oli hauska, kuten jotkut hänen.
        En sitten tiedä mihin vai kokemukseenko tai havaintoonko väittämä perustuu.
        Eivät ne valinnat yksinkertaisia ole.
        Jokin toisessa saa aivot solmuun.
        Beng


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        siili
        Mitä seitsemänkymppisellä ukolla on mielessä kun se rimpauttelee yli kuusikymppiselle mummolle?

        Ei tarvitse olla kaikkien miesten.
        Viisikin ehdokasta riittää mainiosti.

        Ei rimpauttele vaan ilmestyy ovelle: milloin lähdetään maisema-ravintolaan syömään.
        Voi olla monta kymmentä vuotta jonkun muusa, ihanne tai haave ilman että koskaan pyytelee nurkan taakse panohommiin. Vaimolle on pahempi loukkaus sydämen nyrjähdys toisen naisen puoleen vuosikymmeniksi kuin pano.

        Aloitukseen. Yhden syyn (tai ansion) flaxille löydän myös. Jos hyväksyy kaikki ihmiset sellaisena kuin ovat. Juttelee samalla tavalla känniselle, rähjäiselle, rumalle, lihavalle, kuin sliipatulle pukumiehellekin. Mies voi olla epätietoinen omasta viehkeydestään. Ja kun huomaa itseään arvostavan naisen, toivo nousee, saiskohan tuosta kaverin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tietoista, kun hyvä kumppani jo on. Ei leiki saavuttamatonta vaan on oma itsensä. Ei tarvii olla miesten saavutettavissa eikä mitenkään siihen pyri. Ihan vain ottaa miehet henkilöinä kuten naisetkin. Sellaisella naisella käy flaksi. Siksi epäilen salaperäisyyden hakua miehiltä. Kun olet noin epäluuloinen asian suhteen, kerropa, miten tästä pääsisi vapautumaan. Varsinkin jos tahtomattaan on toiselle naiselle surua olemisellaan aiheuttanut. Oliko tässä iästä kysymys, luulin että muuten vaan naisen hapituksesta, tietenkin kutsut harvenevat iän myötä, kun ikäinensä väki vähenee.

        Siis tuleeko sinulle parisuhteessa olevana naisena jatkuvasti miehiltä kutsuja? Ootko varma ettet tietämättäsi anna signaaleja sinne päin että olisit käytettävissä?

        En ole epäluuloiinen, kirjoitan ajatuksiani kuten sinäkin ja jos ajatuset eivät natsaa omiesi kanssa ei tarkoita sitä että olisin epäluuloinen. Minusta vaan naimisissa olevat naiset omalla käytöksellään osittavat vieraille miehille et ovat ns "käytettävissä", kenellä siinä käy flaksi, naisen puolisollako :D?

        Miten voi tahtomattaan surua aiheuttaa varatun miehen vaimolle esimerkiksi?
        Ja joo siinä mielessä oli ja on iästä kysymys koska tämä palsta on 60 ja tämänikäiset yleensä ovat vanhoillisempia kuin nuorempi ikäpolvi vai kui?


      • 2lesken kirjoitti:

        siili
        Mitä seitsemänkymppisellä ukolla on mielessä kun se rimpauttelee yli kuusikymppiselle mummolle?

        Ei tarvitse olla kaikkien miesten.
        Viisikin ehdokasta riittää mainiosti.

        No jos molemmat on vapaita olkoot mitä vaan mielessä :D.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Siis tuleeko sinulle parisuhteessa olevana naisena jatkuvasti miehiltä kutsuja? Ootko varma ettet tietämättäsi anna signaaleja sinne päin että olisit käytettävissä?

        En ole epäluuloiinen, kirjoitan ajatuksiani kuten sinäkin ja jos ajatuset eivät natsaa omiesi kanssa ei tarkoita sitä että olisin epäluuloinen. Minusta vaan naimisissa olevat naiset omalla käytöksellään osittavat vieraille miehille et ovat ns "käytettävissä", kenellä siinä käy flaksi, naisen puolisollako :D?

        Miten voi tahtomattaan surua aiheuttaa varatun miehen vaimolle esimerkiksi?
        Ja joo siinä mielessä oli ja on iästä kysymys koska tämä palsta on 60 ja tämänikäiset yleensä ovat vanhoillisempia kuin nuorempi ikäpolvi vai kui?

        Kiva kun kirjoitit asiaallisesti. Vanhempana yksi vuodessa, nyt puolen vuoden sisällä kaksi.
        Avaan yhden naisen surun. Naimisissa oleva mies näki minut vuonna 1972. Rakastui ja rakkaus kesti kymmeniä vuosia, soitti vielä muutamaa päivää ennen kuolemaansa. Vaimo tiesi. Ikinä ei nurkissa nuohottu. Rakkautta ei pienessä paikassa voi olla huomaamatta, pitäisi järvi kiertää jos välttelisi tapaamisia. Minä enemmän häntä arvostin kuin rakastin.
        Asun mieheni kanssa eri asunnossa ja liikun paljon yksin kun olen monessa mukana, hän on enemmän kotona viihtyvä. En ole käytettävissä mutta juttelen mielelläni kahvipöydissä ja voin lähteä vaikka rautakauppaan miehen kanssa, kun tarvitsen neuvoa ostamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva kun kirjoitit asiaallisesti. Vanhempana yksi vuodessa, nyt puolen vuoden sisällä kaksi.
        Avaan yhden naisen surun. Naimisissa oleva mies näki minut vuonna 1972. Rakastui ja rakkaus kesti kymmeniä vuosia, soitti vielä muutamaa päivää ennen kuolemaansa. Vaimo tiesi. Ikinä ei nurkissa nuohottu. Rakkautta ei pienessä paikassa voi olla huomaamatta, pitäisi järvi kiertää jos välttelisi tapaamisia. Minä enemmän häntä arvostin kuin rakastin.
        Asun mieheni kanssa eri asunnossa ja liikun paljon yksin kun olen monessa mukana, hän on enemmän kotona viihtyvä. En ole käytettävissä mutta juttelen mielelläni kahvipöydissä ja voin lähteä vaikka rautakauppaan miehen kanssa, kun tarvitsen neuvoa ostamisessa.

        Ikävä kun kirjoitin asiasta.
        Tässähän käydään kahdenkeskistä pähkäilyä yleisellä pslstalla.
        Kuvittelin, että keskustellaan yleisellä tasolla.
        Pieleen arvelin.
        Beng
        En kehtais.


      • 2lesken kirjoitti:

        Ano 08:26
        Olen kanssasi vähän samoilla linjoilla.
        Mitä useammin soitto menee vastaajaan, sitä innokkaammin mies soittaa.
        Vastaajassa voi olla hienojakin viestejä.
        Mitä ei mieheltä kuule face to face.

        Jossakin tv-ohjelmassa mies rakasti vuosikaupalla naista vaikka ei ollut ikinä nähnyt livenä.

        No luulis älyävän että jos soitto pää-asiassa menee vastaajaan vastaanottaja ei halua vastata. Ja jos pelkkä kaveruussuhde, miksi tuollainen "peli"naisen taholta?


      • siilivain kirjoitti:

        No luulis älyävän että jos soitto pää-asiassa menee vastaajaan vastaanottaja ei halua vastata. Ja jos pelkkä kaveruussuhde, miksi tuollainen "peli"naisen taholta?

        siili
        Joissakin miehissä on se piirre, että he luulevat olevansa vastustamattomia.
        He eivät tajua, että ikä on tehnyt tehtävänsä.
        He eivät kuule kuin oman äänensä.
        Ikuisia pikkupoikia.


      • 2lesken kirjoitti:

        siili
        Joissakin miehissä on se piirre, että he luulevat olevansa vastustamattomia.
        He eivät tajua, että ikä on tehnyt tehtävänsä.
        He eivät kuule kuin oman äänensä.
        Ikuisia pikkupoikia.

        No antaa heidän elää kuplassaan😁.


    • Anonyymi

      Näin vanhemmiten miehen käsitys naisesta muuttuu, ainakin meikäläisellä. Nyt katsoo naisia sillä silmällä, että millaiselta hän on näyttänyt nuorena. Nykyään on helppo kaivaa netistä suosikkinsa nuoruuden kuvia. Suosin esimerkiksi Veronica Ferres näyttelijää, joka oli älyttömän söpö nuorena. Mutta menettelee se vieläkin. Kotimaisista voisi mainita Paula Koivuniemi ja Eini.

      • Ano 10:44
        Siis kypsillä naisilla pitää pitää olla kasvokohotukset ja luomileikkaukset tehty.
        Ei kelpaa 70-vuotias luomunaama


    • Anonyymi

      alottajalle:
      Kyllä se niin on
      pillulla mies otetaan
      jos säästää jää lehdellä soittelemaan,

      • Anonyymi

        Ei minun ”miesystäväni” ainakaan seksistä ole kiinnostunut, että ei intiimit osat kiinnosta ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun ”miesystäväni” ainakaan seksistä ole kiinnostunut, että ei intiimit osat kiinnosta ollenkaan.

        Yhteen kuitenkin änkesit , vaikka kaveria ei mirri kiinnostanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteen kuitenkin änkesit , vaikka kaveria ei mirri kiinnostanut.

        En tod. ”ängennyt”. Olemme vain silloin tällöin tapaavia ystäviä. Käymme jossain kahvilla tai syömässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tod. ”ängennyt”. Olemme vain silloin tällöin tapaavia ystäviä. Käymme jossain kahvilla tai syömässä.

        Minulle ei tuo riittäisi. Siksipä hesalainen virkanainen ei sopinut 20 vuotta sitten emännäkseni. Nykyinenkin on Hesasta, mutta hän muutti luokseni.
        Yllättävän paljon ydinvoimapuoleni kai kiehtoi naisia.


      • Ano 11:12
        Mitä yli 70 vuotias ukonkäppämä tekee riemurasialla.
        Ei yhtikäs mitään.
        Kyllä on viulu vaiennut ja nuotit pantu nippuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun ”miesystäväni” ainakaan seksistä ole kiinnostunut, että ei intiimit osat kiinnosta ollenkaan.

        Ano 11:52
        Samanlaisia tuntemuksia itselläni.
        Enempihän niitä kiinnostaa puiden kaato ja pilkillä istuminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhteen kuitenkin änkesit , vaikka kaveria ei mirri kiinnostanut.

        Ano 17:01
        Onko täällä joku pojankloppi kyselemässä olemattomia.
        Eihän vanha gubbe enää edes muista, mikä se on ja mitä sille pitäisi tehdä.
        Ne ajat ovat olleet ja menneet.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano 17:01
        Onko täällä joku pojankloppi kyselemässä olemattomia.
        Eihän vanha gubbe enää edes muista, mikä se on ja mitä sille pitäisi tehdä.
        Ne ajat ovat olleet ja menneet.

        Olen pian 67, ja kyllä se mirri kiinnostaa vielä .


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano 17:01
        Onko täällä joku pojankloppi kyselemässä olemattomia.
        Eihän vanha gubbe enää edes muista, mikä se on ja mitä sille pitäisi tehdä.
        Ne ajat ovat olleet ja menneet.

        Puhu vain itsestäsi 2lesken , mikä on oman rasiasi kunto , voitelun puutettako?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen pian 67, ja kyllä se mirri kiinnostaa vielä .

        Ano 18:59
        Joku kerman latkija puuhun kiipeilijä.
        Siinä sinun kiinnostuksen kohteesi mirri on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhu vain itsestäsi 2lesken , mikä on oman rasiasi kunto , voitelun puutettako?

        Ano 19:17
        jos on osaava mies,ei siinä mitään rasiarasvoja tarvita.
        Kyllä miesten mies voitelut hallitsee.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano 17:01
        Onko täällä joku pojankloppi kyselemässä olemattomia.
        Eihän vanha gubbe enää edes muista, mikä se on ja mitä sille pitäisi tehdä.
        Ne ajat ovat olleet ja menneet.

        Ei varmaan ”muista” tai on vaan jotenkin outo.


      • No tuossa on naisen arvostus kohillaan. Eikö tuommonen mies vois ostaa kaupasta jonkun barbaran. Ottaa esiin kun tarttee saada.


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        No tuossa on naisen arvostus kohillaan. Eikö tuommonen mies vois ostaa kaupasta jonkun barbaran. Ottaa esiin kun tarttee saada.

        Siililtä se laukaisi oikein päivän pohjaanpalaneen ajatuskulun. Voi nenä , jo on mietteet!
        On se , jos alaosasto on ku siilillä piikkineen, niin saa muhia rauhassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siililtä se laukaisi oikein päivän pohjaanpalaneen ajatuskulun. Voi nenä , jo on mietteet!
        On se , jos alaosasto on ku siilillä piikkineen, niin saa muhia rauhassa.

        Osui ja uppos vai🤣😅🥰


    • Anonyymi

      Seksikäs nainen on sellainen, joka itse rakastaa seksiä. Se vaan heijastuu ulospäin.
      Ulkonäöllä ei ole niin väliä, kunhan ei ole vastenmielinen.

      • Ano 19:33
        Meille ihmisille on luotu seksuaalinen vietti.
        Näinhän mukamas sanotaan, että jos nainen pukeutuu hyvin paljastavasti, hän on todella seksuaalinen.

        Olen tästä erimieltä, naisena.
        Vaikka naisella olisi kaulaan asti napitettu paita päällä ja nilkkoihin ulottuva hame, hän on yhtä seksuaalinen.

        Nyt on kysymys katseista, pikku flirtistä ja miehen taitavuudesta.
        Kun on oikeanlainen mies on asialla, hän riisuu katseellaan naisen, vangitsee hänen huomionsa. Osaa käsitellä naista. Menee kuvaannollisesti ihon alle.
        Viimeinen valssihan on jo pitkälti esileikkiä.
        Nainen on sulaa vahaa.
        Loppu onkin sitten, no jaa historiaa tai muisto vain. Hyvä sellainen.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano 19:33
        Meille ihmisille on luotu seksuaalinen vietti.
        Näinhän mukamas sanotaan, että jos nainen pukeutuu hyvin paljastavasti, hän on todella seksuaalinen.

        Olen tästä erimieltä, naisena.
        Vaikka naisella olisi kaulaan asti napitettu paita päällä ja nilkkoihin ulottuva hame, hän on yhtä seksuaalinen.

        Nyt on kysymys katseista, pikku flirtistä ja miehen taitavuudesta.
        Kun on oikeanlainen mies on asialla, hän riisuu katseellaan naisen, vangitsee hänen huomionsa. Osaa käsitellä naista. Menee kuvaannollisesti ihon alle.
        Viimeinen valssihan on jo pitkälti esileikkiä.
        Nainen on sulaa vahaa.
        Loppu onkin sitten, no jaa historiaa tai muisto vain. Hyvä sellainen.

        Menin kyllä ”pakko”avioon tyypin kanssa, joka ei nyt niin ”ihon alle” mennyt. Kunhan mukana roikkui.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menin kyllä ”pakko”avioon tyypin kanssa, joka ei nyt niin ”ihon alle” mennyt. Kunhan mukana roikkui.

        Ano 08:53
        Jos puhutaan pakkoavioliitosta, olen minäkin mennyt niihin kaksikertaa.
        Ensimmäisen kerran 18-vuotiaana asunnon takia.
        Ei siedetty työsuhdeasunnossa susiparia.
        Toisen kerran 49-vuotiaana.
        Josko kuolema meidät erottaisi.
        Niin kävi.
        Jäi vain muistot ja leskeneläke.


    • Anonyymi

      Kokonaishahmo ratkaisee alkukiinnostuksen asteen. Sen jälkeen kuvaan astuvat muut tekijät ja lopulta kokonaisuus tarkoittaen yhdessä viihtymistä. Se vaatii oman aikansa.
      Kun elämän perusarvot ovat saman suuntaisia niin perusteet jatkolle ovat olemassa.
      Oma kokemukseni oli kahtiajako. Lyhyet tuttavuudet joissa ei ollut yöpeilemisen aiheita ja sitten pari varteen otettavaa vaihtoehtoa joista toisen kanssa olen viihtynyt 54 vuotta. Muuttuva hahmo ei vaikuta kiintymyksen asteeseen.
      Siis pelkistetty kahtiajako.

      Ukkojen kunnon epäilijöille sanon, ettei siinäkään ole yhtä totuutta.

    • Ja monenkohan miehen ajatusmaailmaan perehtyneenä olet päätynyt kirjoittamaan tuollaista tuubaa?

    • Anonyymi

      Lyhensi paidastani hihat1978 ,ompeli ylös ja samalla mun sydämeni siin :-*

      Lemmenkäinen

    • Anonyymi

      Intersektionaalinen feminismi = miesviha

      • Anonyymi

        En ole elämässäni miestä tavannut, joka ”miesvihaani” olisi poistanut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole elämässäni miestä tavannut, joka ”miesvihaani” olisi poistanut!

        Ano 09:34
        Minulle kävi tuuri kun tapasin sen Sotkamon miehen.
        Valitettavasti hän sitten nukkui pois.

        Onkohan siellä Kainuussa miehet jotenkin erillaisia, kun olen aikoinaan vähän ihastunut toiseenkin kainuulaiseen.
        Jäyhiä, rauhallisia jörriköitä.


      • 2lesken kirjoitti:

        Ano 09:34
        Minulle kävi tuuri kun tapasin sen Sotkamon miehen.
        Valitettavasti hän sitten nukkui pois.

        Onkohan siellä Kainuussa miehet jotenkin erillaisia, kun olen aikoinaan vähän ihastunut toiseenkin kainuulaiseen.
        Jäyhiä, rauhallisia jörriköitä.

        Kaenuulaiset ei puhu eikä pukaha. Vaikea saada selville mitä päässänsä liikkuu. Kaikki pidetään sisällä.


      • siilivain kirjoitti:

        Kaenuulaiset ei puhu eikä pukaha. Vaikea saada selville mitä päässänsä liikkuu. Kaikki pidetään sisällä.

        siili
        Tuntemani mies ainakin puhui.
        Ehkä se, että hän asui Helsingissä monta vuotta, avarsi katsantokantaa.


      • 2lesken kirjoitti:

        siili
        Tuntemani mies ainakin puhui.
        Ehkä se, että hän asui Helsingissä monta vuotta, avarsi katsantokantaa.

        Nii. Mee ja tiiä😄.


    • Anonyymi

      Oijoi, ei ole olemassa ryhmää "miehet", jossa kaikki olisivat samasta puusta veistettyjä. TYperää yleistää yhtään mitään!

      • Anonyymi

        vanha mies hakee useimmin hoivaajaa ja siksi nuorempaa naista


      • Anonyymi kirjoitti:

        vanha mies hakee useimmin hoivaajaa ja siksi nuorempaa naista

        Vanha mies hakee nuoresta naisesta kadotettua nuoruutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        vanha mies hakee useimmin hoivaajaa ja siksi nuorempaa naista

        Vanha mies hakee nuoresta naisesta kadotettua nuoruutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        vanha mies hakee useimmin hoivaajaa ja siksi nuorempaa naista

        Vanha mies hakee nuoresta naisesta kadotettua nuoruutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vanha mies hakee useimmin hoivaajaa ja siksi nuorempaa naista

        Vanha mies hakee nuoresta naisesta kadotettua nuoruutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        vanha mies hakee useimmin hoivaajaa ja siksi nuorempaa naista

        Vanha mies hakee nuoresta naisesta kadotettua nuoruutta.


      • siilivain kirjoitti:

        Vanha mies hakee nuoresta naisesta kadotettua nuoruutta.

        🤣🤣🤣🤣
        No ei ole todellista. Kun yritin lähettää tätä viestiä niin aina tuli punaineñ kirjoitus et jotain meni pieleen,yritä myöhemmin uudelleen ja mähän yritin, aina sama juttu. Nyt nää onkin sitten tulleet kaikki läpi🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        siilivain kirjoitti:

        Vanha mies hakee nuoresta naisesta kadotettua nuoruutta.

        6 X
        Olen vanha mies, ja nuoruuteni on kadotettu. Haen siksi vanhoista naisista nykyisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6 X
        Olen vanha mies, ja nuoruuteni on kadotettu. Haen siksi vanhoista naisista nykyisyyttä.

        En ole koskaan ymmärtänyt miksi hoivaajaa ja nuoruutta etsitään nuoresta naisesta. Olen aina kaivannut hoivaajaa ja haluan tuntea itseni nuoreksi, siksi kiinnostuin jo hyvin nuorena itseäni puolet vanhemmista naisista.


    • Anonyymi

      Miehenä kirjoitan omasta ajatusmaailmastani.
      Kesäkissa: joo, hetken hurma: no joo, äitihahmo: ei, tuleva vaimo: tuskin.
      Kategorioita on mielestäni (ja mielessäni) muitakin.
      Fiksuissa naisissa on se vika että he ovat liian fiksuja: en kelpaa heille.
      Kauniita naisia olen nähnyt, en juuri muita.
      Näin se menee, mutta mitä sitten? So not?

      • Anonyymi

        Miehet hakee nuorempaa ja tiukempaa vanhan ja löystyneen tilalle.


    • Vallan mainiota kirjoittamista, samaa mieltä kanssasi:)

      • Anonyymi

        Pukkaako piukkaa Pirkkoa ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pukkaako piukkaa Pirkkoa ?

        Juurikin näin pukkaa olemaan:)


      • 33juno33 kirjoitti:

        Juurikin näin pukkaa olemaan:)

        Tämä asia on loppuunkäsitelty.
        Se on moro.


      • 2lesken kirjoitti:

        Tämä asia on loppuunkäsitelty.
        Se on moro.

        Kertakaikkiaan masentavaa


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      342
      8652
    2. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2551
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      69
      2328
    4. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      179
      1945
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1522
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1371
    7. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1337
    8. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      179
      1307
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      60
      1300
    10. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      42
      1207
    Aihe