Lisää tuulivoimaa

Kainarin etusivulla mainittiin tuulivoiman lisärakentamisen yhteydessä myös Hyrynsalmi. Tännehän myllyjä sopii vaikka kuin paljon. On vaikea keksiä mitään negatiivisia asioita mitä ne toisivat tullessaan, siksi kannatan uusia tuulipuistoja eikä mulla ole mitään ennakkoasenteita niitä vastaan. Kuntaan saadaan työtä ja verotuloja, mutta eiköhän pian löydy näillekkin hankkeille vastustajia.
771311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Verotulot keskusta ohjaa Ukkohallaan, sinne pitäis voimalatkin rakentaa.

Äänestä

Ukkohallan ympäristö tietenkin ensin rakennettas ja olis sähkön suhteen omavarainen, mutta potentiaalisia tuulipuistoalueita loytyy siltikin ympäri pitäjää. Siinä pärjää maanomistaja sekä kunta. Näin pysyy kunta itsenäisenä.

Äänestä

Kunnan johto ja luottamushenkilöt ovat jo torpanneet yhden tuulivoima hankkeen eli Isovaaran.Kaksinaamaista toimintaa taitaa olla Hyrynsalmella.

Äänestä
  • Kateellisten kommareiden ja persujen puhetta. Hyrynsalmi on Kainuun johtava tuulivoimakunta. Jarrumiehet löytyvät aivan jostain muualta kuin luottamushenkilöistä ja virkamiehistä.

    Äänestä

  • Tutkimusten mukaan Iso-Tuomivaaralla on Kainuun parhaat tuuliolosuhteet voimaloiden rakentamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimusten mukaan Iso-Tuomivaaralla on Kainuun parhaat tuuliolosuhteet voimaloiden rakentamiseksi.

    No miksi sinne ei ole sitten jo rakennettu hurbiineja?

    Äänestä

Ydinvoimala antaisi paljon työtä ja verotuloja.

Äänestä

Vuosikausia kestäneen ilmakehätutkimuksen tuloksena tuulimyllyt pystyttiin valitsemaan mahdollisimman hyvälle paikalle. Geologit olivat piirtäneet sitä varten kartan Hyrynsalmen kunnantalolla olevaan suureen karttaan. He ovat myös värittäneet eri korkeuserot väreillä.

–Fergun takakamerasta näkyy tasaiset myllyjen paikat, mikä on vain asteen vinossa horisonttiin nähden-totesi Nante paikallislehden kesätoimittajalle.

Äänestä
  • Ei minulla ole mennyt hermot huonoon kuntoon, vaikka näitä myllyjä olen nähnyt järveltä, autolla ajaessa ja kävellessä.
    Tuo elävyyttä ja rahnaa muuten eläköityvään kuntaan.
    Muistelen lukeneena että nykyisetkin myllyt tuovat verotuloina yhtä paljon kuin valinnaisten asuntojen kiinteistöverot.

    Vähän kuin kesällä lomalaiset, kassat kilkkattaa kaupassa, kun polttoainetta, olutta, préservatifejä kabanossia ostetaan.

    Ei näitä tietysti voi luonnonsuojelu alueille rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minulla ole mennyt hermot huonoon kuntoon, vaikka näitä myllyjä olen nähnyt järveltä, autolla ajaessa ja kävellessä.
    Tuo elävyyttä ja rahnaa muuten eläköityvään kuntaan.
    Muistelen lukeneena että nykyisetkin myllyt tuovat verotuloina yhtä paljon kuin valinnaisten asuntojen kiinteistöverot.

    Vähän kuin kesällä lomalaiset, kassat kilkkattaa kaupassa, kun polttoainetta, olutta, préservatifejä kabanossia ostetaan.

    Ei näitä tietysti voi luonnonsuojelu alueille rakentaa.

    préservatifejä, mikä eläin se tämä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    préservatifejä, mikä eläin se tämä on?

    Katso sivistyssanakirja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso sivistyssanakirja.

    Eipä löydy moista sanaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä löydy moista sanaa.

    Kyllä se löytyy, vanhempi polvi tällä nimellä tuotetta on ostanut kemikaalit kaupoista yms. Kun on hormonit alkaneet hyrrätä.💪

    Äänestä

  • Kortonki on preservatiivi,äffää ei oo suomenkielessä muuta kuin sanassa pesufati.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kortonki on preservatiivi,äffää ei oo suomenkielessä muuta kuin sanassa pesufati.

    Minulla on hienostunut peli, sen päälle ei käy kuin ranskalainen tuete f:n kera 💪

    Äänestä

Saksa ja Tanska ovat jo lopettaneet tuulipuistojen rakentamisen mantereelle mm. matalataajuus ääniongelmien takia,Suomi on lähes ainoita maita missä voimalat rakennetaan korpeen kymmenien kilometrien päähän valtakunnan sähköverkosta ja tämä aiheutta mittavien teiden ja sähkölinjojen rakentamisen tarpeen joka näkyy isosti luonnossa.Nyt vasta selvisi mulle uutisista että jos tuulee kovaa niin vesivoimaa vähennetään ja voimaloille maksetaan runsaasta vähennyksestä,jos taas ei tuule niin vesivoimaloille maksetaan korvauksia lisäjuoksutuksista,ompa hämärää!

Äänestä

  • Matala taajuus ääni ongelmat on korvien välissä, jos et kuule ja silti kuulet.
    Ni ihan oikeasti voisit mennä lääkäriin, ne voi jonkun pillerin määrätä, ettei tuuli myllyjen lapatus korvissa käy 😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matala taajuus ääni ongelmat on korvien välissä, jos et kuule ja silti kuulet.
    Ni ihan oikeasti voisit mennä lääkäriin, ne voi jonkun pillerin määrätä, ettei tuuli myllyjen lapatus korvissa käy 😂😂😂😂

    Niin ääniongelmathan yleensä tuntuu korvien välissä vai missä sulla tuntuu ? Luuletko että nämä maata joissa on eniten tuulivoimaa kieltää mantereelle rakentamisen luulojen perusteella,tuskin ,on sen verran iso bisnes.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matala taajuus ääni ongelmat on korvien välissä, jos et kuule ja silti kuulet.
    Ni ihan oikeasti voisit mennä lääkäriin, ne voi jonkun pillerin määrätä, ettei tuuli myllyjen lapatus korvissa käy 😂😂😂😂

    Ennen kuin yrittää olla asiantuntija niin kannattaa ottaa selvää mitä matalaäänillä tarkoitetaan ei siitä mitään lapatusta kuulu .🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen kuin yrittää olla asiantuntija niin kannattaa ottaa selvää mitä matalaäänillä tarkoitetaan ei siitä mitään lapatusta kuulu .🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈

    Lusikalla annettu ei kauhalla voi vaatia.

    Äänestä

Näitten rakentaminen tuhoaa kelekkareitit jotka ovat muutenkin totella huonossa kunnossa.

Äänestä

Ainaki metsästys loppuu kun elukat katoaa. Se on nähty. Porot tulee tilalle. Ja myllyjen ihailijat.

Äänestä

Eroosio kuluttaa tuulivoimaloiden lapoja, jolloin lähisetujen asukkaat ja eläimet saavat lasikuitu- ja hartsipölyä keuhkoihinsa.

Äänestä
  • Lisäksi on todettu että levittävät koronaa ja maitorupea tehokkaasti siksi maskin käyttö on suositeltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi on todettu että levittävät koronaa ja maitorupea tehokkaasti siksi maskin käyttö on suositeltavaa.

    Ja Trumppi voitti,eikä se maapallon muotokaan ole kirkossa kuulutettu.

    Äänestä

  • Onko tämä totta 😲?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämä totta 😲?

    Siis lasikuitua ja hartsipölyä 😲 TÄH????

    Äänestä

Hyrynsalmelle ei enää uusia voimaloita sovi pilaamaan maisemia. Onneksi.

Äänestä
  • Sopiihan noita. Monta tuhatta. Viimeiset eivät enää edes pilaa maisemia.

    Pölöhökustaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopiihan noita. Monta tuhatta. Viimeiset eivät enää edes pilaa maisemia.

    Pölöhökustaa

    Moisionvaaraan. seuraavat myllyt pyörimään

    Äänestä

Käyppä seisoskelemassa pyörivän tuulimyllyn lähistöllä niin tiedät miksi kukaan ei halua niitä kotinsa lähistölle.
Toinen asia on maan luovuttaminen tuulivoiman käyttöön,,saat" satasen" kun annat elinikäisen oikeuden maapohjaan ja et itse saa sinne mennä etkä käyttää sitä mitenkään.

Äänestä
  • Paljonko täällä kohteiden lähistöllä on enää asukkaita?
    Koko kunnassa 2000, joista1500 keskustassa, mihin ei näitä rakenneta. 15 vuoden päästä asukkaita 1200?

    Äänestä

Jokainen, joka on käynyt tuulivoimalan likellä, voi helposti todeta, että eihän se mitenkään äännä! Asian voi testata vaikka heti esim. tässä Hyrynsalmen lähistöllä sijaitsevassa tuulivoimalapuistossa. Jos jotain ääntä kuuluu, se kuuluu korvien välistä ja onkin sitten vähän visaisempi ongelma ratkaistavaksi.

Äänestä
  • Esim. Illevaaran tuulivoimapuiston osayleiskaavaehdotus II. "Mallinnuksessa käytettiin voimalatyyppiä Nordnex N149/4.0-4,5, joka suurin äänitehotaso on 108,1 dB"

    Äänestä

  • Joo ei kuulu mitään ääntä silloin kun rupellit ei pyöri.

    Äänestä

  • Ei muuta kun hommoo kuulokoje sulla on vakavamman puoleinen kuulovaurio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuta kun hommoo kuulokoje sulla on vakavamman puoleinen kuulovaurio.

    Ei se kuulokojeella parane, kun ääntä ei ole olemassakaan. Jos kuuluu jotain, se kuuluu korvien välistä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se kuulokojeella parane, kun ääntä ei ole olemassakaan. Jos kuuluu jotain, se kuuluu korvien välistä

    Huonon kuulon lisäksi sua vaivaa näköjään vakava jälkijättöisyys ,neljän päivän viive !🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕

    Äänestä

  • Puhut täyttä soopaa tai olet kuuro, täydellä teholla noin 107 desibeliä, valmistajan ilmoittama melu ja ei ollut edes näitä suurimpia myllyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut täyttä soopaa tai olet kuuro, täydellä teholla noin 107 desibeliä, valmistajan ilmoittama melu ja ei ollut edes näitä suurimpia myllyjä.

    Jos melu on100 desibeliä niin 15 minuutin toistuva altistuminen on iso kuulovaurion riski.

    Äänestä

Lisää sopii myllyjä.
Nytkin tuulee niin että tulee hyvin energiaa.
On hieman turvallisempaa kuin ydinvoima.
Ei onneksi sellaista ole luvassa kuten muualla.
Ja tulee muutama työpaikka.
Ja eikös nykyisetkin rupelit oo kaukana asukkaista?

Äänestä

  • ON teillä hienoja haavekuva, ne ei tuo periaatteessa mitään työtä paikkakunnalle, ulkomaiset rakentajat, ulkopaikkakuntalaiset aliurakoitsijat, hyvin pieni hetkellinen työllistävä vaikutus jokin traktori kuski saa aurauksen hoidettavakseen siinä on se työllistävä vaikutus. Mutta jos ajatellaan haittoja niitä tulette saamaan riittävästi, matkailuarvo tuhotaan, maisema tuhotaan, valtavat siirtolinjat metsiin, öljyvuotoja(ylhäällä liki 1000 litraa öljyä) jäävaara talvella varoalue 500 metriä, ääniongelmat, vilkkuminen, kadotetut metsästys mahdollisuudet etenkin metsä linnut katoavat noin 3-5 vuoden sisällä alueelta lähes tyystin. Kaavoitus teollisuusalueeksi, maasi kiinnitetään, itse maksat kiinteistöveron maapohjasta, vuokrasopimus josta et pääse irti 30 vuotta ja optiot päälle joka on yksipuolinen, korvausvelvollisuus ulkopuolisen aiheuttamista vahingoista alueella jne, tässä jokin vain jokin osa. Terveisin Kalajoki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ON teillä hienoja haavekuva, ne ei tuo periaatteessa mitään työtä paikkakunnalle, ulkomaiset rakentajat, ulkopaikkakuntalaiset aliurakoitsijat, hyvin pieni hetkellinen työllistävä vaikutus jokin traktori kuski saa aurauksen hoidettavakseen siinä on se työllistävä vaikutus. Mutta jos ajatellaan haittoja niitä tulette saamaan riittävästi, matkailuarvo tuhotaan, maisema tuhotaan, valtavat siirtolinjat metsiin, öljyvuotoja(ylhäällä liki 1000 litraa öljyä) jäävaara talvella varoalue 500 metriä, ääniongelmat, vilkkuminen, kadotetut metsästys mahdollisuudet etenkin metsä linnut katoavat noin 3-5 vuoden sisällä alueelta lähes tyystin. Kaavoitus teollisuusalueeksi, maasi kiinnitetään, itse maksat kiinteistöveron maapohjasta, vuokrasopimus josta et pääse irti 30 vuotta ja optiot päälle joka on yksipuolinen, korvausvelvollisuus ulkopuolisen aiheuttamista vahingoista alueella jne, tässä jokin vain jokin osa. Terveisin Kalajoki

    Totta,mutta täällä ihmiset ovat niin yksinkertaisia etteivä osaa katsoa kuukautta eteenpäin mitä tapahtuu,tämä paikallisten työlistäminen on suuri vitsi,todellisuudessa erivaiheiden työntekijät tulevat muualta,teiden kunnossapitokin todennäköisesti menee ulkopaikkakuntalaisille koska heillä on vaadittu kalusto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta,mutta täällä ihmiset ovat niin yksinkertaisia etteivä osaa katsoa kuukautta eteenpäin mitä tapahtuu,tämä paikallisten työlistäminen on suuri vitsi,todellisuudessa erivaiheiden työntekijät tulevat muualta,teiden kunnossapitokin todennäköisesti menee ulkopaikkakuntalaisille koska heillä on vaadittu kalusto.

    Täällä uskotaan ihan kaikki mitä suuryhtiöt heille valehtelevat on niin saatanan yksinkertaista sakkie.!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täällä uskotaan ihan kaikki mitä suuryhtiöt heille valehtelevat on niin saatanan yksinkertaista sakkie.!

    Niin siellä on ilmeisen hyvin asiaa lobatut ja tietämättömät uskovat kaiken, lobbarit kyllä osaavat keinot, ihmisten rahanahneuden ja keskinäisen kateuden hyväksikäyttö on tehokas keino, viimeinen keino on syyllistäminen ja peloittelu jos et vuokraa maitasi. Näille tuulihömelöille pitää vaan jakaa oikeaa tietoa johon löytyy faktat, juuri nämä maiden kiinnitykset ja ylipitkät vuokra ajat ovat tärkeitä, samoin korvausvelvollisuus, sekä se että itse joutuu maksamaan kiinteistöveron maapohjan osuudesta joka A on aika iso koska alue kaavoitetaan teollisuusalueeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siellä on ilmeisen hyvin asiaa lobatut ja tietämättömät uskovat kaiken, lobbarit kyllä osaavat keinot, ihmisten rahanahneuden ja keskinäisen kateuden hyväksikäyttö on tehokas keino, viimeinen keino on syyllistäminen ja peloittelu jos et vuokraa maitasi. Näille tuulihömelöille pitää vaan jakaa oikeaa tietoa johon löytyy faktat, juuri nämä maiden kiinnitykset ja ylipitkät vuokra ajat ovat tärkeitä, samoin korvausvelvollisuus, sekä se että itse joutuu maksamaan kiinteistöveron maapohjan osuudesta joka A on aika iso koska alue kaavoitetaan teollisuusalueeksi.

    Hyvää keskustelua, mutta onko todellisia desibeliä määriä ennen ja jälkeen myllyn teon missään esillä.

    Itse tätä ääntä ihmettelen.
    Ps. En asu myllyjen lähellä ja ei ole pitkäaikais äänikokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvää keskustelua, mutta onko todellisia desibeliä määriä ennen ja jälkeen myllyn teon missään esillä.

    Itse tätä ääntä ihmettelen.
    Ps. En asu myllyjen lähellä ja ei ole pitkäaikais äänikokemusta.

    Ovat käyneet mittaamassa pari kertaa mutta onko lie sattumaa että molemmilla kerroilla tuulen suunta ollut poispäin taloista myllyille päin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvää keskustelua, mutta onko todellisia desibeliä määriä ennen ja jälkeen myllyn teon missään esillä.

    Itse tätä ääntä ihmettelen.
    Ps. En asu myllyjen lähellä ja ei ole pitkäaikais äänikokemusta.

    Se on niin monipiippuinen juttu tuo äänen kulku, maasto, Tuuli, metsä, kallioisuus ja kaikki vaikuttaa, täällä Pohjanmaalla on yksi tapaus jossa pienellä tuulella ja sopivalla tuulen suunnalla suurimmat äänet ylitti sadan desibelin rajan hetkittäin, matkaa lähimpään myllyyn 1 5 km. Näitä matalan tuulen nopeuden arvoja ei otettu ollenkaan mukaan mallinnukseen koska väitettiin että niistä ei voi syntyä isoa ääntä. Toisin kumminkin kävi juuri nämä vähäisen tuulen äänet aiheuttivat häiritsevän melun, se todettiin sitten kun suoritettiin mittaukset talon pihalla ja sisällä, kun taas kovalla tuulella ääni meni talon yli eikä haitannut merkitsevästi. Lopputulos tässä oli se että tuulivoima yhtiö äänieristi koko talon, ikkunat, seinät ja katto eristettiin, tosin pihalla sama mökä jatkuu edelleen☹️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on niin monipiippuinen juttu tuo äänen kulku, maasto, Tuuli, metsä, kallioisuus ja kaikki vaikuttaa, täällä Pohjanmaalla on yksi tapaus jossa pienellä tuulella ja sopivalla tuulen suunnalla suurimmat äänet ylitti sadan desibelin rajan hetkittäin, matkaa lähimpään myllyyn 1 5 km. Näitä matalan tuulen nopeuden arvoja ei otettu ollenkaan mukaan mallinnukseen koska väitettiin että niistä ei voi syntyä isoa ääntä. Toisin kumminkin kävi juuri nämä vähäisen tuulen äänet aiheuttivat häiritsevän melun, se todettiin sitten kun suoritettiin mittaukset talon pihalla ja sisällä, kun taas kovalla tuulella ääni meni talon yli eikä haitannut merkitsevästi. Lopputulos tässä oli se että tuulivoima yhtiö äänieristi koko talon, ikkunat, seinät ja katto eristettiin, tosin pihalla sama mökä jatkuu edelleen☹️

    Okei, mutta onko kanalinnuilla niin hyvä kuulo etteivät kestä olla. Täällä oli juttua että riista häviää? Ihmeellistä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okei, mutta onko kanalinnuilla niin hyvä kuulo etteivät kestä olla. Täällä oli juttua että riista häviää? Ihmeellistä...

    Häipyivät kun oli kulunut muutama vuosi, on ollut olettamuksia siitä että kun tuulivoimalat tappavat lähettyviltään hyönteisiä runsaasti imupyörre lavoista imee hyönteiset ja liiskaa ne. Metsäkanalintujen poikaset taas käyttävät ensimmäiset viikot pelkkää hyönteisravintoa ja jos sitä ei ole ei myöskään ole poikuuksia, tutkimuksia tästä ei ole vain olettamuksia. Täällä eivät esim teeret heti kadonneet vaan siihen meni muutamia vuosia, myllyjen lähellä oleva vanha soidin katosi kokonaan pois, ja ikävintä tässä oli juuri se että parhaat pokimusalueet jäivät näiden 10 myllyn välimaastoon ja alle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Häipyivät kun oli kulunut muutama vuosi, on ollut olettamuksia siitä että kun tuulivoimalat tappavat lähettyviltään hyönteisiä runsaasti imupyörre lavoista imee hyönteiset ja liiskaa ne. Metsäkanalintujen poikaset taas käyttävät ensimmäiset viikot pelkkää hyönteisravintoa ja jos sitä ei ole ei myöskään ole poikuuksia, tutkimuksia tästä ei ole vain olettamuksia. Täällä eivät esim teeret heti kadonneet vaan siihen meni muutamia vuosia, myllyjen lähellä oleva vanha soidin katosi kokonaan pois, ja ikävintä tässä oli juuri se että parhaat pokimusalueet jäivät näiden 10 myllyn välimaastoon ja alle.

    Eikö ne hyönteiset ole lähellä maata ja lavat pyörivät kymmenissä metreissä. Poikaset syövät kyllä ensimmäiset viikot hyönteisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ne hyönteiset ole lähellä maata ja lavat pyörivät kymmenissä metreissä. Poikaset syövät kyllä ensimmäiset viikot hyönteisiä.

    Niin maassahan ne on varvikossa, mutta tämä ajatus perustuu siihen ajatukseen että hyönteiset ovat jossain elämänsä vaiheessa ilmassa ja tavallaan lisääntymisketju katkeaa, tunettu asia on myös se ettei voimaloiden lähellä ole esim sääskiä. Samoin jos ajatellaan pikkulintuja jotka viestivät äänillä ja laululla toisilleen, on mahdotonta kommunikoida luonnollisesti tuulivoima alueella jossa kymmeniä voimaloita 500 metrin välein toisistaan, alue menettää luonnollisuuden kokonaan, terävät metalliset äänet kun yläosa välillä kääntyy, jatkuvat vaihtuvat varjot, jatkuva vaihtuva melu sekä välke.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin maassahan ne on varvikossa, mutta tämä ajatus perustuu siihen ajatukseen että hyönteiset ovat jossain elämänsä vaiheessa ilmassa ja tavallaan lisääntymisketju katkeaa, tunettu asia on myös se ettei voimaloiden lähellä ole esim sääskiä. Samoin jos ajatellaan pikkulintuja jotka viestivät äänillä ja laululla toisilleen, on mahdotonta kommunikoida luonnollisesti tuulivoima alueella jossa kymmeniä voimaloita 500 metrin välein toisistaan, alue menettää luonnollisuuden kokonaan, terävät metalliset äänet kun yläosa välillä kääntyy, jatkuvat vaihtuvat varjot, jatkuva vaihtuva melu sekä välke.

    Pitäisi käydä katsomassa lähempää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi käydä katsomassa lähempää

    Jos ei myllyistä ei ole mitään haittaa niin miksiköhän esim. Helsingin vihreät eivät ole niitä halunneet rakennettavan merenrannalle kaupungin viereen missä selviäisi olemattomilla sähkölinjojen vedolla koska käyttäjät olisivat vieressä,jostain syystä haluavat niitä kauas Helsingista sinne missä heillä ei ole kannatusta! Voiko yksikään Kainuun vihreistä tosissaan sanoa että hieno homma kun tänne rakennetaan tuulipuistoja että sillä säästetään luontoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei myllyistä ei ole mitään haittaa niin miksiköhän esim. Helsingin vihreät eivät ole niitä halunneet rakennettavan merenrannalle kaupungin viereen missä selviäisi olemattomilla sähkölinjojen vedolla koska käyttäjät olisivat vieressä,jostain syystä haluavat niitä kauas Helsingista sinne missä heillä ei ole kannatusta! Voiko yksikään Kainuun vihreistä tosissaan sanoa että hieno homma kun tänne rakennetaan tuulipuistoja että sillä säästetään luontoa.

    Syy on se että täällä ihmiset ovat tietämättömiä haitoista ja siksi eivät vastusta rakentamista varsinkin kun valehellaan tulevista työpaikoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syy on se että täällä ihmiset ovat tietämättömiä haitoista ja siksi eivät vastusta rakentamista varsinkin kun valehellaan tulevista työpaikoista.

    Eihän nämä pysyviä työpaikkoja tuo. Hieman töitä maanrakennus urakoitsijoille ja kiinteistövero tuloja.

    Ei taida Suomessa olla kaikkea osaamists tällä alalla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei myllyistä ei ole mitään haittaa niin miksiköhän esim. Helsingin vihreät eivät ole niitä halunneet rakennettavan merenrannalle kaupungin viereen missä selviäisi olemattomilla sähkölinjojen vedolla koska käyttäjät olisivat vieressä,jostain syystä haluavat niitä kauas Helsingista sinne missä heillä ei ole kannatusta! Voiko yksikään Kainuun vihreistä tosissaan sanoa että hieno homma kun tänne rakennetaan tuulipuistoja että sillä säästetään luontoa.

    Missä on Helsingin lähimmät myllyt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä on Helsingin lähimmät myllyt

    Inkoossa yksi turbiini.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inkoossa yksi turbiini.

    Sinne on linnuntietä yli 50 km

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inkoossa yksi turbiini.

    Tosiaan isojen kaupunkien luona näitä ei ole, jostakin syystä Perämeren luona on. Ilmeisesti hyvä Tuuli olosuhteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinne on linnuntietä yli 50 km

    Niin on,mitä sitten ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiaan isojen kaupunkien luona näitä ei ole, jostakin syystä Perämeren luona on. Ilmeisesti hyvä Tuuli olosuhteet.

    Isoissa kaupungeissa ovat vihreät isolla joukolla päättämässä,eihän ne nyt omille kulmilleen halua moisia myllyjä,ne pitää rakentaa korpeen missä ymmärtämättömät ihmiset niitä jopa ihastelevat ja kehuvat niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isoissa kaupungeissa ovat vihreät isolla joukolla päättämässä,eihän ne nyt omille kulmilleen halua moisia myllyjä,ne pitää rakentaa korpeen missä ymmärtämättömät ihmiset niitä jopa ihastelevat ja kehuvat niitä.

    Nähtävyyksiä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nähtävyyksiä...

    Kainuuseen perustetaan ja suunnitellaan tuulivoimaloita sen vuoksi kun täällä ollaan niin pöljiä verrattuns esimerkiksi pohjanmaalle. Siellä on osattu pitää maisemasta kiinni eikä ole annettu tulla energiafirmojen tulla tuhoamaan paikkoja

    Äänestä

Porot ainakin tykkäävät tuulimyllyistä ja siitä hiekkakentästä myllyn ympärillä, sen vuoksi myllyjä olisikin saatava ympäri pitäjää. Poroilla olisi parempi olla, tiestö paranisi, sähkölinjat uusittaisiin. Seuraavat kohteet voisivat olla Karpinvaara, Pölhövaara ja Isonvaaran / Siitinvaaran alueet. Pölhövaaran alueen läpi kulkee muutenkin uusimiskunnossa oleva vanha metsäautotie. Uusi metsätieverkosto tulisi ikäänkuin kaupan päälle.

Äänestä

Jokaista hyrynsalmelaista junttia kohden pitäisi ehdottomasti rakentaa yksi tuulimylly. Juntit voisivat olla vähän kuin niiden kummeja. Voisivat käydä oman myllynsä luona jaarittelemassa ja jahkailemassa, kuuntelemassa kuuden sadan desibelin matalataajuusmurinaa ja valittamassa. Olisipa jotain tekemistä katajaisella kansalla. Ja puhetta kolme sukupolvea eteenpäin. Neljättähän ei enää tule.

Äänestä
  • Kyllä tulee uusia sukupolvia. Sairaita vaan entisestään. Nyt on sukusiitos edennyt pisteeseen että melko usealla lapsella on reumaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tulee uusia sukupolvia. Sairaita vaan entisestään. Nyt on sukusiitos edennyt pisteeseen että melko usealla lapsella on reumaa.

    Kolmas sukupolvi tästä eteenpäin on jo niin pieni, että neljäs olisi jo oman itsensä setä.

    Äänestä

Kannatetaan lisää tuulivoimaa. Niillä saadaan vässyköille lisää tukea että saa kepulaiset linkousavustuksia

Äänestä

Ei Hyrynsalmella kyetä tekemään ratkaisuja. Silloin ollaan myötämielisiä, jos omille mailleen sattuisi tulemaan myllyjä. Jos ei, niin sitten vastaan.

Äänestä
  • Et taida elää tässä maailmassa. Kainuun ensimmäiset myllyt Hyryllä ja lisää tulossa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kainarin etusivulla mainittiin tuulivoiman lisärakentamisen yhteydessä myös Hyrynsalmi. Tännehän myllyjä sopii vaikka kuin paljon. On vaikea keksiä mitään negatiivisia asioita mitä ne toisivat tullessaan, siksi kannatan uusia tuulipuistoja eikä mulla ole mitään ennakkoasenteita niitä vastaan. Kuntaan saadaan työtä ja verotuloja, mutta eiköhän pian löydy näillekkin hankkeille vastustajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu