uo-venkula

Uutinen tänään Kokkolasta nostattaa kulmia, kaikenlaisia rikollisia sitä onkaan.
Ulosottomies huijasi velallisia, sai moitteet ja jatkoi kavallusta. Sellaista sakkia meillä virkahenkilöinä.

"Oikeus piti myös raskauttavana sitä, että mies on jatkanut menettelyään huomautuksista ja kirjallisesta varoituksesta piittaamatta. Lisäksi mies on teollaan tavoitellut huomattavaa taloudellista hyötyä ja aiheuttanut haittaa sekä velkojien että velallisten oikeuksille."
1255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Joo se juttu löytyy mm. täältä https://yle.fi/uutiset/3-11799959 .

Harmillinen mätämuna muuten niin korkealuokkaisessa virkamieskunnassamme! Tässä kärsivät velkojatkin.

Äänestä
  • Kuinkakohan paljon näitäkin tapauksia on, jotka eivät tule koskaan julkisuuteen?

    Äänestä

  • Hyvä, että YLE teki asiasta uutisen. Sietää julkaista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä, että YLE teki asiasta uutisen. Sietää julkaista!

    Niinpä! Kerrankin ulosotto on tikunnokassa. Yleensä Yle vain syyllistää velkaiset ja haastattelee Takuusäätiön virkapellejä, jotka taas moittivat "huonosta talouskurista" ( päihdeongelmista, pelaamisesta, retuperäläisyydestä...) kansalaisia. Jäin itsekin miettimään, onko uo hoitanut asioitani oikein. Kun kaiken joutuu itse kollaamaan nykyisin, keinot valvoa ovat melko vähäiset. Jo perintäyhtiöiden kanssa on helisemässä, koska siellä on uudelleenlaskutus härskiä, samoin alkaa olla moitittavaa käytöstä lainafirmoillakin, joista tippuu laskua joilla ei ole mitään perää. OPR erityisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkakohan paljon näitäkin tapauksia on, jotka eivät tule koskaan julkisuuteen?

    kaikki tapaukset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinkakohan paljon näitäkin tapauksia on, jotka eivät tule koskaan julkisuuteen?

    Takuulla on.

    Äänestä

Suurin osa uo-velallisista on sen verran väsyneitä ja ahdistuneita vuosia kestäneeseen talousahdinkoonsa, etteivät he jaksa selvittää edes sitä kuinka saa selville ulosotossa olevan velkansa kokonaissumman.
Siksi heitä on helppoa käyttää hyväksi sillä ylimääräiset perimiskulut hukkuvat näppärästi uo:n perimään kuukausierään.
Mutta millainen ihminen voi ryöstää maassa makaavan ihmisen?
Näköjään vouti pystyy siihen!

Äänestä
  • Tässä oli kyse yksittäisestä mätämunasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä oli kyse yksittäisestä mätämunasta.

    Tarkemmin sanottuna yksittäisestä kiinnijääneestä mätämunasta. Kiinni jäämättä on runsaasti samanlaisia mätämunia. Saihan tämäkin vielä jatkaa pelejään vaikka oli jo annettu huomautuksia ja jopa kirjallinen varoitus.

    Oli just muuten uutinen että uo-miesten tulospalkkaus pitäisi lopettaa koska se houkuttelee tekemään sellaista "harkintaa" joka siirtää velallisen rahat voden taskuun. Tämän takia ne ei halua olla kohtuullisia edes silloin kun siihen olisi hyvä syy. Samanlainen mafia kuin perintätoimistotkin Suomessa. Näillä on lupa painaa rahaa ahdingossa olevien velallisten kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkemmin sanottuna yksittäisestä kiinnijääneestä mätämunasta. Kiinni jäämättä on runsaasti samanlaisia mätämunia. Saihan tämäkin vielä jatkaa pelejään vaikka oli jo annettu huomautuksia ja jopa kirjallinen varoitus.

    Oli just muuten uutinen että uo-miesten tulospalkkaus pitäisi lopettaa koska se houkuttelee tekemään sellaista "harkintaa" joka siirtää velallisen rahat voden taskuun. Tämän takia ne ei halua olla kohtuullisia edes silloin kun siihen olisi hyvä syy. Samanlainen mafia kuin perintätoimistotkin Suomessa. Näillä on lupa painaa rahaa ahdingossa olevien velallisten kustannuksella.

    Niitä mätämunia löytyy myös teidän joukoista.

    Äänestä

siis eihän tossa oo mitään rikosta, ihan normia, yleinen uo-käytäntö ja maantapa

Äänestä
  • Oikeus oli eri mieltä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uutinen tänään Kokkolasta nostattaa kulmia, kaikenlaisia rikollisia sitä onkaan.
Ulosottomies huijasi velallisia, sai moitteet ja jatkoi kavallusta. Sellaista sakkia meillä virkahenkilöinä.

"Oikeus piti myös raskauttavana sitä, että mies on jatkanut menettelyään huomautuksista ja kirjallisesta varoituksesta piittaamatta. Lisäksi mies on teollaan tavoitellut huomattavaa taloudellista hyötyä ja aiheuttanut haittaa sekä velkojien että velallisten oikeuksille."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu