Johdettiinko Eduskuntaa harhaan?

Kuka antoi uuden ohjeen? TM: Ministerin epäillään johtaneen eduskuntaa harhaan
TATU SAILARANTA | 20.02.2021 | 09:26- päivitetty 20.02.2021 | 10:00
Ministeri Timo Harakka osoittaa syyttävän sormen Traficomin suuntaan.

Osa eduskunnan liikennevaliokunnasta epäilee liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakan (sd.) antaneen eduskunnalle väärää tietoa. Tekniikan Maailman mukaan valiokunta aikoo ottaa uudelleen käsittelyyn viime viikolla hyväksytyn romutuspalkkiolain muutoksen.

Valiokunta haluaa selvittää, kuka antoi romutuspalkkiolaista tulkintaohjeen, jonka mukaan 2000 euron palkkioita voisi saada useamman kuin yhden auton romutuksesta. Harakan mukaan tulkinnan teki Liikenne- ja viestintävirasto Traficom, ei liikenne- ja viestintäministeriö. Kuitenkin myös ministeriöstä annettiin sama tulkintaohje.

-Herää kysymys, onko ministeri Harakka antanut eduskunnalle harhaanjohtavaa tietoa, kansanedustaja Matias Marttinen (kok.) sanoi Tekniikan Maailmalle.

Liikenne- ja viestintäministeriön ilmasto- ja ympäristöyksikön johtaja Päivi Antikainen antoi 27. marraskuuta romutuspalkkioista kysyneelle kansalaiselle Twitterissä neuvon, jonka mukaan yhden uuden vähäpäästöisen auton hankintaa varten voi saada romutuspalkkion useammasta kuin yhdestä autosta.

Liikenne- ja viestintävirasto Traficom otti Antikaisen eli ministeriön johdon linjauksen ohjeekseen ja ryhtyi joulukuun ensimmäisellä viikolla antamaan asiasta kysyville kansalaisille samansisältöisiä neuvoja.

Harakan mukaan ei Traficomin käyttämä linjaus ei vastannut lainsäätäjän tarkoitusta, jonka mukaan yhden uuden auton hankintaan voi saada vain yhden romutuspalkkion.

– Missään lain säätämisen vaiheessa kukaan ei ole esittänyt toisenlaista näkemystä — eivät lainvalmistelijat, lausunnonantajat, eduskunnan valiokunnan jäsenet, kuullut asiantuntijat, täällä salissa esiintyneet edustajat — mutta kun laki oli valmis, se alkoi elää omaa elämäänsä tavalla, jota kukaan meistä ei osannut kuvitella, Harakka sanoi eduskunnan lähetekeskustelussa 3.2.

Harakan mukaan virhe oli Traficomin syytä. Ministerin mukaan tilanne tuli liikenne- ja viestintäministeriön johdolle ilmi vasta tammikuun alussa.

– Romutuspalkkion myöntämisessä on ilmennyt Liikenne- ja viestintävirastossa epäselvyyttä. Virheellisesti on haettu useammasta romutetusta autosta romutuspalkkioita yhden uuden auton hankintaa varten, ja tällaisia hakemuksia on toimitettu Liikenne- ja viestintävirastolle useita.

Tammikuun puolivälissä valmistunut esitys romutuslaista tarkensi, että romutuspalkkion voisi saada yhden uuden auton hankintaan yhden kerran 2000 euron arvosta. Romutuspalkkion nippuhakemuksia ehti tulla Traficomille noin 300.

LUE LISÄÄ: ”Miten hallitus sotki tämänkin?” – romutuspalkkiosta voi tulla ministerisotku
059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuka antoi uuden ohjeen? TM: Ministerin epäillään johtaneen eduskuntaa harhaan
TATU SAILARANTA | 20.02.2021 | 09:26- päivitetty 20.02.2021 | 10:00
Ministeri Timo Harakka osoittaa syyttävän sormen Traficomin suuntaan.

Osa eduskunnan liikennevaliokunnasta epäilee liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakan (sd.) antaneen eduskunnalle väärää tietoa. Tekniikan Maailman mukaan valiokunta aikoo ottaa uudelleen käsittelyyn viime viikolla hyväksytyn romutuspalkkiolain muutoksen.

Valiokunta haluaa selvittää, kuka antoi romutuspalkkiolaista tulkintaohjeen, jonka mukaan 2000 euron palkkioita voisi saada useamman kuin yhden auton romutuksesta. Harakan mukaan tulkinnan teki Liikenne- ja viestintävirasto Traficom, ei liikenne- ja viestintäministeriö. Kuitenkin myös ministeriöstä annettiin sama tulkintaohje.

-Herää kysymys, onko ministeri Harakka antanut eduskunnalle harhaanjohtavaa tietoa, kansanedustaja Matias Marttinen (kok.) sanoi Tekniikan Maailmalle.

Liikenne- ja viestintäministeriön ilmasto- ja ympäristöyksikön johtaja Päivi Antikainen antoi 27. marraskuuta romutuspalkkioista kysyneelle kansalaiselle Twitterissä neuvon, jonka mukaan yhden uuden vähäpäästöisen auton hankintaa varten voi saada romutuspalkkion useammasta kuin yhdestä autosta.

Liikenne- ja viestintävirasto Traficom otti Antikaisen eli ministeriön johdon linjauksen ohjeekseen ja ryhtyi joulukuun ensimmäisellä viikolla antamaan asiasta kysyville kansalaisille samansisältöisiä neuvoja.

Harakan mukaan ei Traficomin käyttämä linjaus ei vastannut lainsäätäjän tarkoitusta, jonka mukaan yhden uuden auton hankintaan voi saada vain yhden romutuspalkkion.

– Missään lain säätämisen vaiheessa kukaan ei ole esittänyt toisenlaista näkemystä — eivät lainvalmistelijat, lausunnonantajat, eduskunnan valiokunnan jäsenet, kuullut asiantuntijat, täällä salissa esiintyneet edustajat — mutta kun laki oli valmis, se alkoi elää omaa elämäänsä tavalla, jota kukaan meistä ei osannut kuvitella, Harakka sanoi eduskunnan lähetekeskustelussa 3.2.

Harakan mukaan virhe oli Traficomin syytä. Ministerin mukaan tilanne tuli liikenne- ja viestintäministeriön johdolle ilmi vasta tammikuun alussa.

– Romutuspalkkion myöntämisessä on ilmennyt Liikenne- ja viestintävirastossa epäselvyyttä. Virheellisesti on haettu useammasta romutetusta autosta romutuspalkkioita yhden uuden auton hankintaa varten, ja tällaisia hakemuksia on toimitettu Liikenne- ja viestintävirastolle useita.

Tammikuun puolivälissä valmistunut esitys romutuslaista tarkensi, että romutuspalkkion voisi saada yhden uuden auton hankintaan yhden kerran 2000 euron arvosta. Romutuspalkkion nippuhakemuksia ehti tulla Traficomille noin 300.

LUE LISÄÄ: ”Miten hallitus sotki tämänkin?” – romutuspalkkiosta voi tulla ministerisotku

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu