Taisi olla kunnalle hyvä sopimus aurauksesta.

59.000€ tuli lunta tai ei ... ja sitähän on tullut ja tulee edelleen!
Tuntitöinä olisi varmasti tullut paljon kalliimmaksi.
876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Toivottavasti Rtk maksaa auramiehille kakki lakisääteiset yö-, yli-, pyhä-, ja lisätyökorvaukset mukisematta.

Äänestä

... ja valitusta riittää kun ei ole juuri sitä MINUN risteystä vielä kiillotettu putipuhtaaksi :/
hienoa jos auraajat mahdollistavat ensin ihmisten kulun ja sitten vasta käyvät tekemässä kosmeettisen siistimisen.
Oletteko muuten koskaan nähneet täällä somessa lehdenjakajien, ambulanssikuskien, kotihoidon tai taxareiden valittavan aurauksesta?
Heillä olisi ehkä enemmän syytä kuin monella muulla, tai sitten he vaan ovat hyviä kuskeja ;).

Äänestä
  • Ja mihinkäs sitä voi valittaa kun RTK : lle ei saa valittaa pitää olla myös puhelinnumero mihin voi soittaa ei kaikilla ole nettiä !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mihinkäs sitä voi valittaa kun RTK : lle ei saa valittaa pitää olla myös puhelinnumero mihin voi soittaa ei kaikilla ole nettiä !

    Mistäs valittaisit? eihän netittömät somessa valita, sillä siitähän kommentissa johon kommentoit oli kyse.
    Kyllä RTK:lla on puhelinnumero, myös päivystävä, siedän koska olen muutamia kertoja soittanut.
    Onko mielestäsi aiheellista itkeä somessa jos kotitien liittymä ei ole kiillotettu heti sunnuntai aamuna öisen parinkymmenen sentin lumimyräkän jälkeen?

    Äänestä

Samat nillittäjät ne kaikesta itkee, kesät talvet. Johan niille nauraa naurismaan aidatkin. Kymmenet vuodet on polanteita ja liittymien aurakinoksia ollut, myös vähälumisimpina talvina, mutta nyt niistä pitää nostaa enemmän meteliä koska "kaveri" ei enää auraa.

Äänestä
  • Tänään facessa nillitti kaikkien alojen asiantuntija päivystävä kommentoija mersumies, kun itse on päättäjänä päättänyt, mitä on päättänyt. Vai olisiko taas paremmin päättänyt, jos olisi päässyt päättämään. Lainmukaiset milit ei täyty, niin urakoitsija saa liikaa liksaa. Kannattaisi tehdä valitus, niin helpoittaisi tuska. Joka asiasta valittaa, vaikka itse päättämässä. Näin helppoako on äänten kerääminen. Kuntaa eteenpäin vievät asiat, ovat olleet hakusessa koko kauden. Taitaa olla menneen talven lumi, keväällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään facessa nillitti kaikkien alojen asiantuntija päivystävä kommentoija mersumies, kun itse on päättäjänä päättänyt, mitä on päättänyt. Vai olisiko taas paremmin päättänyt, jos olisi päässyt päättämään. Lainmukaiset milit ei täyty, niin urakoitsija saa liikaa liksaa. Kannattaisi tehdä valitus, niin helpoittaisi tuska. Joka asiasta valittaa, vaikka itse päättämässä. Näin helppoako on äänten kerääminen. Kuntaa eteenpäin vievät asiat, ovat olleet hakusessa koko kauden. Taitaa olla menneen talven lumi, keväällä.

    Mielestäni mersumies puhui asiaa. Käyhän kurkkaamassa facessa sen laittama videonpätkä mistä näkyy miten risteykset ja pihatien liittymät hoituu kun on tarkoitukseen oikeat työvälineet. Hommat menee just niin kuin vaaditaan ja jos ei mitään vaadita niin risteykset ovat tukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäni mersumies puhui asiaa. Käyhän kurkkaamassa facessa sen laittama videonpätkä mistä näkyy miten risteykset ja pihatien liittymät hoituu kun on tarkoitukseen oikeat työvälineet. Hommat menee just niin kuin vaaditaan ja jos ei mitään vaadita niin risteykset ovat tukossa.

    Vika on kuskeissa ja autoissa, jos ei pikku pyryn jälkeen pääse liikenteessä liikkumaan.

    Itkupillit valittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

59.000€ tuli lunta tai ei ... ja sitähän on tullut ja tulee edelleen!
Tuntitöinä olisi varmasti tullut paljon kalliimmaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu