Niskasen kiinteistökauppa ja keskustan kehittämisen jättisysäys

Keskustelupalstalla on viitattu useassa ketjussa kaupunginhallituksen ja -valtuuston päätökseen Niskasen tontin ostamisesta. Päätös on tehty huhtikuussa 2016. Silloinhan oli vielä vallassa edellinen valtuusto, vaalit olivat 2017. Pöytäkirjoja ei ole enää netissä saatavilla, pitäisi pyytää erikseen. Niistä näkisi, kuka on kannattanut.

Tässä linkki juttuun, jossa kaavaillaan suuria. Kaupunginjohtaja ja talousjohtaja ovat lähdössä houkuttelemaan isoja ketjuja keskustaan. Eipä ole näkynyt H&M:ää, KappaAhlia tai Subwayta keskustassa! Kertoo ehkä jotain, mitä puolustusvoimataustaiset johtopaikoilla istuvat ymmärtävät yrityselämästä. Ei ihan riitä, että isoille ketjuille osoitetaan liiketila. Toiminnan pitää olla kannattavaa, ja sitä ei vaatekauppa Äänekoskella valitettavasti ole, ja ravintolatkin ovat tunnetusti menestyneet huonosti.

https://aksa.fi/keskustan-kehittamiselle-jattisysays-nykyisen-niskasen-tilalle-uusi-tori/

Kaupunginhallitus esitti valtuustolle kaupan hyväksyntää. Mitään henkilönimiä ei näy:

https://aksa.fi/koohoo-hyvaksyi-12-miljoonan-kaupat-niskasen-kanssa/

Valitettavasti ei löydy pöytäkirjaa, josta selviäisi, kuka valtuutettu äänesti kaupan hyväksynnän puolesta, mutta niin Äksän kuin Keskisuomalaisen mukaan asia ei herättänyt valtuustossa edes keskustelua vaan päätös nuijittiin suorilla. Näinkö silloisia päättäjiä vietiin virkamiesjohdon esitykseen kuin pässejä narussa, vaikka puhuttiin noinkin isosta rahasta?

Valtuuston päätös
https://aksa.fi/valtuusto-sinetoi-niskasen-tonttikaupan/

Ja tästä alkoi kaupunginjohtajan sanoin keskustan kehittämisen jättisysäys! Puisto on nyt kaunis, samoin kiveys, mutta kaikille tienkäyttäjille hyvin epäkäytännöllinen. Vaateliikkeet ovat tuon jälkeen vähentyneet entisestään Äänekoskella. Niskasen entinen tontti on edelleen tyhjä. No onhan keskustassa nyt hyvin tilaa pysäköidä niihin liikkeisiin, jotka ovat jäljellä.
590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Keskusta on pilattu,kuinka voi olla noin surkeaa näpertelyä?

Äänestä

Eikös tuota jättisysäykseksi voi sanoa, kun keskustaan ei tarvitse enää mennä ollenkaan ja loputkin liikkeet kuolee pian.

Montakohan miljoonaa tuli kokonaisuudessaan maksamaan tuo tyhjä sorakenttä? Kyllähän siinä parkkipaikkoja olisi.

Äänestä
  • Siis vieläkään ei vastausta miksi tuosta hiekkakentästä maksettiin sellainen hinta?

    Äänestä

Kukapa päättäjä siihen täällä vastailisi? Asiasta voi kuitenkin jokainen vetää johtopäätöksensä, kun katsoo, ketä silloin on ollut valtuustossa. Tosin varmuutta päätöstä puoltavista valtuuston äänestäjistä ei saada, ellei joku pyydä silloisia pöytäkirjoja kaupungilta ja julkaise tietoa.

Äänestä

Tutkitaan eka kiinsteistöhoidon sotkut, jatketaan sitten tällä ja kylpylä asialla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Keskustelupalstalla on viitattu useassa ketjussa kaupunginhallituksen ja -valtuuston päätökseen Niskasen tontin ostamisesta. Päätös on tehty huhtikuussa 2016. Silloinhan oli vielä vallassa edellinen valtuusto, vaalit olivat 2017. Pöytäkirjoja ei ole enää netissä saatavilla, pitäisi pyytää erikseen. Niistä näkisi, kuka on kannattanut.

Tässä linkki juttuun, jossa kaavaillaan suuria. Kaupunginjohtaja ja talousjohtaja ovat lähdössä houkuttelemaan isoja ketjuja keskustaan. Eipä ole näkynyt H&M:ää, KappaAhlia tai Subwayta keskustassa! Kertoo ehkä jotain, mitä puolustusvoimataustaiset johtopaikoilla istuvat ymmärtävät yrityselämästä. Ei ihan riitä, että isoille ketjuille osoitetaan liiketila. Toiminnan pitää olla kannattavaa, ja sitä ei vaatekauppa Äänekoskella valitettavasti ole, ja ravintolatkin ovat tunnetusti menestyneet huonosti.

https://aksa.fi/keskustan-kehittamiselle-jattisysays-nykyisen-niskasen-tilalle-uusi-tori/

Kaupunginhallitus esitti valtuustolle kaupan hyväksyntää. Mitään henkilönimiä ei näy:

https://aksa.fi/koohoo-hyvaksyi-12-miljoonan-kaupat-niskasen-kanssa/

Valitettavasti ei löydy pöytäkirjaa, josta selviäisi, kuka valtuutettu äänesti kaupan hyväksynnän puolesta, mutta niin Äksän kuin Keskisuomalaisen mukaan asia ei herättänyt valtuustossa edes keskustelua vaan päätös nuijittiin suorilla. Näinkö silloisia päättäjiä vietiin virkamiesjohdon esitykseen kuin pässejä narussa, vaikka puhuttiin noinkin isosta rahasta?

Valtuuston päätös
https://aksa.fi/valtuusto-sinetoi-niskasen-tonttikaupan/

Ja tästä alkoi kaupunginjohtajan sanoin keskustan kehittämisen jättisysäys! Puisto on nyt kaunis, samoin kiveys, mutta kaikille tienkäyttäjille hyvin epäkäytännöllinen. Vaateliikkeet ovat tuon jälkeen vähentyneet entisestään Äänekoskella. Niskasen entinen tontti on edelleen tyhjä. No onhan keskustassa nyt hyvin tilaa pysäköidä niihin liikkeisiin, jotka ovat jäljellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu