Kela on koko Marinin hallituksen aikana kiristänyt tukia pienemmiksi

Ongelmahan tässä ajattelussa on se, että niin paljon kuin "työssäkäyvä" vetoaakin ihmisten moraalikäsityksiin, ja saadaan siis aikaan vihan tunteet "työssäkäymättömiä" vastaan, SDP/SAK toimillaan on työmarkkinakartelliensa kera ITSE aiheuttamassa massatyöttömyyttä kaikille muille paitsi ay-liikkeen jäsenille.

Voisiko tämän jo lopetella, turha on siis järjestäytyneiden hyväosaisten työssäkäyvien tai osakkeenomistajien kasvatella vihatoimintaa työttömiä vastaan, jos itse järjestäytyneinä ja työmarkkinakartellien valtaa käyttävinä aiheuttavat Suomessa massatyöttömyyden.

Massatyöttömyys on seurausta siitä, että Suomen investointiaste ryssitään täysin, se on seurausta siitä kun ay-liike ajaa jatkuvasti omaa etuaan muiden edelle ja samalla elinkeinoelämä lopettaa investoinnit ja verosuunnittelee nekin rahat ulos Suomesta.

Siis, voisiko tämän ulosteen jauhamisen jo hiljalleen lopetella, ja laittaa nämä "työssäkäyvätkin" tekemään töitä sen eteen että kysyntä suomalaiselle työlle kasvaa, se vaatii myös tinkimistä niistä hyväosaisuuksista.

Se että ei ole palkkatyöpaikkaa josta voitaisiin sopia mukavat ehdot ja palkat kaikille työmarkkinoilla oleville, on vain ja ainostaan ay-liikkeen syy.

Elinkeinoelämän syy puolestaan on se että investoinnit ajettu Euroopan kaikkiin muihinkin maihin verrattuna pohjamutiin.

Todella inhottavia tyyppejä noissa ryhmissä, valehtelevat aamusta iltaan aivan kaikesta.

Huomattavaa on se, että JOUKKOKANNETTA ei ole mahdollista tehdä. Systeemi on se että kaikki tukien varaan työnnetyt pidetään myös oikeusjärjestelmässä erillään toisistaan, jolloin vastuu oikeusturvan toteutumisesta jää jokaisen omalle vastuulle.

Anonyymi kirjoitti:

Huomattavaa on se, että JOUKKOKANNETTA ei ole mahdollista tehdä. Systeemi on se että kaikki tukien varaan työnnetyt pidetään myös oikeusjärjestelmässä erillään toisistaan, jolloin vastuu oikeusturvan toteutumisesta jää jokaisen omalle vastuulle.

Lue lisää

Jos muo ohjeet olisi lain mukaisia kuten niiden tulisi olla niin suurin osa valituksista jäisi tekemättä.
Perustuslain 1 luvun 2§:n 2 mom mukaan "Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Tuo tarkoittaa mm. sitä että ohjeella ei voi asettaa etuuksien saamiselle tai niiden sisällölle sellaisia rajoituksia, jotka eivät perustu lakiin. Kelan toimeentuoltukiohjiessa on kuitenkin paljon lain kanssa ristiriidassa olevia kohtia. Tuossa ei ole enää kyse laintulkinnasta vaan tahallisesta lain sisällöstä ja sen tarkoituksesta valehtelusta ohjeen tekijältä tai tekijöiltä. Tuollainen tahallinen laiton toiminta on järjestäytynyttä sarjavirkarikollisuutta.
Kela näyttää kuvittelevan että sillä on harkintavaltaa joka asiaan mutta tuota harkintavaltaa ei ole ellei laki sitä erikseen anna, tuo Kelan kuvittelema valta ei ole harkintavaltaa vaan harkittua mielivaltaa.
Kyse ei ole paitsi köyhien potkimesta niin myös Eduskunnan tahdon eli sen säätämien lakien toteutumisesta. Myös etuuskäsittelijöiden oikeusturvasta on kyse kun päätökset tehdään noiden ohjeiden mukaan niin laittoman ohjeen tekijä on syyllinen kaikkiin niihin laittomiin päätöksiin jotka on tehty noiden ohjeiden perusteella, kyseessä on vähintään joukkoyllytys virkarikokseen.

Suurin osa tekee hakemukset sähköisesti eikä heitä näy siellä Kelan odotusaulassa. Jos päätökset tehtäisi lain eikä Kelan mielivaltaisten ja osin laittomien ohjeiden mukaan niin ne menisivät juuri heille keitä Eduskunnan säätämän lain tarkoituksen mukaan pitäisikin mennä.
Kyse ei ole paitsi köyhien potkimesta niin myös Eduskunnan tahdon eli sen säätämien lakien toteutumisesta. Kela häviää vuosittain satoja juttuja hallinto-oikeuksissa noiden laittomien ohjeiden vuoksi ja vain murto-osa laittomista päätöksistä menee oikeuteen. Ei ole sekään veronmaksajille halpaa eikä edes lystiä.