Näinkö siinä taas kävi että poliisi paremman puutteessa syyttää jotakin sopivaksi katsomaansa ukkoa todellisen näytön puutteessa. Pääasia että on joskus persuillut eikä tykkää punaisista. Kovaa tuomiota syyttäjä vaatii vaikka sormenjäljet olivat vain paketissa. Rikos kuitenkin tehtiin kai vasaralla.
Toivottavasti on vankkaa näyttöä, ettei mene poliittiseksi päätökseksi.
Toivottavasti on vankkaa näyttöä, ettei mene poliittiseksi päätökseksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Leikipä nyt rikospoliisia
Evp. Eläkkeellä jo.40 vuotta sitä ennen.
Vain unelmissas
Liian pitkä lause sinulle. Ei voikaan siksi olla oikein kirjoitettu.
Oudot hermot sinulla kun koko ajan osuu. Nyt tiedämme jo hermojesi kunnon, joten ei tarvitse enää toistaa.
Mikäli tekoon osallistuneet eivät jostakin syystä paljasta varsinaista tekijää, ei syyttäjillä ole minkäänlaista pitävää todistetta syytettyä vastaan.
Juttu jäänee "ei pitävää toteennäyttöä"- tilaan ja syytetty vapautetaan.
Oikeusmurhaa ei kannata persun vuoksi tuomareiden tehdä. Kyseessä on kuitenkin vain alaportaan poliitikko.