tälläinen Hämeenlinnan ikäjakautuma on nykyään tammikuussa 2021:
yli 80 vuotiaat: 4630 henkilöä
70-79 vuotiaat: 8426
60-69 vuotiaat: 9517
50-59 vuotiaat: 8960
40-49 vuotiaat: 7874
30-39 vuotiaat: 7795
20-29 vuotiaat: 7383
10-19 vuotiaat: 7303
00-09 vuotiaat: 6172
Eli, kun katsoo väestörakennetta, niin yli 50 vuotiaat ylivoimaisesti suurin ryhmä kaupungin väestöstä 46,5% osuudellaan. Suurin kymppiryhmä on 60-69 vuotiaat n. 14% osuudellaan. Viime vuodesta (tammikuu) tuo väestöryhmä kasvoi 100:lla. Kymppiryhmä 0-9 vuotiaat n. 9% osuus ja 10-19 vuotiaitten osuus 10,8%.
Kun katsoo em. kymppiryhmiä, niin ei liene epäselvyyttä, että
- vanhusten huoltoa lisättävä
- kouluja ei tarvitse rakentaa enää lisää
- tulevien vuosien kasvuennusteita väkiluvun kannalta voidaan laskea, mutta positiivisena asiana, jos sen haluaa niin tulkita on, että nuorten poismuutto vähenee, kun niitä on jatkossa entistä vähemmän muuttamassa pois.
Hämeenlinnan väestörakenne
61
236
Vastaukset
- Anonyymi
Mikä tässä on se uutinen? Hämeenlinna on aina ollut ikäihmisten kaupunki: hyvät peruspalvelut, hyvä kulttuuritarjonta...
- Anonyymi
mutta onneksi Hämeenlinnan alueella vaikuttaa hyvin hommansa osaavia muuttofirmoja # Tamperekin, Ihan Lähellä #
- Anonyymi
Ja sekö sinusta hyvää, että kaupunkilaisten ikärakenne on tuollainen ja näyttää vahvistuvan entisestään?
Mistä luulet kaupungin saavan verotuloja riittävästi, että on mahdollistaa ne riittävät vanhusten palvelut?
Seuraus
Ja, kun veroja joudutaan nostamaan, niin nuoret ja keski-ikäiset kaikkoavat paremmille ja edullisimmille paikkakunnille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sekö sinusta hyvää, että kaupunkilaisten ikärakenne on tuollainen ja näyttää vahvistuvan entisestään?
Mistä luulet kaupungin saavan verotuloja riittävästi, että on mahdollistaa ne riittävät vanhusten palvelut?
Seuraus
Ja, kun veroja joudutaan nostamaan, niin nuoret ja keski-ikäiset kaikkoavat paremmille ja edullisimmille paikkakunnille.Elätte jatkossa korona-tuilla. Tähän asti olette eläneet valtion avustuksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sekö sinusta hyvää, että kaupunkilaisten ikärakenne on tuollainen ja näyttää vahvistuvan entisestään?
Mistä luulet kaupungin saavan verotuloja riittävästi, että on mahdollistaa ne riittävät vanhusten palvelut?
Seuraus
Ja, kun veroja joudutaan nostamaan, niin nuoret ja keski-ikäiset kaikkoavat paremmille ja edullisimmille paikkakunnille.Ehkäpä olisi nyt viisasta tarkentaa mistä ne verotulot tulevat Hämeenlinnaan.Eläkeläiset maksavat 1/3 veroista ja näin koronan aikaan vielä enemmän. Kannattaa perehtyä verotukseen. Eläkeläiset maksavat eniten veroa ja se on rahamäärä mikä kilahtaa kuntien ja valtion kirstuun. Hämeenlinnassa todellakin eläkeläiset maksavat monien muidenkin kuin joidenkin eläkeläisten kulut. Jokainen ennen kuolemaansa iästä riippumatta kuormittaa kuntaa. Oletko lukenut viimeaikaisia tutkimuksia, että eläkeläiset eivät ole lainkaan niin suuri ryhmä kuin kansalle annettaan ymmärtää. Jokainen voi itse ajatella omalla järjellään asiaa. ja miettiä. Jo lapset tarvitsevat psykiatriasia hoitoja,Nuoret päihdehuoltoa. Nuoret aikuiset myös käyttävät terveyspalveluja huomattavasti enemmän kuin eläkeläiset. Kyllä täältä järkevintä eläkeläisen on lähteä verotuksen takia pois. Nyt haluaisin kyllä ihan faktaa pöytää, että eläkeläiset ovat muka syyllisiä kaupungin veroprosentiin. Eiköhän ne nuoret täältä lähde töiden perään?
- Anonyymi
Koirat on unohtunut laskelmasta. #ihan lähellä
- Anonyymi
Kari muutti jo Tampereelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari muutti jo Tampereelle.
on taint Karin muuton myötä lähtenyt muitakin. Hämeenlinnan kolmen viimeisen kuukauden väkiluku on taas laskussa, vaikka koronavuotena opiskelijoiden puuttuvat poismuutot ovat kaunistaneet Hämeenlinnan tilastoja.
Näin tilastokeskuksen mukaan väkiluku Hämeenlinnassa kehittyi:
tammikuu 2021 67 878
joulukuu 2020 67 913
marraskuu 2020 67 927
No, mitenkä se huoltosuhde kehittyy Hämeenlinnassa tilastokeskuksen mukaan.
Mitä korkeampi luku sitä suurempi paine nostaa veroja, koska ns. työllisiä on entistä vähemmän.
Hämeenlinnan huoltosuhde
2030: 74,4%
2021: 69,7%
2019: 68,1%
ja joku sanoi, että ei huolta, vaikka Hämeenlinnan väestörakenne kehittyy aloittajan mukaan ikävästi.
Verrataan vielä Tampereen lukuja, jonne Kari muutti
Tampereen huoltosuhde
2030: 49,4%
2021: 49,1%
2019: 48,6%
Kyllä Karin kelpaa mennä joskus eläkkeelle Tampereella, kun huoltosuhde on noin alhainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on taint Karin muuton myötä lähtenyt muitakin. Hämeenlinnan kolmen viimeisen kuukauden väkiluku on taas laskussa, vaikka koronavuotena opiskelijoiden puuttuvat poismuutot ovat kaunistaneet Hämeenlinnan tilastoja.
Näin tilastokeskuksen mukaan väkiluku Hämeenlinnassa kehittyi:
tammikuu 2021 67 878
joulukuu 2020 67 913
marraskuu 2020 67 927
No, mitenkä se huoltosuhde kehittyy Hämeenlinnassa tilastokeskuksen mukaan.
Mitä korkeampi luku sitä suurempi paine nostaa veroja, koska ns. työllisiä on entistä vähemmän.
Hämeenlinnan huoltosuhde
2030: 74,4%
2021: 69,7%
2019: 68,1%
ja joku sanoi, että ei huolta, vaikka Hämeenlinnan väestörakenne kehittyy aloittajan mukaan ikävästi.
Verrataan vielä Tampereen lukuja, jonne Kari muutti
Tampereen huoltosuhde
2030: 49,4%
2021: 49,1%
2019: 48,6%
Kyllä Karin kelpaa mennä joskus eläkkeelle Tampereella, kun huoltosuhde on noin alhainen.Kari on jo vanha mies, hyvä kun lähti. Hämeenlinnan huoltosuhde parani ja Tampereen kestää kyllä.
- Anonyymi
..Gm:ssä niitä notkuu !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on taint Karin muuton myötä lähtenyt muitakin. Hämeenlinnan kolmen viimeisen kuukauden väkiluku on taas laskussa, vaikka koronavuotena opiskelijoiden puuttuvat poismuutot ovat kaunistaneet Hämeenlinnan tilastoja.
Näin tilastokeskuksen mukaan väkiluku Hämeenlinnassa kehittyi:
tammikuu 2021 67 878
joulukuu 2020 67 913
marraskuu 2020 67 927
No, mitenkä se huoltosuhde kehittyy Hämeenlinnassa tilastokeskuksen mukaan.
Mitä korkeampi luku sitä suurempi paine nostaa veroja, koska ns. työllisiä on entistä vähemmän.
Hämeenlinnan huoltosuhde
2030: 74,4%
2021: 69,7%
2019: 68,1%
ja joku sanoi, että ei huolta, vaikka Hämeenlinnan väestörakenne kehittyy aloittajan mukaan ikävästi.
Verrataan vielä Tampereen lukuja, jonne Kari muutti
Tampereen huoltosuhde
2030: 49,4%
2021: 49,1%
2019: 48,6%
Kyllä Karin kelpaa mennä joskus eläkkeelle Tampereella, kun huoltosuhde on noin alhainen.kahdessa viimeisimmässä kuukaudessa joulu-tammikuussa Hämeenlinnan väkiluku väheni siis 50:lla. Tasaisella muuttovauhdilla tuo tarkoittaisi koko vuotena vähennystä peräti 300 ihmistä. No, se voi olla hyvinkin lähellä, jos tuo korona tuosta elpyy, koska
- opiskelijanuoria jäi viime vuonna muuttamatta (eli muuttotappio muuttuu lähes kaksinkertaiseksi heidän osaltaan)
- uudet työpaikat syntyvät/elpyvät nopeasti pääkaupunkiseudulla ja Tampereella (työikäisiä muuttaa pois, koska työpaikat siellä ja nettotulo kasvaa alemman verotuksen vuoksi) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kahdessa viimeisimmässä kuukaudessa joulu-tammikuussa Hämeenlinnan väkiluku väheni siis 50:lla. Tasaisella muuttovauhdilla tuo tarkoittaisi koko vuotena vähennystä peräti 300 ihmistä. No, se voi olla hyvinkin lähellä, jos tuo korona tuosta elpyy, koska
- opiskelijanuoria jäi viime vuonna muuttamatta (eli muuttotappio muuttuu lähes kaksinkertaiseksi heidän osaltaan)
- uudet työpaikat syntyvät/elpyvät nopeasti pääkaupunkiseudulla ja Tampereella (työikäisiä muuttaa pois, koska työpaikat siellä ja nettotulo kasvaa alemman verotuksen vuoksi)Väkipako alkaa Hattulasta #Ihan lähelle.
- Anonyymi
Liittyykö tämä aloittajan kirjoitus siihen, että perussuomalaisten Teppo Turja on huolissaan kaupungin huoltosuhteesta ja haluaa lisätä ikäihmisten laitoshoitoa, koska se tulee kaupungille halvemmaksi?
- Anonyymi
Kok/demuloilla on jo pöytälaatikossa "palvelu"taloja.
- Anonyymi
Harva näistä vanhuksista tarvii sossun tukea, toista on nämä luuserit jotka maksattaa vuokransa sossulla. Tiedän erään noin 30 joka ei ole tehnyt työtä juuri ollenkaan elämänsä aikana. Asuu jukolassa lähellä isäänsä joka on samanlainen työtä vieroksuva. Jossain on vikaa kun näitä tuella eläviä paapotaan.
- Anonyymi
mutta silti, verotuloja kaupunki kaipaa lisää, kun väki vanhenee. Se on vain kiistaton totuus.
- Anonyymi
ovat Niilossa usein tilipäivän jälkeen sijoittamassa yhteiskunnalta saatuja masseja
- Anonyymi
Kaupungin rekrytointi onkin jo pitkään ilmentänyt rasismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mutta silti, verotuloja kaupunki kaipaa lisää, kun väki vanhenee. Se on vain kiistaton totuus.
Kok/demuloiset tarvitsevat verotuloja selvitäkseen elon raskaalla matkalla.
- Anonyymi
Onhan hämiksessä paljon salskeita nuoria miehiä punaisenmeren reunoilta ja afrikansarvesta oikaisemassa ikävinoutumaa !
- Anonyymi
Jotain on tehtävä kun sinusta ei ole mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain on tehtävä kun sinusta ei ole mihinkään.
Turja on sivistymätön moukka, joka haluaa että vanhustenhuollossa palataan takaisin 1930-luvulle. 😠
- Anonyymi
Kävisit tutustumassa kyseisiin maihin kun niin harmittaa.
- Anonyymi
Koronan tuomat on todennäköisesti nyt nähty, ja sama aleneva väestörakenteen kehitys jatkuu, niin kuin se on tehnyt jo vuosikausia. Koulujen surkea tila ja niiden kanssa viivyttely suurella todennäköisyydellä vaikuttaa juuri siihen, että lapsiperheet ovat vähentyneet jo kohta vuosikymmenen. Sillä aikaa on keskitytty unelmakirjastoon pööliin ja paloaseman remotointiin, ikäänkuin nämä toisivat jotenkin elinvoimaa kaupunkiin.
- Anonyymi
Lapsiperheiden vähentyminen johtuu koulujen surkeasta tilasta vai koulujen surkea tila johtuu lapsiperheiden vähenemisestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsiperheiden vähentyminen johtuu koulujen surkeasta tilasta vai koulujen surkea tila johtuu lapsiperheiden vähenemisestä?
Lapsiperheiden surkea tila johtuu siitä, että kehitysapurahat menevät Afrikkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsiperheiden vähentyminen johtuu koulujen surkeasta tilasta vai koulujen surkea tila johtuu lapsiperheiden vähenemisestä?
ja nyt jatkossa pakostakin koulujen lukumäärää joudutaan vähentämään. Kierre on paha, jota tuskin kaupungin paikallispoliitikot kykenevät ratkomaan ilman kovia riitoja.
Esimerkkinä tammikuussa 2021 oli Hämeenlinnassa tammikuuta 2020 verrattuna 10% vähemmän alle 10 vuotiaita lapsia. Se on iso pudotus. Haloo!! - Anonyymi
Hedelmälliset naiset ovat paenneet kaupungista jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Jotta Hämeenlinna kasvaisi, niin ikäluokissa 20-39 vuotiaissa pitäisi olla naisia enemmän ja naisten määrä kasvussa.
Viimeisen vuoden aikana ko. ikäryhmässä molempien sukupuolien asukasmäärä oli laskussa tammikuussa viime vuoden tammikuuhun nähden. Naisilla enemmän kuin miehillä. Olennaisinta kuitenkin oli ja huolestuttavinta, että Hämeenlinnasta on tulossa maalaiskuntien tapaan poikamiesten "taajama", sillä miehiä em. ikäryhmässä oli jo 10,3% enemmän kuin naisia. Kasvavissa kaupungeissa em. suhdeluku sukupuolien välillä on päinvastainen.
Mutta koska Hämeenlinnan väestörakenne vanhenee, niin naisten määräosuus mummojen myötä luulisi kasvavan. Mutta viimeisen vuoden aikana naissukupuolen enemmistömäärä kuitenkin supistui 2155:sta 2000:een miessukupuoleen nähden.- Anonyymi
Hämeenlinnassa ei siis mummokaan menesty.
- Anonyymi
Kyllä mummot elää kauan, toista se on miehillä. Mies poistuu kuvioista noin 77v joka on keskiarvo. Syntyvyys notkahti jo 1967 joten yli 50v vähenee jo muutamassa vuodessa.
- Anonyymi
Mitähän haluat oikeasti kerto aloituksella. Ei oikein aukea minulle. Vanhempia ihmisiä on jonkun verran. Pitäiskö ne nyt poistaa jotenkin nopeammin? Olisko nyt nuorten itse itse korjattava asiat, eikä syytellä vanhempia ihmisiä? Kehittäkää kaupunkia paikaksi, missä nuoret viihtyvät ja haluavat asua.
- Anonyymi
Niin, osittain ymmärsit ongelman, mutta nuoret eivät ole päättämässä minkälaiseksi Hämeenlinnaa kehitetään. Nyt valitettavasti päättäjät ovat valinneet kehittämismallin, joka ajaa nuoria pois kaupungista. Ja, se on sinulle paljon isompi murhe kuin näytät ymmärtävänkään. Haukut väärää puuta, se on harmi.
Aloittaja fiksusti viestittää kaupungin ison ongelman konkreettisesti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, osittain ymmärsit ongelman, mutta nuoret eivät ole päättämässä minkälaiseksi Hämeenlinnaa kehitetään. Nyt valitettavasti päättäjät ovat valinneet kehittämismallin, joka ajaa nuoria pois kaupungista. Ja, se on sinulle paljon isompi murhe kuin näytät ymmärtävänkään. Haukut väärää puuta, se on harmi.
Aloittaja fiksusti viestittää kaupungin ison ongelman konkreettisestiEn kyllä hauku ketään. Sinulle näyttää olevan jopa 50 vuotiaat ongelma. Kirjoitin kyllä toisen jutun tästä verotuksesta ja eläkeläiset maksavat tosiaan Hämeenlinnassa 1/3 veroista joilla rahoitetaan myös lasten, nuorten ym.menoja eikä vaan heidän. Verotukseen kannattaa perehtyä ja mistä se kunnille tulee. Niin lapset ei päätä varmaan missään, mutta mikäli on jo aikuinen kannattaa pyrkiä nyt, kun on tilaisuus oman puolueensa ehdokkaaksi. Minä olen nyt hiukan ulkopuolinen, koska muualta tullut, Minulla ei ole vastausta eikä juurikaan tietoa miten kaupunkia kehitetään. Kehoitin vaan nuoria kertomaan mitä he haluavat. Moni 50 vuotias voi haluta ihan samoja asioita. Olen edelleen sitä mieltä, etteivät ne muutamat tuhannet vanhemmat ihmiset ole tämän kaupungin ongelma. Tässäkin kaupungissa saa jokainen tehdä kuntalaisaloitteita asiasta, mitä haluaa tai mitä ei hyväksy. Minusta olisi myös ihan hienoa, että ihmiset laittaisivat vaikka tänne ideoittaan ja eivät syyllistäisi joitain ikäryhmiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä hauku ketään. Sinulle näyttää olevan jopa 50 vuotiaat ongelma. Kirjoitin kyllä toisen jutun tästä verotuksesta ja eläkeläiset maksavat tosiaan Hämeenlinnassa 1/3 veroista joilla rahoitetaan myös lasten, nuorten ym.menoja eikä vaan heidän. Verotukseen kannattaa perehtyä ja mistä se kunnille tulee. Niin lapset ei päätä varmaan missään, mutta mikäli on jo aikuinen kannattaa pyrkiä nyt, kun on tilaisuus oman puolueensa ehdokkaaksi. Minä olen nyt hiukan ulkopuolinen, koska muualta tullut, Minulla ei ole vastausta eikä juurikaan tietoa miten kaupunkia kehitetään. Kehoitin vaan nuoria kertomaan mitä he haluavat. Moni 50 vuotias voi haluta ihan samoja asioita. Olen edelleen sitä mieltä, etteivät ne muutamat tuhannet vanhemmat ihmiset ole tämän kaupungin ongelma. Tässäkin kaupungissa saa jokainen tehdä kuntalaisaloitteita asiasta, mitä haluaa tai mitä ei hyväksy. Minusta olisi myös ihan hienoa, että ihmiset laittaisivat vaikka tänne ideoittaan ja eivät syyllistäisi joitain ikäryhmiä.
Minulla on sinulle idea. Mene kävelemään pääsi selväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kyllä hauku ketään. Sinulle näyttää olevan jopa 50 vuotiaat ongelma. Kirjoitin kyllä toisen jutun tästä verotuksesta ja eläkeläiset maksavat tosiaan Hämeenlinnassa 1/3 veroista joilla rahoitetaan myös lasten, nuorten ym.menoja eikä vaan heidän. Verotukseen kannattaa perehtyä ja mistä se kunnille tulee. Niin lapset ei päätä varmaan missään, mutta mikäli on jo aikuinen kannattaa pyrkiä nyt, kun on tilaisuus oman puolueensa ehdokkaaksi. Minä olen nyt hiukan ulkopuolinen, koska muualta tullut, Minulla ei ole vastausta eikä juurikaan tietoa miten kaupunkia kehitetään. Kehoitin vaan nuoria kertomaan mitä he haluavat. Moni 50 vuotias voi haluta ihan samoja asioita. Olen edelleen sitä mieltä, etteivät ne muutamat tuhannet vanhemmat ihmiset ole tämän kaupungin ongelma. Tässäkin kaupungissa saa jokainen tehdä kuntalaisaloitteita asiasta, mitä haluaa tai mitä ei hyväksy. Minusta olisi myös ihan hienoa, että ihmiset laittaisivat vaikka tänne ideoittaan ja eivät syyllistäisi joitain ikäryhmiä.
kirjoitit: " Kirjoitin kyllä toisen jutun tästä verotuksesta ja eläkeläiset maksavat tosiaan Hämeenlinnassa 1/3 veroista joilla rahoitetaan myös lasten, nuorten ym.menoja eikä vaan heidän. "
- mutta katsos, jos kaupunki koostuu vain eläkeläisistä, jotka ovat jo nyt suurin ryhmä Hämeenlinnassa n. 33% osuudella, niin on selvää, että se hidastaa kaupungin elinvoimaisuutta
- eläkkeet ovat vain. 40% hänen aiemmista ansiotuloistaan. Eli kun siirryt eläkkeelle, niin kunnalle olet vähemmän tuottavampi; verojen että kulutuksen kannalta. Ei Hämeenlinna kerää mitään isoja määriä entisiä isopalkkaisia eläkkeelle Hämeenlinnaan. Miksi ne ryntäisivät? Hämeenlinnan kuihtuvan teatterinko vuoksi? (se siitä kulttuurikaupungista)
- eläkeläisten määräosuuden kasvaessa kaupungin huoltosuhde kasvaa. Se on jo nyt lähes kestämättömällä pohjalla lähes 70%! Mitä korkeampi se on sitä suuremmat menot kaupungilla ja paineita veroäyrin nostolle.
- Hämeenlinnan kuntavero on jo nyt korkea verrattuna HHT:n akselin päihin. Miksi nuori pariskunta jäisi Hämeenlinnaan, kun he vuosittain todennäköisesti häviävät nettotuloissaan n. 3000 euroa/v. Kymmenessä vuodessa siis jo 30000 euroa.
Niin, kukaan ei vastusta eläkeläisiä, mutta jotta Hämeenlinna olisi elinvoimainen jatkossa , niin Hämeenlinnan valtuusto ja kaupunki kaipaa lisää nuoria ja keski-ikäisiä veronmaksajia.
Mitenkään väheksymättä eläkeläisten verotuloja kaupunkille, mutta niillä ei pitkälle pötkitä, jos sen osuus verotuloista kasvaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kirjoitit: " Kirjoitin kyllä toisen jutun tästä verotuksesta ja eläkeläiset maksavat tosiaan Hämeenlinnassa 1/3 veroista joilla rahoitetaan myös lasten, nuorten ym.menoja eikä vaan heidän. "
- mutta katsos, jos kaupunki koostuu vain eläkeläisistä, jotka ovat jo nyt suurin ryhmä Hämeenlinnassa n. 33% osuudella, niin on selvää, että se hidastaa kaupungin elinvoimaisuutta
- eläkkeet ovat vain. 40% hänen aiemmista ansiotuloistaan. Eli kun siirryt eläkkeelle, niin kunnalle olet vähemmän tuottavampi; verojen että kulutuksen kannalta. Ei Hämeenlinna kerää mitään isoja määriä entisiä isopalkkaisia eläkkeelle Hämeenlinnaan. Miksi ne ryntäisivät? Hämeenlinnan kuihtuvan teatterinko vuoksi? (se siitä kulttuurikaupungista)
- eläkeläisten määräosuuden kasvaessa kaupungin huoltosuhde kasvaa. Se on jo nyt lähes kestämättömällä pohjalla lähes 70%! Mitä korkeampi se on sitä suuremmat menot kaupungilla ja paineita veroäyrin nostolle.
- Hämeenlinnan kuntavero on jo nyt korkea verrattuna HHT:n akselin päihin. Miksi nuori pariskunta jäisi Hämeenlinnaan, kun he vuosittain todennäköisesti häviävät nettotuloissaan n. 3000 euroa/v. Kymmenessä vuodessa siis jo 30000 euroa.
Niin, kukaan ei vastusta eläkeläisiä, mutta jotta Hämeenlinna olisi elinvoimainen jatkossa , niin Hämeenlinnan valtuusto ja kaupunki kaipaa lisää nuoria ja keski-ikäisiä veronmaksajia.
Mitenkään väheksymättä eläkeläisten verotuloja kaupunkille, mutta niillä ei pitkälle pötkitä, jos sen osuus verotuloista kasvaa.En lähde mihinkään kodistani, tiedä Teppo se.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lähde mihinkään kodistani, tiedä Teppo se.
Tepon ratkaisu on vanhusten laitoshoito, jossa ikäihmisten säilöminen tulee kotihoitoa halvemmaksi. Kas tässä ratkaisu kuntatalouden ongelmiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En lähde mihinkään kodistani, tiedä Teppo se.
Valheenlinnassa on mahdotonta saada virheellisiä potilastietojaan korjatuksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kirjoitit: " Kirjoitin kyllä toisen jutun tästä verotuksesta ja eläkeläiset maksavat tosiaan Hämeenlinnassa 1/3 veroista joilla rahoitetaan myös lasten, nuorten ym.menoja eikä vaan heidän. "
- mutta katsos, jos kaupunki koostuu vain eläkeläisistä, jotka ovat jo nyt suurin ryhmä Hämeenlinnassa n. 33% osuudella, niin on selvää, että se hidastaa kaupungin elinvoimaisuutta
- eläkkeet ovat vain. 40% hänen aiemmista ansiotuloistaan. Eli kun siirryt eläkkeelle, niin kunnalle olet vähemmän tuottavampi; verojen että kulutuksen kannalta. Ei Hämeenlinna kerää mitään isoja määriä entisiä isopalkkaisia eläkkeelle Hämeenlinnaan. Miksi ne ryntäisivät? Hämeenlinnan kuihtuvan teatterinko vuoksi? (se siitä kulttuurikaupungista)
- eläkeläisten määräosuuden kasvaessa kaupungin huoltosuhde kasvaa. Se on jo nyt lähes kestämättömällä pohjalla lähes 70%! Mitä korkeampi se on sitä suuremmat menot kaupungilla ja paineita veroäyrin nostolle.
- Hämeenlinnan kuntavero on jo nyt korkea verrattuna HHT:n akselin päihin. Miksi nuori pariskunta jäisi Hämeenlinnaan, kun he vuosittain todennäköisesti häviävät nettotuloissaan n. 3000 euroa/v. Kymmenessä vuodessa siis jo 30000 euroa.
Niin, kukaan ei vastusta eläkeläisiä, mutta jotta Hämeenlinna olisi elinvoimainen jatkossa , niin Hämeenlinnan valtuusto ja kaupunki kaipaa lisää nuoria ja keski-ikäisiä veronmaksajia.
Mitenkään väheksymättä eläkeläisten verotuloja kaupunkille, mutta niillä ei pitkälle pötkitä, jos sen osuus verotuloista kasvaa.Tuskinpa minä voin vaikuttaa asuuko täällä nuoria ja monikaan eläkeläinen ei toimi valtuustossa. Minusta olisi nuorien nyt itse tehtävä tämän kaupungin hyväksi jotain. Toivottavasti se ei kuitenkaan ole ikärasismi. Verotusasiat ei nyt ole ihan hallinnassa kirjoittajalla, mutta sen selventämiseen menisi todella pitkä aika. Täällä on tosiaan korkea kuntavero ja se ei todellakaan houkuttele eläkeläisiä muuttamaan tänne. Veroja tulee muistakin lähteistä kuin työntekijöiltä ja eläkeläisiltä ja ne ovat aika merkittävä osuus. Sitten kannattaa tarkasti katsoa kuinka paljon eläkkeestä ja palkasta maksetaan veroja. Vero on se mikä kilahtaa valtion ja kunnan kirstuun. Vaikka se eläke olisi pienempi niin veroja tulee valtiolle ja kunnille enempi. Tehkääpä nyt kuitenkin itse jotain jotta kaupunki olisi nyt jotenkin edes houkutteleva nuorille. Tuskinpa löytyy ketään, joka sitä vastustaisi. Vanhempien syyttäminen ei kuitenkaan edistä tätä asiaa vaan luo kuvan kaupungista, missä ei siedetä oikeastaan enää mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa minä voin vaikuttaa asuuko täällä nuoria ja monikaan eläkeläinen ei toimi valtuustossa. Minusta olisi nuorien nyt itse tehtävä tämän kaupungin hyväksi jotain. Toivottavasti se ei kuitenkaan ole ikärasismi. Verotusasiat ei nyt ole ihan hallinnassa kirjoittajalla, mutta sen selventämiseen menisi todella pitkä aika. Täällä on tosiaan korkea kuntavero ja se ei todellakaan houkuttele eläkeläisiä muuttamaan tänne. Veroja tulee muistakin lähteistä kuin työntekijöiltä ja eläkeläisiltä ja ne ovat aika merkittävä osuus. Sitten kannattaa tarkasti katsoa kuinka paljon eläkkeestä ja palkasta maksetaan veroja. Vero on se mikä kilahtaa valtion ja kunnan kirstuun. Vaikka se eläke olisi pienempi niin veroja tulee valtiolle ja kunnille enempi. Tehkääpä nyt kuitenkin itse jotain jotta kaupunki olisi nyt jotenkin edes houkutteleva nuorille. Tuskinpa löytyy ketään, joka sitä vastustaisi. Vanhempien syyttäminen ei kuitenkaan edistä tätä asiaa vaan luo kuvan kaupungista, missä ei siedetä oikeastaan enää mitään.
ei tässä ketään syytetä. Osoitetaan vain konkreettisesti, että kaupungin johdon ja poliittisten päättäjien päätösten seurauksena Hämeenlinnan väestörakenne ja asuntomarkkinat ovat päässeet aivan liian suureen negatiiviseen kierteeseen, minkä seurauksena kaupungista muuttaa pois nuoret ja keski-ikäiset.
Erityisen huolen ja konkreettisen ongelman synnyttää se, että Hämeenlinnan kaupunki on pikkuhiljaa ukkoutumassa alle 40 vuotiaissa.Tilastoissa näkyy, että naiset muuttavat herkemmin kuin miehet ja tämä trendi on nyt Hämeenlinnassa menossa. On huomattava, että nykyajan naiset eivät halua olla vain hyviä kotiäitejä, vaan käydä myös töissä. Naiset ovat jo jatkossa entistä runsaammin korkeammin koulutettuja kuin miehet. Näin ollen sillä on paljon merkitystä, minkälaista elinvoimapolitiikkaa Hämeenlinnassa tehdään. Millaisia ovat yritykset ja asukkaat, joita paikkakunnalle yritetään houkutella. Tässä Hämeenlinna on totaalisesti epäonnistunut.
Jos olet nuori perheenäiti, niin tuskin jaksat istua junissa/busseissa/omassa autossa 2-3 tuntia päivässä ns. pendeloijana siitä ilosta, että saat asua nykyään entistä nukkuvammassa korkean verotuksen kaupungissa. Samalla kun hänen kollegallaan on noin 2-3 tuntia enemmän aikaa viettää perheen kanssa tai vapaa-aikaa päivittäin. Se on paljon se. Siitä hyvästä maksaisi jo vaikka enemmän kuntaveroa.
Kannattaa muistaa, että jos tavallinen perhe maksaa Hämeenlinnassa veroja n. 3000 euroa vuodessa enemmän kuin Tampereella tai Helsingissä, niin 2x 2-3 tuntia (jos molemmat pendeloi) tarkoittaa myös menetettyä rahaa pahimmillaan n. 5000..10 000 euroa vuodessa (jos olisit tuo ajan tuottavasti töissä). Kaiken lisäksi 2-3 tunnin pendelöinti syö ihmisestä paljon energiaa, mikä sitten näkyy "uupumisena" kotona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa minä voin vaikuttaa asuuko täällä nuoria ja monikaan eläkeläinen ei toimi valtuustossa. Minusta olisi nuorien nyt itse tehtävä tämän kaupungin hyväksi jotain. Toivottavasti se ei kuitenkaan ole ikärasismi. Verotusasiat ei nyt ole ihan hallinnassa kirjoittajalla, mutta sen selventämiseen menisi todella pitkä aika. Täällä on tosiaan korkea kuntavero ja se ei todellakaan houkuttele eläkeläisiä muuttamaan tänne. Veroja tulee muistakin lähteistä kuin työntekijöiltä ja eläkeläisiltä ja ne ovat aika merkittävä osuus. Sitten kannattaa tarkasti katsoa kuinka paljon eläkkeestä ja palkasta maksetaan veroja. Vero on se mikä kilahtaa valtion ja kunnan kirstuun. Vaikka se eläke olisi pienempi niin veroja tulee valtiolle ja kunnille enempi. Tehkääpä nyt kuitenkin itse jotain jotta kaupunki olisi nyt jotenkin edes houkutteleva nuorille. Tuskinpa löytyy ketään, joka sitä vastustaisi. Vanhempien syyttäminen ei kuitenkaan edistä tätä asiaa vaan luo kuvan kaupungista, missä ei siedetä oikeastaan enää mitään.
Hämeenlinnassa hehkutetaan, että kaikki on lähellä, mutta onkohan näin? Eipä ole.
Kaiken lisäksi usein nostetaan hehkutukseksi myös luonto. Okay, kaunista on Hämeenlinnan lähiluonto, mutta kyllä sitä kauneutta löytyy HHT:n päissä ja todella lähellä. Suomessa luonto on lähellä kaikissa kaupungeissa. Ja vettä riittää. Kyllä HHT:n päätekaupungit ovat esim. todellisia rantakaupunkeja. No, entäs sitten se kulttuuri ja vapaa-aika? Mitä Hämeenlinnassa on parempaa verrattuna HHT:n päätekaupunkeihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hämeenlinnassa hehkutetaan, että kaikki on lähellä, mutta onkohan näin? Eipä ole.
Kaiken lisäksi usein nostetaan hehkutukseksi myös luonto. Okay, kaunista on Hämeenlinnan lähiluonto, mutta kyllä sitä kauneutta löytyy HHT:n päissä ja todella lähellä. Suomessa luonto on lähellä kaikissa kaupungeissa. Ja vettä riittää. Kyllä HHT:n päätekaupungit ovat esim. todellisia rantakaupunkeja. No, entäs sitten se kulttuuri ja vapaa-aika? Mitä Hämeenlinnassa on parempaa verrattuna HHT:n päätekaupunkeihin?Minä olen asunut tässä kaupungissa nyt reilut 7 vuotta ja olen tyytyväinen. Kaunis kaupunki, palvelut hyviä ja helposti saavutettavia, ihana luonto lähellä.🙂
Minä olen tyytyväinen hämeenlinnalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä olen asunut tässä kaupungissa nyt reilut 7 vuotta ja olen tyytyväinen. Kaunis kaupunki, palvelut hyviä ja helposti saavutettavia, ihana luonto lähellä.🙂
Minä olen tyytyväinen hämeenlinnalainen.Ei ole kauaa kun ihanan luonnon päälle rakennetaan Euroopan suurin jääkiekkoareena.
- Anonyymi
Olet yksi niistä 10 prosentista.
- Anonyymi
Pilkkala kuuluu %-jengiin, samaan kuin muutkin rikolliset.
- Anonyymi
Ehdottoman väärin kun on tyytyväinen ihanaan kotoisaan Hämeenlinnaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottoman väärin kun on tyytyväinen ihanaan kotoisaan Hämeenlinnaan!
Onneksi olemme varsin merkittävä tekijä täysin kuvitteellisella HHT-kasvukäytävällä. Käytävän pääkaupungit Helsinki ja Tampere menevät koko ajan isoin harppauksin eteenpäin mutta mitä tekee Hämeenlinna, rakentelee mm. täysin tyhjänä pysyviä pysäköintitaloja ja toivoo, että jonkinlainen kehittyminen ja muuttoaalto kohdistuisi myös Hämeenlinnaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi olemme varsin merkittävä tekijä täysin kuvitteellisella HHT-kasvukäytävällä. Käytävän pääkaupungit Helsinki ja Tampere menevät koko ajan isoin harppauksin eteenpäin mutta mitä tekee Hämeenlinna, rakentelee mm. täysin tyhjänä pysyviä pysäköintitaloja ja toivoo, että jonkinlainen kehittyminen ja muuttoaalto kohdistuisi myös Hämeenlinnaan.
Kari on niin tykästynyt Hämeenlinnaan, että ei malta olla puuttumatta kaupungin asioihin vaikka on jo useamman vuoden joutunut asumaan Tampereella. 😁
Eikö tämä osoita, että Hämeenlinnalla on vetovoimaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kari on niin tykästynyt Hämeenlinnaan, että ei malta olla puuttumatta kaupungin asioihin vaikka on jo useamman vuoden joutunut asumaan Tampereella. 😁
Eikö tämä osoita, että Hämeenlinnalla on vetovoimaa?Näivelinnassa ei ole enää edes pitovoimaa, saati sitten vetovoimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pilkkala kuuluu %-jengiin, samaan kuin muutkin rikolliset.
Poliitikon kuuluu veroprosenttijengiin.
- Anonyymi
Tilastokeskus julkaisi taas väestötilastoa helmikuulta 2021
Hämeenlinnassa väestömäärä jatkoi laskuaan. Nyt kolmen viimeisen kuukauden saldo
joulukuu-tammikuu-helmikuu: -59
=> nykyisellä tahdilla väestö vähenisi Hämeenlinnassa 2021: 236 asukkaalla. - Anonyymi
Voitasko Hämeenlinnaan rakentaa rollaattoriparkkitaloja? Monet haluais saada Harley-Parkinsoninsa pysäköintitaloon ja ja pendelöidä sitten humppatansseihin.
- Anonyymi
Ei ole nuoria paljon
- Anonyymi
tilastokeskus kertoo totuuden.
Vuonna 2015: Hämeenlinnan väestön keski-ikä oli 43,9 v
- naisten keski-ikä 45,7v
- miesten keski-ikä 42,1v
Vuonna 2020: Hämeenlinnan väestön keski-ikä oli 45,4 v
- naisten keski-ikä 47v
- miesten keski-ikä 43,6 v
tuolla " vanhenemisvauhdilla"
Vuonna 2030: Hämeenlinnan väestön keski-ikä olisi ~50v,
Mutta vaarana toki, että tuo 50v keski-ikänä ylittyy, jos ao. trendi jatkuu:
alle 15 vuotiaiden osuus väestöstä:
Hämeenlinna 2015: 16,3%
Hämeenlinna 2020: 15,6%
15-64 vuotiaiden osuus väestöstä
Hämeenlinna 2015: 63,2,%
Hämeenlinna 2020: 61,7%- Anonyymi
Tämä on trendi Suomessa. Siksi tarvitsemme lisää maahanmuuttajia ylläpitämään yhteiskuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on trendi Suomessa. Siksi tarvitsemme lisää maahanmuuttajia ylläpitämään yhteiskuntaa.
Samoin geeniperimän tervehdyttämiseen.
- Anonyymi
Hyviä kommenneja kaiken kaikkiaan
- Anonyymi
Hienoa, että Salminen muutti Espoosta Lopella ja nyt persujen geeniperimä Kanta-Hämeessä on hitusen tervehtyneempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että Salminen muutti Espoosta Lopella ja nyt persujen geeniperimä Kanta-Hämeessä on hitusen tervehtyneempää.
Maakuntarajat on tehty ylitettäviksi.
- Anonyymi
Väestökasvun alaoksat saadaan leveämmäksi käymällä sota tai esittämällä pehmopornoa Yle:llä yöaikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 836059
ROTAT VALTAAVAT ALUEITA
Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj474095- 1314021
- 693823
Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan
Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️262978Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan72577Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?412445- 282262
- 2042141
Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut
Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh4501859