UBUNTU aloittelija!

Anonyymi

Käytä Ubuntuasi graafisesti, äläkä koske pääteeseen!

Näin pääset siihen ihanaan Ubuntu-kokemukseen, jolle windows kalpenee 100-0.

46

599

    Vastaukset 46

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onko tämäkin jotain ossamatonohjeita?

      • Anonyymi

        Ei vaan ohje aloittelijalle, Ja tehdä Ubuntun käytö helpoksi!

        Koska kyseisiä komentoja tavikset ei osaa ja tiedä. eikä niitä tarvita. Koska Ubuntu toimii mainiosti Täytsin graafisesti!


      • Anonyymi

        Osaamatonohjeitako? Ei tietenkään, vaan osaaja ohjeita!
        Asiat kuuluu tehdä helposti, ei vaikeesti!

        Aloittelija voi opetella käyttään Ubuntuaan ilman päätettä. koska ei sitä normaalit käyttäjät käytä muissakaan käyttöjärjestelmissä, kuten MacOs, Windows, ChromeO s. Niin miksi Ubuntu siten? Ei misksikään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaamatonohjeitako? Ei tietenkään, vaan osaaja ohjeita!
        Asiat kuuluu tehdä helposti, ei vaikeesti!

        Aloittelija voi opetella käyttään Ubuntuaan ilman päätettä. koska ei sitä normaalit käyttäjät käytä muissakaan käyttöjärjestelmissä, kuten MacOs, Windows, ChromeO s. Niin miksi Ubuntu siten? Ei misksikään!

        Ei tietenkään! Se on täälä sen yhden häirin foohotusta..

        Ubuntua kuuluu käyttä Graafisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaamatonohjeitako? Ei tietenkään, vaan osaaja ohjeita!
        Asiat kuuluu tehdä helposti, ei vaikeesti!

        Aloittelija voi opetella käyttään Ubuntuaan ilman päätettä. koska ei sitä normaalit käyttäjät käytä muissakaan käyttöjärjestelmissä, kuten MacOs, Windows, ChromeO s. Niin miksi Ubuntu siten? Ei misksikään!

        Ubuntu on parempi!


      • Anonyymi

        UBUNTU ON LOISTAVA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UBUNTU ON LOISTAVA!!!

        Ubuntu on hyvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään! Se on täälä sen yhden häirin foohotusta..

        Ubuntua kuuluu käyttä Graafisesti!

        Ubuntu on loistava!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan ohje aloittelijalle, Ja tehdä Ubuntun käytö helpoksi!

        Koska kyseisiä komentoja tavikset ei osaa ja tiedä. eikä niitä tarvita. Koska Ubuntu toimii mainiosti Täytsin graafisesti!

        Ubuntu on helppo ja vakaa!


      • Anonyymi

        Aloittajan joka tarvii vaan toimivaa konetta, Älä alennu mihinkään päätejuttuihin, ei niitä tarvita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan joka tarvii vaan toimivaa konetta, Älä alennu mihinkään päätejuttuihin, ei niitä tarvita!

        Ubuntu ilman päätettä on vähän sama kuin windows95man ilman housuja. Ei se olisi linux-yhteensopiva jos se ei tukisi POSIX-standardia ja tämän komentoja.
        Komentoriviltä saat luotua komentoja joita ei ole graafisesti toteutettuna - myöhemmin niille voi myös luoda launcherin ja käyttää halutessaan graafisesti - mutta se on vapaaehtoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntu ilman päätettä on vähän sama kuin windows95man ilman housuja. Ei se olisi linux-yhteensopiva jos se ei tukisi POSIX-standardia ja tämän komentoja.
        Komentoriviltä saat luotua komentoja joita ei ole graafisesti toteutettuna - myöhemmin niille voi myös luoda launcherin ja käyttää halutessaan graafisesti - mutta se on vapaaehtoista.

        Tekstipohjainen Linux. Tiedoksi: Microsoft Windowsia on käytetty graafisesti jo 80-luvulta lähtien.

        Tervetuloa nykyaikaan, Linux!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaamatonohjeitako? Ei tietenkään, vaan osaaja ohjeita!
        Asiat kuuluu tehdä helposti, ei vaikeesti!

        Aloittelija voi opetella käyttään Ubuntuaan ilman päätettä. koska ei sitä normaalit käyttäjät käytä muissakaan käyttöjärjestelmissä, kuten MacOs, Windows, ChromeO s. Niin miksi Ubuntu siten? Ei misksikään!

        UBUNTU ON ERITTÄIN TOIMIVA!


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään! Se on täälä sen yhden häirin foohotusta..

        Ubuntua kuuluu käyttä Graafisesti!

        Loistava Ubuntu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään! Se on täälä sen yhden häirin foohotusta..

        Ubuntua kuuluu käyttä Graafisesti!

        M$= Maksa, maksa, maksa! Muten ei toimi!
        💲🤮💲🤮💲🤮💲🤮💲🤮💲🤮💲🤮💲

        M$= 💩
        '''''''''''''''''''


      • Anonyymi

        Tekoäly ennustaa milloin kuolet – pelottavan tarkka !


    • Anonyymi

      Ubuntu Aloittelinjan kaksi virhettä mitä he tekee:
      1, Käyttää päätettä.
      2. Kone on liian hidas!

      • Anonyymi

        Tuo on totta!
        Ubuntu toimii graafisesti hienosti.
        Mutta ei ole mikään kevyjärjestelmä, Vaan oletuksena on 3d efectit ja tietyt taustaprosessit.
        Siedettävä nopeus ergonomia, jotta Ubuntu vaatii on noin PM 2500 tehoinen prosessori minimissään. Toki toimii hitaammassakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta!
        Ubuntu toimii graafisesti hienosti.
        Mutta ei ole mikään kevyjärjestelmä, Vaan oletuksena on 3d efectit ja tietyt taustaprosessit.
        Siedettävä nopeus ergonomia, jotta Ubuntu vaatii on noin PM 2500 tehoinen prosessori minimissään. Toki toimii hitaammassakin.

        Sinulla on lauserakenteet ihan vammaiset.


      • Anonyymi

        Tällä palstalla on yleisesti esillä ohje, että kun windows kone tulee hitaaksi, niin asenna tilalle linux, niin kone nopeutuu. Kun se vaan ei näin ole. Kyllä esim. ubuntu vaatii aivan täysitehoisen raudan kunnolla toimiakseen. Ubuntun asennus johtaa pettymykseen nopeuden suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla on yleisesti esillä ohje, että kun windows kone tulee hitaaksi, niin asenna tilalle linux, niin kone nopeutuu. Kun se vaan ei näin ole. Kyllä esim. ubuntu vaatii aivan täysitehoisen raudan kunnolla toimiakseen. Ubuntun asennus johtaa pettymykseen nopeuden suhteen.

        Jaa... Mulla ei ole mitään ongelmia ollut Fedoran kanssa... Täysitehoinen rauta tosiaan on tarpeen kun käyttää virtualisointia GPU Passthrough -teknologialla, eli siinä ei todellakaan kannattanut säästää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla on yleisesti esillä ohje, että kun windows kone tulee hitaaksi, niin asenna tilalle linux, niin kone nopeutuu. Kun se vaan ei näin ole. Kyllä esim. ubuntu vaatii aivan täysitehoisen raudan kunnolla toimiakseen. Ubuntun asennus johtaa pettymykseen nopeuden suhteen.

        Kyllä se näin tuntuu olevan, koska windowsin hidastelun syynä on yleensä epäonnistuneet päivitykset - rautaa siis romutetaan turhaan softapäivityksillä: Se on sellaista kun noviisit koulunpenkiltä alkaa koodaamaan ohjelmia ensimmäisiä kertoja!
        Totta kyllä sekin, että yleensä uudemmat releaset distrosta on vaatineet enemmän tehoja koneelta - pitää siis valita aikakauden mukaisesti oikeat vermeet ja jos mahdollista sellaiset, joiden ylläpito on vielä jatkunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se näin tuntuu olevan, koska windowsin hidastelun syynä on yleensä epäonnistuneet päivitykset - rautaa siis romutetaan turhaan softapäivityksillä: Se on sellaista kun noviisit koulunpenkiltä alkaa koodaamaan ohjelmia ensimmäisiä kertoja!
        Totta kyllä sekin, että yleensä uudemmat releaset distrosta on vaatineet enemmän tehoja koneelta - pitää siis valita aikakauden mukaisesti oikeat vermeet ja jos mahdollista sellaiset, joiden ylläpito on vielä jatkunut.

        Windowsin päivityksissä ei ole mitään vikaa. Asentuvat ihan normaalisti ja ilman ongelmia. Keksit asioita päästäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa... Mulla ei ole mitään ongelmia ollut Fedoran kanssa... Täysitehoinen rauta tosiaan on tarpeen kun käyttää virtualisointia GPU Passthrough -teknologialla, eli siinä ei todellakaan kannattanut säästää...

        Kannattaa säästää itseään ja olla koskematta Linuxiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta!
        Ubuntu toimii graafisesti hienosti.
        Mutta ei ole mikään kevyjärjestelmä, Vaan oletuksena on 3d efectit ja tietyt taustaprosessit.
        Siedettävä nopeus ergonomia, jotta Ubuntu vaatii on noin PM 2500 tehoinen prosessori minimissään. Toki toimii hitaammassakin.

        Ei toimi.


    • Anonyymi

      Minä asensin Ubuntun ja joka kerta kun yritän sammuttaa koneen graafisesta käyttöliittymästä, niin koko Ubuntu kaatuu. Yleensäkin Ubuntun graafinen käyttöliittymä on niin buginen kuin vain voi olla, jos käytän Ubuntua virtuaalikoneessa niin guest additions lisäosan asentaminen johtaa siihen, ettei koko kone enää käynnisty.

      • Anonyymi

        Kaatumisella tarkoitan siis sitä että koko työpöytä jäätyy, kone ei sammu eikä hiiri liiku.


      • Anonyymi

        Windows 10 kaatuu, Ei Ubuntu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Windows 10 kaatuu, Ei Ubuntu.

        Hoo tolla tröllillä on perustietoissa pikkusen hakemista.
        Linux ei kaadu vaan jättää suorittamatta jos koodi ei ole sopivaa!


      • Anonyymi

        Ubuntun vakausongelmat johtuvat yleensä laiteajureista. Laitevalmistajat tukevat ainoastaan Windowsia, jolle on saatavana aina vakaat ajurit, mutta Ubuntun ajurituki on harrastelijatoiminnan varassa ja usein ajurit ovat epävakaita ja huonosti toimivia. Liian uusille tai vanhoille laitteille ei ajureita löydy yleensä ollenkaan. Virtuaalikoneet puolestaan tukevat ainoastaan vanhoja distroja, ja uudemmat eivät toimi.

        Ubuntun graafisia sovelluksia pystyy kyllä ajamaan Windowsissakin ilman virtuaalikoneita. Win10:n kerneli nykyisin sisältää kaikki tarpeelliset APIt Ubuntu-sovellusten ajamiseen, jolloin niitä pystyy käyttämään ilman reistailua ja vakausongelmia.
        Tuolla on ohje, miten Windowsiin asennetaan graafisia linux-sovelluksia.
        https://petri.com/how-to-install-linux-gui-apps-in-windows-10-21h2-with-wsl


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntun vakausongelmat johtuvat yleensä laiteajureista. Laitevalmistajat tukevat ainoastaan Windowsia, jolle on saatavana aina vakaat ajurit, mutta Ubuntun ajurituki on harrastelijatoiminnan varassa ja usein ajurit ovat epävakaita ja huonosti toimivia. Liian uusille tai vanhoille laitteille ei ajureita löydy yleensä ollenkaan. Virtuaalikoneet puolestaan tukevat ainoastaan vanhoja distroja, ja uudemmat eivät toimi.

        Ubuntun graafisia sovelluksia pystyy kyllä ajamaan Windowsissakin ilman virtuaalikoneita. Win10:n kerneli nykyisin sisältää kaikki tarpeelliset APIt Ubuntu-sovellusten ajamiseen, jolloin niitä pystyy käyttämään ilman reistailua ja vakausongelmia.
        Tuolla on ohje, miten Windowsiin asennetaan graafisia linux-sovelluksia.
        https://petri.com/how-to-install-linux-gui-apps-in-windows-10-21h2-with-wsl

        Aina Linuxin ongelmista puhuttaessa mainitaan ajurit. Harrastelijamaista. En ihmettele miksi Linux pyörii vain 1-2 % maailman tietokoneista. Kukaan ei saa sitä toimimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoo tolla tröllillä on perustietoissa pikkusen hakemista.
        Linux ei kaadu vaan jättää suorittamatta jos koodi ei ole sopivaa!

        Kannattaa jättää Linux kokonaan suorittamatta. Eihän sitä edes myydä missään.


      • Anonyymi

        Ei kannata haaskata aikaa Linuxiin. Ihan turhaa. Osta kaupasta oikea tietokone jossa on Windows 11 niin ongelmasi katoaa saman tien.

        Microsoft Windowsissa kaikki toimii. Laitat vain virrat päälle ja alat käyttämään.

        Unohda Linux.


    • Anonyymi

      Windows ja Ubuntu on käynnistyksessä suunnilleen yhtä nopeat. Windowsissa sovellukset toimivat huomattavasti hitaammin kuin Ubuntussa.
      Mutta sitten ne päivitykset. Ubuntun suurikin päivitys vie vain muutaman minuutin ja pienemmät vajaan minuutin. Mutta Windowsin päivityksiin saa varata suurempiin tunteja ja pienempiin alle tunnin (juuri ja juuri).
      Siis kokonaisuudessaan Ubuntu on nopeampi käyttäjälleen kuin Windows.
      On syytä muistaa, että vain jotkut aivottomat käyttävät pelkkää käyttöjärjestelmää: Ne, jotka oikeasti tarvitsevat tietokonetta käyttävät siinä sovelluksia.
      Lapset ja lapsenmieliset leikkivät ja pelaavat myös tietokoneilla, mutta enimmäkseen kuitenkin kännykällä tai pelikoneella.

      • Anonyymi

        Ubuntussa päivitykset nopeammat mutta Windowsissa sovellukset käynnistyvät nykyään nopeammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntussa päivitykset nopeammat mutta Windowsissa sovellukset käynnistyvät nykyään nopeammin.

        Mitä väliä sovellusten käynnistymisajoilla on? Kerran käynnistää ohjelman niin se on siinä auki seuraavat 200 vuorokautta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä sovellusten käynnistymisajoilla on? Kerran käynnistää ohjelman niin se on siinä auki seuraavat 200 vuorokautta!

        Ei saisi olla. Tietokoneita pitää käynnistää uudestaan eli bootata monta kertaa päivässä. Tällä tavalla saa käyttöjärjestelmän ajonaikaiset prosessit ”putsattua” sinne verkosta pesiytyneistä haittaohjelmista ja viruksista.


      • Anonyymi

        En usko vaan uskon että Microsoft Windows on paras käyttöjärjestelmäperhe mikä on koskaan ollut olemassa. Päivitykset tulevat hyvin nopeasti asennettua hitaallakin koneella.


    • Anonyymi

      Miksi koskea pääteeseen Ubuntussakaan jos et koske siihen Windowsissakaan.

    • Anonyymi

      Komentotulkin käyttäminen vaatii oikein kirjoitus taitoja ja ainakin hiukan tietotekniikan tuntemusta eikä Ubuttajilta löydy sellaista osaamista joten voi olla hyvä rajoittaa aivottomien koheltamista.

    • Anonyymi

      Microsoft Windowsia on käytetty graafisesti jo 80-luvulta lähtien. Tervetuloa nykyaikaan, Linux!

    • Anonyymi

      Olen samaa mieltä ettei Ubuntun käyttäjät tarvitse komentotulkkia joten sitä ei tarvittaisi esiasentaa ollenkaan ja suosittelenkin että ne jotka osaavat niin poistaisivat sen välittömästi.

      • Anonyymi

        Itte oon käyttänyt komentotulkkia Ubuntussa:) Nykyisin tosin Debian 12.5 Cinnamonilla ja siinä päivittäin avaan komentotulkkin. Tosin ainakin 20 v. kokemusta GNU/Linuxeissa. Välillä ollut Tubutin ja Linux dualbootissa. Nykyisin pelkkä Debian:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itte oon käyttänyt komentotulkkia Ubuntussa:) Nykyisin tosin Debian 12.5 Cinnamonilla ja siinä päivittäin avaan komentotulkkin. Tosin ainakin 20 v. kokemusta GNU/Linuxeissa. Välillä ollut Tubutin ja Linux dualbootissa. Nykyisin pelkkä Debian:)

        Suosittelen ainakin jossain vaiheessa tutustumaan eri komentotulkkeihin (Bash,tcsh.fish etc.)...


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      64
      1021
    2. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      30
      687
    3. Taasko sä vedit

      Suojamoodin päälle? Miehelle
      Ikävä
      90
      685
    4. Puukotus Kajaanissa

      Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu
      Kajaani
      24
      661
    5. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      46
      648
    6. Liikenneonnettumuus

      Linkkari ja ruotsibiili törmäsivät linkku oli redun opetusajossa
      Ylitornio
      9
      641
    7. kene ajoi "kolarin"?

      "Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl
      Savonlinna
      14
      635
    8. Pahin tapa satuttaa toista

      On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.
      Ikävä
      68
      629
    9. Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä

      Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan
      Ikävä
      82
      558
    10. Miten uskallan sua nähdä

      Kun vaikutat suuttuneelta :(
      Ikävä
      42
      550
    11. Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen

      Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj
      Ikävä
      22
      548
    12. Mitä söpö

      Mies mietit?
      Ikävä
      62
      546
    13. 61
      539
    14. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      44
      531
    15. Jos kaivattusi on

      Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?
      Ikävä
      47
      523
    16. Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.

      Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.
      Ikävä
      134
      508
    17. Kylän tielle remonttia?

      Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?
      Hyrynsalmi
      13
      482
    18. Miten vuosien jälkeenkin tunteet voivat olla niin voimakkaat?

      Että pelkkä ajatus sinusta täyttää silmät kyynelistä.
      Ikävä
      27
      437
    19. Nainen, tässä olen kahden vaiheilla

      Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa
      Ikävä
      46
      433
    20. Suloinen ja herkkä

      Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.
      Rakkaus ja rakastaminen
      28
      421
    Aihe