Käytä Ubuntuasi graafisesti, äläkä koske pääteeseen!
Näin pääset siihen ihanaan Ubuntu-kokemukseen, jolle windows kalpenee 100-0.
UBUNTU aloittelija!
Anonyymi
41
365
Vastaukset
- Anonyymi
Onko tämäkin jotain ossamatonohjeita?
- Anonyymi
Ei vaan ohje aloittelijalle, Ja tehdä Ubuntun käytö helpoksi!
Koska kyseisiä komentoja tavikset ei osaa ja tiedä. eikä niitä tarvita. Koska Ubuntu toimii mainiosti Täytsin graafisesti! - Anonyymi
Osaamatonohjeitako? Ei tietenkään, vaan osaaja ohjeita!
Asiat kuuluu tehdä helposti, ei vaikeesti!
Aloittelija voi opetella käyttään Ubuntuaan ilman päätettä. koska ei sitä normaalit käyttäjät käytä muissakaan käyttöjärjestelmissä, kuten MacOs, Windows, ChromeO s. Niin miksi Ubuntu siten? Ei misksikään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaamatonohjeitako? Ei tietenkään, vaan osaaja ohjeita!
Asiat kuuluu tehdä helposti, ei vaikeesti!
Aloittelija voi opetella käyttään Ubuntuaan ilman päätettä. koska ei sitä normaalit käyttäjät käytä muissakaan käyttöjärjestelmissä, kuten MacOs, Windows, ChromeO s. Niin miksi Ubuntu siten? Ei misksikään!Ei tietenkään! Se on täälä sen yhden häirin foohotusta..
Ubuntua kuuluu käyttä Graafisesti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaamatonohjeitako? Ei tietenkään, vaan osaaja ohjeita!
Asiat kuuluu tehdä helposti, ei vaikeesti!
Aloittelija voi opetella käyttään Ubuntuaan ilman päätettä. koska ei sitä normaalit käyttäjät käytä muissakaan käyttöjärjestelmissä, kuten MacOs, Windows, ChromeO s. Niin miksi Ubuntu siten? Ei misksikään!Ubuntu on parempi!
- Anonyymi
UBUNTU ON LOISTAVA!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UBUNTU ON LOISTAVA!!!
Ubuntu on hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään! Se on täälä sen yhden häirin foohotusta..
Ubuntua kuuluu käyttä Graafisesti!Ubuntu on loistava!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan ohje aloittelijalle, Ja tehdä Ubuntun käytö helpoksi!
Koska kyseisiä komentoja tavikset ei osaa ja tiedä. eikä niitä tarvita. Koska Ubuntu toimii mainiosti Täytsin graafisesti!Ubuntu on helppo ja vakaa!
- Anonyymi
Aloittajan joka tarvii vaan toimivaa konetta, Älä alennu mihinkään päätejuttuihin, ei niitä tarvita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan joka tarvii vaan toimivaa konetta, Älä alennu mihinkään päätejuttuihin, ei niitä tarvita!
Ubuntu ilman päätettä on vähän sama kuin windows95man ilman housuja. Ei se olisi linux-yhteensopiva jos se ei tukisi POSIX-standardia ja tämän komentoja.
Komentoriviltä saat luotua komentoja joita ei ole graafisesti toteutettuna - myöhemmin niille voi myös luoda launcherin ja käyttää halutessaan graafisesti - mutta se on vapaaehtoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntu ilman päätettä on vähän sama kuin windows95man ilman housuja. Ei se olisi linux-yhteensopiva jos se ei tukisi POSIX-standardia ja tämän komentoja.
Komentoriviltä saat luotua komentoja joita ei ole graafisesti toteutettuna - myöhemmin niille voi myös luoda launcherin ja käyttää halutessaan graafisesti - mutta se on vapaaehtoista.Tekstipohjainen Linux. Tiedoksi: Microsoft Windowsia on käytetty graafisesti jo 80-luvulta lähtien.
Tervetuloa nykyaikaan, Linux! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaamatonohjeitako? Ei tietenkään, vaan osaaja ohjeita!
Asiat kuuluu tehdä helposti, ei vaikeesti!
Aloittelija voi opetella käyttään Ubuntuaan ilman päätettä. koska ei sitä normaalit käyttäjät käytä muissakaan käyttöjärjestelmissä, kuten MacOs, Windows, ChromeO s. Niin miksi Ubuntu siten? Ei misksikään!UBUNTU ON ERITTÄIN TOIMIVA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UBUNTU ON ERITTÄIN TOIMIVA!
Kannattaa asentaa joku toimivampi käyttöjärjestelmä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16992899/ubuntu-vaan-ei-toimi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa asentaa joku toimivampi käyttöjärjestelmä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16992899/ubuntu-vaan-ei-toimi!M-e-n-e k-o-l-l-i-m-a-a-t-t-o-r-i h-o-i-t-o-o-n
- Anonyymi
Ubuntu Aloittelinjan kaksi virhettä mitä he tekee:
1, Käyttää päätettä.
2. Kone on liian hidas!- Anonyymi
Tuo on totta!
Ubuntu toimii graafisesti hienosti.
Mutta ei ole mikään kevyjärjestelmä, Vaan oletuksena on 3d efectit ja tietyt taustaprosessit.
Siedettävä nopeus ergonomia, jotta Ubuntu vaatii on noin PM 2500 tehoinen prosessori minimissään. Toki toimii hitaammassakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta!
Ubuntu toimii graafisesti hienosti.
Mutta ei ole mikään kevyjärjestelmä, Vaan oletuksena on 3d efectit ja tietyt taustaprosessit.
Siedettävä nopeus ergonomia, jotta Ubuntu vaatii on noin PM 2500 tehoinen prosessori minimissään. Toki toimii hitaammassakin.Sinulla on lauserakenteet ihan vammaiset.
- Anonyymi
Tällä palstalla on yleisesti esillä ohje, että kun windows kone tulee hitaaksi, niin asenna tilalle linux, niin kone nopeutuu. Kun se vaan ei näin ole. Kyllä esim. ubuntu vaatii aivan täysitehoisen raudan kunnolla toimiakseen. Ubuntun asennus johtaa pettymykseen nopeuden suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla on yleisesti esillä ohje, että kun windows kone tulee hitaaksi, niin asenna tilalle linux, niin kone nopeutuu. Kun se vaan ei näin ole. Kyllä esim. ubuntu vaatii aivan täysitehoisen raudan kunnolla toimiakseen. Ubuntun asennus johtaa pettymykseen nopeuden suhteen.
Jaa... Mulla ei ole mitään ongelmia ollut Fedoran kanssa... Täysitehoinen rauta tosiaan on tarpeen kun käyttää virtualisointia GPU Passthrough -teknologialla, eli siinä ei todellakaan kannattanut säästää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla on yleisesti esillä ohje, että kun windows kone tulee hitaaksi, niin asenna tilalle linux, niin kone nopeutuu. Kun se vaan ei näin ole. Kyllä esim. ubuntu vaatii aivan täysitehoisen raudan kunnolla toimiakseen. Ubuntun asennus johtaa pettymykseen nopeuden suhteen.
Kyllä se näin tuntuu olevan, koska windowsin hidastelun syynä on yleensä epäonnistuneet päivitykset - rautaa siis romutetaan turhaan softapäivityksillä: Se on sellaista kun noviisit koulunpenkiltä alkaa koodaamaan ohjelmia ensimmäisiä kertoja!
Totta kyllä sekin, että yleensä uudemmat releaset distrosta on vaatineet enemmän tehoja koneelta - pitää siis valita aikakauden mukaisesti oikeat vermeet ja jos mahdollista sellaiset, joiden ylläpito on vielä jatkunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se näin tuntuu olevan, koska windowsin hidastelun syynä on yleensä epäonnistuneet päivitykset - rautaa siis romutetaan turhaan softapäivityksillä: Se on sellaista kun noviisit koulunpenkiltä alkaa koodaamaan ohjelmia ensimmäisiä kertoja!
Totta kyllä sekin, että yleensä uudemmat releaset distrosta on vaatineet enemmän tehoja koneelta - pitää siis valita aikakauden mukaisesti oikeat vermeet ja jos mahdollista sellaiset, joiden ylläpito on vielä jatkunut.Windowsin päivityksissä ei ole mitään vikaa. Asentuvat ihan normaalisti ja ilman ongelmia. Keksit asioita päästäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa... Mulla ei ole mitään ongelmia ollut Fedoran kanssa... Täysitehoinen rauta tosiaan on tarpeen kun käyttää virtualisointia GPU Passthrough -teknologialla, eli siinä ei todellakaan kannattanut säästää...
Kannattaa säästää itseään ja olla koskematta Linuxiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta!
Ubuntu toimii graafisesti hienosti.
Mutta ei ole mikään kevyjärjestelmä, Vaan oletuksena on 3d efectit ja tietyt taustaprosessit.
Siedettävä nopeus ergonomia, jotta Ubuntu vaatii on noin PM 2500 tehoinen prosessori minimissään. Toki toimii hitaammassakin.Ei toimi.
- Anonyymi
Minä asensin Ubuntun ja joka kerta kun yritän sammuttaa koneen graafisesta käyttöliittymästä, niin koko Ubuntu kaatuu. Yleensäkin Ubuntun graafinen käyttöliittymä on niin buginen kuin vain voi olla, jos käytän Ubuntua virtuaalikoneessa niin guest additions lisäosan asentaminen johtaa siihen, ettei koko kone enää käynnisty.
- Anonyymi
Kaatumisella tarkoitan siis sitä että koko työpöytä jäätyy, kone ei sammu eikä hiiri liiku.
- Anonyymi
Windows 10 kaatuu, Ei Ubuntu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windows 10 kaatuu, Ei Ubuntu.
Hoo tolla tröllillä on perustietoissa pikkusen hakemista.
Linux ei kaadu vaan jättää suorittamatta jos koodi ei ole sopivaa! - Anonyymi
Ubuntun vakausongelmat johtuvat yleensä laiteajureista. Laitevalmistajat tukevat ainoastaan Windowsia, jolle on saatavana aina vakaat ajurit, mutta Ubuntun ajurituki on harrastelijatoiminnan varassa ja usein ajurit ovat epävakaita ja huonosti toimivia. Liian uusille tai vanhoille laitteille ei ajureita löydy yleensä ollenkaan. Virtuaalikoneet puolestaan tukevat ainoastaan vanhoja distroja, ja uudemmat eivät toimi.
Ubuntun graafisia sovelluksia pystyy kyllä ajamaan Windowsissakin ilman virtuaalikoneita. Win10:n kerneli nykyisin sisältää kaikki tarpeelliset APIt Ubuntu-sovellusten ajamiseen, jolloin niitä pystyy käyttämään ilman reistailua ja vakausongelmia.
Tuolla on ohje, miten Windowsiin asennetaan graafisia linux-sovelluksia.
https://petri.com/how-to-install-linux-gui-apps-in-windows-10-21h2-with-wsl - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntun vakausongelmat johtuvat yleensä laiteajureista. Laitevalmistajat tukevat ainoastaan Windowsia, jolle on saatavana aina vakaat ajurit, mutta Ubuntun ajurituki on harrastelijatoiminnan varassa ja usein ajurit ovat epävakaita ja huonosti toimivia. Liian uusille tai vanhoille laitteille ei ajureita löydy yleensä ollenkaan. Virtuaalikoneet puolestaan tukevat ainoastaan vanhoja distroja, ja uudemmat eivät toimi.
Ubuntun graafisia sovelluksia pystyy kyllä ajamaan Windowsissakin ilman virtuaalikoneita. Win10:n kerneli nykyisin sisältää kaikki tarpeelliset APIt Ubuntu-sovellusten ajamiseen, jolloin niitä pystyy käyttämään ilman reistailua ja vakausongelmia.
Tuolla on ohje, miten Windowsiin asennetaan graafisia linux-sovelluksia.
https://petri.com/how-to-install-linux-gui-apps-in-windows-10-21h2-with-wslAina Linuxin ongelmista puhuttaessa mainitaan ajurit. Harrastelijamaista. En ihmettele miksi Linux pyörii vain 1-2 % maailman tietokoneista. Kukaan ei saa sitä toimimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoo tolla tröllillä on perustietoissa pikkusen hakemista.
Linux ei kaadu vaan jättää suorittamatta jos koodi ei ole sopivaa!Kannattaa jättää Linux kokonaan suorittamatta. Eihän sitä edes myydä missään.
- Anonyymi
Ei kannata haaskata aikaa Linuxiin. Ihan turhaa. Osta kaupasta oikea tietokone jossa on Windows 11 niin ongelmasi katoaa saman tien.
Microsoft Windowsissa kaikki toimii. Laitat vain virrat päälle ja alat käyttämään.
Unohda Linux.
- Anonyymi
Windows ja Ubuntu on käynnistyksessä suunnilleen yhtä nopeat. Windowsissa sovellukset toimivat huomattavasti hitaammin kuin Ubuntussa.
Mutta sitten ne päivitykset. Ubuntun suurikin päivitys vie vain muutaman minuutin ja pienemmät vajaan minuutin. Mutta Windowsin päivityksiin saa varata suurempiin tunteja ja pienempiin alle tunnin (juuri ja juuri).
Siis kokonaisuudessaan Ubuntu on nopeampi käyttäjälleen kuin Windows.
On syytä muistaa, että vain jotkut aivottomat käyttävät pelkkää käyttöjärjestelmää: Ne, jotka oikeasti tarvitsevat tietokonetta käyttävät siinä sovelluksia.
Lapset ja lapsenmieliset leikkivät ja pelaavat myös tietokoneilla, mutta enimmäkseen kuitenkin kännykällä tai pelikoneella.- Anonyymi
Ubuntussa päivitykset nopeammat mutta Windowsissa sovellukset käynnistyvät nykyään nopeammin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntussa päivitykset nopeammat mutta Windowsissa sovellukset käynnistyvät nykyään nopeammin.
Mitä väliä sovellusten käynnistymisajoilla on? Kerran käynnistää ohjelman niin se on siinä auki seuraavat 200 vuorokautta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä sovellusten käynnistymisajoilla on? Kerran käynnistää ohjelman niin se on siinä auki seuraavat 200 vuorokautta!
Ei saisi olla. Tietokoneita pitää käynnistää uudestaan eli bootata monta kertaa päivässä. Tällä tavalla saa käyttöjärjestelmän ajonaikaiset prosessit ”putsattua” sinne verkosta pesiytyneistä haittaohjelmista ja viruksista.
- Anonyymi
En usko vaan uskon että Microsoft Windows on paras käyttöjärjestelmäperhe mikä on koskaan ollut olemassa. Päivitykset tulevat hyvin nopeasti asennettua hitaallakin koneella.
- Anonyymi
Miksi koskea pääteeseen Ubuntussakaan jos et koske siihen Windowsissakaan.
- Anonyymi
Komentotulkin käyttäminen vaatii oikein kirjoitus taitoja ja ainakin hiukan tietotekniikan tuntemusta eikä Ubuttajilta löydy sellaista osaamista joten voi olla hyvä rajoittaa aivottomien koheltamista.
- Anonyymi
Microsoft Windowsia on käytetty graafisesti jo 80-luvulta lähtien. Tervetuloa nykyaikaan, Linux!
- Anonyymi
Olen samaa mieltä ettei Ubuntun käyttäjät tarvitse komentotulkkia joten sitä ei tarvittaisi esiasentaa ollenkaan ja suosittelenkin että ne jotka osaavat niin poistaisivat sen välittömästi.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p551806Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,431593- 511542
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41485Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51468Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin51384Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä71298Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta111263Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla31142Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni31113