Täytyy kyllä ihmetellä sekä Michaelia että lasten vanhempia. Minkä ihmeen takia (jos miestä on jo aiemmin epäilty pedofiliasta) Michael on ottanut niitä lapsia luokseen enään? Ja minkä ihmeen takia (jos miestä on jo aiemmin epäilty pedofiliasta) vanhemmat päästävät lapsiaan hänen kotiinsa?
Täytyy kyllä sanoa, että ei kyllä molemmilla puolilla paljon järki päätä pakota.
Täytyy kyllä sanoa, että ei kyllä molemmilla puolilla paljon järki päätä pakota.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Minkä ihmeen takia (jos miestä on jo aiemmin epäilty pedofiliasta) Michael on ottanut niitä lapsia luokseen enään?"
ehkä siksi että hän tietää itse olevansa syytön!
En ota kantaa siihen, että onko Michael syyllinen vai syytön. Sitähän ei tiedä kuin Michael ja kyseiset pojat. Jos nyt oletetaan, että hän on syytön, eikä näin ollen omaa minkäänlaista himoa pikkupoikia kohtaan, niin luulisi jo järjen sanovan, että ei kannata riskeerata vapautta ottamalla vieraita lapsia luokseen. Vai mitä?
mutta eihän Jackson ole itseään ajanut tähän tahallaan. Se "mielenhäiriöinen" nainenhan nämä jutut keksii...
antaa edes aihetta/mahdollisuutta? Kun ei olisi ottanut yhtään lasta luokseen, ei voisi syyttää tuollaisia.
Niinpä jo ekan syytteen jälkeen olisi kannattanut pitää matalaa profiilia, ja jos lapset ei himota niin miksi kutsua kyläilemään? Jos syytön niin luulisi että olisi vähän varuillaan rahastajien suhteen ekan keissin jälkeen? Ellei sitten pikkupojat himota niin paljoa...?
No, jos Jackson kerran pitää lasten seurasta (vrt. J.M. Barrie), niin se hänelle suotakoon.
Kyllähän hän on ainakin yrittänyt erilaisia varmistustoimia, ettei rahastajia enää tulisi, esim. tiukempi vartiointi Neverlandissa, turvakamerat, vähemmän lapsivieraita... mutta ei oikein ole skulannut. Kyllähän tämäkin case tutkittiin kolmen tahon (poliisi, lastensuojeluyhdistys ja joku sosiaalitoimisto) toimesta jo keväällä 2003, mutta syytökset todettiin täysin perättömiksi. Ihme, että Gavinin perhe on saanut sen oikeuskäsittelyyn asti!
Tuo oli kyllä päivän järkevin kommentti, niin miksi riskeerata?
Sehän olisi aivan sama jos minä sanoisin: älä vain kutsu ystäviä kylään alkaa pian himottamaan????????
Michaelkin on varmaan aika yksinäinen mies, joka haluaa tutustua ihmisiin (ei vain lapsiin)Ystävystyä ja luottaa heihin, valitettavasti näitä kusipää rahastajia on hänen kohdalleen osunut. Ei Michael kuitenkaan ainoa julkisuuden henkilö ole joka on joutunut käytetyksi.
Se on vaan lapsenmielinen! Tajuatko?! Tykkää olla samassa petissä pikkupoikien kanssa! Sehän on ihan normaalia!! Kaveri hommaa pikkupoikia punkkaan, vaikka epäilyjä on ollut jo vuosia näihin hieman kieroutuneisiin puuhiin. Se vaan tykkää pikkupojista niin paljon! Mikä siinä on niin vaikea tajuta?!
Oli sitten kuinka maailman lapsirakas ihminen tahansa, niin samaan punkaan ei mennä vieraiten lasten kanssa, varsinkin jos olet aikuinen mies!!! Normaalia on korkeintaa peitellä lapsi ja antaa yösuukko otsalle!
Onhan ne pedofiilitikin "lapsirakkaita" justiinsa samaa sängyssä lasten kanssa makaamista harrastaa he!
Piru vie, että on tyhmää sakkia! SAAKELI!
Ja toisaalta normaali vanhempi yrittää häätää pedofiiliksi epäillyn henkilön lähipiiristään, eikä varsinkaan päästä lapsiaan yökylään tällaiseen paikkaan! Kyllä tyhmyydestä voi tässä tapauksessa syyttää molempia puolia.
Niin,ja jos jakckson pitää vain lapsista(ei siis mitään pedofiiliaa) niin eikö sille riitä se että kutsuu vain niitä nevarlandiin,antaa niiden ajella laitteissa,voi olla itsekin mukana,mutta sitä en tajua miksi pitää nukkua samassa huoneessa?...se ei ole normaalia..
vai yrittääkö noitatohtori vielä selitellä jotain?
kyllä järjenkäyttö on sallittua..
Onhan hän itsekin sanonut, ettei itse kutsu lapsia nukkumaan samaan huoneeseen, vaan että lapset ite sitä pyytävät. Kai Michael vain haluaa olla lapsille mieliksi, eikä olla 'aikuisen roolissa' ja käskeä lapset muualle nukkumaan. Noin ainakin luulisin.
Miksi minä nyt tuohon mitään menisin vastaan sanomaan? Tottahan tuo on. Vanhemmat ovat tyhmiä jos antavat lastensa vierailla pedofiliasta epäillyn ihmisen luona, ja toisaalta taas Michael on tyhmä koska yhä solmii läheisiä ystävyyssuhteita lapsiin vaikka hän onkin kiristänyt turvatoimia.