Älykkyysero

Pysy vaa siinä omassa kulpassas. Ihaile sitä omaa egoasi.

Ootkos niin älykäs lopulta, kun tuhoat sitä omaa kroppaasi.

Eikö se oo sun kalleutesi

Anonyymi kirjoitti:

Pysy vaa siinä omassa kulpassas. Ihaile sitä omaa egoasi.

Ootkos niin älykäs lopulta, kun tuhoat sitä omaa kroppaasi.

Eikö se oo sun kalleutesi

Kroppa on kyllä ihan ok kunnossa ja ilman egoa yritän pärjäillä niin pitkälle kuin mahdollista, mutta ymmärrän sun pointin, kiitos siitä. Onhan tää nyt kieltämättä näitä ensimmäisen maailman ongelmia. Aattelin vaan, josko joku muu olisi pohdiskellut samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pysy vaa siinä omassa kulpassas. Ihaile sitä omaa egoasi.

Ootkos niin älykäs lopulta, kun tuhoat sitä omaa kroppaasi.

Eikö se oo sun kalleutesi

Eiköhän meille kaikille riitä työtä omien egojen kanssa elämisen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kroppa on kyllä ihan ok kunnossa ja ilman egoa yritän pärjäillä niin pitkälle kuin mahdollista, mutta ymmärrän sun pointin, kiitos siitä. Onhan tää nyt kieltämättä näitä ensimmäisen maailman ongelmia. Aattelin vaan, josko joku muu olisi pohdiskellut samaa.

Lue lisää

Trolli haluaa vain huomiota. Ei mitään muuta. Siitä hänelle maksetaan.

minäkin haluan :) Ja niin vain sellaisen naisen olen kohdannut.

Hyvä kommentti, kyllä älykkyyteen voi ihastua ja rakastuakin, mullekaan ei vaan ole tälläistä ihanuutta sattunut kohdalle. Kyllä mun mielestä älykapasiteetin huomaa melko nopeasti, jos sitä haluaa etsiä. Mä voin kyllä ihastua huumorintajuun, aitouteen, siihen kivaan pikkulapseen siellä aikuisen sisällä, musikaalisuuteen, eläinrakkauteen ja esim. henkisyyteen.
Mä olen ollut nämä n. 30 vuotta _aina_ enemmän kiinnostunut siitä, mitä siellä ihmisen sisällä on, totta kai ulkonäkö ja tyyli merkitsevät jotain, en todellakaan halua aamupalapöytääni naista joka olisi kopio (tai toisinpäin) itsestäni :)

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti, kyllä älykkyyteen voi ihastua ja rakastuakin, mullekaan ei vaan ole tälläistä ihanuutta sattunut kohdalle. Kyllä mun mielestä älykapasiteetin huomaa melko nopeasti, jos sitä haluaa etsiä. Mä voin kyllä ihastua huumorintajuun, aitouteen, siihen kivaan pikkulapseen siellä aikuisen sisällä, musikaalisuuteen, eläinrakkauteen ja esim. henkisyyteen.
Mä olen ollut nämä n. 30 vuotta _aina_ enemmän kiinnostunut siitä, mitä siellä ihmisen sisällä on, totta kai ulkonäkö ja tyyli merkitsevät jotain, en todellakaan halua aamupalapöytääni naista joka olisi kopio (tai toisinpäin) itsestäni :)

Lue lisää

Ajattelen, että huumorintaju vaatii jonkin laista herkkyyttä ja älykkyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti, kyllä älykkyyteen voi ihastua ja rakastuakin, mullekaan ei vaan ole tälläistä ihanuutta sattunut kohdalle. Kyllä mun mielestä älykapasiteetin huomaa melko nopeasti, jos sitä haluaa etsiä. Mä voin kyllä ihastua huumorintajuun, aitouteen, siihen kivaan pikkulapseen siellä aikuisen sisällä, musikaalisuuteen, eläinrakkauteen ja esim. henkisyyteen.
Mä olen ollut nämä n. 30 vuotta _aina_ enemmän kiinnostunut siitä, mitä siellä ihmisen sisällä on, totta kai ulkonäkö ja tyyli merkitsevät jotain, en todellakaan halua aamupalapöytääni naista joka olisi kopio (tai toisinpäin) itsestäni :)

Lue lisää

Kumppanin valinnassa on ajateltava sekä ylä-että alapäällä.😉

Sitä_ja_samaa kirjoitti:

minäkin haluan :) Ja niin vain sellaisen naisen olen kohdannut.

Olet hänet jo kohdannut? 🥰
Mikäs sitten tuo sinut tänne petettyjen ja jätettyjen palstalle?

Anonyymi kirjoitti:

Olet hänet jo kohdannut? 🥰
Mikäs sitten tuo sinut tänne petettyjen ja jätettyjen palstalle?

hän. Hän on niin monella tapaa älykäs, että olen ihmeissäni hänen kanssaan. Jospa hän vielä pitäisi tällaisesta yksinkertaisemmasta mallista..

Omissa suhteissani en ole kokenut ongelmaa älykkyyden kanssa. Enemmän sen kanssa miten laajasti elämää ymmärtää. Hyvin yksioikoinen ja kapea katsontakulma ovat kyllä vieneet keskusteluhalut loppuvassa suhteessani. Toisaalta en ehkä ole osannut avata syventävään keskusteluun sisäistä diversiteettiä. Sosiaalinen ja tunteellinen lahjakkuus ovat tällä hetkellä asioita, joita arvostan yhä enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kumppanin valinnassa on ajateltava sekä ylä-että alapäällä.😉

Niin mikä sitten on älykkyytä 😂. Jos suostuu toisen tahtoo ja tekee niinkuin hän haluaa, kuvitellen olevansa jotenkin ERITYINEN 😂, eikä edes tajua olevansa kana-aivo ☺. Kai sitten on älykäs 😙

Anonyymi kirjoitti:

Niin mikä sitten on älykkyytä 😂. Jos suostuu toisen tahtoo ja tekee niinkuin hän haluaa, kuvitellen olevansa jotenkin ERITYINEN 😂, eikä edes tajua olevansa kana-aivo ☺. Kai sitten on älykäs 😙

Lue lisää

Kenestäköhän tässä nyt puhutaan? Minä suostuin toisen tahtoon, mietin että olisi helpompaa jos tekisin niin.. Oikeasti haluan omaa elämää, vaikka vaikeampaa tulee olemaan.. Minähän se kana-aivo olen..

Ehkä eron huomaa ensimmäisten treffien aikana, mutta jos nainen on muuten tosi viehättävä ja puoleensavetävä, niin eihän se haittaa, vaan sitä jopa ihastuu juuri siihen erilaisuuteen. Ihanaa onkin juuri se, ettei toinen olekaan kaikessa samanlainen kuin itse. Sitten kun suhde etenee, niin alkaa tulla näitä tilanteita, että miksi taas joutuu selittämään itseään ja miksi taas pidetään näitä mun ajatuksia turhina ja vaikeina, ja kunpa olisi joku kenen kanssa puhua näistä abstrakteimmistakin asioista.

Sopivasti älykäs, uskon tuohon väitteeseen, että sellainen ihminen olisi useimpien mielestä viehättävä. En minäkään mikään huippuälykäs ole, mutta kärsimättömän luonteeni kanssa vaan turhaudun toisinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä eron huomaa ensimmäisten treffien aikana, mutta jos nainen on muuten tosi viehättävä ja puoleensavetävä, niin eihän se haittaa, vaan sitä jopa ihastuu juuri siihen erilaisuuteen. Ihanaa onkin juuri se, ettei toinen olekaan kaikessa samanlainen kuin itse. Sitten kun suhde etenee, niin alkaa tulla näitä tilanteita, että miksi taas joutuu selittämään itseään ja miksi taas pidetään näitä mun ajatuksia turhina ja vaikeina, ja kunpa olisi joku kenen kanssa puhua näistä abstrakteimmistakin asioista.

Sopivasti älykäs, uskon tuohon väitteeseen, että sellainen ihminen olisi useimpien mielestä viehättävä. En minäkään mikään huippuälykäs ole, mutta kärsimättömän luonteeni kanssa vaan turhaudun toisinaan.

Lue lisää

Tämä on totta. Suhteen edetessä tämä ero alkaa näkyä. Toki älykkyyttä on erilaista, eikä sen taso tietenkään mitta ihmisarvoa. Mutta jos toinen on sosiaalisesti älykäs ja toinen matemaattisesti, niin kyllä ne kiinnostuksen kohteet ovat hyvin erilaisia. Esimerkiksi luetaan eri kirjoja tai katsotaan telkusta niin erilaisia ohjelmia, ettei niistä ole mitään yhteistä keskusteltavaa. Sama koskee esimerkiksi uutisia. Yhdessä ollaan oltu onnellisesti jo liki 20 vuotta, mutta suosittelisin kyllä muita ottamaan tämän asian huomioon. Huomaan esimerkiksi itsestäni että keskustelen ja ylipäätään puhun nykyisin paljon vähemmän, kun ei vaan kertakaikkiaan ole niitä yhteisiä jutun aiheita. Toinen on sitä mieltä etten kuuntele tai ole kiinnostunut hänen jutuistaan, ja itsestäni tuntuu aivan samalta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totta. Suhteen edetessä tämä ero alkaa näkyä. Toki älykkyyttä on erilaista, eikä sen taso tietenkään mitta ihmisarvoa. Mutta jos toinen on sosiaalisesti älykäs ja toinen matemaattisesti, niin kyllä ne kiinnostuksen kohteet ovat hyvin erilaisia. Esimerkiksi luetaan eri kirjoja tai katsotaan telkusta niin erilaisia ohjelmia, ettei niistä ole mitään yhteistä keskusteltavaa. Sama koskee esimerkiksi uutisia. Yhdessä ollaan oltu onnellisesti jo liki 20 vuotta, mutta suosittelisin kyllä muita ottamaan tämän asian huomioon. Huomaan esimerkiksi itsestäni että keskustelen ja ylipäätään puhun nykyisin paljon vähemmän, kun ei vaan kertakaikkiaan ole niitä yhteisiä jutun aiheita. Toinen on sitä mieltä etten kuuntele tai ole kiinnostunut hänen jutuistaan, ja itsestäni tuntuu aivan samalta.

Lue lisää

Hyvä kirjotus! Justiinsa tällä viisiinhän se menee 👍🙂

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totta. Suhteen edetessä tämä ero alkaa näkyä. Toki älykkyyttä on erilaista, eikä sen taso tietenkään mitta ihmisarvoa. Mutta jos toinen on sosiaalisesti älykäs ja toinen matemaattisesti, niin kyllä ne kiinnostuksen kohteet ovat hyvin erilaisia. Esimerkiksi luetaan eri kirjoja tai katsotaan telkusta niin erilaisia ohjelmia, ettei niistä ole mitään yhteistä keskusteltavaa. Sama koskee esimerkiksi uutisia. Yhdessä ollaan oltu onnellisesti jo liki 20 vuotta, mutta suosittelisin kyllä muita ottamaan tämän asian huomioon. Huomaan esimerkiksi itsestäni että keskustelen ja ylipäätään puhun nykyisin paljon vähemmän, kun ei vaan kertakaikkiaan ole niitä yhteisiä jutun aiheita. Toinen on sitä mieltä etten kuuntele tai ole kiinnostunut hänen jutuistaan, ja itsestäni tuntuu aivan samalta.

Lue lisää

Matemaattisesti älykäs ei välttämättä ole kovin tunneälykäs. Hän keskittyy mielessään lähinnä mittaamaan kaltevuuksia, kulmia, painetta, kiihtyvyyttä tai laskemaan päässään yhtälöitä ja derivaattoja kun taas tunneälykäs keskittyy ajattelemaan romanttisesti puolisostaan, kaipaa huomiota ja rakkautta. Matemaattisesti älykkäälle seksi on yksi plus yksi, työntö sisään, ravistus, lopputulos, millä kaltevuudella ja paineella saavutetaan paras orgasmi jne. Tunneälykkäälle seksi on hieman muutakin kuin kaltevuuksia, painetta, yhtälön lopputulosta, kiihtyvyyttä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Matemaattisesti älykäs ei välttämättä ole kovin tunneälykäs. Hän keskittyy mielessään lähinnä mittaamaan kaltevuuksia, kulmia, painetta, kiihtyvyyttä tai laskemaan päässään yhtälöitä ja derivaattoja kun taas tunneälykäs keskittyy ajattelemaan romanttisesti puolisostaan, kaipaa huomiota ja rakkautta. Matemaattisesti älykkäälle seksi on yksi plus yksi, työntö sisään, ravistus, lopputulos, millä kaltevuudella ja paineella saavutetaan paras orgasmi jne. Tunneälykkäälle seksi on hieman muutakin kuin kaltevuuksia, painetta, yhtälön lopputulosta, kiihtyvyyttä jne.

Lue lisää

Voi olla, mutta mieti miten kiinnostavia keskusteluja saisi sosiaalisesti lahjakkaan matemaattisesti itseään kehittävän naisen kanssa. Edellä ketjussa oli hienosti kuvattu miten matemaattisesti älykäs veisi keskustelua eteenpäin ja rikastaisi sitä tuomalla oman osuutensa. Vähän niin kuin käänteinen tetris. Sellaisista keskusteluista tulis aika makeita symmetrisia ajatus pyramideja🕸, jossa molemmat ”kostuu” ja saa uutta ajateltavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Matemaattisesti älykäs ei välttämättä ole kovin tunneälykäs. Hän keskittyy mielessään lähinnä mittaamaan kaltevuuksia, kulmia, painetta, kiihtyvyyttä tai laskemaan päässään yhtälöitä ja derivaattoja kun taas tunneälykäs keskittyy ajattelemaan romanttisesti puolisostaan, kaipaa huomiota ja rakkautta. Matemaattisesti älykkäälle seksi on yksi plus yksi, työntö sisään, ravistus, lopputulos, millä kaltevuudella ja paineella saavutetaan paras orgasmi jne. Tunneälykkäälle seksi on hieman muutakin kuin kaltevuuksia, painetta, yhtälön lopputulosta, kiihtyvyyttä jne.

Lue lisää

Karkeaa ja tympeää yksinkertaistusta. Nainen ei ole koskaan noin putkiaivoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Karkeaa ja tympeää yksinkertaistusta. Nainen ei ole koskaan noin putkiaivoinen.

Totta, aika karrikoitu esimerkki. Harvalla kuitenkaan on autismin kirjon diagnoosia ja sen myötä, matemaattinen erityispiirre... älytön sivuraide, mutta menköön.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, mutta mieti miten kiinnostavia keskusteluja saisi sosiaalisesti lahjakkaan matemaattisesti itseään kehittävän naisen kanssa. Edellä ketjussa oli hienosti kuvattu miten matemaattisesti älykäs veisi keskustelua eteenpäin ja rikastaisi sitä tuomalla oman osuutensa. Vähän niin kuin käänteinen tetris. Sellaisista keskusteluista tulis aika makeita symmetrisia ajatus pyramideja🕸, jossa molemmat ”kostuu” ja saa uutta ajateltavaa.

Lue lisää

Vai niin. Vakooja on siis matemaattisella alalla ja ajattelee vakoiltavasta samoin. Pyramidi ei välttämättä tarkoita matematiikkaa tai valtaa saati sitten orjuutta. Niin kuin kauneus on katsojan silmissä niin on myös symbolit ja muodot tulkitsijan mielissä. Se riippuu täysin tulkitsijasta itsestään mitä tulkittava kohde edustaa. Sinulle pyramidi edustaa matematiikka, valtaa ja orjuutta, toisille se on pelkkä mitään sanomaton muoto vailla mitään merkitystä mutta niin vain teikäläisillä on tapana liioitella ja ylitulkita asioita sekä mustamaalata muita.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on totta. Suhteen edetessä tämä ero alkaa näkyä. Toki älykkyyttä on erilaista, eikä sen taso tietenkään mitta ihmisarvoa. Mutta jos toinen on sosiaalisesti älykäs ja toinen matemaattisesti, niin kyllä ne kiinnostuksen kohteet ovat hyvin erilaisia. Esimerkiksi luetaan eri kirjoja tai katsotaan telkusta niin erilaisia ohjelmia, ettei niistä ole mitään yhteistä keskusteltavaa. Sama koskee esimerkiksi uutisia. Yhdessä ollaan oltu onnellisesti jo liki 20 vuotta, mutta suosittelisin kyllä muita ottamaan tämän asian huomioon. Huomaan esimerkiksi itsestäni että keskustelen ja ylipäätään puhun nykyisin paljon vähemmän, kun ei vaan kertakaikkiaan ole niitä yhteisiä jutun aiheita. Toinen on sitä mieltä etten kuuntele tai ole kiinnostunut hänen jutuistaan, ja itsestäni tuntuu aivan samalta.

Lue lisää

Ei kai matemaattinen älykkyys/ lahjakkuus automaattisesti sulje pois sosiaalista älykkyyttä?

Anonyymi kirjoitti:

Karkeaa ja tympeää yksinkertaistusta. Nainen ei ole koskaan noin putkiaivoinen.

Samaa minäkin mietin..

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai matemaattinen älykkyys/ lahjakkuus automaattisesti sulje pois sosiaalista älykkyyttä?

Ei suinkaan kaikki lahjat samaan päähän mahdu.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä eron huomaa ensimmäisten treffien aikana, mutta jos nainen on muuten tosi viehättävä ja puoleensavetävä, niin eihän se haittaa, vaan sitä jopa ihastuu juuri siihen erilaisuuteen. Ihanaa onkin juuri se, ettei toinen olekaan kaikessa samanlainen kuin itse. Sitten kun suhde etenee, niin alkaa tulla näitä tilanteita, että miksi taas joutuu selittämään itseään ja miksi taas pidetään näitä mun ajatuksia turhina ja vaikeina, ja kunpa olisi joku kenen kanssa puhua näistä abstrakteimmistakin asioista.

Sopivasti älykäs, uskon tuohon väitteeseen, että sellainen ihminen olisi useimpien mielestä viehättävä. En minäkään mikään huippuälykäs ole, mutta kärsimättömän luonteeni kanssa vaan turhaudun toisinaan.

Lue lisää

Ei tarvitse olla kovinkaan korkea älykkyysosamäärä, että kykenee puhumaan abstrakteista asioista. Keskinkertainen riittää riittää siihen.

Me puhutaan tässä naisten välisistä suhteista.

Anonyymi kirjoitti:

Me puhutaan tässä naisten välisistä suhteista.

Liekö tässä kohtaa se äly mut taas jätti 😉 Kiitos huomautuksesta.

😂luin aluksi, että oma älli on mittaamatton (ääretön) ja ajattelin, että siinä on itseluottamus kohdillaan 😄

Anonyymi kirjoitti:

😂luin aluksi, että oma älli on mittaamatton (ääretön) ja ajattelin, että siinä on itseluottamus kohdillaan 😄

😁 Ei se aivan kohillaan ole, niinkuin ei moni muukaan asia. Mutta mittaamatta on tuokin ja semmoseksi saapi myös jäädä.
Irwiniä lainaten "..Luonnonlahjat ei paljonkaan paina, mutta reteesti vaan huulta paiskaillaan, onhan huumoria ollut varmaan aina"

En_osaaEn_tunne kirjoitti:

😁 Ei se aivan kohillaan ole, niinkuin ei moni muukaan asia. Mutta mittaamatta on tuokin ja semmoseksi saapi myös jäädä.
Irwiniä lainaten "..Luonnonlahjat ei paljonkaan paina, mutta reteesti vaan huulta paiskaillaan, onhan huumoria ollut varmaan aina"

Lue lisää

No hei parempi olis ettei tätäkään päätä paljon mittailla, mikä täällä pallolla kovin paikoillaan on, jossain mittakaavassa kuitenkin ja se riittää

Anonyymi kirjoitti:

Me puhutaan tässä naisten välisistä suhteista.

Naiset keskenään riintaantuvat ennemmin tai myöhemmin. Ei ne synny kuin, kuin joulusta juhannukseen. Sitten alkaa riita ja haukkuminen, ukot käy toistensa akkoja naimassa.

Mahtaa olla turhauttavaa! Luullakseni olen keskiverto älykäs ja tavallista herkempi nainen. Sen verran älyä on suotu, että tunnistan itsestäni älykkäämmät ja himmailen heidän seurassa😅, etten jää tyhmyydestä kiinni😆.

Huomaan silti välillä ihmetelleeni suuresti, miten joillakin ihmisillä ei ole yhtään soveltamis tai päättelykykyä. Se on hämmentävää, tilanteesta riippuen säälin tai olen vähän kateellinen. Toisinaan olisi vapauttavaa mennä ilman järjen hiventä eteenpäin, vaikka vaikeissa työtilanteissa (ja sitten jättää ne taakseen). Toisaalta, mahtaa olla työlästä ”ratkaista” aina samoja ongelmia, kun edellisistä ei ota opiksi, eikä sovellus kykyä ole suotu. Nimimerkillä: oman elämäni tetriksen palaaja 😄

Miksi et haluaisi löytää yhtä älykästä ihmistä, kuin sinä?

Voisin kuvitella, jos muut ovat tyhmempiä keskusteluista ei oikein saisi muuta, kuin ihailua ja se olisi hemmetin tylsää. Vai onko kiva olla yksin huipulla, yksin muiden yläpuolella? 😊

Mikä on älykkyydessäsi parasta?

Hei sinä poikkeuksellisen älykäs nainen! Kiitos kun osallistuit keskusteluun :-)
Oletko parhaillaan parisuhteessa ja oletko onnellinen? Mihin aiemmat suhteesi ovat kariutuneet?Olisi kiinnostavaa tietää, miten kanavoit älykkyyttäsi vapaa-ajalla vai onko sinulla tarvetta siihen.

Itse kaipaan tukea analyyttiseen ajatteluun erityisesti elämän käännekohdissa ja kriisitilanteissa. Jos kotona ollaan sitä mieltä, että kyllä se siitä ja elämä kantaa, niin tunnen jääväni yksin ongelmieni kanssa. Silloin kun kaikki on hyvin, niin kaikki on hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaa olla turhauttavaa! Luullakseni olen keskiverto älykäs ja tavallista herkempi nainen. Sen verran älyä on suotu, että tunnistan itsestäni älykkäämmät ja himmailen heidän seurassa😅, etten jää tyhmyydestä kiinni😆.

Huomaan silti välillä ihmetelleeni suuresti, miten joillakin ihmisillä ei ole yhtään soveltamis tai päättelykykyä. Se on hämmentävää, tilanteesta riippuen säälin tai olen vähän kateellinen. Toisinaan olisi vapauttavaa mennä ilman järjen hiventä eteenpäin, vaikka vaikeissa työtilanteissa (ja sitten jättää ne taakseen). Toisaalta, mahtaa olla työlästä ”ratkaista” aina samoja ongelmia, kun edellisistä ei ota opiksi, eikä sovellus kykyä ole suotu. Nimimerkillä: oman elämäni tetriksen palaaja 😄

Lue lisää

Äh, älä ikinä pienennä itseäsi ja kuvittele olevasi vähemmän kuin joku muu. Älykkyys ei ole sama kuin ihmisarvo, se on vain yksi ominaisuus muiden joukossa, kuten pituus tai silmien väri - ei sitä voi valita.

Ei myöskään kannata sääliä tai kadehtia ketään. Kaikilla on elämässään sekä hyviä että huonoja päiviä, iloa ja surua, onnea ja epäonnea, älykkyystasosta tai sen laadusta riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Äh, älä ikinä pienennä itseäsi ja kuvittele olevasi vähemmän kuin joku muu. Älykkyys ei ole sama kuin ihmisarvo, se on vain yksi ominaisuus muiden joukossa, kuten pituus tai silmien väri - ei sitä voi valita.

Ei myöskään kannata sääliä tai kadehtia ketään. Kaikilla on elämässään sekä hyviä että huonoja päiviä, iloa ja surua, onnea ja epäonnea, älykkyystasosta tai sen laadusta riippumatta.

Lue lisää

Kiitos, ehkä hissukseen olossa on minulla ripaus elämänpelkoa ja ylpeyttä, kun laittaa itsensä alttiiksi viisaampia seurassa voi oppia jotain, mutta samalla joutuu vähän nöyrtymään ja paljastamaan itsensä.

Mikäli luit tekstin loppuosan huomaat, että ihmettelen suuresti... lue = olen pohjalaisella ylpeydellä reteästi keskiverto viisas, ehkä jopa salaa vähän yli😉

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaa olla turhauttavaa! Luullakseni olen keskiverto älykäs ja tavallista herkempi nainen. Sen verran älyä on suotu, että tunnistan itsestäni älykkäämmät ja himmailen heidän seurassa😅, etten jää tyhmyydestä kiinni😆.

Huomaan silti välillä ihmetelleeni suuresti, miten joillakin ihmisillä ei ole yhtään soveltamis tai päättelykykyä. Se on hämmentävää, tilanteesta riippuen säälin tai olen vähän kateellinen. Toisinaan olisi vapauttavaa mennä ilman järjen hiventä eteenpäin, vaikka vaikeissa työtilanteissa (ja sitten jättää ne taakseen). Toisaalta, mahtaa olla työlästä ”ratkaista” aina samoja ongelmia, kun edellisistä ei ota opiksi, eikä sovellus kykyä ole suotu. Nimimerkillä: oman elämäni tetriksen palaaja 😄

Lue lisää

Oletko se minä olen kakku runon kirjoittaja?!

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, ehkä hissukseen olossa on minulla ripaus elämänpelkoa ja ylpeyttä, kun laittaa itsensä alttiiksi viisaampia seurassa voi oppia jotain, mutta samalla joutuu vähän nöyrtymään ja paljastamaan itsensä.

Mikäli luit tekstin loppuosan huomaat, että ihmettelen suuresti... lue = olen pohjalaisella ylpeydellä reteästi keskiverto viisas, ehkä jopa salaa vähän yli😉

Lue lisää

Oletko sinä se jolla on toiselta puolelta phjalaista verta?

Toi on vähän sama, kun paljastaisi, että on miljönääri. Kysymykset ei tule loppumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko se minä olen kakku runon kirjoittaja?!

Hetki meni, että leikkas. Taisin kommentoida joskus johonkin runoon runolla.

...minä olen kakku, en tarvitse pippuria, enempää en muista.

Miten muistit ja yhdistyi sulla kirjoituksen perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä se jolla on toiselta puolelta phjalaista verta?

En muista (enkä usko), olenko koskaan maininnut asiasta palstalla, kyllä suurin osa suvustasi on kotoisin eteläpohjanmaalta ja siellä lapsuuden kesiä paljon viettänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Äh, älä ikinä pienennä itseäsi ja kuvittele olevasi vähemmän kuin joku muu. Älykkyys ei ole sama kuin ihmisarvo, se on vain yksi ominaisuus muiden joukossa, kuten pituus tai silmien väri - ei sitä voi valita.

Ei myöskään kannata sääliä tai kadehtia ketään. Kaikilla on elämässään sekä hyviä että huonoja päiviä, iloa ja surua, onnea ja epäonnea, älykkyystasosta tai sen laadusta riippumatta.

Lue lisää

Säälin kautta löytyy empatia ja ymmärrys toisen asemaa kohtaan, peukku säälille 👍

Kateus, mikä mahtava voima. Kateus auttaa tunnistamaan niitä asioita, joita haluaa itselle tai omaan elämään lisää. Kateuden tunteen kautta, voi löytää omat tavoitteet, peukku kateudelle 👍

Kannattaa tuntea kaikkia tunteita.

Anonyymi kirjoitti:

Säälin kautta löytyy empatia ja ymmärrys toisen asemaa kohtaan, peukku säälille 👍

Kateus, mikä mahtava voima. Kateus auttaa tunnistamaan niitä asioita, joita haluaa itselle tai omaan elämään lisää. Kateuden tunteen kautta, voi löytää omat tavoitteet, peukku kateudelle 👍

Kannattaa tuntea kaikkia tunteita.

Lue lisää

muistelen jostain lukeneeni. Ne ovat tärkeitä tunteita ja niistä oppii itsestään paljon. En muistanut näitä juuri kun sellaista ohjausta ja ymmärrystä tarvitsen, joten kiitos kommentistasi :)

Anonyymi kirjoitti:

Miksi et haluaisi löytää yhtä älykästä ihmistä, kuin sinä?

Voisin kuvitella, jos muut ovat tyhmempiä keskusteluista ei oikein saisi muuta, kuin ihailua ja se olisi hemmetin tylsää. Vai onko kiva olla yksin huipulla, yksin muiden yläpuolella? 😊

Mikä on älykkyydessäsi parasta?

Lue lisää

En usko, että löytäisin, koska näin älykkäitä on 0,5% väestöstä pitäisi löytää vielä toinen lesbo jonka kanssa klikkasi (ihastun äärimmäisen harvoin). Tuntuu, että olen oppinut pärjäämään enemmistön joukossa, jonkinlainen yksinäisyys toki läsnä kun en täysin kuulu joukkoon.

Moni kuvittelee, että älykkyyden määrä korreloisi esim. tulotason ja menestyksen kanssa, mutta näin ei ole. Esim. opiskellessani sain kärsiä siitä, että pystyin hahmottamaan suuria kokonaisuuksia ja kehitin omia (nykyisiä parempia) kaavoja tehtävien ratkaisuun. Sen sijaan, että professori olisi huomioinut asian positiivisesti, hän rankaisi minua hylsyllä kun en käyttänyt materiaalien kaavoja ja julkaisi kehittämäni kaavat ominaan.

Hyvää älykkyydessä on ehkä se, että pystyn omaksumaan lyhyessä ajassa paljon tietoa. Pystyn hahmottamaan suuria kokonaisuuksia joissa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Olen onnistunut luomaan itselleni melko onnellisen elämän. Ja toivon, että voin muuttaa vielä maailmaa paremmaksi paikaksi kykyjeni avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, ehkä hissukseen olossa on minulla ripaus elämänpelkoa ja ylpeyttä, kun laittaa itsensä alttiiksi viisaampia seurassa voi oppia jotain, mutta samalla joutuu vähän nöyrtymään ja paljastamaan itsensä.

Mikäli luit tekstin loppuosan huomaat, että ihmettelen suuresti... lue = olen pohjalaisella ylpeydellä reteästi keskiverto viisas, ehkä jopa salaa vähän yli😉

Lue lisää

Ilmankos tämä ketju kerää pohjalaisia naisia, kun ollaan joka asiassa aina pikkuusen parempia.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että löytäisin, koska näin älykkäitä on 0,5% väestöstä pitäisi löytää vielä toinen lesbo jonka kanssa klikkasi (ihastun äärimmäisen harvoin). Tuntuu, että olen oppinut pärjäämään enemmistön joukossa, jonkinlainen yksinäisyys toki läsnä kun en täysin kuulu joukkoon.

Moni kuvittelee, että älykkyyden määrä korreloisi esim. tulotason ja menestyksen kanssa, mutta näin ei ole. Esim. opiskellessani sain kärsiä siitä, että pystyin hahmottamaan suuria kokonaisuuksia ja kehitin omia (nykyisiä parempia) kaavoja tehtävien ratkaisuun. Sen sijaan, että professori olisi huomioinut asian positiivisesti, hän rankaisi minua hylsyllä kun en käyttänyt materiaalien kaavoja ja julkaisi kehittämäni kaavat ominaan.

Hyvää älykkyydessä on ehkä se, että pystyn omaksumaan lyhyessä ajassa paljon tietoa. Pystyn hahmottamaan suuria kokonaisuuksia joissa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Olen onnistunut luomaan itselleni melko onnellisen elämän. Ja toivon, että voin muuttaa vielä maailmaa paremmaksi paikaksi kykyjeni avulla.

Lue lisää

Asetin kysymyksen huonosti. On epätodennäköistä, että löydät yhtä älykkään, kuin itse olet. Mitä jos elettäisiin kuvitteellisessa maailmassa, jossa tämä olisi mahdollista. Miksi et silloin haluaisi olla toisen yhtä älykkään kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Hetki meni, että leikkas. Taisin kommentoida joskus johonkin runoon runolla.

...minä olen kakku, en tarvitse pippuria, enempää en muista.

Miten muistit ja yhdistyi sulla kirjoituksen perusteella?

Lue lisää

Tunnistan sun kirjoitustyylin. Sulla on kivoja vertauskuvia... yllättäviä☺️ Kakku ja tetris.

”En kaipaa suolaa, enkä pippuria olen täytekakku.
Haluan myös tuntea kokea, elämää juhlia.
Ota kokonaan, en tule antamaan vain palaa muruista puhumattakaan. Kaadutaan.”

Anonyymi kirjoitti:

Toi on vähän sama, kun paljastaisi, että on miljönääri. Kysymykset ei tule loppumaan.

Mitå enemmän vastaat ja annat huomiota niin sitä enemmän tulee kysymyksiä. Hybriditrolli haluaa kaiken huomiosi ja aikasi jotta olisit työtön työtön ja sitten sinut voisi työllistää johonkin vuorotteluvapaa/palkkatukitöihin tai vähintään äärettömän huonolla palkalla jonnekin mahdollisimman veemäiseen paikkaan veemäisiin olosuhteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitå enemmän vastaat ja annat huomiota niin sitä enemmän tulee kysymyksiä. Hybriditrolli haluaa kaiken huomiosi ja aikasi jotta olisit työtön työtön ja sitten sinut voisi työllistää johonkin vuorotteluvapaa/palkkatukitöihin tai vähintään äärettömän huonolla palkalla jonnekin mahdollisimman veemäiseen paikkaan veemäisiin olosuhteisiin.

Lue lisää

Alkoi kiinnostamaan tämä juttu ;) Missäs tällaisia työpaikkoja on, kun satun työttömänä olemaan, opiskelen kyllä etuudella..

Anonyymi kirjoitti:

Tunnistan sun kirjoitustyylin. Sulla on kivoja vertauskuvia... yllättäviä☺️ Kakku ja tetris.

”En kaipaa suolaa, enkä pippuria olen täytekakku.
Haluan myös tuntea kokea, elämää juhlia.
Ota kokonaan, en tule antamaan vain palaa muruista puhumattakaan. Kaadutaan.”

Lue lisää

Apua😅, nyt punastun. Mun runo ihan Ok vastauksena siihen edellä olleeseen, tuollaisenaan roikkuu ilmassa. Kiitos kuitenkin kehuista!

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että löytäisin, koska näin älykkäitä on 0,5% väestöstä pitäisi löytää vielä toinen lesbo jonka kanssa klikkasi (ihastun äärimmäisen harvoin). Tuntuu, että olen oppinut pärjäämään enemmistön joukossa, jonkinlainen yksinäisyys toki läsnä kun en täysin kuulu joukkoon.

Moni kuvittelee, että älykkyyden määrä korreloisi esim. tulotason ja menestyksen kanssa, mutta näin ei ole. Esim. opiskellessani sain kärsiä siitä, että pystyin hahmottamaan suuria kokonaisuuksia ja kehitin omia (nykyisiä parempia) kaavoja tehtävien ratkaisuun. Sen sijaan, että professori olisi huomioinut asian positiivisesti, hän rankaisi minua hylsyllä kun en käyttänyt materiaalien kaavoja ja julkaisi kehittämäni kaavat ominaan.

Hyvää älykkyydessä on ehkä se, että pystyn omaksumaan lyhyessä ajassa paljon tietoa. Pystyn hahmottamaan suuria kokonaisuuksia joissa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Olen onnistunut luomaan itselleni melko onnellisen elämän. Ja toivon, että voin muuttaa vielä maailmaa paremmaksi paikaksi kykyjeni avulla.

Lue lisää

Hei älykkö, tarkoittaako 0,5% väestöstä nykyään jotain 150... 160? Tuo keskihajontahan muuttui joskus 10 vuotta sitten, siihen suuntaan että keskiarvo aleni. Tätä en sulle kerro, toki tiedät, oikeastaan vain ajattelen ääneen 🙂
Mensahan ei ole kovin 'muotijuttu' sinänsä, kun katsoo näitä muutamia mensalaisia, niin tuo uusi nimitys, myötähäpeä iskee oikein todella. Tarkoitan tiettyjä julkisuuden "älykköjä", ihan naapurissani tuskin asunee 😆
Tyhmä en ole mäkään, mutta ei se loppujen lopuksi "takaa" yhtään mitään elämässä ... Riippuu tietysti, mitä oma arvomaailma pitää sisällään, itsellä se EI ole materiaa, statusta, yms., ihan päinvastoin. Elän myös 'samaa rataa' 👍🏼

Anonyymi kirjoitti:

Hei älykkö, tarkoittaako 0,5% väestöstä nykyään jotain 150... 160? Tuo keskihajontahan muuttui joskus 10 vuotta sitten, siihen suuntaan että keskiarvo aleni. Tätä en sulle kerro, toki tiedät, oikeastaan vain ajattelen ääneen 🙂
Mensahan ei ole kovin 'muotijuttu' sinänsä, kun katsoo näitä muutamia mensalaisia, niin tuo uusi nimitys, myötähäpeä iskee oikein todella. Tarkoitan tiettyjä julkisuuden "älykköjä", ihan naapurissani tuskin asunee 😆
Tyhmä en ole mäkään, mutta ei se loppujen lopuksi "takaa" yhtään mitään elämässä ... Riippuu tietysti, mitä oma arvomaailma pitää sisällään, itsellä se EI ole materiaa, statusta, yms., ihan päinvastoin. Elän myös 'samaa rataa' 👍🏼

Lue lisää

0,05

Anonyymi kirjoitti:

Säälin kautta löytyy empatia ja ymmärrys toisen asemaa kohtaan, peukku säälille 👍

Kateus, mikä mahtava voima. Kateus auttaa tunnistamaan niitä asioita, joita haluaa itselle tai omaan elämään lisää. Kateuden tunteen kautta, voi löytää omat tavoitteet, peukku kateudelle 👍

Kannattaa tuntea kaikkia tunteita.

Lue lisää

Ajattelen sääliä sen kohdetta alentavana tunteena. Harva haluaa sääliä osakseen ja empatialla tarkoitetaan kykyä eläytyä kanssaihmisen tunteisiin tämän näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelen sääliä sen kohdetta alentavana tunteena. Harva haluaa sääliä osakseen ja empatialla tarkoitetaan kykyä eläytyä kanssaihmisen tunteisiin tämän näkökulmasta.

Sanoilla on erilaisia merkityksiä eri ihmisille. Minulle sanalle sääli on tämän Wikipedian kuvauksen mukainen tunnelataus:

”Sääli on toisten kärsimysten herättämää sympaattista surua. Sanaa käytetään verrannollisena sanojen myötätunto, osanotto tai empatia kanssa”

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelen sääliä sen kohdetta alentavana tunteena. Harva haluaa sääliä osakseen ja empatialla tarkoitetaan kykyä eläytyä kanssaihmisen tunteisiin tämän näkökulmasta.

Eipä ole tullut käytettyä tuommoista alentavaa muka sääliä, käytätkö itse?

Anonyymi kirjoitti:

Ajattelen sääliä sen kohdetta alentavana tunteena. Harva haluaa sääliä osakseen ja empatialla tarkoitetaan kykyä eläytyä kanssaihmisen tunteisiin tämän näkökulmasta.

Onko sinulla narsistisia piirteitä?

Kukaan oikeasti älykäs ei mene Mensaan eikä kehuskele sillä.

Ainahan suhteessa joku asia alkaa ärsyttää. Kannattaa vaan keskittyä enemmän niihin puolison hyviin puoliin.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan oikeasti älykäs ei mene Mensaan eikä kehuskele sillä.

Olipa tässä taas kaksi upeaa vastausta. Eihän hän sanonut edes että vaimo kehuskelee sillä että pärjää Mensassa. Taitaa kateellisuus puhua...

Anonyymi kirjoitti:

Olipa tässä taas kaksi upeaa vastausta. Eihän hän sanonut edes että vaimo kehuskelee sillä että pärjää Mensassa. Taitaa kateellisuus puhua...

Oikeasti älykäs ei hakeudu Mensaan ja oikeasti älykäs ei mainitse erikseen, että on älykäs tai kuuluu Mensaan. Vain alemmuudentuntoiset alkavat näistä älykkyysasioista kirjoittelemaan provosoivasti näin korkeakoulujen hakuaikojen lähestyessä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti älykäs ei hakeudu Mensaan ja oikeasti älykäs ei mainitse erikseen, että on älykäs tai kuuluu Mensaan. Vain alemmuudentuntoiset alkavat näistä älykkyysasioista kirjoittelemaan provosoivasti näin korkeakoulujen hakuaikojen lähestyessä.

Lue lisää

Tottahan toki älykäs voi kertoa olevansa älykäs, mitäs hävettävää tai piiloteltavaa siinä on. Tähänkin ketjuun on osallistunut poikkeuksellisen älykäs nainen ja se olikin erittäin kiinnostavaa. Ja kuten hän kertoi, korkea älykkyys tuo omat haasteensa elämään, eikä niistä voi tietää, ellei itse elä siinä todellisuudessa.

Kumman ottaisit älykkään ja vähän nokkavan vai vähemmän älykkään, mutta vilpittömän?

Anonyymi kirjoitti:

Kumman ottaisit älykkään ja vähän nokkavan vai vähemmän älykkään, mutta vilpittömän?

Älykkääseen tuntisin vetoa enemmän, uskoisin.

Anonyymi kirjoitti:

Älykkääseen tuntisin vetoa enemmän, uskoisin.

Sama valinta, nokkavuuden ottaisin haasteena. Luullakseni se on sekundäärinen piirre ihmisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Sama valinta, nokkavuuden ottaisin haasteena. Luullakseni se on sekundäärinen piirre ihmisessä.

Minä tiedän. Ottaisit älykkään ja nokkavan. Miksi? Siinä on sopivasti ”haastetta” eli työllistää sopivasti tiedustelupalveluja ja te heteromiehethän tykkäätte ”haasteista” niin senpä takia lähdette iskemään työksenne vain lesboja sen sijaan että yrittäisitte tutustua heteronaiseen.

Itse en voi sietää nokkavia viisastelijoita. Makunsa kullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Itse en voi sietää nokkavia viisastelijoita. Makunsa kullakin.

En minäkään, vilpitön olisi parempi

Anonyymi kirjoitti:

Itse en voi sietää nokkavia viisastelijoita. Makunsa kullakin.

Älykkäästi nokkava ehdottomasti mieluummin kuin vilpitön pönttö 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Älykkäästi nokkava ehdottomasti mieluummin kuin vilpitön pönttö 🤣

Ajattele kuinka jokin viihdeohjelmakin ammentaa suurimman osan sketseistänsä jostakin taviksesta, yksityishenkilöstä. Sanoisin, että säälittävää. Onhan noita oikeitakin julkkiksia vaikka millä mitalla. Ei oikein mene perille, että minkä takia jokin ”parazziryhmä” ahdistelee vuodesta toiseen jotakin tavan tallaajaa.. Ei siinä riitå soitot, että ”I love you tai J’e taime”. Ei se ole rakkautta, että jahtaa vuodesta toiseen mielipuolen lailla..

Anonyymi kirjoitti:

Kumman ottaisit älykkään ja vähän nokkavan vai vähemmän älykkään, mutta vilpittömän?

"Kumman ottaisit älykkään ja vähän nokkavan vai vähemmän älykkään, mutta vilpittömän?"

Auttamattomasti tälläisiä valinnanmahiksia ei ole. Täysi hypoteesi. Yök. Vastaavia voisi keksiä puoli miljoonaa 😂 Ei jaksa!

Anonyymi kirjoitti:

"Kumman ottaisit älykkään ja vähän nokkavan vai vähemmän älykkään, mutta vilpittömän?"

Auttamattomasti tälläisiä valinnanmahiksia ei ole. Täysi hypoteesi. Yök. Vastaavia voisi keksiä puoli miljoonaa 😂 Ei jaksa!

Lue lisää

Jaahas, jankuttaja jankkaavamme löytyi. Toi yök jotenkin sopii sun suuhun. Taidat olla sellainen negatiivisten itsestäänselvyyksien keksijä. Loistavia ajatuksia,,, ihan oikein jakamisen arvoinen oli taas!

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas, jankuttaja jankkaavamme löytyi. Toi yök jotenkin sopii sun suuhun. Taidat olla sellainen negatiivisten itsestäänselvyyksien keksijä. Loistavia ajatuksia,,, ihan oikein jakamisen arvoinen oli taas!

Lue lisää

Kuka se jankuttaja on 😳? Tässä kohtaa sulla meni puurot ja vellit täysin sekaisin ... Ikävä kyllä täytyy kertoa, että pessimismi ei kuulu mun kuvioihin, korvaan sen realismilla 😉
Rupesin yhtäkkiä miettimään, että mahdatkohan sä olla se blondie "järviseutulisällä" ...? Et tainnut kauppakorkeaan sitten päästä 😁

Eri mieltä, minusta hän rajaa taitavasti! Jos osaat soveltaa, voit vastata rajauksen mukaisesti😉

Tähän en halua vastata, vaikken ap olekaan. Tässä vuodessa on jo riittämiin ja kaikissa edeltävissä vuosissa ilman rakkautta.

En koe tämän palstan aloituksia mitenkään velvoittavina tai henkilökohtaisina, joten siitä vaan suuntaamaan kirjoituksia mihin kukin haluaa, koronasulun kanssa tai ilman 😄

Anonyymi kirjoitti:

En koe tämän palstan aloituksia mitenkään velvoittavina tai henkilökohtaisina, joten siitä vaan suuntaamaan kirjoituksia mihin kukin haluaa, koronasulun kanssa tai ilman 😄

Lue lisää

Enpä minäkään näihin järjestelmällisesti vastaile. Tästä kommentista tuli vaan todella masentava mieli. Puolitoista vuotta sitten rakastuin ja ymmärsin olevani lesbo, ja sittenpä alkoikin koronaeristys.. Seuraavat 30 vuotta tätä kamalaa yksinäisyyttä ja kaipuuta tuntuu ajatuksena aivan kauhistuttavalta :(

Anonyymi kirjoitti:

Enpä minäkään näihin järjestelmällisesti vastaile. Tästä kommentista tuli vaan todella masentava mieli. Puolitoista vuotta sitten rakastuin ja ymmärsin olevani lesbo, ja sittenpä alkoikin koronaeristys.. Seuraavat 30 vuotta tätä kamalaa yksinäisyyttä ja kaipuuta tuntuu ajatuksena aivan kauhistuttavalta :(

Lue lisää

Ihan pieni vinkki, että ajattelepa samaa tilannetta ilman koronaa. Voihan milloin vain ja missä vain tulla potkut, harrastuksiin et pääse ja kumppani on jättänyt/muuttamut kauas/et muuten vain pääse näkemään, ystäviä ei ole jne. Ajattelepa vielä, että ruokaa ei ole eikä kattoa pään päällä. Kylmä on ja terveyskin reistailee.

Työttömyys ja heikko taloudellinen tilanne voi karahtaa kenelle vain ja missä vain. Ei siihen koronaa tarvita eikä tarvitse olla laiska tai tyhmä. Riittää kun naamasi ei miellytä tai olet vain muuten vain ”ihanan haastava, kateutta tuottava ja kiristettävö kohde” henkilölle/ihmisryhmälle, joka tykkää ”haasteista”.

Ap tässä. Ei mennyt ollenkaan sivuun, koska luokittelen myös sosiaaliset taidot yhden sortin älykkyydeksi. Älykkyysosamäärällä mitattava älykkyys onkin kovin kapea-alaista, joten esitän kysymyksen siinä muodossa, että haittaisiko sinua suhteessa, jos puolison sosiaaliset taidot osoittautuisivat kömpelöiksi esim. uuteen ryhmään tutustuttaessa ja joutuisit joko kannattelemaan häntä tai rajaamaan omaa sosiaalista elämääsi?

Hypoteettinen tilanne, mutta ajatellaan mahdollisia ihmisryhmiä taas sitten joskus kun korona suo.

Sosiaaliset taidot kyllä saattaa ratkaista pelin jo ennen kuin pääsee yrittämäänkään parisuhdetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ap tässä. Ei mennyt ollenkaan sivuun, koska luokittelen myös sosiaaliset taidot yhden sortin älykkyydeksi. Älykkyysosamäärällä mitattava älykkyys onkin kovin kapea-alaista, joten esitän kysymyksen siinä muodossa, että haittaisiko sinua suhteessa, jos puolison sosiaaliset taidot osoittautuisivat kömpelöiksi esim. uuteen ryhmään tutustuttaessa ja joutuisit joko kannattelemaan häntä tai rajaamaan omaa sosiaalista elämääsi?

Hypoteettinen tilanne, mutta ajatellaan mahdollisia ihmisryhmiä taas sitten joskus kun korona suo.

Lue lisää

Jaa, hyvä kysymys. Täytyy myöntää etten ole tainnut olla koskaan suhteessa, jossa sosiaaliset taitoni olisivat poikenneet huomattavasti toisen taidoista. Tilanne olisi siinä mielessä uusi. En myöskään tiedä sosiaalisten taitojeni tasoa suhteessa muihin, en nimittäin ole ollut missään testissä josko niitä onkaan tällä alueella.

Luulen että voisin hyvinkin kannatella sosiaalisesti taitamattomampaa kumppania uusissa ryhmätilanteissa, mutta sosiaalista elämääni en haluaisi lähteä rajaamaan. En myöskään katselisi kovin loukkaavaa käytöstä itseäni kohtaan, vaikka syynä olisi taitamattomuus.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaaliset taidot kyllä saattaa ratkaista pelin jo ennen kuin pääsee yrittämäänkään parisuhdetta.

Näin varmasti usein on, tulee nyt mieleen yksinkertainen esimerkki. A, B ja C menevät ensitreffeille uuden nettituttavuuden kanssa. A:lla on erittäin hyvät sosiaaliset taidot, B:llä keskinkertaiset ja C:llä heikot. Treffeillä tulee kömmähdys, voi helposti sattua kenelle tahansa koska kyseessä vieras ihminen. Mitä tekee A, huomaa heti mitä tapahtui, tekee korjausliikkeen ja jatkaa sujuvasti treffejä. Kaikki hyvin. Mitä tekee B, huomaa että mynkään meni, mutta ei osaa korjata tilannetta tai keksii toimintatavan liian myöhään, vaikka miettii kuumeisesti. Seuraavia treffejä ei tule. Mitä tekee C, ei huomaa mitään, joten ei yritäkään korjata asiaa ja jää ikuisesti ihmettelemään miksi ei tule seuraavia treffejä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin varmasti usein on, tulee nyt mieleen yksinkertainen esimerkki. A, B ja C menevät ensitreffeille uuden nettituttavuuden kanssa. A:lla on erittäin hyvät sosiaaliset taidot, B:llä keskinkertaiset ja C:llä heikot. Treffeillä tulee kömmähdys, voi helposti sattua kenelle tahansa koska kyseessä vieras ihminen. Mitä tekee A, huomaa heti mitä tapahtui, tekee korjausliikkeen ja jatkaa sujuvasti treffejä. Kaikki hyvin. Mitä tekee B, huomaa että mynkään meni, mutta ei osaa korjata tilannetta tai keksii toimintatavan liian myöhään, vaikka miettii kuumeisesti. Seuraavia treffejä ei tule. Mitä tekee C, ei huomaa mitään, joten ei yritäkään korjata asiaa ja jää ikuisesti ihmettelemään miksi ei tule seuraavia treffejä.

Lue lisää

Tuo on totta, onneksi sosiaalisia taitojaan voi kuitenkin kehittää harjoittelemalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, hyvä kysymys. Täytyy myöntää etten ole tainnut olla koskaan suhteessa, jossa sosiaaliset taitoni olisivat poikenneet huomattavasti toisen taidoista. Tilanne olisi siinä mielessä uusi. En myöskään tiedä sosiaalisten taitojeni tasoa suhteessa muihin, en nimittäin ole ollut missään testissä josko niitä onkaan tällä alueella.

Luulen että voisin hyvinkin kannatella sosiaalisesti taitamattomampaa kumppania uusissa ryhmätilanteissa, mutta sosiaalista elämääni en haluaisi lähteä rajaamaan. En myöskään katselisi kovin loukkaavaa käytöstä itseäni kohtaan, vaikka syynä olisi taitamattomuus.

Lue lisää

Mitä väliä? Etsitkö työntekijää ryhmä/tiimitöihin? Sosiaalisesti lahjakas voi teeskennellä halutessaan sosiaalisesti kömpelöä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin varmasti usein on, tulee nyt mieleen yksinkertainen esimerkki. A, B ja C menevät ensitreffeille uuden nettituttavuuden kanssa. A:lla on erittäin hyvät sosiaaliset taidot, B:llä keskinkertaiset ja C:llä heikot. Treffeillä tulee kömmähdys, voi helposti sattua kenelle tahansa koska kyseessä vieras ihminen. Mitä tekee A, huomaa heti mitä tapahtui, tekee korjausliikkeen ja jatkaa sujuvasti treffejä. Kaikki hyvin. Mitä tekee B, huomaa että mynkään meni, mutta ei osaa korjata tilannetta tai keksii toimintatavan liian myöhään, vaikka miettii kuumeisesti. Seuraavia treffejä ei tule. Mitä tekee C, ei huomaa mitään, joten ei yritäkään korjata asiaa ja jää ikuisesti ihmettelemään miksi ei tule seuraavia treffejä.

Lue lisää

Unohdat, että myös treffikumppanilla (motiivit, mielipiteet, halut jne.) on väliä tekipä A,B,C ihan mitä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat, että myös treffikumppanilla (motiivit, mielipiteet, halut jne.) on väliä tekipä A,B,C ihan mitä tahansa.

Se on ihan se ja sama mitä A,B,C tekee tai ei tee jos treffikumppani päättää olla tapaamatta ihan samoin kuin se on ihan se ja sama mitä työnantajat A,B,C päättävät jos työntekijä on päättänyt, että näihin yrityksiin en koskaan ikinä missään olosuhteissa tule. Ketään ei voi omistaa eikä voi päättää toisen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on ihan se ja sama mitä A,B,C tekee tai ei tee jos treffikumppani päättää olla tapaamatta ihan samoin kuin se on ihan se ja sama mitä työnantajat A,B,C päättävät jos työntekijä on päättänyt, että näihin yrityksiin en koskaan ikinä missään olosuhteissa tule. Ketään ei voi omistaa eikä voi päättää toisen puolesta.

Lue lisää

Ei kai täällä ole kukaan ketään omistamassa tai päättämässä toisen puolesta? Tunteistaan ja haluistaan täällä kommunikoidaan ja unelmia luodaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai täällä ole kukaan ketään omistamassa tai päättämässä toisen puolesta? Tunteistaan ja haluistaan täällä kommunikoidaan ja unelmia luodaan.

Siinä taas yksi ”paparazziryhmä” kirjoittelemassa ja juoksemassa perässä 24/7 jonkun ei-julkkiksen takia.. Sairasta.

Jos on ujo eikä sosiaalinen; onko se toivoton tilanne. Tässäkin keskustelussa tulee taas esiin miten korkealla rima on monilla. On kovasti vaatimuksia kumppanin suhteen mutta kestääkö omat piirteet päivänvalon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on ujo eikä sosiaalinen; onko se toivoton tilanne. Tässäkin keskustelussa tulee taas esiin miten korkealla rima on monilla. On kovasti vaatimuksia kumppanin suhteen mutta kestääkö omat piirteet päivänvalon.

Lue lisää

Ujollakin voi olla hyvät sosiaaliset taidot.

Itsellä lähes 140 ja lähes huipputason sosiaaliset taidot - jee! Ekstrovertti, joka istuu kotona, on tehnyt sitä lähes Suomi-koronan alusta alkaen. Lähes kokonaan ilman ihmiskontakteja ja lähes jo luovuttaneena ja ennen kaikkea - ilman omaa kultaa.
Laitetaanpas vielä yksi lähes. Siis: lähes 😊

Anonyymi kirjoitti:

Itsellä lähes 140 ja lähes huipputason sosiaaliset taidot - jee! Ekstrovertti, joka istuu kotona, on tehnyt sitä lähes Suomi-koronan alusta alkaen. Lähes kokonaan ilman ihmiskontakteja ja lähes jo luovuttaneena ja ennen kaikkea - ilman omaa kultaa.
Laitetaanpas vielä yksi lähes. Siis: lähes 😊

Lue lisää

Lähes jo tekemään asialle jotain 😉

Mitä jos sinunkin koneellesi asennettaisiin viiruksia ja psykopaattiryhmä manipuloisi elämästäsi mahdollisimman kurjan, köyhän ja yksinäisen? Katotaan sitten kenen mieli kestää ja kenen ei..

Kaapissa ovat vielä. Ja haluaisin niiden vielä pysyvän siellä.

Teidän suhteen alku kuulostaa niin ihanalta. Miten siinä usein käykään noin. Lähteekö puolisosi mukaan sun keskustelun avauksiin? Mitenköhän hän reagoisi, jos näyttäisit ton tekstin hänelle? Kuulostaa siltä, että teidän olisi tärkeää puhua aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän suhteen alku kuulostaa niin ihanalta. Miten siinä usein käykään noin. Lähteekö puolisosi mukaan sun keskustelun avauksiin? Mitenköhän hän reagoisi, jos näyttäisit ton tekstin hänelle? Kuulostaa siltä, että teidän olisi tärkeää puhua aiheesta.

Lue lisää

Kyllä hän lähtee keskusteluun, mutta hyvin nopeasti se päätyy siihen, että emme ymmärrä toisiamme tai saa kiinni siitä, miten toinen kuuli sanotut asiat mikä johtaa turhautumiseen. Puolisoni ei ole omien haasteidensa vuoksi niin vahvasti yhyeydessä omaan tunne-elämäänsä, minkä eteen taas itse olen tehnyt töitä mm. terapiassa ja ainakin se tuntuu olevan iso haaste. Nykyään kaipaisin enemmän kohtaamista siellä tunne-elämän puolella. Mutta onhan tässä vuosien varrella tapahtunut paljon, eikä aina ole ollut aikaa panostaa suhteeseen, mikä varmasti meidän tilanteessa näkyy.