Onko Sysmän politiikassa hallitus/oppositio asetelma. Onko ollut "salainen" tekninen vaaliliitto? Äänestys käyttäytymisestä päätellen on. Onko asetelma sama tulevissa kuntavaaleissa? Pitääkö vallassa pysyä keinolla millä hyvänsä käyttämällä demokratian likaisempi keinoja. Jatketaanko kabinettipolitiikkaa? Virkanimitykset politisoitu? Näihin kysymyksiin emme ikävä kyllä saa vastauksia. Keskustelua kyllä.
t. Tietoa janoava
Onko Sysmässä poliittista korruptiota?
39
1050
Vastaukset
- Anonyymi
Etenkin SDP:n valtuutettujen (paitsi Hiltunen) toiminta ihmetyttää. Yksityistetään mielellään, karsitaan palveluja, kannatetaan kokoomuslaisia ja laitetaan rahaa mieluummin matkailupalveluihin kuin kouluun. Ei taida olla ihan normaalia demariaatetta.
- Anonyymi
Sote-palveluiden ulkoistaminen kartelli yrityksille on ollut käsittämätön maton alta veto kuntalaisille. Kahden viikon jono lääkäriin, 4 kuukauden jono hammaslääkäriin.
Eikö Sysmän kunta osaa järjestää mitään peruspalveluja itse. Lääkäreitä ja sairaanhoitajia kyllä löytyy jos heitä halutaan. Ja rahan säästäminen ei ratkaisi terveys ja koulutus asioissa kaikkea. Rahaa voi myös säästää järjestämällä palvelu kunnallisesti, jos siis edes perus hallinto-osaamista löytyy. Kunnanjohtaja jne päälliköt huhuu, onko ketään kotona!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sote-palveluiden ulkoistaminen kartelli yrityksille on ollut käsittämätön maton alta veto kuntalaisille. Kahden viikon jono lääkäriin, 4 kuukauden jono hammaslääkäriin.
Eikö Sysmän kunta osaa järjestää mitään peruspalveluja itse. Lääkäreitä ja sairaanhoitajia kyllä löytyy jos heitä halutaan. Ja rahan säästäminen ei ratkaisi terveys ja koulutus asioissa kaikkea. Rahaa voi myös säästää järjestämällä palvelu kunnallisesti, jos siis edes perus hallinto-osaamista löytyy. Kunnanjohtaja jne päälliköt huhuu, onko ketään kotona!?Ottamatta kantaa ulkoistukseen, voin kuitenkin kertoa, että Sysmässä pääsee kyllä lääkäriin todella hienosti jos verrataan kaikkia muita tietämiäni paikkakuntia, jostain luin tilastoakin missä Sysmä oli kyllä hyvin sijoittunut.
Itse olen akuutissa tapauksessa päässyt lääkärille samana tai viimeistään seuraavana päivänä, kiireettömässäkin tapauksessa viimeistään seuraavalla viikolla. Hammaslääkärissä kävin viime keväänä hampaan lohkeamisen vuoksi, ajan sain samalle päivälle.
- Anonyymi
Sysmässä on rakenteellista korruptiota ollut jo parin vaalikauden ajan. Myöskin"hyvä veli" systeemi elää ja voi hyvin ja näin vaalivuoden alkajaisiksi se tuntuu vain keräävän lisää elinvoimaa.
- Anonyymi
Riippuu äänestäjien tahdosta. Meillä on nyt kahden vaalikauden ajan vallinnut hyvin kiusallinen tilanne kuntapolitiikassa, missä on edetty tällä palstalla ja muissakin SOMEn kanavilla jopa henkilökohtaisuuksiin. Kuntalaisten etu ja kunnan hyvinvointi on jäänyt taka-alalle. Joskus tuntuu siltä, että yksityinen etu edellä mennään.
Ensi huhtikuun vaalit ovat hyvin ratkaisevat. Ellei huhtikuuussa saada valtuustoon selkeää kolmatta linjaa, niin sama meno jatkuneee. Ikävä kyllä. Mitään julkisia vaaliliittoja ei liene vielä olemassa, muutamasta huhuillaan.
Äänestäjillä on nyt aika homma ottaa selvää ketä äänestää. Kannattaa ehkä jopa kysellä, kuka tahtoo, uskaltaa, osaa ja ymmärtää tilanteessa toimia kuntalaisen eduksi. Vanhan valtuustokauden pöytäkirjat kunnan nettisivuilla on hyvä lähdemateriaali, kun rupeaa ehdokasta valitsemaan.
Kare- Anonyymi
kerro vaan avoimesti vaali-liitoista mitä tiedät
- Anonyymi
Niin Veijo onko huhuissa perää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Veijo onko huhuissa perää?
Tähän en pysty vastaamaan. En halua kommentoida hyvin epävarmoja huhuja. Omassa toiminnassamme koetamme varautua kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin.
Me Sitoutumattomat emme ole puolue ja meillä ei ole yhteistä aattellista taustaa, nähtävästikin osin siksi meidän kanssamme ei ole halukkuutta vaaliliittoihin.
Toisaalta tarjoamamme toiminnallinen väylä (lait, avoimuus, yhteistyö) politiikassa saattaa myös turhauttaa muita politiikkaan ideologian kautta osallistuvia tahoja ja se ehkä myös karsii halukkuutta ehdottaa meille vaaliliittoja.
Ankara suhtautumisemme niin sanottuun "jouhevaan päätöksentekoon" vieraannuttaa varmasti meitä muista. Lait on tehty yhteiskunnan liimaksi ja heikoimpien turvaksi. Lakien puolustaminen katsotaan joissakin piireissä moitittavaksi toiminnaksi. Me tulemme kuitenkin jatkamaan laillisen päätöstoiminnan puolustamista.
Kare... ja edelleen voi/saa tulla naamakkainkin juttelemaan, tosin samat periaatteet tulevat siinäkin tapauksessa esille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän en pysty vastaamaan. En halua kommentoida hyvin epävarmoja huhuja. Omassa toiminnassamme koetamme varautua kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin.
Me Sitoutumattomat emme ole puolue ja meillä ei ole yhteistä aattellista taustaa, nähtävästikin osin siksi meidän kanssamme ei ole halukkuutta vaaliliittoihin.
Toisaalta tarjoamamme toiminnallinen väylä (lait, avoimuus, yhteistyö) politiikassa saattaa myös turhauttaa muita politiikkaan ideologian kautta osallistuvia tahoja ja se ehkä myös karsii halukkuutta ehdottaa meille vaaliliittoja.
Ankara suhtautumisemme niin sanottuun "jouhevaan päätöksentekoon" vieraannuttaa varmasti meitä muista. Lait on tehty yhteiskunnan liimaksi ja heikoimpien turvaksi. Lakien puolustaminen katsotaan joissakin piireissä moitittavaksi toiminnaksi. Me tulemme kuitenkin jatkamaan laillisen päätöstoiminnan puolustamista.
Kare... ja edelleen voi/saa tulla naamakkainkin juttelemaan, tosin samat periaatteet tulevat siinäkin tapauksessa esille.Sysmän "sitoutumattomien " edustaja on kunnanhallituksessa ollut hyvin sitoutunut yhden klikin toimintaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sysmän "sitoutumattomien " edustaja on kunnanhallituksessa ollut hyvin sitoutunut yhden klikin toimintaan.
Esität väitteen vailla todellisuuspohjaa. Se että harkitsee itse oman kantansa ei tarkoita sitä että tarvitsee olla aina ja välttämättä eri mieltä kuin kaikki muut, saattaa nimittäin olla että joillakin on samankaltaiset arvot sekä ajatukset. Se etten ole jonkun kanssa samaa mieltä asiasta saattaa harmittaa henkilöä jonka mielipiteeseen en yhdy- mutta, siitäkin huolimatta että esität perusteettomasti väitteitäsi muodostan kantani asioihin itse.
Sehän tässä tiettyjä henkilöitä närästääkin etten ole heidän kosintoihinsa vastannut myönteisesti, rukkaset näethän kirvelee, vaan pitänyt vankkumatta kiinni omista mielipiteistäni.
t. Esko Bruun - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esität väitteen vailla todellisuuspohjaa. Se että harkitsee itse oman kantansa ei tarkoita sitä että tarvitsee olla aina ja välttämättä eri mieltä kuin kaikki muut, saattaa nimittäin olla että joillakin on samankaltaiset arvot sekä ajatukset. Se etten ole jonkun kanssa samaa mieltä asiasta saattaa harmittaa henkilöä jonka mielipiteeseen en yhdy- mutta, siitäkin huolimatta että esität perusteettomasti väitteitäsi muodostan kantani asioihin itse.
Sehän tässä tiettyjä henkilöitä närästääkin etten ole heidän kosintoihinsa vastannut myönteisesti, rukkaset näethän kirvelee, vaan pitänyt vankkumatta kiinni omista mielipiteistäni.
t. Esko BruunIhan sivusta seuraten tämän on havainnut, kun on äänestystuloksia seurannut. Taisi osua, kun niin kiire tuli havaintoa kumoamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sivusta seuraten tämän on havainnut, kun on äänestystuloksia seurannut. Taisi osua, kun niin kiire tuli havaintoa kumoamaan.
Edelleenkin esität väitteitäsi, jotka ovat - huomaa, sinun väitteitäsi, joihin sinulla toki on oikeutesi. Mutta se että esität näitä väitteitäsi anonyyminä piilosta huudellen kertoo kyllä että ne ovat todellakin vain perusteettomia väitteitä vailla todellisuutta.
Saatko muuten minkälaisia kiksejä kun olet niinkin suuri sankari että rohkenet huudella puskista. Taidat tehdä vaalityötä ja koska et kyvyiltäsi muuhun yllä, teet sen muita haukkumalla. Oletpa eri lahjakas.
t. Esko Bruun - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esität väitteen vailla todellisuuspohjaa. Se että harkitsee itse oman kantansa ei tarkoita sitä että tarvitsee olla aina ja välttämättä eri mieltä kuin kaikki muut, saattaa nimittäin olla että joillakin on samankaltaiset arvot sekä ajatukset. Se etten ole jonkun kanssa samaa mieltä asiasta saattaa harmittaa henkilöä jonka mielipiteeseen en yhdy- mutta, siitäkin huolimatta että esität perusteettomasti väitteitäsi muodostan kantani asioihin itse.
Sehän tässä tiettyjä henkilöitä närästääkin etten ole heidän kosintoihinsa vastannut myönteisesti, rukkaset näethän kirvelee, vaan pitänyt vankkumatta kiinni omista mielipiteistäni.
t. Esko BruunIlmeisesti saa kotonakin sanoa viimeisen sanan "kyllä rakas". Samankaltaiset ajatukset ja arvot kuin Sekoomuksella (kok. Sdp ja sit). On varmaan koskisteltu heille luotettavana äänestäjänä, voittava ääni sinulla. Asiat näyttävät miltä näyttävät, niille sinäkään et voi mitään. No noissa puolueissa ei saa äänestää kuin yhdellä tavalla, senhän sinä jo osaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkin esität väitteitäsi, jotka ovat - huomaa, sinun väitteitäsi, joihin sinulla toki on oikeutesi. Mutta se että esität näitä väitteitäsi anonyyminä piilosta huudellen kertoo kyllä että ne ovat todellakin vain perusteettomia väitteitä vailla todellisuutta.
Saatko muuten minkälaisia kiksejä kun olet niinkin suuri sankari että rohkenet huudella puskista. Taidat tehdä vaalityötä ja koska et kyvyiltäsi muuhun yllä, teet sen muita haukkumalla. Oletpa eri lahjakas.
t. Esko BruunEsko osaa yhdessä Jukan kanssa haukkua kaikki mikä liikku. Sitoutumattomat jotka minuutissa hallituspaikan saatuaan muuttuivat kokoomuslaisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti saa kotonakin sanoa viimeisen sanan "kyllä rakas". Samankaltaiset ajatukset ja arvot kuin Sekoomuksella (kok. Sdp ja sit). On varmaan koskisteltu heille luotettavana äänestäjänä, voittava ääni sinulla. Asiat näyttävät miltä näyttävät, niille sinäkään et voi mitään. No noissa puolueissa ei saa äänestää kuin yhdellä tavalla, senhän sinä jo osaat.
Voi miten ihailtava suuri sankari sinä nimetön oletkaan. Sääli ettei vanhempasi älynneet antaa sinulle nimeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esko osaa yhdessä Jukan kanssa haukkua kaikki mikä liikku. Sitoutumattomat jotka minuutissa hallituspaikan saatuaan muuttuivat kokoomuslaisiksi.
Juu, kyllähän v**tuilun taito on tärkeä taito mutta se on sitten jos ei mitään muuta osaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esität väitteen vailla todellisuuspohjaa. Se että harkitsee itse oman kantansa ei tarkoita sitä että tarvitsee olla aina ja välttämättä eri mieltä kuin kaikki muut, saattaa nimittäin olla että joillakin on samankaltaiset arvot sekä ajatukset. Se etten ole jonkun kanssa samaa mieltä asiasta saattaa harmittaa henkilöä jonka mielipiteeseen en yhdy- mutta, siitäkin huolimatta että esität perusteettomasti väitteitäsi muodostan kantani asioihin itse.
Sehän tässä tiettyjä henkilöitä närästääkin etten ole heidän kosintoihinsa vastannut myönteisesti, rukkaset näethän kirvelee, vaan pitänyt vankkumatta kiinni omista mielipiteistäni.
t. Esko BruunNo mites sitten Eskoseni selität sen, että jos Juhola tai Karola on jossain asiassa samaa mieltä kuin joku kepulainen niin kaverisi ja hengenheimolaisesi nimittää heitä heti somessa tai täällä kepulaisiksi tms., mutta sinä taasen et ole kokoomuslainen missään tapauksessa, vaan muodostat kantasi itse ja omaat samat arvot ja ajatukset, vaikka olet suurimmassa osassa asioista kokoomuksen kanssa samalla kannalla?
Ovatko samat arvot ja ajatukset vain kokoomuksen ja sitoutumattomien yksinoikeus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän en pysty vastaamaan. En halua kommentoida hyvin epävarmoja huhuja. Omassa toiminnassamme koetamme varautua kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin.
Me Sitoutumattomat emme ole puolue ja meillä ei ole yhteistä aattellista taustaa, nähtävästikin osin siksi meidän kanssamme ei ole halukkuutta vaaliliittoihin.
Toisaalta tarjoamamme toiminnallinen väylä (lait, avoimuus, yhteistyö) politiikassa saattaa myös turhauttaa muita politiikkaan ideologian kautta osallistuvia tahoja ja se ehkä myös karsii halukkuutta ehdottaa meille vaaliliittoja.
Ankara suhtautumisemme niin sanottuun "jouhevaan päätöksentekoon" vieraannuttaa varmasti meitä muista. Lait on tehty yhteiskunnan liimaksi ja heikoimpien turvaksi. Lakien puolustaminen katsotaan joissakin piireissä moitittavaksi toiminnaksi. Me tulemme kuitenkin jatkamaan laillisen päätöstoiminnan puolustamista.
Kare... ja edelleen voi/saa tulla naamakkainkin juttelemaan, tosin samat periaatteet tulevat siinäkin tapauksessa esille.En tule äänestämään näitä "sitoutumattomia".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esität väitteen vailla todellisuuspohjaa. Se että harkitsee itse oman kantansa ei tarkoita sitä että tarvitsee olla aina ja välttämättä eri mieltä kuin kaikki muut, saattaa nimittäin olla että joillakin on samankaltaiset arvot sekä ajatukset. Se etten ole jonkun kanssa samaa mieltä asiasta saattaa harmittaa henkilöä jonka mielipiteeseen en yhdy- mutta, siitäkin huolimatta että esität perusteettomasti väitteitäsi muodostan kantani asioihin itse.
Sehän tässä tiettyjä henkilöitä närästääkin etten ole heidän kosintoihinsa vastannut myönteisesti, rukkaset näethän kirvelee, vaan pitänyt vankkumatta kiinni omista mielipiteistäni.
t. Esko BruunEn vakuuttunut. Esko Bruunia...kaan ei ole pakko äänestää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleenkin esität väitteitäsi, jotka ovat - huomaa, sinun väitteitäsi, joihin sinulla toki on oikeutesi. Mutta se että esität näitä väitteitäsi anonyyminä piilosta huudellen kertoo kyllä että ne ovat todellakin vain perusteettomia väitteitä vailla todellisuutta.
Saatko muuten minkälaisia kiksejä kun olet niinkin suuri sankari että rohkenet huudella puskista. Taidat tehdä vaalityötä ja koska et kyvyiltäsi muuhun yllä, teet sen muita haukkumalla. Oletpa eri lahjakas.
t. Esko BruunEsko, miksi kirjoitat nyt niin kauniisti? Vai yksi solvaus kirjoituksen lopussa. Oletko reformoitunut kunnialliseksi kansalaiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi miten ihailtava suuri sankari sinä nimetön oletkaan. Sääli ettei vanhempasi älynneet antaa sinulle nimeä.
Esko, olen pettynyt. Nyt sinä solvasit taas! Vaikka aikaisemmin näyttelit kunniallista kansalaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esko, olen pettynyt. Nyt sinä solvasit taas! Vaikka aikaisemmin näyttelit kunniallista kansalaista.
Surkeaa, todella surkeaa, kuvitteletko ettei lukija oivalla että sinä yrität neljällä eri kommentillasi olla sukkelasti eri henkilö. Ja suurkiitos siitä että teet vaalityötä puolestani.
t. Esko Bruun, se mersumies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Veijo onko huhuissa perää?
Ei nuo huhuja ole. Paskaa ruuni puhunut koko ajan. Orjaksi meni margareetille. Ikävä äänestäjille. Muistavatko vielä 2021?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esität väitteen vailla todellisuuspohjaa. Se että harkitsee itse oman kantansa ei tarkoita sitä että tarvitsee olla aina ja välttämättä eri mieltä kuin kaikki muut, saattaa nimittäin olla että joillakin on samankaltaiset arvot sekä ajatukset. Se etten ole jonkun kanssa samaa mieltä asiasta saattaa harmittaa henkilöä jonka mielipiteeseen en yhdy- mutta, siitäkin huolimatta että esität perusteettomasti väitteitäsi muodostan kantani asioihin itse.
Sehän tässä tiettyjä henkilöitä närästääkin etten ole heidän kosintoihinsa vastannut myönteisesti, rukkaset näethän kirvelee, vaan pitänyt vankkumatta kiinni omista mielipiteistäni.
t. Esko BruunTaitaa harmittaa, kun sinulla ei ole enää voittava ääni. Ei ole enää sinulla samanlaiset ajatukset nykyisillä voittavilla äänillä. Varmaan harmittaa.
- Anonyymi
Mennää Uotiin ruotimaan tilanne ja ratkaistaan vaalit alustavasti siellä "ruukkujen" ääressä. Ehdotuksia please!
- Anonyymi
Joo demarit aivan hampaattomia hiltusta lukuunottamatta
- Anonyymi
Hampaattomia, ei ole. Ne on Hiltusta lukuunottamatta enemmän kokoomuslaisia kuin kokoomus itse.
- Anonyymi
Sitä kutsutaan korruptioksi eikä vaaliliittoksi. Miksi alkoholisti valittiin kunnanvirastoon töihin SOTE-asiantuntijaksi, miksi kaveri-konsulteille lahjoitetaan satojatuhansia euroja vuosittain, miksi kaikkien kunnan rakennusprojektien budjetit ylittyy monin kertaisesti ja rakennusten laatu on sutta ja sekundaa, miksi kunnan omaisuutta myydään parilla eurolla kavereille jne jne...
SE EI OLE VAALILIITTO VAA KORRUPTIOKERHO. ISOT RAHAT LIIKKUU TASKUSTA TOISEEN. - Anonyymi
Haha hallitus ei uskaltanut pitää vaaleja, olis ollu kyyti kylmää.
- Anonyymi
Ja Esko joutuu esittämään mukavaa juhannukseen asti. Voi ottaa koville.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Esko joutuu esittämään mukavaa juhannukseen asti. Voi ottaa koville.
Voi veikkonen sentään. Laittaisit vaikka nimen kirjoituksesi alle kun muita nimeltä mainitset. Vai vaatisiko se oikeat pallit?
T. Elomaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi veikkonen sentään. Laittaisit vaikka nimen kirjoituksesi alle kun muita nimeltä mainitset. Vai vaatisiko se oikeat pallit?
T. ElomaaEi mulla oo palleja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mulla oo palleja
Tiedetään!
- Anonyymi
Kokoomuk on Sysmän korruptunein puolue. Siksi kaikki investoinnit ovat maksaneet huomattavasti enemmän, kuin on ennakoitu. Taitaa tämä KaKo Sysmässä olla nykyisin Sekoomus.
- Anonyymi
Ei muuta okkaan.
- Anonyymi
Kun katsoo tärkeiden asioiden äänestystuloksia niin kyllä kuluvalla kaudelle näyttäisi kokoomus, demarit ja sitoutumaton olleen yhtä sakkia. Onko taustalla joku menneisyydestä kumpuava kepun pelko?
Pienessä kunnassa moni toki hyötyy päätöksistä ja kytkökset kulkevat iloisesti ristiin. Rakenteellinen korruptio alkaa sen kaltaisissa olosuhteissa helposti kukoistamaan. Ei uskalleta puuttua kaverin mokiin tai jättää kaveria pulaan. Joskus kun voi tulla oma vuoro.
Normaalisti kuntien toiminta pysyy jämäkkänä ja kestää poliittiset väännöt. Selkärankana toimivat lahjomattomat ja tasapuoliset viranhaltijat. Nämä valmistelevat esitykset puolueettomasti virkavastuulla ja varmistavat esityksen laillisuuden sekä päättäjille annettavien tietojen riittävyyden ja oikeellisuuden.
Tuuletusta kaivattaisiin päättäjien lisäksi virkakoneistossa?- Anonyymi
Juuri näin, täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
Kitkiöjoki ei pärjää kunnanjohtajana ilman Järvistä, on niin epävarma ja juuri se epävarmuus/osaamattomuus tulee esille hyökkäävyytenä ja ilkeytenä kaikkia toista mieltä olevia kohtaan. Joten jos Järvinen pudotetaan pois niin Kitkiöjokikin tulee jäämään eläkkeelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kitkiöjoki ei pärjää kunnanjohtajana ilman Järvistä, on niin epävarma ja juuri se epävarmuus/osaamattomuus tulee esille hyökkäävyytenä ja ilkeytenä kaikkia toista mieltä olevia kohtaan. Joten jos Järvinen pudotetaan pois niin Kitkiöjokikin tulee jäämään eläkkeelle.
Tuo Järvisen putoaminen ja kunnanjohtajan vaihtuminen olisi parasta, mtä Sysmälle on vuosikausiin tapahtunut. Jäisi ainakin pois turhat valitukset ja epäkelvot hankinnat. Voisi jopa asukaslukukin kääntyä nousuun, kun pahimmat riidankylväjät ovat pois.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 856294
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303783törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283140Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3691696- 331388
- 271320
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46949Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11946Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11870- 42849