Kotietsintälupa

ota iisisti, julle...

Televisioluvasta lakitekstissä viitataan kotietsintään virka-apupyyntönä...

35 §
Virka-apu

--------------------------------------------------------------------------------

Jos on painavia perusteita epäillä, että tietyssä kotirauhan piiriin kuuluvassa paikassa on tehty rikoslain 38 luvun 7 §:ssä taikka tämän lain 39 §:n 1 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitettu rikos, lainvastaisen radiolaitteen tai telepäätelaitteen löytämiseksi tai rikoksen selvittämiseksi saadaan toimittaa kotietsintä ja henkilöntarkastus sen estämättä, mitä pakkokeinolain (450/1987) 5 luvun 1 §:n 1 momentissa ja 10 §:n 1 momentissa säädetään.

Cfemma kirjoitti:

Televisioluvasta lakitekstissä viitataan kotietsintään virka-apupyyntönä...

35 §
Virka-apu

--------------------------------------------------------------------------------

Jos on painavia perusteita epäillä, että tietyssä kotirauhan piiriin kuuluvassa paikassa on tehty rikoslain 38 luvun 7 §:ssä taikka tämän lain 39 §:n 1 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitettu rikos, lainvastaisen radiolaitteen tai telepäätelaitteen löytämiseksi tai rikoksen selvittämiseksi saadaan toimittaa kotietsintä ja henkilöntarkastus sen estämättä, mitä pakkokeinolain (450/1987) 5 luvun 1 §:n 1 momentissa ja 10 §:n 1 momentissa säädetään.

voiko kytät viedä tellun?

seuraavaksi kirjoitti:

voiko kytät viedä tellun?

Poliisi takavarikoisi TV:n rikokseteko väliineenä, mä en kyllä niitä sakkoja maksa lähden ennemmin istumaan

Cfemma kirjoitti:

Televisioluvasta lakitekstissä viitataan kotietsintään virka-apupyyntönä...

35 §
Virka-apu

--------------------------------------------------------------------------------

Jos on painavia perusteita epäillä, että tietyssä kotirauhan piiriin kuuluvassa paikassa on tehty rikoslain 38 luvun 7 §:ssä taikka tämän lain 39 §:n 1 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitettu rikos, lainvastaisen radiolaitteen tai telepäätelaitteen löytämiseksi tai rikoksen selvittämiseksi saadaan toimittaa kotietsintä ja henkilöntarkastus sen estämättä, mitä pakkokeinolain (450/1987) 5 luvun 1 §:n 1 momentissa ja 10 §:n 1 momentissa säädetään.

Myös esim. nappurisi voi suorittaa siviilipidätyksen, jos hän saa selville, että asunnossasi on tv-vastaanotin, etkä ole maksanut sen käyttöön oikeuttavaa lupaa. Tämä on fakta ja perustuu lakiin siviilinoikeudet 3 luvun 5 §:ään.

Cfemma kirjoitti:

Televisioluvasta lakitekstissä viitataan kotietsintään virka-apupyyntönä...

35 §
Virka-apu

--------------------------------------------------------------------------------

Jos on painavia perusteita epäillä, että tietyssä kotirauhan piiriin kuuluvassa paikassa on tehty rikoslain 38 luvun 7 §:ssä taikka tämän lain 39 §:n 1 momentin 2 tai 3 kohdassa tarkoitettu rikos, lainvastaisen radiolaitteen tai telepäätelaitteen löytämiseksi tai rikoksen selvittämiseksi saadaan toimittaa kotietsintä ja henkilöntarkastus sen estämättä, mitä pakkokeinolain (450/1987) 5 luvun 1 §:n 1 momentissa ja 10 §:n 1 momentissa säädetään.

Tekstisi oli aivan oikein, mutta siinä ei suinkaan puhuta televisioluvasta...

Tässä alhaalla nyt sitten pykälät, joihin tekstisi viittaa.



Rikoslaki» 19.12.1889/39 luku 38

7 § (21.4.1995/578)
Lievä tietoliikenteen häirintä
Jos tietoliikenteen häirintä, huomioon ottaen aiheutetun häiriön laatu tai määrä taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä tietoliikenteen häirinnästä sakkoon.


Laki radiotaajuuksista ja telelaitteista 16.11.2001/1015

39 §
Rangaistussäännökset
Joka tahallaan

1) pitää hallussaan tai käyttää radiolähetintä ilman vaadittua radiolupaa taikka käyttää radiolähetintä ilman vaadittua pätevyyttä tai kelpoisuutta;

2) rikkoo häiriön estämiseksi tai rajoittamiseksi annettua määräystä tai kieltoa;

3) rikkoo telelaitteen maahantuontia, myyntiä, kaupan pitämistä, toiselle luovutusta tai näytteille asettamista koskevaa säännöstä taikka laitteiden tutkittavaksi ottamisen yhteydessä annettua kieltoa; taikka (28.1.2005/46)

Tässä oikeaa asiaa kotietsinnöistä:

Pakkokeinolaki 30.4.1987/450

5 LUKU
Paikkaan kohdistuva etsintä
1 § (27.6.2003/646)

«Kotietsintä» esineen löytämiseksi
Jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta, tai jos selvitettävänä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat, saadaan rakennuksessa, huoneessa taikka suljetussa säilytyspaikassa tai suljetussa kulkuneuvossa, joka on sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, toimittaa «kotietsintä» takavarikoitavan tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantavan esineen tai omaisuuden löytämiseksi taikka muutoin sellaisen seikan tutkimiseksi, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä.


Eli suomeksi, ei poliisi, eikä televisiolupatarkastaja saa IKINÄ tulla kotirauhan piiriin kuuluvalle alueelle televisioluvan takia.

ei siinä puhuta televisiolu... kirjoitti:

Tekstisi oli aivan oikein, mutta siinä ei suinkaan puhuta televisioluvasta...

Tässä alhaalla nyt sitten pykälät, joihin tekstisi viittaa.



Rikoslaki» 19.12.1889/39 luku 38

7 § (21.4.1995/578)
Lievä tietoliikenteen häirintä
Jos tietoliikenteen häirintä, huomioon ottaen aiheutetun häiriön laatu tai määrä taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä tietoliikenteen häirinnästä sakkoon.


Laki radiotaajuuksista ja telelaitteista 16.11.2001/1015

39 §
Rangaistussäännökset
Joka tahallaan

1) pitää hallussaan tai käyttää radiolähetintä ilman vaadittua radiolupaa taikka käyttää radiolähetintä ilman vaadittua pätevyyttä tai kelpoisuutta;

2) rikkoo häiriön estämiseksi tai rajoittamiseksi annettua määräystä tai kieltoa;

3) rikkoo telelaitteen maahantuontia, myyntiä, kaupan pitämistä, toiselle luovutusta tai näytteille asettamista koskevaa säännöstä taikka laitteiden tutkittavaksi ottamisen yhteydessä annettua kieltoa; taikka (28.1.2005/46)

Tässä oikeaa asiaa kotietsinnöistä:

Pakkokeinolaki 30.4.1987/450

5 LUKU
Paikkaan kohdistuva etsintä
1 § (27.6.2003/646)

«Kotietsintä» esineen löytämiseksi
Jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta, tai jos selvitettävänä ovat yhteisösakon tuomitsemiseen liittyvät seikat, saadaan rakennuksessa, huoneessa taikka suljetussa säilytyspaikassa tai suljetussa kulkuneuvossa, joka on sen hallinnassa, jota on syytä epäillä rikoksesta, toimittaa «kotietsintä» takavarikoitavan tai väliaikaiseen hukkaamiskieltoon tai vakuustakavarikkoon pantavan esineen tai omaisuuden löytämiseksi taikka muutoin sellaisen seikan tutkimiseksi, jolla voi olla merkitystä rikoksen selvittämisessä.


Eli suomeksi, ei poliisi, eikä televisiolupatarkastaja saa IKINÄ tulla kotirauhan piiriin kuuluvalle alueelle televisioluvan takia.

rikoksen selvittämiseksi saadaan toimittaa kotietsintä ja henkilöntarkastus _sen estämättä_, mitä pakkokeinolain (450/1987) 5 luvun 1 §:n 1 momentissa ja 10 §:n 1 momentissa säädetään.

Joo toi pykälä on jostain, mutta pätee virka-apupyyntöön varmasti yleensä kun kyseessä on valtionlaitoksen intressi.

Löytyykö jostain ihan mustaa valkoisella pykälä joka nimenomaan ESTÄÄ kotietsinnän vaikka minimirangaistusvaatimus voitaisiinkin ohittaa?

Cfemma kirjoitti:

rikoksen selvittämiseksi saadaan toimittaa kotietsintä ja henkilöntarkastus _sen estämättä_, mitä pakkokeinolain (450/1987) 5 luvun 1 §:n 1 momentissa ja 10 §:n 1 momentissa säädetään.

Joo toi pykälä on jostain, mutta pätee virka-apupyyntöön varmasti yleensä kun kyseessä on valtionlaitoksen intressi.

Löytyykö jostain ihan mustaa valkoisella pykälä joka nimenomaan ESTÄÄ kotietsinnän vaikka minimirangaistusvaatimus voitaisiinkin ohittaa?

Kyllä se tossa selitettiin aika tyhjentävästi. Se virka-apu pykälä pätee vain ja ainoastaan siinä laissa jossa se on. Ja tuossa pykälässä itsessään jo määritellään että se koskee kyseisen lain soveltamisalaa. Ja sehän määritellään laissa aina alussa, kuten tässäkin:

"Tässä laissa säädetään radiolaitteiden ja telepäätelaitteiden markkinoille saattamisesta ja kaupan pitämisestä, radiolaitteiden hallussapidosta ja käytöstä sekä radiotaajuuksien käytön suunnittelusta ja niiden osoittamisesta eri käyttötarkoituksiin. (23.5.2003/399)"

Eli tätä lakia sovelletaan em. tarkoituksiin. Ei muualle.

Lainauksesi: "rikoksen selvittämiseksi saadaan toimittaa kotietsintä ja henkilöntarkastus _sen estämättä_, mitä pakkokeinolain (450/1987) 5 luvun 1 §:n 1 momentissa ja 10 §:n 1 momentissa säädetään."

ei itseasiassa liity tähän mitenkään koska television salakatselu ei täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä. Ei rikoslaissa ole määritelty moista rikosta... Tuo liittyy tele- ja radioliikenteen häirintään, ei television katseluun.

Eli ei liity tv-maksuun mitenkään. Nuku rauhassa.

eipä ole näkynyt, vaikka ylityö-tv-poliisitarkastajat ovat muutamaankin otteeseen pimpotelleet oven takana. Kerran osuivat ovelle samaan aikaan, en päästänyt sisälle. Että kehtaavatkin!

Voi olla että moista tarinaa ei tässä maassa ole. Ei nimittäin oikein täyty kotietsinnän edellytykset pelkän tv:n salakatselun perusteella.

Kts: Pakkokeinolaki, 5 LUKU,
Etsintä, Paikkaan kohdistuva etsintä 1 § Kotietsintä esineen löytämiseksi

Niin siis halusitko kokemuksia tarkastajista? Onhan mulla niitäkin.

Käyny ne on varmaan 4-5 kertaa 6-7 vuoden aikana, soittanukin pari kertaa jostain telehallintovirastosta ja kyselly samaa (kai niillä oli joku kampanja kun aika monelle sillon soitettiin). Kerran se soittaja (joku nainen) kuuli taustalla telkkarin äänen, oli joku uutisten tunnussävel. No, sanoin että olen kaverilla, kuten olinkin. No eikös se alkanu tiukata kaverin nimeä koska eihän silläkään mitään telkkaria ole. Ilmoitin vaan että se on mun kaverin asia, ei minun. En siis kertonut nimeä. No ei ole kuulunut sen jälkeen mitään (aikaa n.3v.).

Tarkastajalle olen avannu oven joka kerta kun olen kotona ollut. Aina ne kyselee lähes samat jutut ja yleensä kevyen naruttavaan tyyliin: "olikos lupa-asia kunnossa?" tai "teillähän se telkkari taitaa olla niin laitetaanko nyt lupa kuntoon?". Joka kerta olen sanonut ettei töllöä ole ja aina ne vääntää vastaan että on kai nyt nuorella ihmisellä televisio. No pysyy vaan tiukkana että EI OLE niin mikäs siinä. Paha niiden on siihen mitään sanoa. Ei niitä sitten kuulu taas vuoteen sen jälkeen.

Kaverilla kertaalleen kävi niin että tarkastaja näki videokasetteja hyllyssä sen selän takana, muttei telkkaria. Satuin olemaan kylässä ja kuuntelin vieressä. No eikös se siitä alkanu mouhottamaan että onhan sulla telkkari ja tää on nyt ihan selvä juttu, maksa maksu etc. No ei siinä sen kummempaa, kaveri sano että ei se mitään todista ja voit jatkaa juttujas siellä käytävässä ja veti oven kiinni. No hitto, sehän jäi vielä korva ovea vasten sinne käytävään kuuntelemaan. Katoin ovisilmästä niin siinä se oli, korva ovessa. Aika röyhkeä, taisin siinä jotain sille vielä huutaa oven läpi, sitten se säpsähti ja lähti menemään. No ei ole siitäkään kuulunut sen jälkeen (tästä aikaa joku pari, kolme vuotta).

Niitä lappujahan ne pistää luukusta monta kertaa vuodessa. Mut nekin tulee samalla logiikalla kuin tarkastuksetkin. Ne vertaa väestörekisteriä omiin luvan maksaneiden tietoihin ja lähettää niille joilla ei ole lupaa.

Btw. Mä olen huomannu että aina kun ne rimputtaa ovikelloa niin ne ei laita käytävään valoa. Ja kun avaat niin nehän näytää sitä korttia ja kertoo ketä ovat ja mistä. Ja normaali ihmisen reaktiohan on tietty katsoa sitä lappua mitä ne näyttää about navan korkeudella. Katoppa joskus suoraan sitä tarkastajaa. Mulla viimeks se katteli pitkin rappukäytävän seiniä ja vissiin yritti nähdä näkyiskö välkyntää tai jotain. Sit ne tietty yrittää samalla tirkistellä selän taakse.

Että semmosta tällä kertaa...

Xexa kirjoitti:

Niin siis halusitko kokemuksia tarkastajista? Onhan mulla niitäkin.

Käyny ne on varmaan 4-5 kertaa 6-7 vuoden aikana, soittanukin pari kertaa jostain telehallintovirastosta ja kyselly samaa (kai niillä oli joku kampanja kun aika monelle sillon soitettiin). Kerran se soittaja (joku nainen) kuuli taustalla telkkarin äänen, oli joku uutisten tunnussävel. No, sanoin että olen kaverilla, kuten olinkin. No eikös se alkanu tiukata kaverin nimeä koska eihän silläkään mitään telkkaria ole. Ilmoitin vaan että se on mun kaverin asia, ei minun. En siis kertonut nimeä. No ei ole kuulunut sen jälkeen mitään (aikaa n.3v.).

Tarkastajalle olen avannu oven joka kerta kun olen kotona ollut. Aina ne kyselee lähes samat jutut ja yleensä kevyen naruttavaan tyyliin: "olikos lupa-asia kunnossa?" tai "teillähän se telkkari taitaa olla niin laitetaanko nyt lupa kuntoon?". Joka kerta olen sanonut ettei töllöä ole ja aina ne vääntää vastaan että on kai nyt nuorella ihmisellä televisio. No pysyy vaan tiukkana että EI OLE niin mikäs siinä. Paha niiden on siihen mitään sanoa. Ei niitä sitten kuulu taas vuoteen sen jälkeen.

Kaverilla kertaalleen kävi niin että tarkastaja näki videokasetteja hyllyssä sen selän takana, muttei telkkaria. Satuin olemaan kylässä ja kuuntelin vieressä. No eikös se siitä alkanu mouhottamaan että onhan sulla telkkari ja tää on nyt ihan selvä juttu, maksa maksu etc. No ei siinä sen kummempaa, kaveri sano että ei se mitään todista ja voit jatkaa juttujas siellä käytävässä ja veti oven kiinni. No hitto, sehän jäi vielä korva ovea vasten sinne käytävään kuuntelemaan. Katoin ovisilmästä niin siinä se oli, korva ovessa. Aika röyhkeä, taisin siinä jotain sille vielä huutaa oven läpi, sitten se säpsähti ja lähti menemään. No ei ole siitäkään kuulunut sen jälkeen (tästä aikaa joku pari, kolme vuotta).

Niitä lappujahan ne pistää luukusta monta kertaa vuodessa. Mut nekin tulee samalla logiikalla kuin tarkastuksetkin. Ne vertaa väestörekisteriä omiin luvan maksaneiden tietoihin ja lähettää niille joilla ei ole lupaa.

Btw. Mä olen huomannu että aina kun ne rimputtaa ovikelloa niin ne ei laita käytävään valoa. Ja kun avaat niin nehän näytää sitä korttia ja kertoo ketä ovat ja mistä. Ja normaali ihmisen reaktiohan on tietty katsoa sitä lappua mitä ne näyttää about navan korkeudella. Katoppa joskus suoraan sitä tarkastajaa. Mulla viimeks se katteli pitkin rappukäytävän seiniä ja vissiin yritti nähdä näkyiskö välkyntää tai jotain. Sit ne tietty yrittää samalla tirkistellä selän taakse.

Että semmosta tällä kertaa...

Oisit räsäyttäny kunnolla oven auki niin ois ollu nenu kipee :D Sanonu vaan et sitä ruukataan soittaa ovikelloo jos on asiaa =))

....................... kirjoitti:

Oisit räsäyttäny kunnolla oven auki niin ois ollu nenu kipee :D Sanonu vaan et sitä ruukataan soittaa ovikelloo jos on asiaa =))

kävi kyllä mielessä... "oi sori sori just olin ulos menossa..." =)

eikun siis kakkaa

vielä mitään. Noitten lisäks mun luona käy poliisin karhuryhmä, swat ja fbi.