Kepu ei halua laajakaistaa syrjäkylille

Anonyymi

Kunnanvaltuustossa 25.2 selvisi, ettei kepu halua laajentaa laajakaistaa syrjäkylille. Erityisesti kepu valtuutettujen Arja Rekosen, Ilpo Linnan ja Tapio Pekkarisen toiminta hämmästyttää. Toimivat vastoin kyläkuntiensa kehittämistä. Oman kylän asiaa ei uskalleta ajaa kepun vahvojen miesten vastustuksen vuoksi. Kepun punaista korttia pelätään.
Kyllä kansa ymmärtää äänestää!!!

38

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä ymmärtetään yskä. Kyläkuntaa ei voi pettää. Tiedetään ketä äänestetään

      • Anonyymi

        Ei kuule kukkaan kunnan rajojen sisäpuolella ole niin vähillä evväillä liikkeellä että haksahtaisi pää Demarin virittämmiin ansoihin antamalla äänesä tuommoselle omia etujaan ajavalle ja propakantalla ääniä kalastelevalle Sdp:lle.

        Ääni Keskustalle, elikkä sille puolueelle joka kantaa vastuun maaseudun elinvoimaisuudesta ja hyvinvoinnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuule kukkaan kunnan rajojen sisäpuolella ole niin vähillä evväillä liikkeellä että haksahtaisi pää Demarin virittämmiin ansoihin antamalla äänesä tuommoselle omia etujaan ajavalle ja propakantalla ääniä kalastelevalle Sdp:lle.

        Ääni Keskustalle, elikkä sille puolueelle joka kantaa vastuun maaseudun elinvoimaisuudesta ja hyvinvoinnista.

        kepu maaseudun asialla, heh kuten taksit hävittivät, terveys soppari ja kohta vesilaitos jonkun kepun ryöstettäväksi, lasten kerhot hävitetään, laajakaistasta puhumattakaan.

        Eiköhän kepun tarkoitus ole tuhota maaseutu, ja hävittää maanviljelijät!


        puhun niin totta kuin osaan, turpaan tuli kunnolla pipilä..


    • Anonyymi

      Kyllä on epäreiluja kyläkuntien edustajia. Eikö teitä hävetä Ilpo, Arja ja erityisesti Tapio?

    • Anonyymi

      Kepun vahvojen?

      Ei siellä ole kuin raukkoja, koululaisten kiusaajia kuten Nilkkilä ja toikkaset, Pelkonen. Ei niitä raukkoja vahvaksi voi luonnehtia, kun heikoimpien kimpussa aina!

      • Anonyymi

        Olisiko Markku tämänkin junaillut, kun nyt junailee vesilaitosta salaiseksi että voi nostaa kuluja.

        Mm. Ostaa itseltä torkkupeittoja vesimaksuilla ja kukaan ei saa tietää kun tilikirjat salaisia kuten honkalinnassa. Sieltähän Markku vei 230 000e!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Markku tämänkin junaillut, kun nyt junailee vesilaitosta salaiseksi että voi nostaa kuluja.

        Mm. Ostaa itseltä torkkupeittoja vesimaksuilla ja kukaan ei saa tietää kun tilikirjat salaisia kuten honkalinnassa. Sieltähän Markku vei 230 000e!

        Markku myös junaili 4h kerhon alasajon.

        Siksi kun kunnan laittomuudet koululaisia kohtaan paljastettiin, Markku kosti ottamalla itselle kaffirahat lasten kerhoilta.

        Mitätön summa, kymppitonni jolla lapsille olisi saatu useita kerhoja. Nyt menee Markun ja Nilkkilän kaftinjuontiin.


        Mm. Pelkkiin oikeuden käyteihin menee 15 000 000e rahasta 200 000e jotka kunta häviää aina, niin ei löydy muka10 000e kerhoille!

        Tuleeko alistajille loppu vaaleissa?

        Miksi joku maksaa kinnulan kuntaa veroja? Menee rikollisten käyttöön!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko Markku tämänkin junaillut, kun nyt junailee vesilaitosta salaiseksi että voi nostaa kuluja.

        Mm. Ostaa itseltä torkkupeittoja vesimaksuilla ja kukaan ei saa tietää kun tilikirjat salaisia kuten honkalinnassa. Sieltähän Markku vei 230 000e!

        Onko veden ryöstäminen viimeinen pisara vai annetaanko kansanryöstön jatkua?


      • Anonyymi

        Porukka heikot ressukat kiusaajat, yksinään nössöjä.


        Porukalla päättivät meidänkin koululaista kiusata, kun saavat rikoksista vain toistuvia huomautuksia aluehallinnosta.
        Näistä ei välitetä, kun rikoksia voi toistaa kuinka usein haluaa! On kiusaajana toiminut Myös potkut saanut rehtori Anitta Hakkarainen, ylimielisyyksissään kumosi oikeuden päätöksen. Ei uskolla enää lähteä ehdolle, päätti "uransa" pohjalle!

        Markku poloinen lienee pahin lasten kiusaaja?


      • Anonyymi

        Kinnula hävisi oikeudessa koululaiselle neljästi, Nilkkilä, Toikkanen ja Minerva tekivät rikosilmoituksen häirinnästä, todettiin aiheettomaksi koska perusoikeuksien hakeminen ei ole häirintää.

        Aika polloja kepulaiset. Ressukat.


        Laajakaistaa ei halita siksi, koska ihmiset löytävät sieltä perustuslain ja lakimiehet. Ilman niitä ei näille kunnan hallinnon rikollisille pärjää. Ryhmäpainostusta kertoi ainakin kaksi sivistyslautakunnan jäsentä jotka pakotettiin tekemään laittomuuksia!


    • Anonyymi

      Kepu, maaseudun tuho!


      Kepu, oma napa, ei kenenkään muun Sipilä..

      Lopetin juuri verojenmaksun!

      • Anonyymi

        Oletkos sinä koskaan veroja maksanutkaan? Kirjoituksistasi päätellen et ole. Eikait paskan jauhaminen ole ainakaan aikaisemmin ollut tuloverolakiin kirjattua veronalaista tuloa, vaikka sille oikeesti ajatellen pitäisi jonkin sortin haittavero kehittää. Ei taida pääministeripuolue omaa osaamisen alaa suostua verottamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkos sinä koskaan veroja maksanutkaan? Kirjoituksistasi päätellen et ole. Eikait paskan jauhaminen ole ainakaan aikaisemmin ollut tuloverolakiin kirjattua veronalaista tuloa, vaikka sille oikeesti ajatellen pitäisi jonkin sortin haittavero kehittää. Ei taida pääministeripuolue omaa osaamisen alaa suostua verottamaan?

        enemmän maksan veroja kuin trup, eli ameriikan kepu


    • Anonyymi

      Kinnulassa on kyllä uskomattoman eriarvoista ja kateellista porukkaa.

      Jotkut on kateellisia kun erityislapsi saa 50m koulumatkan lain mukaisesti, toiset laajakaistoista, lasten 4h kerhoista yms.
      Nilkkilä, Joonas Kinnunen, Anitta Hakkarainen, Matleena Paanananen(halusi rahat pois 4h kerholtakin) oli kovasti sitä mieltä että oikeuden päätöksiä ei tarvitse noudattaa, neljästi piti oikeuden kertoa että lakia pitää noudattaa. Rannila Minerva mys umpi kepu, ja siten kateellinen koulukyydityksestä jonka oikeus on määrännyt.

      Mistä näitä ressukoita sikiää?
      Nimet tietysti annetaan aluehallinnonkin puolesta kaikkien käyttöön, joten Nikkilä/toikkasten yritys vaientaa totuus rikosilmoituksilla oli naurettava! Niin, Nilkkilä teki rikosilmoituksen kun paljastin kolme vakavaa laittomuutta kinnulan kunnan hallinnolta. Heh, sepä ei ollutkaan rikos, vaikka Kinnulan hallinto kuvitteli olevansa saudiprinssin asemassa, tai putinin!

      Kepun tarkoitus on saada eripuraa aikaiseksi ja siten helposti kaikki petokset läpi, kuten tämä vesibisnes.


      Kepun Toikkarointi ei usko kukaan joka ei sitä omin silmin nää.

      • Anonyymi

        Oletko maksanut verosi, kirjoittaja?


    • Anonyymi

      Kukkaa älyssää oleva immeine ei usko teällä suomi 24 palstoilla kirijotettuja (sosdemien?) roskapuhheita.On se nii likasta ropakantoa jolla yrittävät mänestyä kuntavaalissa että sivullisiaki jo seälittää ja hävettää.Voi ressukoita roskan kirijottelijoita ku taitavat olla liika isoja tissille mutta liian pieniä nai...a. Luulevatkoha että Kinnulalaiset on niin tyhmiä että kaikki männöö läpi mitä ilikeilijä demarit teällä valehtelloo?
      Keskusta on Kinnulan hyvinvoinni rakentanu ja tulloo rakentammaa kuntaa jatkossaki. Taitaa demarilla olla huol että soa ensimmäistäkkää valtuustopaikkoa?

      • Anonyymi

        Ajattelitko väittää että aluehallintovirasto, oikeusasiamies valehtelee?

        Ja kinnulan pöytäkirjoihin kirjoitetaan valheita?

        Toki ainakin yksi sivistyslautakunnan pöytäkirja oli valheita täynnä, Matleenan tarkistama heh.

        Raukat pakotetaan laittamaan nimi alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelitko väittää että aluehallintovirasto, oikeusasiamies valehtelee?

        Ja kinnulan pöytäkirjoihin kirjoitetaan valheita?

        Toki ainakin yksi sivistyslautakunnan pöytäkirja oli valheita täynnä, Matleenan tarkistama heh.

        Raukat pakotetaan laittamaan nimi alle.

        kepun mielestä oikeuskansleri valehtelee, oikeuden päätökset vääriä niin kumosivat senkin. heh, silloin joutui oikeuskansleri puuttumaan anarkisti kommunisti kepun toimintaan.


    • Anonyymi

      Kinnula on ainoa järkikunta joka ei lähteny Kuuskaista-vouhotukseen eikä valokuituhoulding-huuhaahan mukaan. Kinnulassa tehtiin oikea päätös ja vieläpä halvalla aikanaan.
      Kannattaa kiittää päättäjiä!

      • Anonyymi

        No ei ollu ainoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei ollu ainoa.

        Pekka Kanervio pakeni ja Anitta Hakkarainen..

        Monet muutkin saaneet vakavista laittomuuksista huomautuksia, syytettä ei vielä siis nostettu. Nauhoittakaa aina keskustelut näitten Kinnulan epäluotettavien "luottamus"henkilöiden kanssa.

        Eiköhän suurin osa vaihdu vaaleissa! Rikollisuus vähenee, toivottavasti


    • Anonyymi

      Eikä julkista vesilaitostakaan vaan yhtiöittää salaiseksi, käytännössä muutamien käsiin yksityistetään. Tulos saadaan helposti nollaksi vaikka vedestä/jätevedestä hinta tuplataan, triplataan.. Rahat helppo siirtää itselle salaisessa kirjanpidossa, kun julkisuuslaki ei enää voimassa.

      • Anonyymi

        Ei halua ei, maatalotkin haluaa pois maaseudulta. Puheet tietysti erikseen!

        Kepu pettää aina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei halua ei, maatalotkin haluaa pois maaseudulta. Puheet tietysti erikseen!

        Kepu pettää aina

        Höpö, höpö, nuo Kepun vastaiset kirjoitukset ovat niitä asioista mitään ymmärtämättömien kirjoituksia. Joku edellä mainitsee siitä, kuinka Kepu on kinnulan rakentanut. Tämä on kiistaton tosiasia. Maan tasaisesti asuttuna pitämisen puolesta puhuu ja maaseudun asioita ajaa yksinomaan Kepu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö, nuo Kepun vastaiset kirjoitukset ovat niitä asioista mitään ymmärtämättömien kirjoituksia. Joku edellä mainitsee siitä, kuinka Kepu on kinnulan rakentanut. Tämä on kiistaton tosiasia. Maan tasaisesti asuttuna pitämisen puolesta puhuu ja maaseudun asioita ajaa yksinomaan Kepu.

        Totta turiset . Kaikki valokuijut ois hyviä asioita mutta mistä niihin kaikkii rahhoa soatas? Se on harmittavvoa ku minäki halauaisin oman lentokonnee tai esmerkis hulikopterin että peästäs emännän kans yhessä kätevästi kylille mutta ku sitä ei kukkaa kustanna.Jos ne sosialistit sanos mistä siihe rahat soatas ni myöki eänestettäs vaikka Peuhoa.

        Kunnan metätki kuuluu oleva myötynnä ja rahat o kuulemma humputeltu Helsinkin kirkolle Peuha aikaa nii ei voi etes pyyteä rahhoa nuihi haavetten totteutuksii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö, nuo Kepun vastaiset kirjoitukset ovat niitä asioista mitään ymmärtämättömien kirjoituksia. Joku edellä mainitsee siitä, kuinka Kepu on kinnulan rakentanut. Tämä on kiistaton tosiasia. Maan tasaisesti asuttuna pitämisen puolesta puhuu ja maaseudun asioita ajaa yksinomaan Kepu.

        Kepu vaaliohjelmassa voi olla mutta ei käytännössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö, nuo Kepun vastaiset kirjoitukset ovat niitä asioista mitään ymmärtämättömien kirjoituksia. Joku edellä mainitsee siitä, kuinka Kepu on kinnulan rakentanut. Tämä on kiistaton tosiasia. Maan tasaisesti asuttuna pitämisen puolesta puhuu ja maaseudun asioita ajaa yksinomaan Kepu.

        Sinussa se tyhmyys konkretisoituu.


    • Anonyymi

      Laajakaistasta puheripuli on levinnyt asiattomuuksiin!

    • Anonyymi

      Turha tuota laajakaista-asiaa on vääristellä. Lukekaa viimeisen valtuuston pöytäkirja. Sieltä se selviää. Kepu ei halua laajakaistaa syrjäkylille näin keput päättivät

    • Anonyymi

      Oli muuten järkevä päätös! Pitää ensin kartoittaa tarvitsijat. Enimmälle osalle riittää langaton laajakaista. Kannattaa katsoa mitä muualla on tehty. Pelkkää velkaa vuosikymmenten ajaksi kuidun vuoksi.

      • Anonyymi

        Kyllä se langaton laajakaista olisi siellä keskustassakin pelittänyt.


    • Anonyymi

      Vähillä euroilla kun kuntataloutta hoidellaan, niin uskon että valtuutetut miettivät tarkkaan investointien tärkeysjärjestystä. Laajakaista on hyvä juttu kaikille meille syrjäkylillä asuvat mukaanlukien, kuten tiedämme ja sitä tuskin kukaan on kieltänytkään. Investointitarpeiden lista on pitkä, mutta kun kaikkeen kun ei ole sitä rahaa. Kunnan kehittämisessä kannattaa miettiä sitä, että mitä eri puolilla asuvat kuntalaiset tarvitsemme kipeimmin ja laajakaista ei ole missään tapauksessa ole suurin sivukylien puute.

      Se nyt on aivan sama mitä demarit löpisee. Tekivätpä kh:n jäsenet ja valtuutetut mitä tahansa niin demarien mielestä se on aina väärin. Tuo on juuri sitä silmille hyppivää politikointia ja kieroilua näin kuntavaalien alla. Muistamme Urpilaisen ajat ja aikaansaannokset varsin hyvin, mutta annetaanpas olla...

      • Anonyymi

        Olet juuri niin omahyväinen..


      • Anonyymi

        Ihan liikaa rahaa käytössä mm. Sivistyslautakunnalla.

        Häviää jatkuvasti oikeusjuttuja koululaiselle ja maksaa kovat korvaukset.

        Satoja tuhansia tuhlattu, ja vielä vaan rahaa piisaa. Pois tuollaisilta "luottamushenkilöiltä" meidän rahat!


      • Anonyymi

        Kierot kepulaiset kumosivat oikeuden päätöksenkin.

        Toki oikeuskansleri joutui ressukoita ojentamaan koululaisen kiysaamisesta.

        Raukat pakenee kun yrittää asioista keskustella, ja tekevät aiheettomia rikosilmoituksia.

        Täysiä nollia keput. Ei voisi raukkamaisempia luusereita olla kyin toikjaset, pelkonen, nilkkilä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan liikaa rahaa käytössä mm. Sivistyslautakunnalla.

        Häviää jatkuvasti oikeusjuttuja koululaiselle ja maksaa kovat korvaukset.

        Satoja tuhansia tuhlattu, ja vielä vaan rahaa piisaa. Pois tuollaisilta "luottamushenkilöiltä" meidän rahat!

        Sivistyslautakunnassa puheenjohtajana vieläkin Kalevi Kinnunen? Kolme vakavinta huomautusta rikoksista Kalevilla!


        Lain mukaan ei voi toimia missään luottamustehtävässä kun tuomioita liikaa!


    • Anonyymi

      Näin sanno Sössö , jolle oma laajakaista rakennettiin kunnan varoilla. Kaveri toisella kylällä pärjätköön mokkulalla, joka pätkii

    • Anonyymi

      Ilmeisesti syrjässä asuvien äänille ei ole tarvetta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2656
    2. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2282
    3. 148
      2254
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      53
      2160
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1772
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      388
      1627
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1566
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      290
      1454
    9. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      133
      1408
    10. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1399
    Aihe