Herola teki virheen

Anonyymi

Herolan olisi kannattanut peesata Riiberiä loppusuoralle saakka ja mennä lopussa imussa ohi.

25

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      johdossa tuloa loppusuoralle ei pidetä järkevänä ellei johto ole tavoittamaton.

      Takaa tuleva saa edun.

    • Anonyymi

      Ei se ihan noin yksioikoista ole. Riippuu paljon loppusuoran pituudesta ja tullaanko sinne ylä- vai alamäestä vai tasaiselta. Eilisessä kisassa ainoa järkevä ratkaisu oli irtautua isosta porukasta ja tiputtaa vielä se neljäskin ennen loppusuoraa. Riiber olisi voinut tehdä sen, mutta hänellä on sen verran parempi kirikyky, ettei hänen tarvinnut kuin seurata. Herolalta oikea ja ainoa ratkaisu.

    • Anonyymi

      Ehkä Herola olisi jaksanut lopussa hiihtää Riiberin kannoilla ja mennä loppumetreillä ns heittämällä niukasti ohi.

      Joka tapauksessa peesaajalla on etu ja se antaa ohitukseenkin lisävauhtia.

      Hiihtäjäthän yleensä välttää vetäjäksi menoa koska se on raskaampaa.

      • Anonyymi

        Olisiko porukka hajonnut ennen loppusuoraa, jos Herola ei olisi lähtenyt vetämään? Olisiko neljäskin hiihtäjä pudonnut kelkasta ennen loppusuoraa, jos Herola ei olisi vetänyt? Olisiko Riiber tehnyt saman valinnan kuin Herola teki?

        Typerää jossittelua, ihan kuin hopea olisi huono.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko porukka hajonnut ennen loppusuoraa, jos Herola ei olisi lähtenyt vetämään? Olisiko neljäskin hiihtäjä pudonnut kelkasta ennen loppusuoraa, jos Herola ei olisi vetänyt? Olisiko Riiber tehnyt saman valinnan kuin Herola teki?

        Typerää jossittelua, ihan kuin hopea olisi huono.

        "Typerää jossittelua, ihan kuin hopea olisi huono."

        Aina jossittelu on turhaa koska se ei muuta tapahtunutta. Mutta fakta on sekin että Herolan olisi pitänyt tehdä jotain toisin jotta lopputulos olisi ollut parempi.

        Hän ei päässyt riittävän paljon karkuun voittaakseen. Toinen vaihtoehto olisi ollut voittajan peesaaminen ja ohitus loppumetreillä.

        Niin usein käykin hiihdossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Typerää jossittelua, ihan kuin hopea olisi huono."

        Aina jossittelu on turhaa koska se ei muuta tapahtunutta. Mutta fakta on sekin että Herolan olisi pitänyt tehdä jotain toisin jotta lopputulos olisi ollut parempi.

        Hän ei päässyt riittävän paljon karkuun voittaakseen. Toinen vaihtoehto olisi ollut voittajan peesaaminen ja ohitus loppumetreillä.

        Niin usein käykin hiihdossa.

        Riiber olisi luultavasti joka tapauksessa voittanut. Ellei joku peesaaja olisi onnistunut viime metrillä työntämään jalkaansa ensin maaliviivan yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riiber olisi luultavasti joka tapauksessa voittanut. Ellei joku peesaaja olisi onnistunut viime metrillä työntämään jalkaansa ensin maaliviivan yli.

        Ruotsalaisten tekemien tuulitunnelikokeiden mukaan peesaamisesta saa hiihdossa suuren hyödyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaisten tekemien tuulitunnelikokeiden mukaan peesaamisesta saa hiihdossa suuren hyödyn.

        Hiihdossa tuuli käy aina vastaankin. Eihän ladut ole suoria.


    • Anonyymi

      Toni Roponen ihmettelee, miksi Iivo Niskanen ei suostu hiihtämään peesissä.

      Roposen mielestä Niskanen on pilannut monia kisojaan huonojen taktisten valintojen vuoksi.

      Yksi peesaamisen mestareista oli takavuosien MM- ja olympiavoittaja Petter Northug. Norjalainen osasi säästää paukut loppukiriin.

      – Northug voitti vuosikausia mitaleja sillä, että oli normaalimatkalla muita huonompi ja keskittyi peesaamaan. Vuosina 2005–2015 hän opetti muut hiihtäjät ymmärtämään, mikä hyöty peesaamisesta on. Miten voi olla, että silti niin harva sitä kuitenkaan tajuaa? Roponen hämmästeli.

      Ammattilaispyöräilijät nauraisivat hiihtäjille, jos näkisivät, miten tyhmillä taktiikoilla monet hiihtävät, Roponen täräytti.

      https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/e9cb0340-1dd7-4b3e-9a9d-634ec9ac89de

      • Anonyymi

        Roposen luulisi tietävän, että Niskainen ei ole sprintteri eikä hänellä ole mm. Northugin kiriominaisuuksia. Siksi hänen ja kaltaistensa pitää pystyä tekemään riittävä ero kovalla matkavauhdilla, ja Iivon huonoiksi osoittautuneet taktiset valinnat ovat monesti johtuneet siitä, että irtiottoon ei ole lähtenyt muita.


      • Anonyymi

        Roponen on tyypillinen suomalainen "asiantuntija", onnellisimmillaan silloin kuin suomalainen epäonnistuu.


      • Anonyymi

        Northug toi kilpailuihin hauskoja tempauksia ja olisi päässyt joillain esityksillä Hollywoodiinkin😄
        Ikävä kyllä maksoi menestyksellä kalliisti.
        Ei polla kestänyt, päihteet alkoi maistua ja vaarallinen elämäntyyli.
        Nyt sitten istuukin vankilassa 7kk:n kakkua sovittamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roposen luulisi tietävän, että Niskainen ei ole sprintteri eikä hänellä ole mm. Northugin kiriominaisuuksia. Siksi hänen ja kaltaistensa pitää pystyä tekemään riittävä ero kovalla matkavauhdilla, ja Iivon huonoiksi osoittautuneet taktiset valinnat ovat monesti johtuneet siitä, että irtiottoon ei ole lähtenyt muita.

        Niskanen ei ole sprintteri. Mutta peesaamalla matkalla hän säästäisi energiaa pitkään kiriin lopussa.

        Samaan tapaan kuin Lasse Viren voitti Mynchenin ja Montrealin kisoissa.

        Niskanen vetää matkallakin ja haaskaa voimiaan.


      • Anonyymi

        Onko Iivo hombbeli?


    • Anonyymi

      Ammattipyöräilyssä huipuilla on apuajajia jotka vetävät heitä loppumetreille saakka.

      • Anonyymi

        Joukkuetaktiikka on ok silloin, kun kuitenkin kaikki kilpailevat voitosta. Se että laitetaan joku vetämään ja luovuttamaan lopussa, tai muutama tekemään tulppa että yksi pääsee karkuun on epärehellistä. Mutta ammattilaispyöräilyhän tunnetusti onkin rehellisyyden perikuva...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukkuetaktiikka on ok silloin, kun kuitenkin kaikki kilpailevat voitosta. Se että laitetaan joku vetämään ja luovuttamaan lopussa, tai muutama tekemään tulppa että yksi pääsee karkuun on epärehellistä. Mutta ammattilaispyöräilyhän tunnetusti onkin rehellisyyden perikuva...

        Joukkueessa on erilaiset roolit eri ajajilla, on niitä, jotka erikoistuvat kiriin, on niitä jotka on mäkiajajia, on apuajajia, kukin sen mukaan millaiset on omat ominaisuudet. Ei se ole epärehellisyyttä. Jos nyt viittaat dopingiin pyöräilyn yhteydessä, niin se on toki epärehellisyyttä. Eivät apuajajat luovuta lopussa, vaan he tekevät työnsä, eivät he pystyisi suurimmassa osassa tapauksia voittamaan etappeja. Ja sitten välillä voivatkin ja ne ovat hienoja hetkiä. Tulee niitä uusia kirietappien voittajia, uusia mäkieksperttejä. Jotkut ajavat domestic-roolissa koko uransa.


    • Anonyymi

      On se kyl ku kaikkien pitäis tulla tokana loppusuoralla.

      • Anonyymi

        Tottakai matkallakin kannattaa karata muilta jos siihen pystyy kuten Johaug pystyy. Jos ei pysty karkaamaan kannattaa säästää voimiaan loppukiriin peesaamalla muita.


      • Anonyymi

        "On se kyl ku kaikkien pitäis tulla tokana loppusuoralla."

        Riiber olisi varmasti alkanut kovan loppukirin ja jos Herola olisi pysynyt peesissä olisi hän voinut työntää jalkansa ensin maaliviivan yli.

        Tämä on jossittelua mutta muuten Herola ei olisi voittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On se kyl ku kaikkien pitäis tulla tokana loppusuoralla."

        Riiber olisi varmasti alkanut kovan loppukirin ja jos Herola olisi pysynyt peesissä olisi hän voinut työntää jalkansa ensin maaliviivan yli.

        Tämä on jossittelua mutta muuten Herola ei olisi voittanut.

        Peesihyöty loppusuoralla ja jalan työntö ensin maaliviivan yli. Vain näin Herola voi Riiberin voittaa.


    • Anonyymi

      Norjalaiset voittaa aina.
      He ovat varmaan syntyneetkin sukset jalassa, kepit kädessä ja pipo päässä.
      Voi olla, että näin on pantu alullekin;D

    • Anonyymi

      Iivokin hyytyy😀

      • Anonyymi

        Sen himot hyytyy kesken panon.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      39
      10573
    2. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      126
      10132
    3. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      22
      7927
    4. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      177
      6334
    5. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      30
      4912
    6. Milloin viimeksi näit kaivattusi?

      Toimisitko nyt toisin kuin siinä tilanteessa teit?
      Ikävä
      56
      4733
    7. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      117
      4066
    8. Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"

      Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris
      Maailman menoa
      124
      3423
    9. Missä vaiheessa

      Päätit luovuttaa suhteeni?
      Ikävä
      62
      3137
    10. Adonikselle

      Kuvittelitko oikeasti, että ootan sua? Kuvittelitko, että voit noin vain vetäyttä ja kun tulet takaisin, kaikki on niin
      Ikävä
      226
      3075
    Aihe