Kun lainataan tekstiä, niin silloin käytetään tietenkin lainausmerkkejä ("lainattu teksti"), mutta kun kirjoitetaan jostain mitä ei osata määritellä, niin pitäisikö silloin käyttää lainausmerkkejä vai heittomerkkejä? Monesti ihmiset matkivat sormillaan lainausmerkkejä, kun he eivät tiedä oikeaa termiä jollekin asialle.
Kumpi on siis oikein; "niin sanottu" vai 'niin sanottu'? Älkää välittäkö noista muista kirjoitusvirheistä tässä viestissä. =)
Kumpi on siis oikein; "niin sanottu" vai 'niin sanottu'? Älkää välittäkö noista muista kirjoitusvirheistä tässä viestissä. =)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Puolilainausmerkkejä käytetään lähinnä lainauksiin lainauksien sisällä.
" käytetään tietenkin lainausmerkkejä ('lainattu teksti'),"
Suomen kielen pyhien kirjojen mukaan, lainausmerkkien sisuksiin pitää änkeä ihan yhtäläillä lainaukset, slangisanat ja kuvaannolliset sanat. "Niin sanottu" ompi siis oikein.
"Monesti ihmiset matkivat sormillaan lainausmerkkejä, kun he eivät tiedä oikeaa termiä jollekin asialle."
Joka muuten on aikasta tyhmän näköistä.
Nuo puolilainausmerkit olikin ihan uutta tietoa. En ole slangisanojakaan kirjoittanut ikinä lainausmerkeillä.
"En ole slangisanojakaan kirjoittanut ikinä lainausmerkeillä."
En juuri minäkään. En tarkoittanut, että slangisanat olisi pakko ympäröidä lainausmerkeillä, mutta halutessaan ne voi pistää lainausmerkkien, ei puolilainausmerkkien, sisälle.
Puolilainausmerkki on muuten ('), ei siis (´) eikä myöskään (`).
Ei taida tuo ään vieressä olevakaan olla se ihan oikea puolilainausmerkki, mutta joka tapauksessa se on paras vaihtoehto minkä tavallisesta näppiksestä löytää.