Ongelmia linuxissa

Kuva ei oikein näy semmoista lumisadetta? Onko poistettava?
1401015
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 140

Vanhimmat

Olisiko kyse ohjelmointivirheestä? Linuxxin koodista yli puolet on virheitä.

Äänestä
  • Älä viitsi taas valehdella! Linuxin koodista ei todellakaan ole yli puolet virheitä!!! Windowsissa näin voi toki ollakin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi taas valehdella! Linuxin koodista ei todellakaan ole yli puolet virheitä!!! Windowsissa näin voi toki ollakin!

    En ole valehdellut koskaan! Kuljen totuuden rattailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole valehdellut koskaan! Kuljen totuuden rattailla.

    Ja, kun totuus ei ole mikään menopeli, tämä on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole valehdellut koskaan! Kuljen totuuden rattailla.

    Heti kun aukaiset suusi, putoat niiltä totuuden rattailtasi, niin että mätkähtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole valehdellut koskaan! Kuljen totuuden rattailla.

    Kyllä sinä selvästi valehtelet! Totuuksista et tiedä mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sinä selvästi valehtelet! Totuuksista et tiedä mitään!

    Eiköhän ne linuksin kuuluisat ajurit ole tuohonkin syypäitä. Eli ihan totta koko aloitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi taas valehdella! Linuxin koodista ei todellakaan ole yli puolet virheitä!!! Windowsissa näin voi toki ollakin!

    Kyllähän ne siinä linuksissa melkoisia purkka-ajureita tahtoo olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heti kun aukaiset suusi, putoat niiltä totuuden rattailtasi, niin että mätkähtää.

    On niitä linuksin ongelmia sen verran runsaasti, jotta aloitus on ihan oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On niitä linuksin ongelmia sen verran runsaasti, jotta aloitus on ihan oikea.

    Näytönohjain ja sen ajurit. Ne eivät ole kunnolliset linukseissa. Pitää testata sekin Windowsin puolella ja veikkaanpa, että ihan hyvältä näyttää siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näytönohjain ja sen ajurit. Ne eivät ole kunnolliset linukseissa. Pitää testata sekin Windowsin puolella ja veikkaanpa, että ihan hyvältä näyttää siellä.

    Taidat olla onneton veikkailija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän ne siinä linuksissa melkoisia purkka-ajureita tahtoo olla.

    Eikään kuin jotain linuxsista tietäisit. Menet win-trollien rattailla. Toistelet heidän juttujaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi taas valehdella! Linuxin koodista ei todellakaan ole yli puolet virheitä!!! Windowsissa näin voi toki ollakin!

    Puolet on virheitä - jos edes riittääkään. Jäljestähän sen näkee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi taas valehdella! Linuxin koodista ei todellakaan ole yli puolet virheitä!!! Windowsissa näin voi toki ollakin!

    Kovin ovat ongelmallisia kuitenkin, joten väite voi hyvinkin pitää paikkansa. Linuksin koodithan ovat täysin harrastuspohjaisia, joten ne saattavat sisältää jos jonkinlaisia bugeja ja vakoiluohjelmia, kuten nyt on käynytkin ilmi!

    Äänestä

  • "Linuxxin+koodista+yli+puolet+on+virheitä."Se+on+huomannut+varmasti+jokainen,+joka+on+edes+yrittänyt+asentaa+jotakin+linuksia!+Epäonnistumisia+tulee+lähes+50%,+vastaavasti+Windowseille+ei+ensimmäistäkään,+jos+ei+sähkökatkosta+lasketa+mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi taas valehdella! Linuxin koodista ei todellakaan ole yli puolet virheitä!!! Windowsissa näin voi toki ollakin!

    Ainakin virheitä on niin paljon, jotta väite voi hyvinkin pitää paikkansa. On testattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin virheitä on niin paljon, jotta väite voi hyvinkin pitää paikkansa. On testattu.

    Tuo näyttö ja sen ohjain taitaa olla linuksille se akilleen kantapää. Kaikki pelikoneet toimivat Windowseilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolet on virheitä - jos edes riittääkään. Jäljestähän sen näkee.

    Ajurit, ajurit ja vielä kerran ajurit. Eikä sille edes voi mitään. WIndowsiin siirtyminen toki auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Linuxxin+koodista+yli+puolet+on+virheitä."Se+on+huomannut+varmasti+jokainen,+joka+on+edes+yrittänyt+asentaa+jotakin+linuksia!+Epäonnistumisia+tulee+lähes+50%,+vastaavasti+Windowseille+ei+ensimmäistäkään,+jos+ei+sähkökatkosta+lasketa+mukaan.

    Onneksi ei ole edes tuota sähkökatkoakaan tullut vielä asennus vaiheessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla onneton veikkailija.

    Tuossa tapauksessa osuin ihan oikein! Windowsi puolella kaikki oli kunnossa, linuksin puolella taas tökki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla onneton veikkailija.

    Ei tarvitse olla mikään nero arvatakseen, että vika löytyy linuksista, mutta sama kone Windowsilla toimii ihan hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä viitsi taas valehdella! Linuxin koodista ei todellakaan ole yli puolet virheitä!!! Windowsissa näin voi toki ollakin!

    Kyllä siinä linuksissa niitä bugeja riittää, ei niin kovin pahasti mennyt arvaus pieleen, jos veikkaa että puolet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla onneton veikkailija.

    Linuks pois ja ongelmat ratkeaa kuin itsestään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän ne linuksin kuuluisat ajurit ole tuohonkin syypäitä. Eli ihan totta koko aloitus.

    Minulla oli ihan sama ongelma linuks mintissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolet on virheitä - jos edes riittääkään. Jäljestähän sen näkee.

    Näkyy myös käyttäjämäärissä - linukseja ei paljon käytetä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän ne siinä linuksissa melkoisia purkka-ajureita tahtoo olla.

    Purkka-ajureita ja purukumiajureita, mutta myös erilaisia yhteensopimattomuuksia eli mikä jakelu toimii missäkin tietokoneessa/näytöllä ja missä ei!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolet on virheitä - jos edes riittääkään. Jäljestähän sen näkee.

    Koodit virheellisiä, joita troijalaiset sitten muokkaavat miten tahtovat. En halua linuksia enää mihinkään! En yksinkertaisesti luota siihen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajurit, ajurit ja vielä kerran ajurit. Eikä sille edes voi mitään. WIndowsiin siirtyminen toki auttaa.

    Windowsiin siirtyminen toki auttaa, mutta kukapa kertoisi sen tubutinpojille? Ne on täynnänsä sitä linuks-illuusiota, joten heidän takaisin järkiinsä saattaminen on todella työlästä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Linuxxin+koodista+yli+puolet+on+virheitä."Se+on+huomannut+varmasti+jokainen,+joka+on+edes+yrittänyt+asentaa+jotakin+linuksia!+Epäonnistumisia+tulee+lähes+50%,+vastaavasti+Windowseille+ei+ensimmäistäkään,+jos+ei+sähkökatkosta+lasketa+mukaan.

    Ei siis ihme että bios halkeaa. Ei tule ruutuun valkeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla onneton veikkailija.

    Sillähän ne linuks-hakkerit alkoivat kiristämään nvidiaa, kun nvidia ei suostunut tekemään linuksille ajureita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän ne siinä linuksissa melkoisia purkka-ajureita tahtoo olla.

    Ilmainen on ilmainen, eikä sitä parane arvostella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sinä selvästi valehtelet! Totuuksista et tiedä mitään!

    Linuksin lumisade on totta. Olen sen itse testannut ja sitä myöten luopunut linukseista kokonaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On niitä linuksin ongelmia sen verran runsaasti, jotta aloitus on ihan oikea.

    Huom. linuks on vain harrastus. Jos haluaa toimivuutta, se on silloin Windows tai Mac.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän ne siinä linuksissa melkoisia purkka-ajureita tahtoo olla.

    Intiassa lapset kohdanneet ajurit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näkyy myös käyttäjämäärissä - linukseja ei paljon käytetä.

    Se taitaa olla nykyisin 0,01%. Näin olen lukenut. Mutta ei ihme, noiden ongelmien kanssa saa tapella alusta lähtien.

    Äänestä

Tulin siihen tulokseen että koko ketjun on kirjoittanut yksi ja sama windowshihhuli joka haluaa aiheuttaa trollauksillaan sotkua palstalle!

Äänestä
  • Vastaavia tuhannen palstan linukshihhulin aloituksia on tämäkin palsta tulvillaan, joten menettelee tämäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vastaavia tuhannen palstan linukshihhulin aloituksia on tämäkin palsta tulvillaan, joten menettelee tämäkin.

    Tulihan tunnustus miljoonan trollauksen nassikalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulihan tunnustus miljoonan trollauksen nassikalta.

    Saisitteko te sen hoitoon ajoissa? Sen tuhannen palstan....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saisitteko te sen hoitoon ajoissa? Sen tuhannen palstan....

    Ei ainakaan viime aikojen trollausten perusteella. Hyvin tuntuu jaksavan nostatella viestejään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ainakaan viime aikojen trollausten perusteella. Hyvin tuntuu jaksavan nostatella viestejään.

    Sanoisin tähän väliin, ettei kaikki linuksit (n.300 kpl) sovellu todellakaan kaikkii koneisiin. Mutta niiden etsiminen ja löytäminen mikä mihinkin käy, on todella työlästä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoisin tähän väliin, ettei kaikki linuksit (n.300 kpl) sovellu todellakaan kaikkii koneisiin. Mutta niiden etsiminen ja löytäminen mikä mihinkin käy, on todella työlästä!

    Jostain YouTube videosta katsoin että on noin 1000 eri distroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Jostain YouTube videosta katsoin että on noin 1000 eri distroa?

    Vielä lisään siis noin 1000 GNU/Linux distroa. Linukseja tuskinpa on edes tuota 300 eri versioita? Microsoftin kurttauksia:(

    Äänestä

Tuo on ihan nosmaali lähetyshäiriö. Hanki parempi anteeni.

Äänestä
  • Ei mahda olla antennista kiinni. Kyllä ne linuksin ajurit yleensä tuota tekee. Olen kokeillut niitä useitakin ja samaa tahtoo olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mahda olla antennista kiinni. Kyllä ne linuksin ajurit yleensä tuota tekee. Olen kokeillut niitä useitakin ja samaa tahtoo olla.

    Juu, näytön suttuisuus on olennainen osa linuksia. Ihan sama mikä jakelu kyseessä.

    Äänestä

Nähtävästi aloittaja käyttää tietokoneensa näyttönä televisiota, minkä sisääntuloksi on valittuna analoginen antennisignaali. Kaukosäätimen source, input tms valinnasta etsien se, mihin tietokone on kytketty.

Äänestä
  • Ei käytä - linuksin onnettomat ajurit ovat syypää.

    Äänestä

Mistähän ihmeestä nyt edes puhut? Mikä kuva ei näy? Ja mitä ohjelmaa käytettäessä se ei näy jne?

T. miksuh

Käyttöjärjestelmä: Debian GNU/Linux 10 (buster)
Käyttöjärjestelmäydin (kerneli): 5.10.0-0.bpo.3-amd64
Olen käyttänyt Debiania: 22 vuotta, 7 kukauta ja 4 päivää

Äänestä
  • Miksi siinä on noin vanha ydin. Ei sitä samaa ydintä tarvitse 22 vuotta pitää. Tietojeni mukaan ihmiset päivittää niitä välillä.

    Äänestä

  • Kuva ei näy kun tulleepi lunta ruutuun kaikilla ohjelmilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuva ei näy kun tulleepi lunta ruutuun kaikilla ohjelmilla.

    Tästä lienee edelleen kysymys: https://postimg.cc/tZXkxWJs
    Jo ammoin oli XP paljon parempi toistamaan kuvaa työpöydällä, kuin esim. linuks mint, josta tuo vertailu on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästä lienee edelleen kysymys: https://postimg.cc/tZXkxWJs
    Jo ammoin oli XP paljon parempi toistamaan kuvaa työpöydällä, kuin esim. linuks mint, josta tuo vertailu on.

    Latvalahokas esittelee TAAS ennen syntymäänsä juttuja jonka trolli on tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi siinä on noin vanha ydin. Ei sitä samaa ydintä tarvitse 22 vuotta pitää. Tietojeni mukaan ihmiset päivittää niitä välillä.

    Mitähän oikein selität? Jospa nyt edes vaivautuisit ottamaan asioista selvää ennenkuin lauot tuommoisia kommentteja.

    Linux ytimen versio 5.10 julkaistiin 14.12.2020 eli noin 2.5 kuukautta sitten. Kyseessä ei siis ole mikään vanha versio.


    T. miksuh


    Käyttöjärjestelmä: Debian GNU/Linux 10 (buster)
    Käyttöjärjestelmäydin (kerneli): 5.10.0-0.bpo.3-amd64
    Olen käyttänyt Debiania: 22 vuotta, 7 kukauta ja 5 päivää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi siinä on noin vanha ydin. Ei sitä samaa ydintä tarvitse 22 vuotta pitää. Tietojeni mukaan ihmiset päivittää niitä välillä.

    Paljon uudempi ydinhän tuossa näkyy olevan kuin esimrkiksi uusimmassa Ubuntussa (Ubuntu 20.10), jossa on Linux -ytimestä versio 5.8. Linux -ydin 5.10 julkaistiin pari kuukautta sitten, eli ei sitä kyllä mitenkään vanhaksi voi sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitähän oikein selität? Jospa nyt edes vaivautuisit ottamaan asioista selvää ennenkuin lauot tuommoisia kommentteja.

    Linux ytimen versio 5.10 julkaistiin 14.12.2020 eli noin 2.5 kuukautta sitten. Kyseessä ei siis ole mikään vanha versio.


    T. miksuh


    Käyttöjärjestelmä: Debian GNU/Linux 10 (buster)
    Käyttöjärjestelmäydin (kerneli): 5.10.0-0.bpo.3-amd64
    Olen käyttänyt Debiania: 22 vuotta, 7 kukauta ja 5 päivää

    Osoittaa arvostelu kyvyn puutetta, käyttää mailman epäluotettavinta linux jakelua.

    Äänestä

Voisiko johtua linuksin kovasta latenssista?

Äänestä
  • Toki voi. Eihän linuksissa toimi Pro Tools sen takia.

    Äänestä

  • Siis miksi poistatat viestini jossa kerron että linuxissa EI OLE KOVAA LATENSSIA??? Ottaako totuus noin koville vai mikä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki voi. Eihän linuksissa toimi Pro Tools sen takia.

    Toimisi se linuxissa jos Pro Toolsin i*iootti tekijä vaan tekisi siitä linux-version! Eli ei ole linuxissa kovaa latenssia joten ei johdu siitä!

    Äänestä

Tämän hetken haavoittuvuus tilasto. Huomion arvoista on että Windows 10 vasta 13. Ei luulisi olevan enään moittimista, sen suhteen.

1 Debian Linux
2 Android
3 Linux Kernel
4 Mac Os X
5 Ubuntu Linux
6 Firefox
7 Chrome
8 Iphone Os
9 Windows Server 2008
10 Windows 7
11 Acrobat Reader Dc
12 Acrobat Dc
13 Windows 10

Äänestä
  • Ja mistähän oot ton kyseenalaisen tilaston kaivanut? A-naaliaukostasiko?

    Äänestä

  • Windows 10:n useimmissa kuukausipäivityksessä korjataan n. sata aukkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Windows 10:n useimmissa kuukausipäivityksessä korjataan n. sata aukkoa.

    An analysis of the National Institute of Standards and Technology’s National Vulnerability Database has shown that, if the number of vulnerabilities is any indication of exploitability, Windows 10 appears to be a lot safer than Android, Mac OS or Linux.

    Analyysi National Institute of Standards and Technologyn kansallisesta haavoittuvuustietokannasta on osoittanut, että jos haavoittuvuuksien määrä viittaa hyödynnettävyyteen, Windows 10 näyttää olevan paljon turvallisempi kuin Android, Mac OS tai Linux.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    An analysis of the National Institute of Standards and Technology’s National Vulnerability Database has shown that, if the number of vulnerabilities is any indication of exploitability, Windows 10 appears to be a lot safer than Android, Mac OS or Linux.

    Analyysi National Institute of Standards and Technologyn kansallisesta haavoittuvuustietokannasta on osoittanut, että jos haavoittuvuuksien määrä viittaa hyödynnettävyyteen, Windows 10 näyttää olevan paljon turvallisempi kuin Android, Mac OS tai Linux.

    "Windows 10 näyttää olevan paljon turvallisempi kuin Android, Mac OS tai Linux."

    Ja höpöhöpö! Linuxissa ei ole mitään pahoja hyödynnettäviä ongelmia! Ja jos jokin yksittäinen onkin, se yleensä vaatii fyysisen pääsyn koneelle! Kun taas windowsissa voidaan sen aukkoja hyödyntää etänä ja niin myös tehdäänkin!
    Eli kyllä linux on turvallisempi kuin näiden windowshihhuleiden rakastama win10!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Windows 10 näyttää olevan paljon turvallisempi kuin Android, Mac OS tai Linux."

    Ja höpöhöpö! Linuxissa ei ole mitään pahoja hyödynnettäviä ongelmia! Ja jos jokin yksittäinen onkin, se yleensä vaatii fyysisen pääsyn koneelle! Kun taas windowsissa voidaan sen aukkoja hyödyntää etänä ja niin myös tehdäänkin!
    Eli kyllä linux on turvallisempi kuin näiden windowshihhuleiden rakastama win10!

    Pitäisikö sinua uskoa vai ammattilaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö sinua uskoa vai ammattilaisia?

    Ja mitä hemmetin ammattilaisia? Tottakai "ammattilaiset" väittää tollasta koska niiden tulot riippuu kovasti tietoturvaohjelmien menekistä! Totuus on kuitenkin toisenlainen, eli linuxit on turvallisempia kuin witutin10!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    An analysis of the National Institute of Standards and Technology’s National Vulnerability Database has shown that, if the number of vulnerabilities is any indication of exploitability, Windows 10 appears to be a lot safer than Android, Mac OS or Linux.

    Analyysi National Institute of Standards and Technologyn kansallisesta haavoittuvuustietokannasta on osoittanut, että jos haavoittuvuuksien määrä viittaa hyödynnettävyyteen, Windows 10 näyttää olevan paljon turvallisempi kuin Android, Mac OS tai Linux.

    Windowsissa on moninkertaisesti aukkoja Linuxiin verratttuna. Noi tilastot sitäpaitsi kertoo vain löydetyistä ja tunnetuista aukoista. Windowsissa reikiä on korjaamatta paljon linuxia enemmän ihan kokoajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    An analysis of the National Institute of Standards and Technology’s National Vulnerability Database has shown that, if the number of vulnerabilities is any indication of exploitability, Windows 10 appears to be a lot safer than Android, Mac OS or Linux.

    Analyysi National Institute of Standards and Technologyn kansallisesta haavoittuvuustietokannasta on osoittanut, että jos haavoittuvuuksien määrä viittaa hyödynnettävyyteen, Windows 10 näyttää olevan paljon turvallisempi kuin Android, Mac OS tai Linux.

    Kuitenkin Windows on tietojenkalastelijoiden suosikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuitenkin Windows on tietojenkalastelijoiden suosikki.

    Jos tuo ei johdu käyttiksestä niin sitten varmaankin johtuu käpistelijöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tuo ei johdu käyttiksestä niin sitten varmaankin johtuu käpistelijöistä.

    Windowsilla alkaa olemaan asiat hyvin. Veikkaan ettei syksyllä, ole 15 huonoimman joukossa, tekisi mieli sanoa ettei ole ensimmäisten 20 joukossa, mutta tuntuu liian optimistiselle ajatukselle. Kehitystä joka tapauksessa on tapahtunut, ja oikeaan suuntaa. Luottamuksen palauttaminen vie oman aikansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja mitä hemmetin ammattilaisia? Tottakai "ammattilaiset" väittää tollasta koska niiden tulot riippuu kovasti tietoturvaohjelmien menekistä! Totuus on kuitenkin toisenlainen, eli linuxit on turvallisempia kuin witutin10!

    Mitä höpiset. "National Institute of Standards and Technology (NIST) on yhdysvaltalainen kauppaministeriön alainen virasto, jonka tehtävänä on kehittää ja edistää mittaustekniikoita, standardeja ja tekniikkaa. Virasto tunnettiin vuosina 1901–1988 nimellä National Bureau of Standards (NBS).

    NISTin päämaja sijaitsee Gaithersburgissa, Marylandissä. Sillä on toimipiste myös Boulderissa, Coloradossa. NIST työllistää yhteensä 2 900 tieteilijää, insinööriä, teknikkoa ja tuki- sekä johtohenkilöä.[1] "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä höpiset. "National Institute of Standards and Technology (NIST) on yhdysvaltalainen kauppaministeriön alainen virasto, jonka tehtävänä on kehittää ja edistää mittaustekniikoita, standardeja ja tekniikkaa. Virasto tunnettiin vuosina 1901–1988 nimellä National Bureau of Standards (NBS).

    NISTin päämaja sijaitsee Gaithersburgissa, Marylandissä. Sillä on toimipiste myös Boulderissa, Coloradossa. NIST työllistää yhteensä 2 900 tieteilijää, insinööriä, teknikkoa ja tuki- sekä johtohenkilöä.[1] "

    Siksipä Billi käyttääkin Android puhelinta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä höpiset. "National Institute of Standards and Technology (NIST) on yhdysvaltalainen kauppaministeriön alainen virasto, jonka tehtävänä on kehittää ja edistää mittaustekniikoita, standardeja ja tekniikkaa. Virasto tunnettiin vuosina 1901–1988 nimellä National Bureau of Standards (NBS).

    NISTin päämaja sijaitsee Gaithersburgissa, Marylandissä. Sillä on toimipiste myös Boulderissa, Coloradossa. NIST työllistää yhteensä 2 900 tieteilijää, insinööriä, teknikkoa ja tuki- sekä johtohenkilöä.[1] "

    Se kannanotto ei ollut NIST:n, vaan jonkun MSPoweruser-roskablogin, joka oli siteerannut jotain VPN-mainossivuston horinoita, joka oli tehnyt maallikkopäätelmiä NIST:n keräämästä raakadatasta. Lopputuloksen viimeistelit sinä kopioimalla tekstiä mainitsematta lähdettä.

    Äänestä

Nyt poestan linuksen!

Äänestä
  • Kannattaa niin ei halkea bios.

    Äänestä

  • Sellainen poestettava se Windows-linukse-truiputin on jotta pijokset halkoo.

    Äänestä

Linuks ei vaan toimi!

Äänestä

Yritätkö katsoa putki-TV:stä ?? Laita monitoriin niin näkyy :)

Äänestä

Maailma on kavala.
"Microsoftin mukaan hakkerit hyödyntävät neljää aiemmin tuntematonta nollapäivähaavoittuvuutta yhtiön kehittämässä Exchange Server -ohjelmistossa. Niiden avulla Hafnium pääsee viemään kohteen sähköpostiosoitteet sekä osoitekirjat, sekä syöttämään uhrikoneelle haittakoodia."

Äänestä

No niin! Nyt sitten kyssähti koko kone. Että pitikin tämmöistä linkkuraa kokeilla.

Äänestä
  • Eikö sitten kannattaisi Vindovs Linuksin sijaan kokeilla hyvää GNU/Linux jakelua ?? Toimii!

    Äänestä

"5.3.2021. Suositusta Linux-työkalusta paljastui aukkoja – päivitä heti.Suositussa käyttöjärjestelmän lataajassa GRUB2:ssa on havaittu haavoittuvuuksia, uutisoi Bleeping Computer. GRUB2 on GNU-projektin ja Hurd-ytimen virallinen käynnistyslataaja, ja sitä käyttävät monet GNU- ja Linux-jakelut.

Aukkoja on paljastunut poikkeuksellisen paljon myös viime vuonna havaitun BootHole-haavoittuvuuden vuoksi."

Kunnollista päivitystä ei ole!
r768

Äänestä
  • Paha aukko pahamaineisessa linkkurassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paha aukko pahamaineisessa linkkurassa.

    Poistoon meni!

    Äänestä

Purkka-ajurit syynä. Linuksiin ei tehdä kunnollisia, eivätkä näytönohjainten valmistajat anna alkuperäisiä.

Äänestä

tuollaisesta umisateesta pääsee eroon kun hankkii näytönohjaimen ja monitorin joissa joko DVI, HDMI tai DP -liitäntä.

Äänestä
  • Eipä taida siltikään toimia linuksin epävakailla ajureilla.

    Äänestä

  • Windowsin vika että täällä sataa nyt lunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä taida siltikään toimia linuksin epävakailla ajureilla.

    Itse käytänkin vain NVIDIAn omilta sivuilta ladattuja vakaita ajureita. Ei mitään ongelmia.

    Äänestä

Poistettava on, ei olisi pitänyt edes asentaa!

Äänestä
  • Tuskin olet edes osannut, kuhan huutelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin olet edes osannut, kuhan huutelet.

    On tullut kokeiltua jo useitakin linukseja ja kaikki ovat samanlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tullut kokeiltua jo useitakin linukseja ja kaikki ovat samanlaisia.

    En usko että olet ikipäivänä saanut Arch Linuxia asennettua... Se vasta kovien poikien Linux on...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En usko että olet ikipäivänä saanut Arch Linuxia asennettua... Se vasta kovien poikien Linux on...

    Hmm. Hankalasti asennettava käyttöjärjestelmä onkin ylpeydenaihe...

    Äänestä

Kyllä ja Windows tilalle. Siinä eivät purkka-ajurit jyllää, niin kuin linukseissa!

Äänestä
  • Esim. NVIDIAn Windows ajurit nimenomaisesti ovat vakoilevaa purkkaa.
    Windowsin asennuspaketilla on kokoa yli 500M, kun Linuxin vastaavat on puolet tästä...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. NVIDIAn Windows ajurit nimenomaisesti ovat vakoilevaa purkkaa.
    Windowsin asennuspaketilla on kokoa yli 500M, kun Linuxin vastaavat on puolet tästä...

    Linuksin ajurit toimivatkin puolta huonommin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linuksin ajurit toimivatkin puolta huonommin.

    ööö... kuinkas niin muka? Ei mulla vaan mitään ongelmia ole ollut koskaan....

    Mulla on Linuxissa mm. passiivijäähdytetty GT 1030, ja NVIDIAn omilla ajureilla saa näytönohjaimen hoitamaan x265 dekoodauksen rautatasolla, eli ihan kaikki leffat näkyy sujuvasti ja takkuilematta....

    Äänestä

"Kolme päivää ja pois poikkeen"
(Elokuvasta Täällä pohjantähden alla, kun jussi halusi väkkärin tiilet)

Äänestä

"Iso muutos viime vuonna: Linux-hyökkäysten määrä kovaan kasvuun.Yksi viime vuoden isoja muutoksia on Linuxiin kohdistuvien haittaohjelmien ja hyökkäysten määrän kasvu. Toinen merkittävä tekijä on se, että suurin osa pilvipalveluissa käytettävistä käyttöjärjestelmistä on Linux-pohjaisia. Kun pilvipalveluiden käyttö on yleistynyt, niin samalla niiden houkuttelevuus hyökkääjien näkökulmasta on kasvanut. Rikollisten kiinnostuksen heräämiseen vaikuttaa myös se, että pilvipalvelut tarjoavat monesti paljon kapasiteettia erilaisien kryptovaluuttojen louhimiseksi, Pirinen jatkaa. Julkaistu: 05.03.2021 "

Itkijälle linkki:
https://etn.fi/index.php/tekniset-artikkelit/13-news/11847-iso-muutos-viime-vuonna-linux-hyokkaysten-maara-kovaan-kasvuun

Äänestä
  • Pääsääntöisesti serverit ovat MS:n modifioimia.
    Saahan sitä tietysti lässyttää jotta MS:n kuprut eivät näkysi palstalla.

    Taisi olla Windows-koneista haittaohjelmapitoisia viime vuonna jotain 100 miljoonaa.

    Äänestä

Tuota "lumisadetta" oli Firefoxissa. Piti vaihtaa Edgeen.

Äänestä

Poista mieluimmin koko tietokone. Linuksin jäljiltä se ei todennäköisesti enää toimi normaalisti.

Äänestä

Pois, pois on heitettävä. Kuntoon et saa enää. Et, vaika vaihtaisit takaisin Windowsin!

Äänestä

Kyseessä firefox selain? Varsinkin linukseissa, joissa se on oletusselain, se tökkii lähes varmasti. Korjausta ei ole.

Äänestä
  • Itseasiassa Linuxissa Firefox toimii paremmin kuin Windowsissa. Itselläni Firefox on aina kaatuillut sekä Windows 7:ssä, että Windows 10:ssä. Muistaakseni myös aiemmissa Windowseissa. Mutta nyt kun käytössä on ollut Debian jo niin Firefox on toiminut täysin ongelmitta. Ei mitään kaatuiluja tai tökkimisiä, ei ole ollut kertaakaan. Toimii Linuxissa siis paljon paremmin.

    Äänestä

Poista vaan. Et saa linuksiin kuitenkaan kunnollista ajuria näytönohjaimeen.

Äänestä

Millähän vuosituhannella tuo ketjuna loittaja oikeen elää kun kirjoittelee tuollaisia valheita?

Nykyaikaisilla tietokonenäytöillä ei näy mitään lumisadetta edes teoriassa. Se oli muinaisten kuvaputkinäyttöjen "ominaisuus" ja niidenkin tapauksissa se koski vain analogisia televisioita, ei tietokonenäyttöjä.

Kiinnostaisi todella kovasti tietää kuinka ketjuna loittaja muka edes teoriassa saa nykyaikaisista näytöistä näkymään lumisadetta riippumatta siitä mitä käyttistä käyttää.

kKetjun aloittaja taitaa olla joku muumio, jolla on vielä analoginen kuvaputkitelevisio ja sitten harhaisessa mielessään vain kuvittelee tietokoneen olevan kytketty siihen, tai voihan se olla esimerkiksi näytönohjaimen analogisen videoulostulon kautta television antenniliitäntään kytketyllä piuhalla. Jos nyt jollain on vielä sellainen muinaistietokone, jolla moinen edes on mahdollista.

Äänestä
  • Lue siitä..

    Äänestä

  • Kovimpa olet tietämätön:
    Käännös
    "Näyttöongelmat (lumi) heräämässä Ubuntun keskeytyksestä 19.10
    Kysytty 2 vuotta, 7 kuukautta sitten
    Muokattu 2 vuotta, 7 kuukautta sitten
    Katseltu 965 kertaa
    0

    Asensin juuri Ubuntu 19.10:n Dell Latitude-E6510:een. Käytin tyypillistä tiedostojärjestelmää, en uutta. Kaikki näyttää olevan kunnossa paitsi kun suljen kannen ja avaan myöhemmin, koko näyttö on täynnä lunta. Kursori liikkuu ja lumi muuttuu minkä tahansa toiminnan aikana, mutta en näe mitään luettavaa. Minun täytyy sammuttaa virta painikkeella, jotta voin käyttää sitä uudelleen. Olen kokeillut patentoitua Nvidian binaariohjainta ja saan saman tuloksen. Kaikki apu olisi tervetullutta."

    Äänestä

Linuks on suunnilleen sama, kun katsoisi talvella ulos ikkunasta - lumisadettahahn sieltä pukkaa.

Äänestä
  • Oletko tuo linulksnulkki vai sen veli?

    Äänestä

Pitää poistaa, jos pystyy. Epäilen kyllä, että on jo myöhäistä.

Äänestä
  • Lunta on maassa ja joidenkin päässä joten myöhäistä on kaikki.

    Äänestä

Kaikki linuksit ovat nykyään turhia, koska niiden sisältämät takaportit ja troijalaiset ovat tehneet niistä käyttökelvottomia!

Äänestä
  • Toista on umpikoodiWindows josta NSA ja rosvot löytävät kuppauksia ja rosvot niitä hyödyntää.
    Takaporteista ei kannata umpikoodissa edes puhua koska niitä riittää.

    Äänestä

Tämäkin aloitus tarkoittaa sitä, ettei pidä ihan paikkansa, mutta toisaalta pitää. Linuksin kuva EI OLE paras mahdollinen, muttei toisaalta ihan pilallakaan ole.

Äänestä

Varmaan jonkinlainen selittämätön bugi, joka vaivaa yleensäkin linukseja!

Äänestä

Nytkin lumisadetta pukkaa.

Äänestä
  • Ensi viikolla jatkuu lumisade vaikka kuinka Windowsia käyttäisi.

    Äänestä

Linukseista tulisikin luopua nyt heti, eikä viidstoista päivä. Eikä käyttöä suositella, ennen kuin linuks pääsee noista valtavista ongelmistaan TODISTETTAVASTI!

Äänestä

Lumisade linuks - siinäpä taas uusi jakelu kokeiluun!

Äänestä

Näitä "lumisade linukseja" pukkaa tiettävästi sen 300 eri jakelua. Siitähän se nimitys "linuks harrastus" tuleekin. On perin työlästä saada toimimaan!

Äänestä

Uusi näytönohjain, mutta se ei tule toimimaan linuksissa, sillä siihen sopii vain vanhat ohjaimet. Ajurien puute!

Äänestä
  • Ei sulla mitään uusia näytönohjaimia ole, ei Kela sellaisia kustanna.

    Äänestä

Aloittajalla vissiin normaali Windows-kesä, lunta tupaan.

Äänestä
  • Microsoft harrastaa normaalia rosvoustaan.

    "Microsoft vie koodisi, ja mitään et voi – uusi työkalu raivostuttaa
    5.7.2022 11:52OhjelmointiAvoin lähdekoodi
    GitHub-palvelun Copilot-työkalu nappaa koodin lupia kyselemättä."

    Voi olla että GitHubista jengi kaikkoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Microsoft harrastaa normaalia rosvoustaan.

    "Microsoft vie koodisi, ja mitään et voi – uusi työkalu raivostuttaa
    5.7.2022 11:52OhjelmointiAvoin lähdekoodi
    GitHub-palvelun Copilot-työkalu nappaa koodin lupia kyselemättä."

    Voi olla että GitHubista jengi kaikkoaa.

    Eipähän ole lumisadetta, niin kuin linuksilla..............heh heh heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Eipähän ole lumisadetta, niin kuin linuksilla..............heh heh heh.

    Windows trollerssonneilla on heh heh sadetta päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Windows trollerssonneilla on heh heh sadetta päässä.

    Sanotaan näin, jotta kun linuksien osuus on kaikista pöytäkoneista edes 5%, uskon sen toimivan normaalisti. Mutta näillä nykyisillä 0,4 - 0,7% käyttäjämäärillä en usko!

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Sanotaan näin, jotta kun linuksien osuus on kaikista pöytäkoneista edes 5%, uskon sen toimivan normaalisti. Mutta näillä nykyisillä 0,4 - 0,7% käyttäjämäärillä en usko!

    Ja tulevat poistumaan kokonaan työkoneista. Vain tämä palstan vakiohäirikkö enää käyttää niitä kurttauksia!

    Äänestä

EI linuxissaa mikään toimi, se on tunnettu tosiasia

Äänestä
  • Wintrolli ei vaan osaa mutta silti KELA elättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Wintrolli ei vaan osaa mutta silti KELA elättää.

    Minä taas luulen, että aloittajan tietokone on tiltannut jo aikaa sitten. Linuks ei tietokoneita sääli, vaan tuhoaa ne hetkessä!

    Äänestä

  • Linuks tuottaa eniten ongelmia kaikissa muodoissaan. Ihan sama, mitä siitä on värkätty, ongelmia tiedossa.

    Äänestä

Kiitä onneasi ettei syttynyt palamaan, tuollaistakin sattuu linuksilla.

Äänestä

Kysymys kuului; ongelmia linuksissa, mutta kun se ongelma on linuks itsessään!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuva ei oikein näy semmoista lumisadetta? Onko poistettava?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu