En löydä mistään avausta missä oli tämä Maxin kirjoitus, joten oletan, että se on luudittu pois.
Siksi laitan tämän omana avauksena missä on maxin kirjoitus ja vastaukseni siihen.
Ajatuksiani yhteisöstä
Kirjoittanut: max-life 13.4.2005 klo 16.20
Eettinen yhteisösi on sinänsä ajatuksena hyvä. Siis sen kantava ajatus oikeudenmukaisuudesta ilman muuta kannatettava. Vaan pelkkä aate ei riitä. Kommunismikaan ei toimi kuin muurahaispesässä.
Hmmm.. mieleeni tulee melkoinen määrä käytännönongelmia, joita kannattanee miettiä. Keskityn nyt siis chattiin ja seriffeihin.
Koko chatin laajuisena kukaan ei kykene sitä hallitsemaan. Aloitettava siis pienemmässä mittakaavassa. Esim tiedotteella kehottaa ihmisiä, jotka mielestään ovat tulleet väärin kohdelluiksi ja perusteetta poistetuiksi seriffien taholta nimenomaan 40 :ssa, ottaisivat yhteisöönne yhteyttä.
Vaan kuinka arvioida, onko seriffin toimenpide ollut oikea/väärä? Ja kuka arvion tekisi?
Kuinka varmistettaisiin, ettei seriffeihin kohdistettaisi perusteettomia ajojahteja? Periaateessa olisi mahdollista koota nippu chattaajia ja yhteisön nimissä savustaa joku ulos.
Voi kuulostaa kaukaa haetulta heitolta, mutta mielestäni perustavaa laatua oleva kysymys eli:
Kuinka vältetään, ettei eettistä yhteisöä valvomaan tarvitse perustaa taasen yhtä yhteisöä?
On varmasti tilastoja siitä, kuinka monta kieltoa(bannausta) kukin seriffi tekee. Lisäksi yleisellä käydyt keskustelut tallennetaan, jotta mahdollinen rikollinen toiminta on myöhemminkin tarkasteltavissa. En tiedä, käykö kukaan koskaan läpi keskusteluja bannaus-jutuissa. Olisiko suomi24:n kokeiltava ns Yli-Sefun tointa? Joku, joka ainakin toistuvasti bannaavan seriffin toimia arvioisi ja tarvittaessa ryhtyisi toimenpiteisiin. Voisiko yhteisön toiminta saada aikaan tuollaisen toimen suomi24:ssä?
Vai onko tarkoitus koota kokoon ihmisiä, jotka kokeneet mielestään vääryyttä seriffien taholta ja käydä asiasta ainoastaan keskustelua ja myöhemmin mahdollisesti miettiä toimenpiteitä? Ja kuinka se eroaisi tästä, mitä nyt juuri parhaillamme teemme?
Tässä vielä jotakin, täydentämään avauksessani ja sen alla olevissa kommenteissani esittämiäni asioita.
Siksi laitan tämän omana avauksena missä on maxin kirjoitus ja vastaukseni siihen.
Ajatuksiani yhteisöstä
Kirjoittanut: max-life 13.4.2005 klo 16.20
Eettinen yhteisösi on sinänsä ajatuksena hyvä. Siis sen kantava ajatus oikeudenmukaisuudesta ilman muuta kannatettava. Vaan pelkkä aate ei riitä. Kommunismikaan ei toimi kuin muurahaispesässä.
Hmmm.. mieleeni tulee melkoinen määrä käytännönongelmia, joita kannattanee miettiä. Keskityn nyt siis chattiin ja seriffeihin.
Koko chatin laajuisena kukaan ei kykene sitä hallitsemaan. Aloitettava siis pienemmässä mittakaavassa. Esim tiedotteella kehottaa ihmisiä, jotka mielestään ovat tulleet väärin kohdelluiksi ja perusteetta poistetuiksi seriffien taholta nimenomaan 40 :ssa, ottaisivat yhteisöönne yhteyttä.
Vaan kuinka arvioida, onko seriffin toimenpide ollut oikea/väärä? Ja kuka arvion tekisi?
Kuinka varmistettaisiin, ettei seriffeihin kohdistettaisi perusteettomia ajojahteja? Periaateessa olisi mahdollista koota nippu chattaajia ja yhteisön nimissä savustaa joku ulos.
Voi kuulostaa kaukaa haetulta heitolta, mutta mielestäni perustavaa laatua oleva kysymys eli:
Kuinka vältetään, ettei eettistä yhteisöä valvomaan tarvitse perustaa taasen yhtä yhteisöä?
On varmasti tilastoja siitä, kuinka monta kieltoa(bannausta) kukin seriffi tekee. Lisäksi yleisellä käydyt keskustelut tallennetaan, jotta mahdollinen rikollinen toiminta on myöhemminkin tarkasteltavissa. En tiedä, käykö kukaan koskaan läpi keskusteluja bannaus-jutuissa. Olisiko suomi24:n kokeiltava ns Yli-Sefun tointa? Joku, joka ainakin toistuvasti bannaavan seriffin toimia arvioisi ja tarvittaessa ryhtyisi toimenpiteisiin. Voisiko yhteisön toiminta saada aikaan tuollaisen toimen suomi24:ssä?
Vai onko tarkoitus koota kokoon ihmisiä, jotka kokeneet mielestään vääryyttä seriffien taholta ja käydä asiasta ainoastaan keskustelua ja myöhemmin mahdollisesti miettiä toimenpiteitä? Ja kuinka se eroaisi tästä, mitä nyt juuri parhaillamme teemme?
Tässä vielä jotakin, täydentämään avauksessani ja sen alla olevissa kommenteissani esittämiäni asioita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pidän sinun Max, tavastasi lähestyä tätä asiaa kiihkottomasti pienien alku kangertelujen jälkeen.
*wirnii hyväntahtoisesti*
Ylläpidon olisi myös aika herätä tekemään jotain asioiden eteen ja ehdotuksesi oli hyvä ilmapiirin ja vallankäytön luisuessa tähän missä nyt ollaan.
Kysymyksesi ovat hyviä ja asiallisia terveellä järjellä varustetun kyseenalaistamisia, mitkä eivät loukkaa ketään, eivätkä mitenkään pyri vesittämään vastasyntynyttä eettistä yhteisöä.
Kunpa olisi enempi näin aikuismaisesti käyttäytyviä kuin sinä!
Eikä niin, että aletaan leikkimaan uhmakasta pikkulasta, joka kerran kun vähän saadaan toruja.
Se millaisen ehdotuksen kysymyksilläsi tässä esiin toit, ei ole palstalla aiemmin juuri näin ollut.
Siitä hatunnosto sinulle!
Täällä tunteet puolesta ja vastaan ovat velloneet, kuin vatsa täynnä oksennusta.
On myös aika, että voitaisiin kaikki rauhoittua ja käydä miettimään, miten me suomi24:n käyttäjät voisimme myötävaikuttaa ilmapiirin parantumiseen..
Vaikka olenkin parantumaton idealisti, olen taipuvainen suuntaasi sen suhteen, että pelkkä ihanne ei riitä. On saatava ihanteelle jalansija maahan eli käytäntö.
Minun harras toiveeni on myös, ettei eettisestä yhteisöstä tule mikään sheriffien vainoajaryhmittymä.
Sillä, jos niin kävisi sanoutuisin välittömästi kaikesta tuestani irti.
Nyt jo liikutaan aika veteen piirretyllä rajoilla, mitä tuossa noita otsikoita luin.
Vaikka itse olen sheriffien kanssa ollut törmäyskurssilla, en millään muotoa halua heille mitään rankaisua, kostoa tai muuta sellaista.
Mitä haluan on se, että hekin tajuavat, että jokainen meistä mokaa joskus, minäkin ja eritoten minä, ja että niistä oppii vain kykenemällä myöntämään ne itselleen, selvittämään ne ja antamaan itselleen anteeksi ja eikun eteenpäin.
Ainoa keino on meillä toimia täällä sovussa niin, että hiukan jokainen meistä tarkkaillee omaa toimintaansa eikä niin, että vaan kytätään se viereisen.
Kuitenkin kirjoitusten ja aiheiden ollessa vapaita.
Ja pidän erittäin kurjana asiana sitä, että juuri syyttömät, hyvin ja sydämellään työtä tekevät sheriffit saavat päällensä kollegojensa tekojen seuraamukset, mikä on minusta erittäin epäoikeudenmukaista.
Joten toivon, että jokainen sheriffin puolelta väärinkohdeltu pyrkisi muistamaan, että kukaan ei olisi sheriffejä vastaan vaan epäoikeudenmukaisia tekoja, jonka voi tehdä myös sättijä itsekin – kuka vaan meistä.
Eli erotetaan ihminen ja teko. Erotetaan yksilön teko ryhmän teoista.
Ja annetaan eettiselle yhteisölle mahdollisuus kasvaa edes leikki-ikäisesti ennen kuin tukehdutamme sen kehtoon - näin toivon niiltä, jotka ovat jo ilmaisseet vastalauseensa.
*sofi*
Sullekin tekis hyvää jos joku menis hajottamaan sun koneen ja pukis sulle ulkovaatteet ja kurahaalarin päälle ja työntäis ovesta ulos ja kertois että tää mitä hengität on happee ja täs on suuri maailma auki edessäs ja noi on ihmisiä jne..
ei tunnistais liveä vaikka ne tykinkuulalla sinne ammuttais, korkeintaan kyselisivät siellä mikä on kenenkin nikki ja missä huoneessa ne asuu. Ja kuka on sefuna.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Hitto, että toiset osaa sanan laittaa kohdalleen. Milloinkahan itsekkin oppis...Kjäh!
lapsettomuut ongelmasi???
lapsettomuut :DDD voisko sun kirjotukseen paremmin sanoa..josko ensin kävisit koulun loppuun :DDDD
taitaa olla että sä oot täällä se uusinta.. aina ja aina ja aina ja aina ja ain ja aina ja aina ja aina ja aina vaan.