Kojamoa sen olla pitää. Asuntosijoitusyhtiö Kojamo ollut todellinen kultakaivos ammattiliitoille – yhteensä yli 900 miljoonan euron tulot verottomana
Kojamon valiojoukko
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nuo tuotot pitää ensitilassa muuttaa verolliseksi.
Kojamosta kasvoi jättiläinen veronmaksajien avulla.
Kojamo eli entinen VVO rakennutti valtion takaamilla tai myöntämillä lainoilla kymmeniä tuhansia asuntoja. Yhteensä se sai lainoja lähes kaksi miljardia euroa.
pummeillakin olis voinut olla,
mut ei,
ahneusissaan ryssivät kaiken...
Me demut vierähän kaikkihi.
Demari kusee valtion rahoja elämäntapa yksiöistä.
Hallitus on huolissaan riittämättömistä verotuloista. Ammattiyhdistysliikkeiden yleishyödyllisyysehto pitäisi ehdottomasti poistaa, jolloin verotulojen määrä kasvaisi, ilman että kansalaisten verotaakkaa jatkuvasti lisättäisiin.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000007832348.html
Hyvät ja huonot uutiset: kaverille ei jätetä.
varmaan kojamo sai valtiolta ja sitten teki valtiolle asuntoja koko rahalla , nyt valtio saa työläisiä ja valtion mailla toimivat yksityiset yritykset, jonkunhan on aina omistettava välineet joita joku haluaa vuokrata, valtio kaa kuitenkin aina lopulta kaiken vaikka ei aluksi omista mitään. alv plus alv plus alv plus = lopulta kaikki.
vaikka rahan saisi ilman veroja jokainen sen kuluttaminen sitten tuottaa tuota verotuloa valtiolle , tähän ollaan menty muutenkin liki joka asiassa , pääsymaksun sijaan kulutetaan rahat palveluun tai välineeseen tai välineen vuokraan.
valtio voittaa aina ja sellainen valtio joka pystyy painamaan rahaa loputtomasti on lopullinen voittaja.
monella alkaa kommentointi siitä kun jokin tulee juuri valmiiksi, missä olit silloin kun kaikki piti vasta suunnitella , silloin näitä tietäjiä aina tarvitaan.
kuka nämä tuhannet asunnot sitten omistaisi ilman kojamoa, onko joku hyväntekeväisyys järjestö olemassa joka hallinnoi tappiolla vastaavaa toimintaa ilman valtion tukea.
onko yleensäkkään mitään toimintaa mitä valtion veronmaksaja ei tukisi alussa, aikana tai lopussa mitenkään.
myös rahan painaminen on tukemista millä kyllästetään jo oleva rahan arvo.