Lopettakaa ne soitot sieltä

helvetin te keskuksesta, mitta slkaa olla täynnä, heitän luurin järveen.
12103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Juuri näin!!

Äänestä

On ollu jo pitkään. Pienellä työmarkkiantuella kitkutellaan ja pitäs olla puhelimet ja Pc noin niinkuin oletusarvoisesti. Erikoisia kuvitelmia noilla .

Yleensä se on niin et se joka vaatii maksaa ylläpidot ja vehkeet .Millä perkeleellä te luulette niitä ylläpidettävä ku rahat ei riitä kunnolla edes ruokaan? Ei noi vempaimekkaan ikuisia ole ja ne maksaa sen verra et niitä ei työmarkkina tuella uusita. Nää miettii vaan millä vastikkeellistaa tuo olematonki ja millä leikata siitäki vähästä millä pitäisi toimeen tulla. Ihan oikeesti, paskaako siellä korvie välissä virtaa vai iha vittuilun vuoksiko noita toimia kaavaillaan.

Äänestä

Työkkäriin ei oo pakko antaa puhelinnumeroa. Aina voi sanoa, ettei omista puhelinta (sen omistaminen kun ei sentään vielä pakollista ole).

Yhteystiedoiksi annat sähköpostiosoitteen, tai kotiosoitteesi.

Äänestä
  • No hyvä ettei sentään vielä semmoseen ole velvoitetta, mutta erikoista on että julkisuudessa kun vastikkeellisuuksista haku yms keskustellaan saa sen kuvan . Kaikki kun on mennyt nettiin ,niin vastatakseen tuollaisiin vaatimuksiin joita nostetaan esiin jokseenkin saa sen käsityksen ,että oletusarvoisesti kaikilla nuo vehkeet olisi oltava. Viimesijaisen tuen varassa ne eivät ole kuitenkaan itsestään selvyyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hyvä ettei sentään vielä semmoseen ole velvoitetta, mutta erikoista on että julkisuudessa kun vastikkeellisuuksista haku yms keskustellaan saa sen kuvan . Kaikki kun on mennyt nettiin ,niin vastatakseen tuollaisiin vaatimuksiin joita nostetaan esiin jokseenkin saa sen käsityksen ,että oletusarvoisesti kaikilla nuo vehkeet olisi oltava. Viimesijaisen tuen varassa ne eivät ole kuitenkaan itsestään selvyyksiä.

    Viimesijainen tuki on toimeentulotuki.

    Työttömyysturva on ensisijainen tuki.

    Työttömyysturvassa on ehtoja, mutta aivan yhtä lailla samaa vastikkeellisuutta voidaan katsoa vaakakupin toiselta puolelta, eli jos työttömyysturvaan ei ole oikeutta, sitten ei voi olla mitään velvolllisuuksia maksaakaan mistään sellaisesta millä ylläpidetään osallistumiskykyä työmarkkinoille. On monenlaisia kuluja mitä on maksettava pelkästään ollakseen työmarkkinoiden käytettävissä, vaikkapa puhelin ja nettisivut, myös tietokone ja nettiyhteydet ymv.

    Toimeentulotuki varsinkaan leikattuna ei mahdollista em. kulujen maksamista.

    Äänestä

Eipä nuo kovin usein ole soitelleet. Ensimmäisen puolen vuoden jälkeen soittivat 3kk välein eli tuo eka haastattelu pari viikkoa työttömäksi jäämisen jälkeen ja sen jälkeen tasan kaksi kertaa. Siitä asti on pidellyt hiljaista.

Äänestä

Aikoinaan poistin puhelinnumeroni työkkärin tiedoistani, niin joku peijooni oli sen takaisi lisännyt. Ja tämä tapahtui Vantaan Tikkurilan työkkärissä. Minulla on epäilys kuka laittomasti lisäsi puhelinumeron tietoihin takaisin. Onnneksi huomansian asian ajoissa ja pyysin toista henkilöä kirjaamaan tietoihini, että minulle ei ole enään puhelinta. Lopulta tuossa kädenväännössä, onko minulla puhelinta vaiko vain puhelinnumero, päättyi minun eläköitysmiseen. Enkä unohda sitä äijän käppänää joka yritti keksiä minulle vaikeuksia. Äijää otti pannuun kun eivät saanut minua siirrettyä laillisesti eikä laittomasti typpiin.

Äänestä
  • Jokohan alkaisi hiljalleen ajatusmaailma siitä, että työttömille hankaluuksia tekemällä tulisi uusia palkkatyöpaikkoja, väistyä?

    Lukekaapa netistä lisää miten mm. Ruotsissa toimitaan, lukemani perusteella siellä yritetään jopa ihan tahallisesti ja tarkoituksella löytää mikä tahansa syy jolla saadaan työttömyysturva poikki, ja tekevät sitä systemaattisesti siksi että testaavat mihin asti laki venyy.

    Melkoista touhuilua sosiaaliturvan parissa, vaikka olisi odotettu systeemin sopeutumista siihen, että työttömillä on työ X valittu kuten perustuslaki sanoo, mutta maan hallitus ei ole huolehtinut vuosikausiin rakenteellisista toimista jotta niitä töitä X olisi palkanmaksuineen riittävästi.

    On melko hullunkurinen tilanne tehty, kun työttömille aletaan keksimään hankaluuksia, vaikka työttömien määrän kasvun syy löytyy työmarkkinakartellien ja porvarihallitusten toiminnasta, jossa sivuutettiin kokonaan kansan tarvitsemat palkkatyöpaikat, koska heille oli tärkeämpää täyttää omia taskujaan.

    Mitenkäs tuo virkalainsäädäntö oikein taipuu sellaiseen laintulkintaan, että työttömiä pitäisi jotenkin töniä ja taluttaa ja kurmuuttaa ja potkia _tarjoamaan_ työtään, vaikka KYSYNTÄÄ sille työlle ei ole huolehdittu? Kuka älypää näitä työmarkkina-asioita oikein johtaa kun ei edes kysyntää ole otettu huomioon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokohan alkaisi hiljalleen ajatusmaailma siitä, että työttömille hankaluuksia tekemällä tulisi uusia palkkatyöpaikkoja, väistyä?

    Lukekaapa netistä lisää miten mm. Ruotsissa toimitaan, lukemani perusteella siellä yritetään jopa ihan tahallisesti ja tarkoituksella löytää mikä tahansa syy jolla saadaan työttömyysturva poikki, ja tekevät sitä systemaattisesti siksi että testaavat mihin asti laki venyy.

    Melkoista touhuilua sosiaaliturvan parissa, vaikka olisi odotettu systeemin sopeutumista siihen, että työttömillä on työ X valittu kuten perustuslaki sanoo, mutta maan hallitus ei ole huolehtinut vuosikausiin rakenteellisista toimista jotta niitä töitä X olisi palkanmaksuineen riittävästi.

    On melko hullunkurinen tilanne tehty, kun työttömille aletaan keksimään hankaluuksia, vaikka työttömien määrän kasvun syy löytyy työmarkkinakartellien ja porvarihallitusten toiminnasta, jossa sivuutettiin kokonaan kansan tarvitsemat palkkatyöpaikat, koska heille oli tärkeämpää täyttää omia taskujaan.

    Mitenkäs tuo virkalainsäädäntö oikein taipuu sellaiseen laintulkintaan, että työttömiä pitäisi jotenkin töniä ja taluttaa ja kurmuuttaa ja potkia _tarjoamaan_ työtään, vaikka KYSYNTÄÄ sille työlle ei ole huolehdittu? Kuka älypää näitä työmarkkina-asioita oikein johtaa kun ei edes kysyntää ole otettu huomioon?

    Nuo Ruotsin puolen esimerkit löytyy netistä googlaamalla, se oli muistaakseni .doc -tyyppinen tiedosto, jossa vertailtiin pohjoismaisittain sosiaaliturvaa ja sitä millaisia käytäntöjä eri maissa on. Tekstissä oli joukossa muistaakseni myös Heikki Hiilamon nimi, joka siis jonkinlainen sosiaalipolitiikan asiantuntija Suomessa.

    Näyttää kovasti siltä, että tässä on päättäjillä hävinnyt iso kuva kokonaan näkyvistä, mitähän se demokratia ja kansanvalta oikein tarkoittaakaan. Ei se kyllä mitään simputtamisoikeuksia kansalaisia vastaan tarjoa päättäjille.

    Äänestä

Kun en vastaa, laittavat tekstarin, että soittavat. Soittoaikaan pistän ikkunat kiinni, ettei meren kuohunta eikä lintujen laulu kuulu keskellä talvea, netistä Radio Suomi taustahälyksi. Vastailen asiallisesti, ja puhelun jälkeen avaan ikkunat, ja menen lukemaan hyvää kirjaa riippumattoon oman mangopuun alle. ---Aika hyvin olen pärjäillyt...

Äänestä
  • Mitä turhia laitat ikkunan kiinni, jatka vain loikoiluasi riippumatossa.

    Työtön saa nykyään ihan vapaasti matkustaa. Itse olen vastannut työkkärin puheluun mm. sisilialaisen ravintolan terassilta. Varmasti kuului taustahälystä, etten ole Suomessa, mutta eipä työkkärin likka siihen mitään sanonut. Vartti juteltiin mukavia, ja siinä koko homma.

    Äänestä

Itse muutin saareen, ja postiosoitteena oli postilinjan heittolaatikko tien varressa. Kun Kelan, pankin ym. virallisemmat kirjeet menivät yhäkin vanhaan osoitteeseen, soitin Väestörekisterikeskukseen, johon osoitteenmuutokset menevät. --Tutkivat asiaa, ja sanoivat, että eivät osaa sijoittaa minua kartalle, ja postilaatikon numero ei riitä. Piti laittaa heille saaren nimi ja tontin rekisterino, vasta sen jälkeen osoite muuttui ja kirjeet tulivat perille. ----Kuinkas muuten on, jos osoitteena on Poste Restante?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

helvetin te keskuksesta, mitta slkaa olla täynnä, heitän luurin järveen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu