Miksi poliisi valehtelee aina oikeudenkäynneissä todistajana ollessaan?

Kun käytäntö on jos kaksi rikollistas eli poliisia kertovat samankaltaisen valheen, niin kumpikin poliisimies olisi tuomittasva rangaistuksiin oikeudenkäynnissä valehtelusta.

Miksi siis poliisit valehtelevat oikeudenkäynneissä todistajina ollessaan?
13125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kysymys kuuluu... miten pystyt todistamaan poliisien valehdelleen???

Äänestä
  • Ihan seuraamalla uutisia on voinut todeta että jatkuvasti poliisit istuvat oikeussaleissa valehtelemassa. Toisaalta mitä muutakaan voi rikollisjärjestöltä odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan seuraamalla uutisia on voinut todeta että jatkuvasti poliisit istuvat oikeussaleissa valehtelemassa. Toisaalta mitä muutakaan voi rikollisjärjestöltä odottaa.

    Ai siis että:
    "Valehtelet, huulesi liikkuvat"!

    Vähän kuitenkin painavampaa todistusaineistoa tarvittaisiin, kuin että poliisi istuu oikeussalissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai siis että:
    "Valehtelet, huulesi liikkuvat"!

    Vähän kuitenkin painavampaa todistusaineistoa tarvittaisiin, kuin että poliisi istuu oikeussalissa.

    Ei kuorkkikuski tarvitse mitään kovin painavaa. Hän "sormettaa", kuulemma.

    Äänestä


Jatkettua venkulointia se vaan on, kun ensinkin oli jotain. Sellaisia ne ovat.

Äänestä
  • Sopiiko tuossa yhteydessä käyttää sanaa tepotus?
    Löysin sanan tänään Murha infosta. Ja minulla on eräs luettu muistikuva erään Tepon nettikirjoittelusta, joka ei mielestäni pois katoa, vaikka sillä absurdiudella on jo muutama vuosi aikaa.

    Äänestä

No, he ovat varmaankin aarnion työkavereita ja käräjäoikeuden "lain sallimat työntekijä tuomarit . . . " että semmosta korruptoituneessa suomessa. . . onhan siellä korppikotka aaltokin "työläisten asialla" . . . Ne vaan haluaa rikastua muiden kustannuksella tekemättä mitään . . . se ahneus

Äänestä

Jos jotakin väittää, pitää osata kertoa kuka, koska ja missä valehteli ja mitä vaihtoehtoista totuutta kesti.

Äänestä

Onko sillä jotain merkitystä mitä oikeudessa esitettään, kun oikeuskin tulkitsee totuutta oman mielensä mukaan.

Äänestä
  • Kyllä sillä kuitenkin on merkitystä, valheetkin kestävät vai aikansa.
    Totuus tunkee jääkerroksienkin alta.
    Det som göms i snön, kommer upp i....

    Äänestä

Sensuuripoliisi poistattaa poliisin mainetta esille tuovat kirjoitukset. Gestapo kasvaa ja lihoo.

Äänestä

Ikävä kyllä yllättävän yleistä toimintaa.
Ei uskalleta ottaa vastuuta omista virheistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun käytäntö on jos kaksi rikollistas eli poliisia kertovat samankaltaisen valheen, niin kumpikin poliisimies olisi tuomittasva rangaistuksiin oikeudenkäynnissä valehtelusta.

Miksi siis poliisit valehtelevat oikeudenkäynneissä todistajina ollessaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu