Ei se niin mene! Takaa tuleva väistää!
Kläbo vaati väistämään
Anonyymi
15208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olet joko:
A) Sokea
B) Tyhmä ja ymmärtämätön
C) Tyhmä ja ymmärtämätön sokea
Ohitettava ei saa estää ohittamista.
Kläbo oli noussut takaa rinnalle ja siinä vaiheessa Bolsunov hiihti luistellen Kläbun suksien päälle ja yritti kiilata Kläboa pois radalta.
Bolsunov ei ollut itse ladulla, vaan ladun sekä radan reunan välisellä alueella, eli juuri sillä kaistalla jota pitkin Kläbo oli tulossa ohitse.
Olet täysin väärässä. Bolsu oli ainakin muutaman centtimetrin edellä ja se riittää hiihtosääntöjen mukaan. Hän sai valita hiihtolinjansa. Mennä vaikka täysin Kläbon eteen. Ja ohittaja ei saa millään tavoin estää ja häiritä ohitettavaa. Semmoiset on sännöt. Mäki käytti niitä Lahdessa Bolsua vastaan ja todettiin, että täysin oikeassa oli. Bolsu teki nyt samoin, ja täysin oikeassa oli. Se on kokonaan eri asia, että ovatko säännöt oikeat.
Kläbo ei pysynytkään viimeisen nousun juoksussa Bolsunovin mukana. Tästä hätääntyneenä Kläbo yritti vauhdilla ulkokautta ohi, mutta se ulkorata oli Bolsunovinkin nopein tie, jonka Bolsunov sai valita, kun edellä oli ja kaistat eivät olleet alkaneet.
Kläbo sanoi, että Bolsunovilla oli vasemmalla tilaa (jonne hänen olisi pitänyt väistää). Kläbo olisi itse voinut valita vaikka vasemmanpuolisimman radan, mutta sinne ei peesistä vauhdilla olisi päässyt.
nykyisillä säännöillä kläbo kuuluikin hylätä aivan kuten kilpailutuomaristo teki. jos kläbo olisi kahinassa jäänyt toiseksi ei vaikutusta tulojärjestykseen tullut ja häntä ei tod.näk olisi hylätty. lahdessa bolsunov ei päässyt laidan kautta ohi ja suoritusta ei hylätty koska vaikutusta tulojärjestykseen ei tullut. sääntöjä pitäisi muuttaa niin että sisällä viimeiseen mutkaan tulevan on otettava sisälaitimmainen rata rinnalla tuleva rinnakkainen rata jne. jos ei niin tee olis hylsy automaattinen. tuo keulassa tulevan kiilailu on käsittämätönta ja jopa sääntöjen mukaista . ihme ettei sprinteissä ole juurikaan vastaavia ongelmia vaikka maalisuoralle tulee monesti viisikin ryppäänä. onko niissä ei säännöt?
Kläbo on nopeista nopein ja kestävistä nopein.
Kukaan ei ole Kläbon veroinen loppukirissä, eli hänen voittonsa oli käytännössä varma jo ennen maalisuoraa.
Nyt se vietiin vääryydellä ja viekkaudella häneltä.
Ei ollut. Nyt oli 49km takana ja poika sippi, siksihän hän tuohon typerään laittomaan tempouunss yltyi.
Paskan marjat!
Kyllä jokainen normaali ihminen näki, että Kläbo tuli maalisuoran alussa väkisin rinnalle ja oli menossa ohitse.
Kläbo olisi joka tapauksessa voittanut, vaikka olisi ohittanut vasemmalta puolelta.
Idän ihailijat eivät tuota nähneet, mutta ne eivät olekaan normaaleja ihmisiä.
Ei olisi, mikään ei ole selvää, paitsi vaan pelle teki rikoksen, jotta meni ohi.
suuri ongelma näissä tilanteissa on säännöt,ts edellä menevä, vaikka vain puoli suksen mittaa, saa valita kaistan. tässäkin tapauksessa johtava saa sääntöjen mukaan kiilata vastustajan vaikka radalta ulos. sääntöihin pitäisi ottaa mallia ravi-säännöistä: johtava urheilija pitää sisimmän ratansa jos puoliksikin rinnalla on joku. toisena tuleva valitsee rinnakkaisen radan. kolmantena tuntumassa oleva ottaa seuraavan ja kaistaa ei saa vaihtaa loppusuoralla jos rata eteen päin on vapaa. kaistojen vaihto mielivaltaisesti ja lopputulokseen siten vaikuttaminen johtaa nykyisin lähes aina hylkäykseen. se on puppua että kaistaa pitäisi vaihtaa loppusuoralla paremman luiston takia. ja jos niin epäilee voihan aina ennen loppusuoraa vetää sadan metrin keulan jos voimia on. nyt tietysti joku kirjoittaa että hiihto on hiihtoa ja ravit hevosten hommaa. tässä asiassa hevoset ja hevosmiehet ovat kyllä järkevämpiä kuin itsepäiset hiihtäjät. pelottaa jo etukäteen jos hiihtäjiä olisi tulossa loppusuoralle esim . 5 yhtenä ryppäänä. raveissa rata on aina kärryn leveys. hiihdossa rata on merkattu loppusuoralle ja se olisi sama olis sitten kyse vapaasta tai luisteluhiihdosta.
Oli miten oli, ihailen Kläboa ja Bolsua en .
Mutta sinä olet epänormaali ja omituinen epäisänmaallinen otus
Normaalit suomalaiset eivät ihaile rys...iä.
Kläbo on kuitenkin paras!!!
Tuosta asiasta olen aivan samaa mieltä.
Meidän ei tarvitse välittää noiden idän ihailijoiden typeristä höpinöistä.
Typerää ihailla doupattuja pellejä!!!
Kläbo aika ovelasti yrittää tehdä itsestään martyyriä. Tosiasia lienee se, että hän ja Norjankin hiihtoliiton pomot tietää Kansainvälisen hiihtoliiton säännöt. Yksiselitteisesti on niin, että ohittaja ei saa estää tai häiritä ohitettavaa. Se ilmeni myös tapauksessa Mäki/Bolsu. Ja tulkinta oli niin, että silloin ohitettava (Mäki) saa tehdä mitä hyvänsä ja se on oikein. Näin ollen Kläbo ei olisi voinut pärjätä uusilla käräjillä. Tyhmähän tuo sääntö on, mutta...