Toyota jäi 90-luvulle

"Toyota Corolla Touring Sports 2,0 Hybridin kulutus on käsittämättömän pieni."

Tojo yrittää edelleen rakentaa autoja jotka kuluttaisivat mahdollisimman vähän bensaa.
Herätys sinne Tokion suuntaan. Muut ovat tehneet jo monia vuosia autoja jotka eivät kuluta mitään fossiilista polttoainetta. Päästöt nolla ja verkkosähköllä mennään kilometri noin neljäsosalla siitä kustannuksesta jonka tojohönö maksaa.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No eihän Toyota osaa tehdä mukavaa ja hyvää ajettavaa autoakaan. Se on vain sellainen aasialainen halpis jolla seisotaan suurkaupunkien ruuhkissa ja ajetaan lyhyitä matkoja pienillä saarilla. Meillä verotetussa maassa on köyhempi kansanosa tottunut kurjuuteen ja ostaa noita, tosin meillä ne myydään kohtuuttomalla ylihinnalla ja sillä pidetään yllä hölmöihin uppoavaa ja isolla rahalla mainostettu jo 90-luvulle jäänyttä yksinkertaisen auton viattoman mainetta.

Äänestä

Sinne 90-luvulle jäi se viattomuuskin ja ruostesuojaus.

Äänestä

Aloittajan mielestäkö Suomen tieliikenteessä pelkästään Toyota-merkkisiin autoihin tankataan bensiiniä? Tänäänkin näin pääasiassa vain ja ainoastaan polttomoottorilla kulkevia autoja. Missäpäin Suomea ajetaan pelkästään sähköllä? Luultavasti aloittajan ”parintonnin linttaan” ei myöskään tarvitse sähköä tankata muuten kuin apuvirtaa väsyneeseen akkuun..

Äänestä
  • Tollootan kehutaan kulkevan puolet matkasta sähköllä, vaikka kaikki energia on tosiasiassa peräisin bensiinistä. Terot hehkuttaa, miten kulutus on välillä 0 l/100 km. Siitä ollaan sitten hieman hiljempaa, miten se kulutus välillä on 10 l/100 ja keskari 4-7 l/100 km. Mikä useimmiten tarkoittaa komeasti yli 100 g/km päästöjä.

    Tollolootiin tankataan bensaa, koska tolloloota ei ole oppinut tekemään sähköautoja, kestäviä dieseleitä eikä biopolttoaineella toimivia autoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tollootan kehutaan kulkevan puolet matkasta sähköllä, vaikka kaikki energia on tosiasiassa peräisin bensiinistä. Terot hehkuttaa, miten kulutus on välillä 0 l/100 km. Siitä ollaan sitten hieman hiljempaa, miten se kulutus välillä on 10 l/100 ja keskari 4-7 l/100 km. Mikä useimmiten tarkoittaa komeasti yli 100 g/km päästöjä.

    Tollolootiin tankataan bensaa, koska tolloloota ei ole oppinut tekemään sähköautoja, kestäviä dieseleitä eikä biopolttoaineella toimivia autoja.

    Sähköä kun voi tehdä monella erilaisella tavalla. Jo pelkästään tuollainen käyttämäsi nimittely kertoo kirjoittajasta hyvin paljon. Et ehkä ole penaalin terävin kynä koskaan ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköä kun voi tehdä monella erilaisella tavalla. Jo pelkästään tuollainen käyttämäsi nimittely kertoo kirjoittajasta hyvin paljon. Et ehkä ole penaalin terävin kynä koskaan ollut.

    Tojotero se vaan kermurtelee. Sillä ei ole väliä, että jokas neljäs kilometri ajetaan nollakulutuksella, jos muun ajan bensaa palaa vanhan ajan malliin.

    Lopputulos ratkaisee, paljonko poltetaan fossiilista ja paljonko syntyy CO2 päästöjä. Sen näkee helposti tankatusta bensamäärästä. Jos autoon pitää 10 000 km matkalla tankata 500 l, niin kulutus on 5 l/100 km ja CO2 päästö 2,348 kg/l x 500 l = 1174 kg. Eli 117,4 g/km.

    Omat tankkaukseni 551,4 l/33117 km = 1,71 l/100 km.

    Äänestä

Toyotan viimeinen kestävä kone oli -90 luvun 4A-Fe.

Äänestä

Toyotan kaikki koneet ovat kestäviä, sen kertoo myös katsastustilastot. Trafin mukaan katsastukseen on turha tarjota litraa öljyä tuhatta kilometriä kohden polttavaa damagemoottoria.

Äänestä
  • Vain tojohönö on niin tyhmä että luulee katsastuksessa katsotaan koneen kunto. Sanopa tojohönö mitä moottorista tarkastetaan katsastuksessa ja mistä syystä viallinen kone hylätään katsastuksessa.
    Ei ole kyllä taas tyhmyydellä mitään rajaa kun tojohlnö avaa suunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain tojohönö on niin tyhmä että luulee katsastuksessa katsotaan koneen kunto. Sanopa tojohönö mitä moottorista tarkastetaan katsastuksessa ja mistä syystä viallinen kone hylätään katsastuksessa.
    Ei ole kyllä taas tyhmyydellä mitään rajaa kun tojohlnö avaa suunsa.

    Kirjoituksesi on sitä luokkaa, että kuplan syntyaikaan olisi ollut oikea käsi pystyssä kannattamassa "tiettyä" idealogiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain tojohönö on niin tyhmä että luulee katsastuksessa katsotaan koneen kunto. Sanopa tojohönö mitä moottorista tarkastetaan katsastuksessa ja mistä syystä viallinen kone hylätään katsastuksessa.
    Ei ole kyllä taas tyhmyydellä mitään rajaa kun tojohlnö avaa suunsa.

    Mitä!?!? Eikö päästöjä enää mitata katsastuksessa!?! Senkö takia wv-group on noussut hieman katsastustilastoissa!?!?! Onko totta!?!?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä!?!? Eikö päästöjä enää mitata katsastuksessa!?! Senkö takia wv-group on noussut hieman katsastustilastoissa!?!?! Onko totta!?!?!

    Päästömittauksen läpäiseminen ei kerro sitä että kone olisi viaton.
    Tyhmempikin ymmärtää sen mutta tojohönölle tämä on täysin hilseen yli menevää juttua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päästömittauksen läpäiseminen ei kerro sitä että kone olisi viaton.
    Tyhmempikin ymmärtää sen mutta tojohönölle tämä on täysin hilseen yli menevää juttua.

    Onko linkkiä tuolle sadullesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko linkkiä tuolle sadullesi?

    On.+Öljyn+kulutuksen+on+pysyttävä+pienenä.+Palamaton+öljyhöyry+pinnoittaa+katalysaattorin+aktiivisen+jalometallin+ja+estää+pakokaasujen+puhdistusreaktion.Katsastus=pomppaus,+100%+fakta.

    Äänestä

Ei tuossa autossa kulutus ole ongelma, vaan se on ruma farmarimalli, missä ei siltikään ole takapenkillä tilaa aikuisen ihmisen jaloille.

Äänestä
  • Mikset mätinki laihduta? Sulle sopisi joku Sprintteri, jatkettu ja korotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikset mätinki laihduta? Sulle sopisi joku Sprintteri, jatkettu ja korotettu.

    Teinipojan rasvaprosentti taitaa olla kymmenen luokkaa, mutta jalat on pitkät. Hondaan mahtuvat, Toyotaan jostain syystä eivät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Toyota Corolla Touring Sports 2,0 Hybridin kulutus on käsittämättömän pieni."

Tojo yrittää edelleen rakentaa autoja jotka kuluttaisivat mahdollisimman vähän bensaa.
Herätys sinne Tokion suuntaan. Muut ovat tehneet jo monia vuosia autoja jotka eivät kuluta mitään fossiilista polttoainetta. Päästöt nolla ja verkkosähköllä mennään kilometri noin neljäsosalla siitä kustannuksesta jonka tojohönö maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu