Laatumedia haastattelee aina kaikki osapuolet - Venäjän osalta vallitsee vastakkainasettuminen

Laatumedian tunnistaa usein siitä, että se haastattelee asiakysymyksin kaikkia näkökulmia - nyt tässä vastakkain asettelevassa laatukirjoituksessa on erinomaisesti esillä yksi näkökulma - oman pelinsä Venäjällä hävinneen Mihail Hodorkovski' n selitteillä.
.
HS-otsikko ja ingressi: "Putinin kiusankappale

Liikemies Mihail Hodorkovski tiesi joutuvansa vankilaan, kun palasi Venäjälle vuonna 2003. Nyt hän aavistaa, mikä Aleksei Navalnyita odottaa."
.

On ymmärrettävää, että Hodorkovski' n selite on yksipuolinen, omaa puolustava ja voittanutta sättivä, nokkiva ja näykkivä

Miksi HS esimerkiksi tässä ei haastattele sitä voittanutta osapuolta - yhtä hartaalla pieteetillä kuin tätä paremmin lännen tavoitteisiin soveltuvaa Hodorkovski' n vuodatusta.

Lukijatkin arvostaisivat suuremmin täältä meiltä - idän ja lännen vedenjakajalta, jos aineisto olisi haastatteluin ja katsauksin kaikin puolista. Puolueettomuuteen kuuluu asiakohtaisuus eri näkökulmiin.

Venäjällä jos missä on monialanäkökulmaisuus tietty ongelma yksinkertaistamiseen tottuneille länsitoimittajille - omissa tarkoitushakuisuuspyrkimyksissä, niin tässäkin.

Venäjän suuren enemmistön valitsema (toki tietty epärehellisissä vaaleissa) presidentti Vladimir Putin on tietenkin väärässä ja Hodorkovski oikeassa. Onko muuten Hodorkovski' n taustoitusta Neuvostoliiton luhistumisen myötä riittävällä tarmolla toimitustaustoitettu -herää kysymys.

Se on varmaa, ettei ideaaliyhteiskuntaa ole missään - ainakaan ihmisen kehityskulun poluilta löydettävissä. Niinpä herää ajatus meidän suomalaisten maailmasta, kun nyt satumme elämään tuon toisen ydinasesuurvallan vieressä tunnetulla historialla sävytettynä.

Voisimmeko keskittyä 'aikuisten oikeasti' tuohon laatujournalismiin, joka sisältää aina kaikki näkökulmat, ilman kiihkoa, ilman tarkoitushakuisuutta ja vieläpä ilman vastakkain asettelua. Olisiko se sitä laatua, jota juuri nuoret lukijat nyt kiihkeästi kaipaavat?

Sekin on varmaa, että Venäjällä toimitaan sen kaavojen mukaisesti ja valtaeliitti pitää puoliaan, kuten täällä meilläkin, senkin tapahtuen omilla säännöillä - luovien siinä lakiviidakossa, joka antaa myöten, mutta myös sitoen nokkeluuteen pyrkivien toimia.

.
HS-linkki ~ https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000007835160.html -


...
25865

0

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Ensi kesänä

        Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
        Ikävä
        64
        3315
      2. Tukalaa kuumuutta

        Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
        Ikävä
        43
        3127
      3. Sinä, ihastukseni

        Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
        Ihastuminen
        43
        2508
      4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

        Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
        Kotimaiset julkkisjuorut
        113
        2435
      5. Tiedät ettei tule toimimaan.

        Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
        Ikävä
        31
        1933
      6. Okei, myönnetään,

        Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
        Ikävä
        27
        1830
      7. Onko kaivatullasi

        himmeä kuuppa?
        Ikävä
        48
        1626
      8. Mihin hävisi

        Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
        Iisalmi
        85
        1435
      9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

        En taida nähdä sinua koskaan.
        Rakkaus ja rakastaminen
        39
        1300
      10. Lähtikö korvat

        puhtaaksi vaikusta?
        Tuusniemi
        82
        1169
      Aihe