HS ja IS uutisoivat 11.3. kuntavaalien rikollisehdokkaista pääkaupunkiseudulla, mutta osataan sitä Karstulassakin.
Tuoreet tuomiot kotirauhan rikkomisesta, yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä ja kunnianloukkauksesta on saanut myös Karstulan sivistyslautakunnassa ja Saarikan valtuustossa istuva demarivaltuutettu, joka on toistuvasta vainonnut Saarikan hoitajaa ja tämän lapsia.
Tapausta on yritetty ratkoa rauhanomaisesti sovintosopimuksin, mutta valtuutettu on sovintosopimukset rikkonut ja nyt tuomiot saatuaan valittanut tuomioistaan. Aiempi oikeuskäytäntö vastaavista syytteistä ja käräjäoikeuden julkinen tuomio antavat vahvat viitteet siitä, että tuomio ei tule poistumaan valituksesta huolimatta. Suomen lait koskevat kaikkia. Myös muualta tänne muuttaneita ja demareita.
Henkilön luottamuspaikat ja työtehtävät huomioiden hänellä on ollut vähintäänkin erikoinen tapa edistää karstulalaisten lasten hyvinvointia, turvallisuutta ja Saarikan työntekijän turvallista työ- ja arkielämää: Kyseinen sivistyslautakunnan ja Saarikan valtuuston jäsen on mm todistetusti tunkeutunut useita kertoja räyhäten Saarikan hoitajan alakouluikäisten lasten ja näiden isovanhempien koteihin ja pihapiireihin, heitellyt öisin esineitä lastenhuoneiden ikkunoihin, herjannut hoitajaa tämän lasten ja yleisön nähden julkisissa urheilutapahtumissa, julkaissut sosiaalisessa mediassa Suomen laissa yksiselitteisesti tuomittavaa yksityiselämää koskevaa tietoa sitä kehoituksista huolimatta poistamatta jnejnejne. Tilanteet ovat usein päättyneet vasta poliisien paikalle saapumiseen.
Maakunnassa on demareilla menossa muitakin jo julkisuudessa olleita oikeusprosesseja, joissa luottamushenkilöt ovat oma-aloitteisesti informoineet ryhmiään tilanteesta ja jääneet vapaaehtoisesti pois jo tutkinnan ajaksi luottamustehtävistään. Näin tekee jokainen Suomen lakia tunteva ja vastuullisesti luottamustoimiin suhtautuva henkilö tekeekin. Oikeuteen voi joutua paitsi oman, myös toisten töppäilyjen vuoksi ja joitain virheitä elämässä tekee jokainen.
Demareiden kuntavaalimateriaali ohjeistaa, että oikeusprosessien ollessa päällä valtuutetun/ehdokkaan pitää oma-alotteisesti informoida niistä omaa ryhmäänsä ja sekä valtuutetun/ehdokkaan itsensä että ryhmän pitää harkita luottamushenkilön kelpoisuutta tehtäviinsä erittäin kriittisesti. Paikallisosastoilla on kuitenkin itsenäisyys päättää toimista tai niiden puutteista tapauskohtaisesti. Karstulassa luottamushenkilön törkeästä toiminnasta ja tuomioista huolimatta demariryhmä on katsonut henkilön voivan jatkaa luottamustehtävissään ja olla ehdokkaana kuntavaaleissa. Jokainen voi vetää tästä itse johtopäätöksiä suuntaan jos toiseen Karstulan demareiden linjasta - tai linjassa olevista puutteista.
Onnella ja menestyksellä ei Karstulan tulevaisuutta tehdä. Se tehdään osaavilla ja vastuullisilla teoilla, joihin kuuluu myös poliittisen vastuun kantaminen virheitä tehtäessä. Teot ovat teatteridraamaa vakuuttavampaa puhetta. Jopa politiikassa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007853135.html
Karstulan demarivaltuutetulle kolme tuomiota Saarikan hoitajan ja tämän lasten häiritsemisestä
91
5087
Vastaukset
- Anonyymi
Jos veikkaus henkilöstä osuu oikeaan, en ihmettele yhtään. Suomen lait eivät kuuleman häntä koske ja on häirinnyt aiemmin muitakin. Peittelee röyhkeät toimintapansa tarvittaesssa erinomaisesti uhria näytellen, ei käytä kuin pakotettaessa maskia yhteisissä kokouksissa ja valehtelee niin ettei tiedä enää itsekään mikä osa draamasta on totta ja tarua. Surullista! Miten demarit voivat tällaisen jatkaa luottamustoimissa? !?
- Anonyymi
Karstulassa on vain eduksi rikollinen tausta, röyhkeys ja kieroilu. Kyllä suurisuinen demarisisar tukee. On ollut ajamassa muutakin röyhkeyttä.
- Anonyymi
"Se tehdään osaavilla ja vastuullisilla teoilla, joihin kuuluu myös poliittisen vastuun kantaminen virheitä tehtäessä. "
Karstulan kaikien päättäjillä olisi pitänyt kantaa vaastuunsa useiden miljoonien virheellisistä päätöksistä, mutta kaikki on hiljaa kuin kusi sukassa. Missä on virheellisten päätösten vastuunkantajat?
Karstulassa ei osata tehdä vastuullisia päätöksiä, siitä on useampiakin esimerkkejä lähiajoilta.
Toinen mollaa toistaan vaalien alla ja kaikki on kuitenkin samassa veeneessä ja yhtälailla syyllisiä kunnan huonoon taloudelliseen tilanteeseen.
Ottakaa päättäjät lakki päästä ja katsokaa Himmelin vessassa siihen isoon peiliin, ja mietitte mitä siinä näette.- Anonyymi
Pitäisikö valtuutetun suorittaa ja jopa läpäistä esim kevyet psykologiset, matemaattiset ja perustuslailliset testit ennen kun voisi ottaa luottamuspaikan vastaan? Moniko Karstulassa läpäisisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö valtuutetun suorittaa ja jopa läpäistä esim kevyet psykologiset, matemaattiset ja perustuslailliset testit ennen kun voisi ottaa luottamuspaikan vastaan? Moniko Karstulassa läpäisisi?
Kyllä. Ja luottotietojen tarkistus ois paikallaan. Eikä saisi olla konkurssikupruja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Ja luottotietojen tarkistus ois paikallaan. Eikä saisi olla konkurssikupruja
Onko Karstulassa ehdokkaina muitakin tuomion hiljattain saaneita? Marinin rajoituspolitiikan seurauksena on jo alkanut ravintola- ja konkurssiyritysten konkurssiaalto, menestyneidenkin sellaisten. Suomalaisista miljonääreistä moni on kompastellut ja kaatunutkin, ennen kuin ovat veronmaksajien ja sossun tuilla elävien suureksi iloksi ja kateellisten harmiksi onnistuneet.
- Anonyymi
Miten kenelläkään täysjärkisellä ihmisellä on pokkaa esittää mukamas fiksua kunnan sivistysvaliokunnassa ja Saarikan valtuustossa ja käydä sitten kokousten jälkeen räyhäämässä pienten lasten ikkunoiden takana öisin ja ahdistella oman organisaationsa työntekijää saati sitten niillä jotka tietävät asiasta antaa tälläisen ihmisen jatkaa luottamustehtävissä?!? TODELLA TÖREKÄÄ!!! Olisiko se räyhäämisen oikea kohde ja paikka vaikka omassa kodissa kun noin ahristaa?
Ja eikö Saarikan hallituksessa vpj:nakin istu Karstulan demari? Miten voi ihan järkevänä pidetty ja kokenut luottamushenkilö suojella enemmän puoluetoveriaan kuin Saarikkaan virkasuhteessa olevaa työntekijää?!?- Anonyymi
Hyvät työsuhde-edut hoitajilla Saarikassa, saa oman luottamushenkilömaskotin takapihalleen. Mitä sanoisi Tehy, Super ja JHL hoitajan kohtelusta? Ei muuta kuin A-Studioon juttuvinkki!
- Anonyymi
Mitähän pääministeri ajattelisi tämän karstulalaisen demarin toimintatavoista ja soveltuvuudesta valtuutetuksi ja ehdokkaaksi suhteessa pääministerin kuvaamiin puolueen arvoihin ja kykyyn hoitaa asioita:
"Politiikassa on kyse arvoista ja kyvyistä hoitaa asioita. Vaikeina aikoina on erityistä merkitystä sillä, ketkä yhteisistä asioista päättävät. Meille sosiaalidemokraateille on tärkeää huolehtia toimivasta arjesta; niin että lapset saavat hyvät eväät elämään, ikäihmiset tarvitsemaansa huolenpitoa ja meistä jokainen työtä ja turvallisen arjen. Tulevaisuus tarvitsee tekijänsä!"
https://sdp.fi/fi/kuntavaaliehdokkaaksi/- Anonyymi
Päinvastoin henkilöhän on juuri sopiva nimenomaan demareihin!
- Anonyymi
Keskisuomalaisen ja Viispiikkisen aiemmat uutisoinnit kyseisestä tapauksesta, jonka tuomio on julkinen ja saatavissa Keski-Suomen käräjäoikeudesta, on nyt siis paikallistettu Karstulaan. Ja demariryhmä ei tee mitään! Surullista!
Kertoo paljon tästä henkilöstä, että on rikkonut sovintosopimuksen jolla olisi voinut välttää tuomiot erittäin negativiisen julkisuuden ja sitten vielä valittaa tuomiostaan. Ei mikään mielipaha oikeuta rikkomaan Suomen lakia ja eiköhän meidän oikeuslaitos osaa asiallisesti arvioida mikä osa todisteista on faktaa ja mikä teatteria ja langettaa tuomiot sen perusteella!- Anonyymi
Mitä se hoitaja teki kun valtuutettu noin hiillestyi? Oliko hoitovirhe?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se hoitaja teki kun valtuutettu noin hiillestyi? Oliko hoitovirhe?
Tuskinpa kun oikeuden päätöksessä on tuomio yksityiselämää koskevan tiedon levittämisestä. Hoitovirhe ei kuulu yksityisyyden suoja piiriin.
- Anonyymi
Runopeipot paluumuuttaneet. Oisko räyhäämisen paikka virhe-hoidosta kotona? Osalle pikkupoliitikkoja syntyy harha, että voivat luottamushenkilöasemassa toimia lain yläpuolella ja tarvittaessa toverit suojelee!
- Anonyymi
Eikös tässä jupakassa ole se valtuutetun mies suurin syyllinen. Miten se lehtijutussa mainittu auto? Korjaantuiko, vai huollattaako hoitaja sen jossain muualla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös tässä jupakassa ole se valtuutetun mies suurin syyllinen. Miten se lehtijutussa mainittu auto? Korjaantuiko, vai huollattaako hoitaja sen jossain muualla?
Hoitajan lähipiiristä osa ei elä ihan pikkurahan puutteessa, joten kovin on valtuutetun puolustus ollut heikoilla jäillä tuossa autonkorjaussepustuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitajan lähipiiristä osa ei elä ihan pikkurahan puutteessa, joten kovin on valtuutetun puolustus ollut heikoilla jäillä tuossa autonkorjaussepustuksessa.
Miljonäärin kannattaakin pitää niin matalaa profiilia kuin mahdollista tässä maassa.
- Anonyymi
Törttöjä ja tuomittuka riittää Karstulassa joka puolueessa. Nyt oli vaan oikea aika kökön lentää demareiden tuulettimeen. Käyköhän se turpeella?!? Toivottavasti tästä seuraa tarvittavia rajoitustoimenpiteitä ryhmän sisällä, sen verran huonoa mainosta Karstulalle ja Saarikalle.
- Anonyymi
Nyt on semmoinen kutina että tämä demareiden mustamaalamiseksi suunnattu kökkö ei ole sontaa vaan turvetta. Lentoradan alkupää paikannettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on semmoinen kutina että tämä demareiden mustamaalamiseksi suunnattu kökkö ei ole sontaa vaan turvetta. Lentoradan alkupää paikannettu.
Avaatko hieman suuntaa?
- Anonyymi
Eivät kaikki demarit toimi tällä tavoin, osa on todella aktiivisia kunnan hyväksi. Ei kannata yhden tai muutamien ymmärtämättömyyden tai röyhkeyden vuoksi leimata koko ryhmää. Osa ymmärtää jopa kunnan talouden päälle erittäin hyvin!
- Anonyymi
After korona liput on loppuunmyyty Karstulan poliitikkoteatterin esitykseen "Karstulan kauniit, röyhkeät ja pelkurit" :-D
- Anonyymi
Jos TB:n tietotoimistoveikkaus pitää paikkansa, hoitajan taustajoukot ovat kovin vastahakoisesti ja vain lasten kotirauhan vuoksi kannustaneet viemään tapauksen syyttäjälle, kun muu ei ole auttanut. Täytyy muistaa, että syyttäjä itsekin harkitsee vakavasti, mistä jutuista nostaa syytteen eli uskoo voittavansa. Osan näistä taustajoukoista tiedetään tekevän työtään menestyksekkäästi sotessa, joten siellä on arvioitu huolellisella ja ammattimaisella otteella syytteen voittomahdollisuutta oikeudessa. Niissä piireissä ei puuhastella. Ammattimaisuuteen viittaa myös valmius sovintoon sekä huhu, että demareille annettiin etukäteen mahdollisuus hoitaa asia sisäsiististi.
- Anonyymi
Unohtuikohan kokonaan, että kuka tämän kaiken sai aikaan alunperin? Kyseinen sairaanhoitaja taisi ”eksyä” samaan sänkyyn kyseisen sdp:n ehdokkaan miehen kanssa. Toki asiat voi hoitaa muutenkin kuin pihaan asioita selvittämään menemällä/facebookissa asiaa repostelemalla. Toki mielenkiintoista on myös se,ettei kyseinen sairaanhoitaja anna asian olla pantuaan itse asioihin kuitenkin alun, vaan kehtaa edelleen kulisseissa jatkaa kyseisen ehdokkaan mustamaalaamista ja mollaamista. Paljonkohan kyseistä sairaanhoitajaa jäi kaivelemaan ettei pedinlämmittäjä ollutkaan valmis luopumaan saavutetuista eduista ja renkaanvaihdot jää suorittamatta jatkossa, ainakin kyseisen ukkomiehen taholta.
- Anonyymi
Aktiivinen osapuoli autonkorjaussopan lämmittämisessä oli valtuutetun mies. Tämä on todistettu kuulema oikeudessakin.
Oikeustapauksen sai aikaan hoitajan sijaan valitettavasti kyllä ihan valtuutettu omalla törkeällä toiminnallaan, jonka seurauksista häntä oli varoitettu monta kertaa. Huhut kertovat, että siellä on rampattu hoitajan lasten opettajia myöten hoitajan lähipiiriä läpi solvaten ja haukkuen hoitajaa, tunkeuduttu häiriköimään lasten urheilukisoja, ajeltu autolla uhkaavasti kohti lapsia näiden pyöräillessä ja syljetty luistelujäillä päälle. Koska tilanteisssa on tarvittu poliiseja, ei ole ollut ihan pikkuasioista kyse. Olisiko tällainen toiminta sinun lapsiasi kohtaan ok ja antaisit asian vaan olla, koska olet itse joskus mokannut?
Hoitsu tuskin itkee miehen perään kuunneltuaan tämän valehtelua oikeudessa todistajavalan vannomisen jälkeen, josta jäi kiinni suoraan istunnossa. Todistajan valehtelusta ei selviä sakoilla, vaan minimituomio on ehdollista. Ihme kun ei ole jo nostettu jatkosyytteitä, Juristitoimisto jota he ovat käyttäneet, ei näytä olleen maan huonoimpia.
Syytteen nostajilla tuskin on halua että tapausta vellotaan julkisestu, mutta sitä varmaan seurataan tarkasti voiko valtuutettu jatkaa luottamuspaikoillaan kaikki tapahtunut huomioiden ja tuomitun ja hoitajan roolit Saarikassa huomioiden ja ketkä valtuutetut tämän hyssytellen hyväksyvät ja ketkä sen asiallisesti tuomitsevat. Tapauksen julkitulo on joululahja kilpaileville puolueille kunnallisvaalien alla. - Anonyymi
Se joka leikkiin ryhtyy, leikin kestäköön. Hiljaako vaimojen pitäisi hyväksyä miestensä syrjähypyt? Käry käy jossain vaiheessa varmasti kun pienellä paikkakunnalla aletaan dippailemaan ja keksimään tekosyitä tavata. Helpollahan tuossa rahaa saa ja paskaa toisen niskaan kun alkaa leikkiä marttyyriä sekä uhria. Tosin jotain erityistähän tuossa uroksessa on oltava, kun kaksi naista tappelee julkisesti hänen palveluistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se joka leikkiin ryhtyy, leikin kestäköön. Hiljaako vaimojen pitäisi hyväksyä miestensä syrjähypyt? Käry käy jossain vaiheessa varmasti kun pienellä paikkakunnalla aletaan dippailemaan ja keksimään tekosyitä tavata. Helpollahan tuossa rahaa saa ja paskaa toisen niskaan kun alkaa leikkiä marttyyriä sekä uhria. Tosin jotain erityistähän tuossa uroksessa on oltava, kun kaksi naista tappelee julkisesti hänen palveluistaan.
Ei pitäisi, mutta valtuutetun touhu on mennyt täysin yli. Varman tiedon mukaan hoitaja ei olisi halunnut mitään sakkovaatimuksia, mutta sakot ovat tämän tyyppisten rikosten rangaistusmuotoja, vaatimukset tekee syyttäjä ja tuomioista päättää tuomari. Eikös tuolla joku kommentoinut, että lähipiiriltä löytyy miljoonavarallisuutta, jolla varmaan ostaisi ja vaihtaisi kaikille karstusille renkaat?
Hoitsulle riittänee treffiseuratarjouksia ihan ruuhkaksi asti. On kovin kaunis, urheilullinen ja topakka nainen, joka ei varmasti raskaasta yh-arjestaan paljon valita. Saarikassakin aina ystävällinen ja osaava työssään. Varmaan katuu niin paljon kuin pystyy tämän kyseisen uroksen tapailua. Kurjaa kaikille, toivottavasti pääsevät yli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi, mutta valtuutetun touhu on mennyt täysin yli. Varman tiedon mukaan hoitaja ei olisi halunnut mitään sakkovaatimuksia, mutta sakot ovat tämän tyyppisten rikosten rangaistusmuotoja, vaatimukset tekee syyttäjä ja tuomioista päättää tuomari. Eikös tuolla joku kommentoinut, että lähipiiriltä löytyy miljoonavarallisuutta, jolla varmaan ostaisi ja vaihtaisi kaikille karstusille renkaat?
Hoitsulle riittänee treffiseuratarjouksia ihan ruuhkaksi asti. On kovin kaunis, urheilullinen ja topakka nainen, joka ei varmasti raskaasta yh-arjestaan paljon valita. Saarikassakin aina ystävällinen ja osaava työssään. Varmaan katuu niin paljon kuin pystyy tämän kyseisen uroksen tapailua. Kurjaa kaikille, toivottavasti pääsevät yli.Tunnetko hyvinkin kaunottaren? Jos olis kuumaa valuuttaa niin tuskin ukkomiestä tarttis ottaa. Missäs kohtaa lehtijuttua puhuttiin lapsista tai niiden uhkailusta? Onkohan teillä siellä joku oma p-rinki käynnissä ja ottaa vaan kuulaan kun ei kaikki mennytkään kuten itse suunniteltiin. Kateus ja ahneus vailla häpyä ja moraalia puhuvat ja syyttelevät toisiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetko hyvinkin kaunottaren? Jos olis kuumaa valuuttaa niin tuskin ukkomiestä tarttis ottaa. Missäs kohtaa lehtijuttua puhuttiin lapsista tai niiden uhkailusta? Onkohan teillä siellä joku oma p-rinki käynnissä ja ottaa vaan kuulaan kun ei kaikki mennytkään kuten itse suunniteltiin. Kateus ja ahneus vailla häpyä ja moraalia puhuvat ja syyttelevät toisiaan.
Jotkut lukee iltapäivälehtiä, toiset käräjäoikeuden tuomioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnetko hyvinkin kaunottaren? Jos olis kuumaa valuuttaa niin tuskin ukkomiestä tarttis ottaa. Missäs kohtaa lehtijuttua puhuttiin lapsista tai niiden uhkailusta? Onkohan teillä siellä joku oma p-rinki käynnissä ja ottaa vaan kuulaan kun ei kaikki mennytkään kuten itse suunniteltiin. Kateus ja ahneus vailla häpyä ja moraalia puhuvat ja syyttelevät toisiaan.
Rupsahtaneita pirttihirmuja siellä vaan harmittaa, kun miehet vilkuilee ihan syystäkin muualle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se joka leikkiin ryhtyy, leikin kestäköön. Hiljaako vaimojen pitäisi hyväksyä miestensä syrjähypyt? Käry käy jossain vaiheessa varmasti kun pienellä paikkakunnalla aletaan dippailemaan ja keksimään tekosyitä tavata. Helpollahan tuossa rahaa saa ja paskaa toisen niskaan kun alkaa leikkiä marttyyriä sekä uhria. Tosin jotain erityistähän tuossa uroksessa on oltava, kun kaksi naista tappelee julkisesti hänen palveluistaan.
Voihan nyt helvetti. Parisuhteessa olevat voivat nyt syyttää ihan vaan toisiaan. Eiköhän tuomitun mies tässä sietäs saada huutia ennemmin 🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan nyt helvetti. Parisuhteessa olevat voivat nyt syyttää ihan vaan toisiaan. Eiköhän tuomitun mies tässä sietäs saada huutia ennemmin 🙄
Missähän vika jos seuraa etsitään muualta kuin omalta puolisolta? 🤭
- Anonyymi
Näitä lukiessa kyyjärvisenä, tulee mieleen: Mihin soppaan Kyyjärvi on kauhansa pannutkaan. Anne Löytönen
- Anonyymi
Hyväää se tekkee kaikille.
- Anonyymi
Joistain kommenteista voisi päätellä, että ne on kirjoittanut juristi. Joku juristi tätä palstaa vähintäänkin seurannee luottamushenkilö-työntekijäasetelman vuoksi. Kannattaa karstuset olla tarkkana, mitä ja miten tänne kommentoi!
- Anonyymi
Niin ei se vieraan kanssa sänkyyn meno ole rikos.
Rikoksen on tehnyt se, joka nyt on tuomittu rikoksesta.- Anonyymi
Näkeekö täällä joku metsän puilta, ohhoh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkeekö täällä joku metsän puilta, ohhoh!
Eiköhän olisi aika jo poistua kunnan valtuutettujen hommista ja ehdokkuudesta. Ja opettajana toimimisesta. Eikö tähän jo kunnassa ja työpaikalla pitäisi puuttua. Ja vähät välittää koronatilanteesta, menoa ja meininkiä riittää ilman maskia. Ja menneisyydestä kahakoita enemmänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän olisi aika jo poistua kunnan valtuutettujen hommista ja ehdokkuudesta. Ja opettajana toimimisesta. Eikö tähän jo kunnassa ja työpaikalla pitäisi puuttua. Ja vähät välittää koronatilanteesta, menoa ja meininkiä riittää ilman maskia. Ja menneisyydestä kahakoita enemmänkin.
Ei hoitaja tämän valtuutetun ensimmäinen häiriköinnin kohde todellakaan ole. Osa demareista tietää tämän ja pelkää itse joutuvansa kohteeksi. Hoitaja oli ensimmäinen, joka vähät välitti uhkailuista ja Minua ei kukaan saa kiinni ja tuomittua -ylimielisyydestä ja vei asiat asiallisesti oikeuteen kun muu ei auttanut.
Todisteet ja tuomio on yksiselitteisiä, ei niistä raivoamalla, uhriutumalla ja teatterilla pääse luikertelemaan. On se kova paikka noudattaa lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hoitaja tämän valtuutetun ensimmäinen häiriköinnin kohde todellakaan ole. Osa demareista tietää tämän ja pelkää itse joutuvansa kohteeksi. Hoitaja oli ensimmäinen, joka vähät välitti uhkailuista ja Minua ei kukaan saa kiinni ja tuomittua -ylimielisyydestä ja vei asiat asiallisesti oikeuteen kun muu ei auttanut.
Todisteet ja tuomio on yksiselitteisiä, ei niistä raivoamalla, uhriutumalla ja teatterilla pääse luikertelemaan. On se kova paikka noudattaa lakia.Missä on vika kun kehtaa mainostaa ehdokkuuttaan kaiken tämän farssin jälkeen? Miten kehtaa mennä valtuustoon? Ja kuka enää tämmöisen jälkeen äänestää häntä? Ei ole oikea ihminen päättämään kunnan asioista millään tasolla. Ja vielä muka opettaja 😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on vika kun kehtaa mainostaa ehdokkuuttaan kaiken tämän farssin jälkeen? Miten kehtaa mennä valtuustoon? Ja kuka enää tämmöisen jälkeen äänestää häntä? Ei ole oikea ihminen päättämään kunnan asioista millään tasolla. Ja vielä muka opettaja 😅
Onneks ketään järkevää ihmistä ei kiinnosta, vaan jokainen järjellä varustettu osaa muodostaa mielipiteensä ehdokkaista itse ilman mustamaalaamista. Kaikki tekevät virheitä ja tuomio lienee teoista rangus. Toisten virheiden repostelu ja mustamaalaus lienee sekin asiatonta käytöstä, vaikka se tehtäisiinkin ilman nimiä sekä varmuutta siitä keitä tässä tarkoitetaan. Peskää likapyykkinne siellä mihin se kuuluu ja antakaa ihmisille rauha korjata virheensä. Ei kukaan ole virheetön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on vika kun kehtaa mainostaa ehdokkuuttaan kaiken tämän farssin jälkeen? Miten kehtaa mennä valtuustoon? Ja kuka enää tämmöisen jälkeen äänestää häntä? Ei ole oikea ihminen päättämään kunnan asioista millään tasolla. Ja vielä muka opettaja 😅
Ei akateeminen koulutus takaa mitään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei akateeminen koulutus takaa mitään...
Opettajista Karstulassa on monenlaisia kohtaloita vuosien vaarrella, taitaa se oppi joskus ojaan kaataa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettajista Karstulassa on monenlaisia kohtaloita vuosien vaarrella, taitaa se oppi joskus ojaan kaataa.
Eikös Karstulassa muutama yläasteen ja lukion opettaja ole käyttäytynyt tavalla joka ei yleisesti ole suotavaa paria valitessaan.. Asioista ei vain ole puhuttu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneks ketään järkevää ihmistä ei kiinnosta, vaan jokainen järjellä varustettu osaa muodostaa mielipiteensä ehdokkaista itse ilman mustamaalaamista. Kaikki tekevät virheitä ja tuomio lienee teoista rangus. Toisten virheiden repostelu ja mustamaalaus lienee sekin asiatonta käytöstä, vaikka se tehtäisiinkin ilman nimiä sekä varmuutta siitä keitä tässä tarkoitetaan. Peskää likapyykkinne siellä mihin se kuuluu ja antakaa ihmisille rauha korjata virheensä. Ei kukaan ole virheetön.
Valtuutetulle on tarjottu useita kertoja mahdollisuutta korjata lainvastainen toiminta pitkin prosessia. Vaan eipä hänellä ole ollut minkäänlaista aikomustakaan.
- Anonyymi
Linkkiä peliin kiitos.
- Anonyymi
Karstulan sivistyslautakunnan jäsenet:
https://karstula.fi/kunta-ja-hallinto/paatoksenteko/lautakunnat/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saarikan yhtymävaltuuston jäsenet:
https://www.saarikka.fi/yhtymavaltuuston-jasenetMiksei kukaan tee asialle mitään? Tämä ei ole enää todellista että saa jatkaa kaiken tämän jälkeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei kukaan tee asialle mitään? Tämä ei ole enää todellista että saa jatkaa kaiken tämän jälkeen!
Demareista osa on oikein moittinut sitä, että valtuutetun toimintatavoista tehtiin rikosilmoitus ja että hänet tuomittiin. Suomeksi = Demareista osa hyväksyy valtuutetun toiminnan. Äänestä demareita, jos sinulle on ok luottamushenkilön häiritä perheesi ja lastesi elämää. P.S. Äänekoskella humalassa kokoustanut vasemmiston luottamushenkilö erosi välittömästi itse syvien anteeksipyyntöjen kera, vaikka kokoushumala on pikkujuttu tähän verrattuna. Meitä on moneen junaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demareista osa on oikein moittinut sitä, että valtuutetun toimintatavoista tehtiin rikosilmoitus ja että hänet tuomittiin. Suomeksi = Demareista osa hyväksyy valtuutetun toiminnan. Äänestä demareita, jos sinulle on ok luottamushenkilön häiritä perheesi ja lastesi elämää. P.S. Äänekoskella humalassa kokoustanut vasemmiston luottamushenkilö erosi välittömästi itse syvien anteeksipyyntöjen kera, vaikka kokoushumala on pikkujuttu tähän verrattuna. Meitä on moneen junaan.
Demareiden mielestä siis tämän ahdoklaan toiminta on hyväksyttävää? Ei taida ääniä herua tuolle puolueelle. Mitta tämä nainenhan kehtaa mitä vaan eikä näe itsessään ja teoissaan mitään väärää. Näyttelee omaa elämäänsäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei kukaan tee asialle mitään? Tämä ei ole enää todellista että saa jatkaa kaiken tämän jälkeen!
Demarivaltuutettu oli valittanut tuomiostaan. Vaan eipä antanut oikeus valituslupaa. Tuomio on lainvoimainen.
- Anonyymi
Johtamisongelma. Sekä koulussa että kunnantalolla.
- Anonyymi
Ai opettajien vehtaaminen keskenään on johtamisongelma? Sille kai ei rehtori voi mitään ja taisi olla käynnissä jo ennen nykyisen rehtorin tuloa.
- Anonyymi
Immeisiä opetkin on ja samat virheet tekevät kun tavan Taavit vaikka jotkut opet pitävät itseään luomakunnan kruununa.
- Anonyymi
On siellä muitakin johtamisen onkelmia kuin vehtaaminen.
- Anonyymi
Nimi näkyy komeilevan demareitten listalla. Mahtanee tulla runsas äänivyöry!
- Anonyymi
On siellä pari muutakin demarinaista, jotka ovat kyseenalaisia yhteisten asioiden hoitoon.
- Anonyymi
Karstulan demareilla ei ollut selkärankaa laittaa toveria jäähylle esim yhdeksi vaalikaudeksi. Kun edes tällaista ryhtiä ei löydy, miten luulette Karstulan hyötyvän tällaisista vellihousu ja -hamevaltuutetuista?
- Anonyymi
Onko todella myös sivistyslautakunnan jäsen? Sivistys! Kunnan hallinnon sivujen mukaan lautakunnalla on ensi viikolla kokous. Kukahan se on noista lautakunnan jäsenistä? Nainen.
- Anonyymi
Nainen. Ei suomalainen.
- Anonyymi
Onko se tuo kunnan liikunta- ja viestintävastaava? Demari hänkin.
- Anonyymi
Älkää huolestuko, Onnea Karstula. jäärjestys tuleen kyyjärveltä. taikasana on jo alueella luottamuksen hankkinut keskusta.
Yhdistymisen myötä saatte mihen joka hoitaa laajakaistan taspuoliseti 99 e tai 1600 e , kunta maksaa yhtiölle toki eroituksen.
helposti syttyy kunnan rahoilla katuvalot yksityisille metsäauto tielle tai laskuojan varteen. eli pitäisi olla edellytykset toimia Karstulassa. Toki Kanerviollakin vois olla vielä vinkkejä uudelle tulokkaalle. - Anonyymi
Karstulan Kenen pyörä on saatanan levikkeellä
- Anonyymi
Karstulan Kenen pyörä Ansa sana levikkeellä
- Anonyymi
Miksi oppilaat syövät tällä hetkellä muovi harkoista normaalilla hetkellä poikki Karstula
- Anonyymi
Karstulan Kenen pyörä löytyy tasan levikkeellä rasisen miestä punainen naisten pyörä Kenen se
- Anonyymi
Alas on menty...
- Anonyymi
Vieläkö hän istuu luottamushenkilönä lautakunnissa? Miksi kukaan ei vaadi erottamista kun kerran on olemassa oikeuden päätös?
- Anonyymi
Viiden kunnan sanomissa näkyy kuvan kera olevan
- Anonyymi
Puheet mm sivistyslautakunnan ja kunnanvaltuuston jäsenenä, opettajana ja kunnallisvaaliehdokkaana lasten kohtelusta ja kiusaamisesta ja oma toiminta toisten lapsia kohtaan julkisissa urheilutapahtumissa, kunnan liikuntapaikoilla jne hieman eri planeetoilta. Puoluevalinta oikeinkin sopiva tällaiselle ”tyylille”.
- Anonyymi
Eikö se Juha saa naisjoukkoaan kuriin? Vaan taitaapa olla vähän joka puolueessa naiset kaapanneet vallan. Ja virkakunnassakin on akkavalta. Naisilla on näissä häirintäkysymyksissäkin eri oikeus kuin miehillä. Miesten täytyy erota luottamustehtävistä kun edes epäillään häirinnästä, naisten ei tarvitse vaikka tuomitaan oikeudessa.
- Anonyymi
On maailma mallillaan, jos väittämällä häirinnästä voi saada päteviä ihmisiä vetäytymään tehtävistä ja samaan aikaan rikoksesta tuomitut saavat jatkaa.
Kun on tarpeeksi paksu nahka ei tarvitse selkärankaa.
- Anonyymi
Karstulan demariehdokas myös tällä listalla: https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/728ad2cb-e753-4413-8f12-22426504ca38
- Anonyymi
Jos olisi mies niin varmaan olisi jo joutunut luopumaan ehdokkuudestaan.
- Anonyymi
Saarikan hoitajia on jo hakeutunut ja hakeutuu syksyyn mennessä muualle töihin. Syitä työpaikkavaihdoksiin on monia ja hoitajia myös rekrytään ahkerasti, mutta osasyynä on muutaman kohdalla sekä ko luottamushenkilön toiminta työntekijää kohtaan että koko demariryhmän hiljainen hyväksyntä toverin toiminnalle tuomioista huolimatta. Miksi hoitajat jatkaisivat tällaisessa organisaatiossa? Karstulan demareiden vaalipuheet mm sote- ja sivistysasioiden kuntoonsaattamisista ovat yhtä luotettavia kuin pääministerin aamupalaselitykset tai koronan johtuminen ilmastonmuutoksesta.
- Anonyymi
Idästä tulleet käyttäytyy täällä kuin mikään suomen laki ei heitä koskettaisi. Aukovat päätään minkä ehtivät mutta auta armias jos joku sanoo takaisin,sitten se on niin kiusaamista ja uhriksi heittäytymistä. Toivottavasti tätä kyseistä ehdokasta ei kukaan äänestä, eikä ketään demareiden ehdokasta. Jos oma pää ei ole kunnossa, miten voi toimia koko kunnan hyväksi.. sairas uteliaisuus ei myöskään ole ihan hyvä piirre valtuutetulle.
- Anonyymi
Työpaikallani olen kokenut tuon idästä/ kaakosta tulleen työkaverin hankaluuden.
Ammatilliset taidot olivat heppoiset, mutta kun osasi puhua ja tuoda itseään esille joka välissä niin pomot hämääntyivät luulemaan kaiken osaavaksi.
Lisäksi ilkeä niitä kohtaan, jotka osasivat oikeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpaikallani olen kokenut tuon idästä/ kaakosta tulleen työkaverin hankaluuden.
Ammatilliset taidot olivat heppoiset, mutta kun osasi puhua ja tuoda itseään esille joka välissä niin pomot hämääntyivät luulemaan kaiken osaavaksi.
Lisäksi ilkeä niitä kohtaan, jotka osasivat oikeasti.Joo ne nämä idän suunnalta tulleet osaavat omasta mielestään kaiken täydellisesti. Hyvin itserakkaita tapauksia. Valehtelevat myös sujuvasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ne nämä idän suunnalta tulleet osaavat omasta mielestään kaiken täydellisesti. Hyvin itserakkaita tapauksia. Valehtelevat myös sujuvasti
Lehden mukaan myös varkaus , josta tuomio. Kui voi olla ehdokkaana.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehden mukaan myös varkaus , josta tuomio. Kui voi olla ehdokkaana.?
Varkaus tuomio vankeus muutettu ehdolliseksi 2018.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpaikallani olen kokenut tuon idästä/ kaakosta tulleen työkaverin hankaluuden.
Ammatilliset taidot olivat heppoiset, mutta kun osasi puhua ja tuoda itseään esille joka välissä niin pomot hämääntyivät luulemaan kaiken osaavaksi.
Lisäksi ilkeä niitä kohtaan, jotka osasivat oikeasti.Jaa-a, taidanpa tunnistaa tuosta tapauksen...
- Anonyymi
Takkalan Yrjö valittiin viime vaaleilla ääniharava valtuuston puheenjohtajaksi. Miten kävikään? Hänen puututtuaan kunnan holtittomaan taloudenhoitoon käynnistettiin häntä vastaan demareiden, kokoomuksen ja oman puolueen takapirujen voimin ennennäkemätön mollaus- ja mustamaalauskampanja. Syytökset olivat kaukaa haettuja ja täysin keksittyjä. Kunnanhallitus aloitti erottamiskampanjan Takkalan erottamiseksi, perusteeksi vetäisi täysin hatusta väite häirinnästä. Kunnes lopulta valtuustossa voitiin todeta, ettei mitään häirintää ole ollutkaan olemassa eikä muitakaan perusteita erottamiselle. Entäs nyt tämän demariehdokkaan kohdalla? Hänet on kuitenkin oikeus tutkinut ja tuominnut mm. lakien rikkomisesta, häirinnästä ja varkaudesta. Mitä tekee kunnanhallitus ja demareiden paikallisjohto? Hyssyttelee.
- Anonyymi
Tulikohan kaikki yksityiskohdat mainittua, luulen että jotain ratkaisevaa jäi mainitsematta.
- Anonyymi
Sanna Marinin aamupalaa ei mainittu.
- Anonyymi
Onko tiedossa mikä on jäänyt pimentoon?
- Anonyymi
Mitä varastanut? Ei kovin pientä tuomiosta päätellen. Hyvää mainetta kunnalle.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323807- 851895
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151741Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1231284VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu961258Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi371229- 701146
- 691023
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102985