Kaupungin tiedotuslehti valehtelee

Arjessa mukana vai mikä tuo oli valehtelee niin Rautiomaisesti, että ihan äklöttää. Lehtykäisen mukaan on linjattu, että pysäköitsijät maksavat parkkinsa itse. Miten se on mahdollista, koska pysäköintiyhtiötä on hienosti sanottuna "pääomitettu lähemmäs 8 miljoonalla, jonka lisäksi kaupungin verovaroja kaadetaan avustuksina jokainen vuosi 150 000 euroa. Elikä siis verovaroilla tuo pysäköinti katetaan ja sen lisäksi käyttäjätkin joutuvat osallistumaan pakotettuina parkkeeraukseensa pysäköintimaksuina. Tässä ns. parkkistategiassa on pelkkiä häviäjiä.
72<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Mustaa valkoiseksi verorahoilla.

Äänestä

Kohta tältä raivoavalta persulta katkeaa verisuoni päästä.

Äänestä

Täällä päin yksi auton vuokraus firma pitää autoja kaduilla vuodesta toiseen aiheuttaa vaaraa peittämällä näkyvyyttä.

Äänestä
  • Valeopettaja sanelee mitä läpsykkään painetaan ja se näkyy jäljessä

    Äänestä

  • Pöölit vaarantaa kuntatalouden.

    Äänestä

Jos ei ole varaa auton kuluihin kuten pysäköintimaksuihin kannattaa myydä romu pois ja ostaa terveellinen polkupyörä ja vitutus häviää.

Äänestä
  • Lehdessä nauratti lause. Pysäköinti on edullisinta hoitaa pysäköintitaloissa kadunvarsien ja hiekkakenttien jälkeen.
    Eli missäköhän on sitten se on tätä edullista kalliimpaa?
    Ja kuulemma maksullinen ja maksuton pysäköinti vierekkäin ei toimi. Toimiihan se. Ilmaisparkissa vaan olisi autojakin. Eli hyvinhän toimisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdessä nauratti lause. Pysäköinti on edullisinta hoitaa pysäköintitaloissa kadunvarsien ja hiekkakenttien jälkeen.
    Eli missäköhän on sitten se on tätä edullista kalliimpaa?
    Ja kuulemma maksullinen ja maksuton pysäköinti vierekkäin ei toimi. Toimiihan se. Ilmaisparkissa vaan olisi autojakin. Eli hyvinhän toimisi.

    Ja milloin se kauppa tulee ettei kaupungin tarvitse vuokrailla tiloja itselleen, jottei ihan tyhjäksi jäisi kalliit rakennelmat. Lehdessä ei avattu näitäkään miksi ei?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kerran pitää olla kustannusvastaavuus, niin saman pitää koskea myös kevyttä liikennettä. Ei ole ilmaisia jalkakäytäviä ja pyöräteitä, joten maksua näihinkin.
    Tätä on jo esitetty v. 1937, joten päätöksiä!
    https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/1969611?page=2

    1937 esitettiin myös juutalaisongelman ratkaisemista ja Suur-Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1937 esitettiin myös juutalaisongelman ratkaisemista ja Suur-Suomea.

    Autoille on tullut verot ja pysäköintimaksut, joten ei oikein natsaa sun juttus vertaus tähän.

    Ja niitä erilaisia ongelman ratkaisupuheita tuntuu esiintyvän tänä päivänäkin politiikkotasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Autoille on tullut verot ja pysäköintimaksut, joten ei oikein natsaa sun juttus vertaus tähän.

    Ja niitä erilaisia ongelman ratkaisupuheita tuntuu esiintyvän tänä päivänäkin politiikkotasolla.

    Etnonationalismi tuntuu olevan kovin suosittua persujen keskuudessa.

    Äänestä

Jos raivoava persu osaa lukea, niin tämän päivän HäSassa oli vastine persujen väitteille.

Äänestä
  • Niin oli juu, ja ihan samat valheet esiintyi siinäkin, kaupungin 8 miljoonan pääomittamisesta ei ollut minkäänlaista mainintaa. Tuolla 8 miljoonalla olisi saanut Hämeenlinnaan esimerkiksi uuden koulun, mutta kun parkkitalot ovat näiden kaheleiden tärkein asia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin oli juu, ja ihan samat valheet esiintyi siinäkin, kaupungin 8 miljoonan pääomittamisesta ei ollut minkäänlaista mainintaa. Tuolla 8 miljoonalla olisi saanut Hämeenlinnaan esimerkiksi uuden koulun, mutta kun parkkitalot ovat näiden kaheleiden tärkein asia

    Ei jaksa vääntää. Näillä pölhöpersuilla on ihan oma todellisuutensa, eikä siinä järkipuheet auta.

    Kuten kirjoituksessa todettiin, "jos yksityiskohdat ovat hukassa eikä kokonaisuutta ymmärretä, syntyy kummallisia käsityksiä". Näin näyttää olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin oli juu, ja ihan samat valheet esiintyi siinäkin, kaupungin 8 miljoonan pääomittamisesta ei ollut minkäänlaista mainintaa. Tuolla 8 miljoonalla olisi saanut Hämeenlinnaan esimerkiksi uuden koulun, mutta kun parkkitalot ovat näiden kaheleiden tärkein asia

    Se on niin. Hml ssa ei ole yhtään koulua korjattu ei rakennettu 10v. kuluessa. Ei yhtään mutta parkotaloja nitä on rakennettu niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on niin. Hml ssa ei ole yhtään koulua korjattu ei rakennettu 10v. kuluessa. Ei yhtään mutta parkotaloja nitä on rakennettu niin.

    Vanhukset joutuvat olemaan märissä vaipoissa ja kaupungin mielenterveyspalvelut ovat retuperällä, kun kehitysapurahat menevät Afrikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhukset joutuvat olemaan märissä vaipoissa ja kaupungin mielenterveyspalvelut ovat retuperällä, kun kehitysapurahat menevät Afrikkaan.

    Parkkitalot eivät ole poissa vanhusten vaipoista, koska ne maksetaan eri budjeteista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parkkitalot eivät ole poissa vanhusten vaipoista, koska ne maksetaan eri budjeteista.

    Hys Hys Hys nyt noista kolmesta lähes tyhjillään olevasta parkkitalosta. Hintaahan niille tuli noin 30 miljoonaa euroa ja pääomittamista on harrastettu kohta 10 miljoonan euron edestä. Lisäksi kaupunki on vuokrannut itse itseltään sieltä parkkiruutuja ja yhden liiketilan ettei tyhmä kansa nyt ihan täysin tyhjiä pysäköintitaloja näkisi. Ollaan kyllä NIIN LÄHELLÄ, mutta mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parkkitalot eivät ole poissa vanhusten vaipoista, koska ne maksetaan eri budjeteista.

    Samasta kaupungin budjetista

    Äänestä

Valehtelu on otettu Raution johdolla oikein tavaramerkiksi Hämeenlinnassa, ja niin pöhkö tämä Rautio on että luulee vielä kaupunkilaisten uskovan kaiken paskan

Äänestä
  • Hienoa, yhteistyötä ja siltoja rakentavaa keskutelukulttuuria perussuomalaisilla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa, yhteistyötä ja siltoja rakentavaa keskutelukulttuuria perussuomalaisilla!

    Kyllä Lartaman johdolla vaalivoitoon me

    Äänestä

Artikkeli lehdykässä on järkijohdon hengentuote: pitää varmasti paikkansa, etenkin kun vertailee edellisiä "onnistumisia", kuten ratasairaala, SCC, tapahtumattomuuspuisto, rakennuskeskus Centra, Hesan rikkaiden ryntäys rantalettoon Aulangolle, Ruusulaakso (siellähän on kuulemma melkein ruuhkaa, kohta kait pitää laittaa liikennevalot), Innoparkkikin suorastaan syöttää rahaa kaupungille. Kaikki menee suorastaan kannattavasti uudessa assholesairaalassa kun saadaan samalla aivan niin ihana pysäköimättömyystalo melkhein kaupantekijäisinä.
Veronmaksajat kiittää kaupunginharhaanjohtajia.

Äänestä
  • Onko sinulla noin paha olo? Kukahan voisi sinuakin auttaa? Joku harrastus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla noin paha olo? Kukahan voisi sinuakin auttaa? Joku harrastus?

    Kyllä tulee todellakin paha olo, kun seurailee näitä sarin touhuja, joissa ei ole järjen hivenetäkään. Hourulaan tämä sari olisi saatava

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tulee todellakin paha olo, kun seurailee näitä sarin touhuja, joissa ei ole järjen hivenetäkään. Hourulaan tämä sari olisi saatava

    Onko Turja vastuussa näistä törkykirjoituksista? Kuri ja käytös on kuin punakaartissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Turja vastuussa näistä törkykirjoituksista? Kuri ja käytös on kuin punakaartissa.

    Meinaatko ettei totuutta saisi tuoda julki, onneksi valtasi ei riitä salaamaan asioita täällä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko ettei totuutta saisi tuoda julki, onneksi valtasi ei riitä salaamaan asioita täällä

    Totisen hyvä kysymys. Persujen valheisiin ei tule taipua vaan kertoa totuus tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totisen hyvä kysymys. Persujen valheisiin ei tule taipua vaan kertoa totuus tietenkin.

    Vai valehtelee lehti. Juu menkää hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai valehtelee lehti. Juu menkää hoitoon.

    Lehdessä sanotaan parkkitalojen liikevaihdon olevan miljoonan vuodessa. Eikö juttuun voitu täsmentää, että paljonko on menot ja onko tulos voittoa vai tappiota? Eli mikä on kokonaiskuva?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdessä sanotaan parkkitalojen liikevaihdon olevan miljoonan vuodessa. Eikö juttuun voitu täsmentää, että paljonko on menot ja onko tulos voittoa vai tappiota? Eli mikä on kokonaiskuva?

    Nämä taas ovat liikesalaisuuksia joilla ei sinunkaan kannata liikaa päätäsi vaivata. Tuskin niistä mitään konkreettista selville saisitkaan. Alkuvaiheessa luvut voivat olla reilustikin pakkasella, mutta nousevalla käyrällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä taas ovat liikesalaisuuksia joilla ei sinunkaan kannata liikaa päätäsi vaivata. Tuskin niistä mitään konkreettista selville saisitkaan. Alkuvaiheessa luvut voivat olla reilustikin pakkasella, mutta nousevalla käyrällä.

    lehti meni meillä suoraan takan ja saunan sytykkeeksi, viitti muunneltua totuutta lueskella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lehti meni meillä suoraan takan ja saunan sytykkeeksi, viitti muunneltua totuutta lueskella

    Kannattaako sitä saunaa polttaa harmitukseen...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaako sitä saunaa polttaa harmitukseen...

    Siis takan ja saunan sytykkeeksi. Eli revitkö sen raivoissasi kahtia ensin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis takan ja saunan sytykkeeksi. Eli revitkö sen raivoissasi kahtia ensin?

    Mistä tuo tiesi lukematta että muunneltua totuutta on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä taas ovat liikesalaisuuksia joilla ei sinunkaan kannata liikaa päätäsi vaivata. Tuskin niistä mitään konkreettista selville saisitkaan. Alkuvaiheessa luvut voivat olla reilustikin pakkasella, mutta nousevalla käyrällä.

    Tämän päivän kaupunkiuutisissa oli persujen vastine, oliko sama sisältö kuin Hämärissä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän päivän kaupunkiuutisissa oli persujen vastine, oliko sama sisältö kuin Hämärissä?

    Naurettavaa narinaa. Pysäköinti on ratkaistava joka tapauksessa. Ei se välttämättä ole tuottavaa mutta varmistaa muun kehityksen. Persut eivät tajua eivätkä ajattele nokkaansa pidemmälle.

    Äänestä

  • Näköjään uusia vasaroijia kasvamassa. Persujen tulevaisuus on taattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään uusia vasaroijia kasvamassa. Persujen tulevaisuus on taattu.

    Ei liity asiaan. Mene pois täältä ellei sinulla ole mitään sanottavaa asiasta.

    Äänestä

Muualla toimitaan järkevästi tai ainakin sinnepäin - Tavastehus profiloituu Hölmöläksi. https://yle.fi/uutiset/3-11846210 (pysäköintiä ilmaiseksi asiakkaiden palvelemiseksi)

Äänestä
  • Tämä on liian vaikeaa ellei mahdotonta järjestää täällä. Pitäisi lisäkilpiä maalata tai huputtaa. Sitä paitsi autot lisääntyy koko ajan ja keskusta on ihan tukossa kohta. Liian vaikeaa. Keskustan pysäköintiratkaisu on tekemättä, enmä jaksa enää. Mää luovutan. Jos on varaa bensaan on varaa myös pysäyttää auto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on liian vaikeaa ellei mahdotonta järjestää täällä. Pitäisi lisäkilpiä maalata tai huputtaa. Sitä paitsi autot lisääntyy koko ajan ja keskusta on ihan tukossa kohta. Liian vaikeaa. Keskustan pysäköintiratkaisu on tekemättä, enmä jaksa enää. Mää luovutan. Jos on varaa bensaan on varaa myös pysäyttää auto.

    Kaupungin kabinetteihin yksi kysymys. Kuinka autolla paikallaanolo voi olla kalliimpaa kuin sillä liikkuminen?
    Kysymys 2. Millä perusteella Hämeenlinna on saanut anottua pysäköintivirhemaksunsa korkeimpaan ns suurkaupunkiluokkaan, vaikka esim torin laidalla ja keskustassa muutenkin on jatkuvasti enemmän vapaata kuin varattua. Tässä on ilmeisesti kierretty sääntöjä eikä valvonta ole toiminut? Onko guns and rosesin rokkilehdessäkin mainittu meiltä häviää keskustasta jeejee 600 pysäköintipaikkaa ihan just COOL mennyt läpi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupungin kabinetteihin yksi kysymys. Kuinka autolla paikallaanolo voi olla kalliimpaa kuin sillä liikkuminen?
    Kysymys 2. Millä perusteella Hämeenlinna on saanut anottua pysäköintivirhemaksunsa korkeimpaan ns suurkaupunkiluokkaan, vaikka esim torin laidalla ja keskustassa muutenkin on jatkuvasti enemmän vapaata kuin varattua. Tässä on ilmeisesti kierretty sääntöjä eikä valvonta ole toiminut? Onko guns and rosesin rokkilehdessäkin mainittu meiltä häviää keskustasta jeejee 600 pysäköintipaikkaa ihan just COOL mennyt läpi?

    Artisti maksaa. Autoton rengon mummokin maksaa kun pöölin etukäteen nimetyt asiakkaat ei otakaan onkeen. Minne hittoon ne autonsa vie? Nyt on pikkusen ymmällään ykssun toinenkin parkkijarmo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Artisti maksaa. Autoton rengon mummokin maksaa kun pöölin etukäteen nimetyt asiakkaat ei otakaan onkeen. Minne hittoon ne autonsa vie? Nyt on pikkusen ymmällään ykssun toinenkin parkkijarmo.

    Pers Lartama tulee vaaleissa ja ratkaisee älä itke

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Artisti maksaa. Autoton rengon mummokin maksaa kun pöölin etukäteen nimetyt asiakkaat ei otakaan onkeen. Minne hittoon ne autonsa vie? Nyt on pikkusen ymmällään ykssun toinenkin parkkijarmo.

    Pööli on toki hyvä uusiokäyttöön kirppis ja virastotalo.

    Kauppa ja pysäköinti kun ei oikein ei oikein vedä.

    Mutta kirppis jo syntyessään. Huutista!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pööli on toki hyvä uusiokäyttöön kirppis ja virastotalo.

    Kauppa ja pysäköinti kun ei oikein ei oikein vedä.

    Mutta kirppis jo syntyessään. Huutista!!

    Pendelöijät pentele!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pendelöijät pentele!!

    Liitto-orava vois palata vaihteeksi vaatimaan etuja töissäkäyville, eikä lisämaksuja. Ymmärrän että omien puolta pidetään aina mutta joskus ne omat kannattaa valita tarkemmin. Välillä sitä eksyy väärään seuraan ja se on inhimillistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liitto-orava vois palata vaihteeksi vaatimaan etuja töissäkäyville, eikä lisämaksuja. Ymmärrän että omien puolta pidetään aina mutta joskus ne omat kannattaa valita tarkemmin. Välillä sitä eksyy väärään seuraan ja se on inhimillistä.

    Valtaa pitävillä on aina käytössään näitä hyödyllisiä i......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtaa pitävillä on aina käytössään näitä hyödyllisiä i......

    Noniin. Pööli on takaamassa asemalla parkkitilan. Myös tulevaisuudessa. Jolloin koko Varikonniemi on asuttu. Sitten pikkuisen itkettäisi ilman pööliä kun juna lähtee eikä löydy paikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noniin. Pööli on takaamassa asemalla parkkitilan. Myös tulevaisuudessa. Jolloin koko Varikonniemi on asuttu. Sitten pikkuisen itkettäisi ilman pööliä kun juna lähtee eikä löydy paikkaa.

    Nykyään kai hyväksikäytetään paljon erilaisia kyytejä asemalle. Perheen kakkosautot jää talliin. Facessa on kimppakyytitarjouksia. On se ihminen nokkela kun pitää säästää pari euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään kai hyväksikäytetään paljon erilaisia kyytejä asemalle. Perheen kakkosautot jää talliin. Facessa on kimppakyytitarjouksia. On se ihminen nokkela kun pitää säästää pari euroa.

    Ei se säästö ole vain "pari euroa" vaan 12€/pv maksaa Pöölissä pysäköinti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se säästö ole vain "pari euroa" vaan 12€/pv maksaa Pöölissä pysäköinti.

    Ohhoh!! Tuo on varmasti suomen ennätys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohhoh!! Tuo on varmasti suomen ennätys.

    Mistä hinnasta tuo on alennettu?

    Äänestä

Tämän lehden on tehneet nämä hyvät veljet.

Äänestä
  • Persuilla on aina Pööli mielessä.

    Eikö tästä voi jättää eriäväå mielipidettä tai valittaa jonnekin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuilla on aina Pööli mielessä.

    Eikö tästä voi jättää eriäväå mielipidettä tai valittaa jonnekin?

    Persut valitta ihan tarpeeksi, ei jaksa enää lukee niitten valituksia.

    Äänestä

Kysy veljiltä.

Äänestä
  • Pööli on tehty #yhdessä käyttäjiltä voidaan kysyä mielipiteitä myöhemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pööli on tehty #yhdessä käyttäjiltä voidaan kysyä mielipiteitä myöhemmin.

    Todennäköisimmin kysytään lisärahoitusta/takausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todennäköisimmin kysytään lisärahoitusta/takausta.

    Ei sinulta kukaan kysy. Pitää olla ees vähän rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sinulta kukaan kysy. Pitää olla ees vähän rahaa.

    Pysäköinti kaupungin pääelinkeinona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysäköinti kaupungin pääelinkeinona.

    Valittaminen persujen elämäntapana.

    Äänestä

Tulossa aika jytky. Sinäkin persujen vihaaja äänestät niitä.

Äänestä
  • En voi olen suvakki.

    Äänestä

Tämän päivän häsassa taloustoimittajan kirjoitus pysäköintiyhtiöstä , ekan kerran näin mustaa valkoisella johon voi uskoa . Toivottavasti toimittaja saa pitää työpaikkansa tuon kirjoituksen jälkeen, kannattaa lukea.

Äänestä
  • Hölisi satuja jo Sunny Car Centeristä. Vieläkö joku uskoo sen juttuihin.

    Äänestä

Kokkarit ei usko pelkäävät, jos ihmiset tajuavat missä mennään

Äänestä

Juutilaiselta hyvä kirjoitus pysäköintiyhtiöstä.

Äänestä
  • Velvoitepaikkojen kauppa käy kuin häkä ja vielä kymmenen Asemanrannan tonttia rakentamatta. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velvoitepaikkojen kauppa käy kuin häkä ja vielä kymmenen Asemanrannan tonttia rakentamatta. 👍

    Parkkitaloihin kertyy sähkökatkoksen aikaan häkä. Häkä sitoutuu verimolekyyleihin sata kertaa tehokkaammin kuin happi ja on vaarallista. Onko parkkitaloissa varoituskyltit sähkökatkon varalta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Arjessa mukana vai mikä tuo oli valehtelee niin Rautiomaisesti, että ihan äklöttää. Lehtykäisen mukaan on linjattu, että pysäköitsijät maksavat parkkinsa itse. Miten se on mahdollista, koska pysäköintiyhtiötä on hienosti sanottuna "pääomitettu lähemmäs 8 miljoonalla, jonka lisäksi kaupungin verovaroja kaadetaan avustuksina jokainen vuosi 150 000 euroa. Elikä siis verovaroilla tuo pysäköinti katetaan ja sen lisäksi käyttäjätkin joutuvat osallistumaan pakotettuina parkkeeraukseensa pysäköintimaksuina. Tässä ns. parkkistategiassa on pelkkiä häviäjiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu