Tämä maa on täynnä katkeria otuksia, jotka jäävät ilman sukupuoliyhteyttä kehenkään. Tai ne ovat juuri niitä, jotka poimivat humalaisia naisia ravintoloiden pikkutunneilta tai suoraan kaduilta, jonka jälkeen sukupuolitautiklinikat ovatkin seuraava paikka mihin onnettomat naiset ja tytöt seuraavaksi suuntaavat.
Lesboilu on paljon kauniimpaa, kuin sitten lukea näiden paskaturpien vihakirjoituksia näillä palstoilla.
Ennemmin minäkin ottaisin itseni kaltaisen miehen, kuin rujon vastenmielisen henkisesti vajaaälyisen, ja yksinkertaisen naisen.
Älkää välittäkö noista roskista jotka ovat juntteja useimmiten, maaseutujen roskaväkeä.
Aidoilla paljasjalkaisilla stadilaisilla ei ole ongelmia ihmisten seksuaalisuuden suhteen.
Lesboilu on paljon kauniimpaa, kuin sitten lukea näiden paskaturpien vihakirjoituksia näillä palstoilla.
Ennemmin minäkin ottaisin itseni kaltaisen miehen, kuin rujon vastenmielisen henkisesti vajaaälyisen, ja yksinkertaisen naisen.
Älkää välittäkö noista roskista jotka ovat juntteja useimmiten, maaseutujen roskaväkeä.
Aidoilla paljasjalkaisilla stadilaisilla ei ole ongelmia ihmisten seksuaalisuuden suhteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Viestistäsi ei saanut juuri muuta tolkkua, kuin että korotat "stadilaiset" jotenkin muita - varsinkin "maaseutujen roskaväkeä" - paremmiksi. En asu itse stadissa enkä maaseudulla, vaan yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista, ja ihmettelen viestisi järjettömyyttä. Miksi ihmeessä pitäisi ottaa "rujo vastenmielinen henkisesti vajaaälyinen" jne. nainen, kun ihan normaalejakin löytyy??? Tästä taas huomataan että meitä on joka lähtöön, ja ettei ihmisen järjenjuoksu tai asennevammaisuus ole kiinni sen paremmin sukupuolisesta suuntautumisesta kuin asuinpaikastakaan.
Siis tää Ihmettelijän viesti oli niin älytön ja tökerösti kirjoitettu, että en kyllä ymmärtänyt jutun pointtia ollenkaan...
"Älkää välittäkö noista roskista jotka ovat juntteja useimmiten, maaseutujen roskaväkeä."
Sen kyllä ymmärrän, että kyseinen Ihmettelijä taitaa olla katkera ja yksinäinen ihminen ja sellaiseksi jääkin...
Enkä usko että Ihmettelijä edes on paljasjalkainen stadilainen...
Tämä maa on täynnä katkeria otuksia, jotka jäävät ilman sukupuoliyhteyttä kehenkään. Yksinäiset katkerat miehet, joilla on vaikeuksia luoda kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, ovat varmaan useimmiten täällä esiintyviä vihakirjoitusten laatijoita.Ne ovat juuri niitä, jotka poimivat humalaisia naisia ravintoloiden pikkutunneilta tai suoraan kaduilta, jonka jälkeen sukupuolitautiklinikat ovatkin seuraava paikka mihin onnettomat naiset ja tytöt seuraavaksi suuntaavat.
Ne jäävät vaille vakituista naisseuraa!
Ovat niin vastenmielisiä, ja tökeröitä, ettei naiset halua niitä.
Lesboilu on paljon kauniimpaa, kuin sitten lukea näiden paskaturpien vihakirjoituksia näillä palstoilla.
Ja enemmän katkeruutta seuraa,kun ne näkee olevan naisia, jotka ei välitä tuon taivaallista miehistä.
Ennemmin minäkin ottaisin itseni kaltaisen miehen, kuin rujon vastenmielisen henkisesti vajaaälyisen, ja yksinkertaisen naisen.
Eli nämä miehet ovat edellämainitun kaltaisia.
Ja ajattelisin, jos vaihtoehtoina on vastenmielinen maalaisjuntti, ja mukava joviaali stadilainen, tai vastaavaa, niin mieluiten sitä alkaisi vaikka homostelemaan tai lesboilemaan, kuin ottaisi minkäälaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, jos on pakko valita.
Älkää välittäkö noista roskista jotka ovat juntteja useimmiten, maaseutujen roskaväkeä.
Aidoilla paljasjalkaisilla stadilaisilla ei ole ongelmia ihmisten seksuaalisuuden suhteen.
Ja tässä on annos huumorimieltä, tosikkomaiset tyypit ei näköjään ymmärrä.
Toisaalta itse vihaan maalaisia noin yleensä ottaen.