Merikontti, jonne pitäisi saada sisälle netti ja puhelin toimimaan.

Vanhana RF-suunnittelijana suosittelisin passiivista ratkaisua, mutta riippuu tietysti signaalin kentänvoimakkuudesta. Aktiivisissa ongelmana voi olla että ne toimivat vain downlinkkina ja taajuuskaista voi rajoittaa. Minä tekisin sen niin, että hankkisin puhelimen, johon saa ulkoisen antennin. Sen verran uuden, että sitä voi käyttää wifi-tukiasemana. Kontin katolle joko laajakaistainen suunta- tai ympärisäteilevä antenni. Toinen vaihtoehto on Kollimaattorin ehdottama. Ulos suunta-antenni ja sisälle ympärisäteilevä. Siitä minulla ei ole kokemuksia, mutta epäilemättä toimii jos kenttä on tarpeeksi vahva.

Minä olen käyttänyt kännyä wifi-tukiasemana 2015 jälkeen kun veivät langat ja tolpat alueelta pois yllättäen ja pyytämättä. Lounean kuitu olisi maksanut 3k ja tripla kk-maksut verrattuna nykyiseen ratkaisuun, joka toimii tarvittaessa kaikkialla. Erillistä kännyliittymää kun kuitenkin tarvitsee. Täällä nopeudet luokkaa 30 Mb läppärillä mitattuna.

Tuo tuli itsellenikin mieleen.

Miten sellainen antenni viritetään nykypäivän älypuhelimeen, kun ei näissä nykyisin ole ulkoisen antennin liitäntää kuten 90-luvulla oli? Jotain passiivitoistinta kokeilin, jonka päälle kännykkä laitettiin ja se ei sanonut mitään.

Onko ainoa vaihtoehto purkaa älypuhelin ja juottaa koaksiaalikaapeli piirilevylle, josta sitten vetää antennin ulos? Tuostakin 5-10m kaapelista tulisi varmaan desibelivaimennusta eikä taaskaan toimisi?

Onko sellaista kännykkää olemassakaan joka voisin jättää ulos ja vetää siitä johdoilla kosketusnäytön, mikin ja kovaäänisen sisälle?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sellainen antenni viritetään nykypäivän älypuhelimeen, kun ei näissä nykyisin ole ulkoisen antennin liitäntää kuten 90-luvulla oli? Jotain passiivitoistinta kokeilin, jonka päälle kännykkä laitettiin ja se ei sanonut mitään.

Onko ainoa vaihtoehto purkaa älypuhelin ja juottaa koaksiaalikaapeli piirilevylle, josta sitten vetää antennin ulos? Tuostakin 5-10m kaapelista tulisi varmaan desibelivaimennusta eikä taaskaan toimisi?

Onko sellaista kännykkää olemassakaan joka voisin jättää ulos ja vetää siitä johdoilla kosketusnäytön, mikin ja kovaäänisen sisälle?

Lue lisää

Itse tein eräänlaisen T-palan, jossa T:n yläosa on tavallinen puolen aallon dipoli ja jalkaosa on kaksi rinnakkaista || osaa, joiden välistä koksu-kaapeli. Siinä on siis oikeastaan kaksi L-mallista elementtiä ylösalaisin ja toinen peilikuvana. Mitat ovat tärkeitä: Tiedä haluttu aallonpituus. Täällä se oli n. 900MHz, josta aallonpituudeksi tulee n. 16cm ja puolikas on silloin 8cm. Eli koksu kytketään 4cm päähän L:n kulmaan! Ja koksun ulko-osa siihen toiseen L:ään samalla tavalla. Seuraavaksi tehdään baluni, jonka pituus on 8cm. Nyt kytketään molemmat L:n puolikkaat koksun suojamuoviin tehtyyn reikään ja juotetaan kiinni ulko-verkkoon molemmin puolin koksua: Nyt se näyttää vähän T:ltä. Koksua voi olla ehkä 1-2m ja tämän kun laittaa puhelimen alaosaa vasten, pitäisi signaalin siirtyä kivasti antennijohtoon! Täällä tämä toimii ainakin loistavasti. L: on siis 2x korkeampi kuin leveä eli mitat 4cm ja 8cm. T puolestaan on jalka 8cm ja hattu 4 4=8cm. Ulkoantenniksi kelpaa monopoliantenni, eli 4cm johdonpätkä, joka törröttää kontista suorassa kulmassa ylös. Johdon vaippa kytketään konttiin siinä reiän kohdalla. Tai voit tehdä johdon toiseen päähän halutessasi samanlaisen T:n, mutta sitten sitä joutuu vähän ehkä jo suuntailemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itse tein eräänlaisen T-palan, jossa T:n yläosa on tavallinen puolen aallon dipoli ja jalkaosa on kaksi rinnakkaista || osaa, joiden välistä koksu-kaapeli. Siinä on siis oikeastaan kaksi L-mallista elementtiä ylösalaisin ja toinen peilikuvana. Mitat ovat tärkeitä: Tiedä haluttu aallonpituus. Täällä se oli n. 900MHz, josta aallonpituudeksi tulee n. 16cm ja puolikas on silloin 8cm. Eli koksu kytketään 4cm päähän L:n kulmaan! Ja koksun ulko-osa siihen toiseen L:ään samalla tavalla. Seuraavaksi tehdään baluni, jonka pituus on 8cm. Nyt kytketään molemmat L:n puolikkaat koksun suojamuoviin tehtyyn reikään ja juotetaan kiinni ulko-verkkoon molemmin puolin koksua: Nyt se näyttää vähän T:ltä. Koksua voi olla ehkä 1-2m ja tämän kun laittaa puhelimen alaosaa vasten, pitäisi signaalin siirtyä kivasti antennijohtoon! Täällä tämä toimii ainakin loistavasti. L: on siis 2x korkeampi kuin leveä eli mitat 4cm ja 8cm. T puolestaan on jalka 8cm ja hattu 4 4=8cm. Ulkoantenniksi kelpaa monopoliantenni, eli 4cm johdonpätkä, joka törröttää kontista suorassa kulmassa ylös. Johdon vaippa kytketään konttiin siinä reiän kohdalla. Tai voit tehdä johdon toiseen päähän halutessasi samanlaisen T:n, mutta sitten sitä joutuu vähän ehkä jo suuntailemaan.

Lue lisää

Tuossa valmis pakkaus:
https://aijaa.com/01GPAh
Tämä siis toimii mainiosti jos tarkoitus on jakaa yhteys wifi:nä eteenpäin.

Niin sanotaan olevan mikroaaltouuninkin Faradayn häkki, mutta kun laitat kapulan sinne (älä käynnistä uunia) ja soitat toisella kapulalla siihen, niin se soi. Sitten kun laitat kapulan (tyhjään) teräskattilaan tai rautapataaan, ja kansi päälle, ja soitat siihen niin soitto menee.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sanotaan olevan mikroaaltouuninkin Faradayn häkki, mutta kun laitat kapulan sinne (älä käynnistä uunia) ja soitat toisella kapulalla siihen, niin se soi. Sitten kun laitat kapulan (tyhjään) teräskattilaan tai rautapataaan, ja kansi päälle, ja soitat siihen niin soitto menee.

Lue lisää

"Niin sanotaan olevan mikroaaltouuninkin Faradayn häkki, mutta kun laitat kapulan sinne..."

Tätä asiaa olen itse testannut, testi tehty ennen nykyisiä älypuhelimia, ihan perus 2G -tekniikalla, tässä tulokset:

1) Nokia 8148 (Jos malli ei ole tuttu, niin on vain 1800 MHz taajuudella toimiva ns. citypuhelin, eli 8110:n rinnakkaismalli, ainoa ero 8110:aan on eri radiotaajuus):

Puhelu katkesi, kun mikroaaltouunin ovi suljettiin. Mikroaaltouunin ovessa oleva metalliverkko ei siis läpäise 1800 MHz taajuutta.

2) Ericsson R320s: Radio-osaltaan ja ulkoisen antenninsa osalta laadukas puhelin, joka usein löytää heikohkon kentän sieltäkin, missä moni muu puhelin ilmoittaa "Ei kuuluvuutta". Testitulos: Kuin laite laitettiin puhelu auki -tilassa mikroaaltouuniin ja ovi suljettiin, niin puhelu jatkui keskeytyksettä. Eli Mikroaaltouunin ovessa oleva metalliverkko siis läpäisee 900 MHz taajuuden ongelmitta.

Eli 900 MHz yhteys siis toimii suljetun mikroaaltouunin sisälläkin, mutta 1800 MHz yhteys ei toimi.

Ihan loogista sinänsä, sillä jo turvallisuussyistä mikroaaltouunin metalliverkon tulee estää 2400 MHz taajuus, jolla mikroaaltouuni kuumentaa ruoan / juoman.

Ilmeisesti 1800 MHz on niin lähellä 2400 MHz, että 2400 MHz:lle suunniteltu läpäisyeste estää myös 1800 MHz signaalin.

Pidempiaaltoinen 900 MHz sensijaan läpäisee uunin metalliverkon !

Kaipaan kiitos! Ja meinasin juuri soittaa muutenkin tuohon liikkeeseen. Jos saa palauttaa, jos ei toimi? Aktiivista ja passiivista olen kokeillut mutta ei ole toiminut vaikka ulkona toimii niin hyvin kuin voi vain toimia.

Itse tekisin niin, että antenni katolle, ja läpivienti kontin seinään melko lähelle kattoa.

Näin siksi, että jos läpivienti on katossa, niin pienikin moka vesitiivistyksessä, ja sadevesi tulee 100% varmuudella sisään. Seinässä taas (kun reikä on vaakasuora eikä pystysuora) voisi olettaa, että vaikka toki tuokin kannattaa vesieristää, niin jos vesieristyksessä mokaa, vettä tulee sisään selvästi vähemmän kuin jos katossa olisi pystysuora reikä.