Voice of Finlandin Tonin ja Sipen koviselkeet naurettavia

Onks Tonia ja Sipeä pahoinpidelty lapsena tai ahdisteltu seksuaalisesti kun pitää esiintyä valokuvissa niin kovismaisin elkein? On nyrkkiä pystyssä katsojiin päin, on nahkarotsia ja kovaa ylimielistä ilmettä. Tuollainen korostetun kovismainen imago on lähinnä naurettava, kun katsoo näiden kahden säälittävän rääpäleen habitusta. Taustana miesten ylikorostettuun kovistyyliin on usein lapsuudessa koettu kaltoinkohtelu. Lapsena jatkuvassa pelossa eläminen yritetään aikuisena kompensoida olemalla itse mahdollisimman pelottavaa.
49744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Toni ja Sipe muuttivat pysyvästi Lahteen, kun alkoi pieni ja kuihtuva Heinola ahdistaa. Eikä ihme, kun asenteet on tuonlaisia.

Äänestä
  • Ahdistaa vieläkin, ei muuten tarvitse rääkyä johonkin mikkiin ja hakata kapuloita niin että murtumia tulee. Hyvä että muuttivat niin on rauhallisempaa eikä torilla pala ihmisten omaisuus. Ei Heinola ahdista alkuperäistä heinolalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahdistaa vieläkin, ei muuten tarvitse rääkyä johonkin mikkiin ja hakata kapuloita niin että murtumia tulee. Hyvä että muuttivat niin on rauhallisempaa eikä torilla pala ihmisten omaisuus. Ei Heinola ahdista alkuperäistä heinolalaista.

    Nää keski-ikäiset mies"starat" käy vanhetessaan aina niin tragikoomisiksi, muijista suurin osa ymmärtää iän ja ulkonäön rapistuttua keskittyä jo tärkeämpiin asioihin, mutta miehet roikkuvat epätoivoisesti nuoruuden imagossaan. Siitä se rääkyminen ja yliesiintyminen johtuu.

    Äänestä

  • Herrat muuttivat Lahteen, mutta kaupungin lahjoittamat huvilatontit jäivät herroille, muttei veroeuroja kilahtanut,. Nämä puoli-ilmaisten tonttien järjestelyistä tietävät varsin hyvin sen aikaiset toimijat kj. Komonen ja Kh:n pj. Raili Hilden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herrat muuttivat Lahteen, mutta kaupungin lahjoittamat huvilatontit jäivät herroille, muttei veroeuroja kilahtanut,. Nämä puoli-ilmaisten tonttien järjestelyistä tietävät varsin hyvin sen aikaiset toimijat kj. Komonen ja Kh:n pj. Raili Hilden.

    No nii tietysti

    Äänestä

Todennäköisesti on kehitys jäänyt kesken. Kyllä ne silmät avautuvat joskus, toivottavasti

Äänestä

Rokki imagoa!

Äänestä

Kateelliset parjaa, kun pojilla pyyhkii hyvin!

Äänestä
  • Ei se siltä näyttä. Enempikin epätoivoiselta kuten yliesiintyminen ja pinnistely yleensäkin.
    Ei ole pojilla enää flow:ta ja kyllähän se pinnistelyksi vetää kun ammatti om kuuluisana oleminen ja siinä hommassa pitäisi sinnitellä vielä monta vuosikymmentä.

    Äänestä

Ainahan rokkiin on kuulunut roolin vetäminen ja elvistely.

Äänestä

Voi yhdenkerran jos toisenkii.Tonilla ja Sipellä on mahtava huumorintaju ja itseironia.Miehet tarkoituksella tekevät asioita joilla herättävät keskustelua.Molemmilla löytyy älliä päästä.Huippu perheenisiähän molemmat ovat.Mitä vaatteisiin tulee niin emme enää elä aikaa jossa tietyssä iässä pukeudutaan tiettyihin vaatteisiin.Kenenkään ei tarvitse heistä pitää jos ei halua.Sitä paitsi se että pojat asuvat lahdessa tarkoittaa:Heinola laajentaa.T:pahempi toistaan...

Äänestä
  • Vaatteisiin liittyen ihan pakko kysyä: jos se kerta on niin vapaata ja iästä riippumatonta mitä vaatteita käyttää niin miksi ei koskaan näe keski-ikäisiä elähtäneitä rokki"staroja" sellaisissa ukkelivaatteissa? Miksi aina tämä kliseinen musta nahkarotsi ? : )

    Äänestä

  • Voi yhdenkerran tosiaan. Ei siiderikanojen naurattamiseen mitään huumorintajua tarvita.

    Äänestä

  • Jos on älliä niin ei tarvitse moiseen saastaan ryhtyä. Sääliksi käy niitä lapsia kun joutuvat kuuntelemaan rääkymistä, kiroilemista, Jumalan pilkkaamista sekä katsomaan sekoilua. Heinolan ei tarvitse laajentaa mihinkään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on älliä niin ei tarvitse moiseen saastaan ryhtyä. Sääliksi käy niitä lapsia kun joutuvat kuuntelemaan rääkymistä, kiroilemista, Jumalan pilkkaamista sekä katsomaan sekoilua. Heinolan ei tarvitse laajentaa mihinkään

    Roskasakkiin kuuluvat vanhemmat eivät välitä lapsistaan, istuvat mielummin räkälöissä ja roikkuvat diggaamassa jotain vanhoja pieruja, jo aikaa sitten tähtistatukseltaan sammuneita staroja.
    Se on säälittävää. Kun näillä vanhemmilla on siellä kotonaan,, omassa perheessään korvaamattoman arvokkaita ihmisiä, omia lapsia, joista välittää, mutta sitä he eivät näe vaan tuhlaavat ainutkertaisen elämänsä ja lastensa lyhyen lapsuuden täysin toisarvoisiin asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roskasakkiin kuuluvat vanhemmat eivät välitä lapsistaan, istuvat mielummin räkälöissä ja roikkuvat diggaamassa jotain vanhoja pieruja, jo aikaa sitten tähtistatukseltaan sammuneita staroja.
    Se on säälittävää. Kun näillä vanhemmilla on siellä kotonaan,, omassa perheessään korvaamattoman arvokkaita ihmisiä, omia lapsia, joista välittää, mutta sitä he eivät näe vaan tuhlaavat ainutkertaisen elämänsä ja lastensa lyhyen lapsuuden täysin toisarvoisiin asioihin.

    Heinolassa tärkeintä on nuhteeton ja kurinalainen elämä. Olla vain hiljaisuudessa ja kuunnella sanaa. Tämä näkyy konkreettisesti katukuvassa. Kaikki elämää ja tapahtumia kaipaava väestönosa on lähtenyt ja tekemässä lähtöä. heinola ei muiden onneksi laajene.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heinolassa tärkeintä on nuhteeton ja kurinalainen elämä. Olla vain hiljaisuudessa ja kuunnella sanaa. Tämä näkyy konkreettisesti katukuvassa. Kaikki elämää ja tapahtumia kaipaava väestönosa on lähtenyt ja tekemässä lähtöä. heinola ei muiden onneksi laajene.

    Heh heh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heinolassa tärkeintä on nuhteeton ja kurinalainen elämä. Olla vain hiljaisuudessa ja kuunnella sanaa. Tämä näkyy konkreettisesti katukuvassa. Kaikki elämää ja tapahtumia kaipaava väestönosa on lähtenyt ja tekemässä lähtöä. heinola ei muiden onneksi laajene.

    Niinhän se kuuluu olla koko elämässä, paikkakunnasta riippumatta. Etta elämän pitää olla kurinalaista ja mahdollisimman nuhteetonta eli hyvätapaista.
    Ei ylensyönti, juopottelu, huumeet kuin itsensä alentaminen seksuaaliselle hyväksikäytölle ole tehnyt kenenkään elämästä yhtään sen parempaa.

    Se että esim Danny houkuttelee nuoret tytöt myymään itseään kuuluisiksi seksin varjolla ja lehdistö suitsuttaa sitä innokkaasti, ei tarkoita, että näiden tyttöjen elämä olisi hyvää, vaan ihan järjestään se päätyy vähitellen sekä itsetunnon kuin elämänhalun tuhoutumiseen.

    Nyt on muutenkin erikoinen kausi meneillään mediassa kun jatkuvasti muka ihanaa elämää prostioituna elävät naiset antavat haastatteluja. Samaan aikaan myös huumeiden käytön vapauttamista ajavat tahot saavat runsaasti palstatilaa. Nämä ilmiöt ja niiden mainostaminen liittyvät toisiinsa.

    Kuuluisuus on pelkkä keino myydä ihmisille asioita ja tapoja, joista koituu heille itselleen lopulta vain pelkkää haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se kuuluu olla koko elämässä, paikkakunnasta riippumatta. Etta elämän pitää olla kurinalaista ja mahdollisimman nuhteetonta eli hyvätapaista.
    Ei ylensyönti, juopottelu, huumeet kuin itsensä alentaminen seksuaaliselle hyväksikäytölle ole tehnyt kenenkään elämästä yhtään sen parempaa.

    Se että esim Danny houkuttelee nuoret tytöt myymään itseään kuuluisiksi seksin varjolla ja lehdistö suitsuttaa sitä innokkaasti, ei tarkoita, että näiden tyttöjen elämä olisi hyvää, vaan ihan järjestään se päätyy vähitellen sekä itsetunnon kuin elämänhalun tuhoutumiseen.

    Nyt on muutenkin erikoinen kausi meneillään mediassa kun jatkuvasti muka ihanaa elämää prostioituna elävät naiset antavat haastatteluja. Samaan aikaan myös huumeiden käytön vapauttamista ajavat tahot saavat runsaasti palstatilaa. Nämä ilmiöt ja niiden mainostaminen liittyvät toisiinsa.

    Kuuluisuus on pelkkä keino myydä ihmisille asioita ja tapoja, joista koituu heille itselleen lopulta vain pelkkää haittaa.

    Heinola ei huku haureuteen. Eläkeläiset ovat kiltisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se kuuluu olla koko elämässä, paikkakunnasta riippumatta. Etta elämän pitää olla kurinalaista ja mahdollisimman nuhteetonta eli hyvätapaista.
    Ei ylensyönti, juopottelu, huumeet kuin itsensä alentaminen seksuaaliselle hyväksikäytölle ole tehnyt kenenkään elämästä yhtään sen parempaa.

    Se että esim Danny houkuttelee nuoret tytöt myymään itseään kuuluisiksi seksin varjolla ja lehdistö suitsuttaa sitä innokkaasti, ei tarkoita, että näiden tyttöjen elämä olisi hyvää, vaan ihan järjestään se päätyy vähitellen sekä itsetunnon kuin elämänhalun tuhoutumiseen.

    Nyt on muutenkin erikoinen kausi meneillään mediassa kun jatkuvasti muka ihanaa elämää prostioituna elävät naiset antavat haastatteluja. Samaan aikaan myös huumeiden käytön vapauttamista ajavat tahot saavat runsaasti palstatilaa. Nämä ilmiöt ja niiden mainostaminen liittyvät toisiinsa.

    Kuuluisuus on pelkkä keino myydä ihmisille asioita ja tapoja, joista koituu heille itselleen lopulta vain pelkkää haittaa.

    Näin on, hyvä kirjoitus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heinolassa tärkeintä on nuhteeton ja kurinalainen elämä. Olla vain hiljaisuudessa ja kuunnella sanaa. Tämä näkyy konkreettisesti katukuvassa. Kaikki elämää ja tapahtumia kaipaava väestönosa on lähtenyt ja tekemässä lähtöä. heinola ei muiden onneksi laajene.

    Se on se tärkein asia joka kaikilla tulisi olla. Ilman sanaa ei ole mitään mahdollisuutta, eikä elämää. Kaikki muu tulee sen jälkeen.

    Äänestä

Vuosi oli liian lyhyt himokseen kävijöilläkin. Eihän vanhempana voi syntyä taas.

Äänestä
  • Ei, vanhemmaksi ei voi palata enää koskaan uudestaan kun on sen ajan elämästään hukannut turhuuteen.

    Katsokaa vaikka Loiria. Ja monia muita lehdistön lemmikki"kuuluisuuksia" Kirkaa, Katri-Helenaa, Spedeä jne. Loppupeleissä todettava, etta ihan paska elämä heillä ollut kun omat lapset ja lastenlapset kituivat huumeorjina, itrsareita ja muita väkivaltaisia loppuja, surkeaa elämää ovat ainakin omille lapsilleen kylväneet. Loirikin lähti keveästi jokaisesta kiitosta ja jätti pienet lapset itkemään peräänsä. Nyt niistä pojista ei ole elossa enää kumpikaan. Eikä Katri Helenankaan poika. Aika turha kehitellä jotain omia uskontoja ja uskomuksia, kuten Katri Helena omaksi lohdukseen kehittelee. Tosiasia on kuitenkin, etta se ainutkertainen elämä, joka heidän kunkin lapsilla oli, tuhoutui ennen aikojaan eikä välttämättä sisältänyt kovinkaan montaa onnellista päivää. Ja siihen onnettomuuteen suurimmat syylliset olivat lasten vanhemmat.
    Joten kuuluisuuksia on aivan turha ihannoida, saati tavoitella sen tyylistä elämää. He ovat aikoinaan lähteneet myymään itseään, ihannoiden ja mainoastaen elämäntyyliä, joka on lopulta vienyt heidän elämästään ne kaikkein arvokkaimmet asiat.

    Ihmisellä ei ole mitään muuta tärkeää kuin lapsensa, eikä elämän tarkoitus ole mikään muu kuin elää ja toimia niin, etta lasten elämästä muodostuu mahdollisimman seesteistä ja turvallista. Kaikki muu on täysin toissijaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vanhemmaksi ei voi palata enää koskaan uudestaan kun on sen ajan elämästään hukannut turhuuteen.

    Katsokaa vaikka Loiria. Ja monia muita lehdistön lemmikki"kuuluisuuksia" Kirkaa, Katri-Helenaa, Spedeä jne. Loppupeleissä todettava, etta ihan paska elämä heillä ollut kun omat lapset ja lastenlapset kituivat huumeorjina, itrsareita ja muita väkivaltaisia loppuja, surkeaa elämää ovat ainakin omille lapsilleen kylväneet. Loirikin lähti keveästi jokaisesta kiitosta ja jätti pienet lapset itkemään peräänsä. Nyt niistä pojista ei ole elossa enää kumpikaan. Eikä Katri Helenankaan poika. Aika turha kehitellä jotain omia uskontoja ja uskomuksia, kuten Katri Helena omaksi lohdukseen kehittelee. Tosiasia on kuitenkin, etta se ainutkertainen elämä, joka heidän kunkin lapsilla oli, tuhoutui ennen aikojaan eikä välttämättä sisältänyt kovinkaan montaa onnellista päivää. Ja siihen onnettomuuteen suurimmat syylliset olivat lasten vanhemmat.
    Joten kuuluisuuksia on aivan turha ihannoida, saati tavoitella sen tyylistä elämää. He ovat aikoinaan lähteneet myymään itseään, ihannoiden ja mainoastaen elämäntyyliä, joka on lopulta vienyt heidän elämästään ne kaikkein arvokkaimmet asiat.

    Ihmisellä ei ole mitään muuta tärkeää kuin lapsensa, eikä elämän tarkoitus ole mikään muu kuin elää ja toimia niin, etta lasten elämästä muodostuu mahdollisimman seesteistä ja turvallista. Kaikki muu on täysin toissijaista.

    Jeesus on apu heinolan ongelmiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus on apu heinolan ongelmiin.

    Juuri niin👍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin👍

    Olisi kyllä hyvä jos ihmiset itsekin tekisivät jotain positiivista elämänsä ja paikkakuntansa hyväksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus on apu heinolan ongelmiin.

    Eikä meitä voi pelastaa Juan Carloskaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi kyllä hyvä jos ihmiset itsekin tekisivät jotain positiivista elämänsä ja paikkakuntansa hyväksi

    Jeesus on sanonut että ilman minua ette voi mitään. Kaikki voima ja hyvä tulee hänen kauttaan jokaiselle omaan henkilökohtaiseen elämäänsä ja kollektiivisesti. Monet vaan on hyljännyt uskonsa. Nyt mm. valtion velkaantuminen tulee näkymään pitkällä aikavälillä niin että elämä kurjistuu entisestään suurimmalla osalla, pienemmällä osalla menee taloudellisestikin entistä paremmin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä meitä voi pelastaa Juan Carloskaan...

    Ei valitettavasti, ei edes itseään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus on sanonut että ilman minua ette voi mitään. Kaikki voima ja hyvä tulee hänen kauttaan jokaiselle omaan henkilökohtaiseen elämäänsä ja kollektiivisesti. Monet vaan on hyljännyt uskonsa. Nyt mm. valtion velkaantuminen tulee näkymään pitkällä aikavälillä niin että elämä kurjistuu entisestään suurimmalla osalla, pienemmällä osalla menee taloudellisestikin entistä paremmin

    Mitä tää Jeesus, tähän keskusteluun liittyy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tää Jeesus, tähän keskusteluun liittyy?

    Sinuunkin liittyy , lähtösi on lähellä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinuunkin liittyy , lähtösi on lähellä

    Apis keskustelu nyt vähän lipsahtanut uskonasioihin.Itse mihinkään uskonnolliseenryhmään kuulumattomana kunnioitan uskovia joilla on sisäinen mielenrauha.Jotka eivät tuputa uskoaan muille.Uskosi varjolla ei voi toiselle sanoa lähtönsä olevan lähellä.Palatakseni apikseen miehet mainostavat heinolaa positiivisessa mielessä kokoajan.Erittäin hyvä että ovat älyllä varustettuja.Osaavat tehdä rahaa sitäkö kadehditte.He ovat menestyksensä ansainneet.Hyvä apis teitä myös rakastetaan ja kunnioitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apis keskustelu nyt vähän lipsahtanut uskonasioihin.Itse mihinkään uskonnolliseenryhmään kuulumattomana kunnioitan uskovia joilla on sisäinen mielenrauha.Jotka eivät tuputa uskoaan muille.Uskosi varjolla ei voi toiselle sanoa lähtönsä olevan lähellä.Palatakseni apikseen miehet mainostavat heinolaa positiivisessa mielessä kokoajan.Erittäin hyvä että ovat älyllä varustettuja.Osaavat tehdä rahaa sitäkö kadehditte.He ovat menestyksensä ansainneet.Hyvä apis teitä myös rakastetaan ja kunnioitetaan.

    Olet pihalla kuin lumiukko. Sinunkin lähtösi on lähempänä kuin koskaan. Ei tarvi olla rahasta heille kateellinen, kun on itsellä vähän enemmän, mutta heitä ei auta se jos kunnioitetaan tai "rakastetaan" kun ei ole uskoa joka pelastaa ja jolla sitä ei ole rukoilkoon sitä Jumalalta, nimittäin huonosti käy kun se lähtö tulee jollei ole. Monet on jo menneet itkulla pimeyteen. Kysymys ei ole mistään ihan pienestä asiasta versus ilmastonmuutos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apis keskustelu nyt vähän lipsahtanut uskonasioihin.Itse mihinkään uskonnolliseenryhmään kuulumattomana kunnioitan uskovia joilla on sisäinen mielenrauha.Jotka eivät tuputa uskoaan muille.Uskosi varjolla ei voi toiselle sanoa lähtönsä olevan lähellä.Palatakseni apikseen miehet mainostavat heinolaa positiivisessa mielessä kokoajan.Erittäin hyvä että ovat älyllä varustettuja.Osaavat tehdä rahaa sitäkö kadehditte.He ovat menestyksensä ansainneet.Hyvä apis teitä myös rakastetaan ja kunnioitetaan.

    Vähän kulunut vakihokema tuo kateuteen vetoaminen. Siis mitä ihmeen kadehtimista on yhdessäkään näistä pellehermanneista? Toni, Sipe, Danny?
    Jos oletat heistä kriittisesti sanailevien kirjoittajien olevan kateellisia niin eikös se kerro enemmänkin sinun omista arvoistasi?
    Että juuri sinä, eikä ap, koet nämä tyypit kadehtimisen arvoisina ?

    Suomessa on ihmisille luonteenomaisen ujouden ja epävarmuuden vuoksi helppo nousta staraksi, suomalaisten herranpelko taipumus ja itsetunnon kollektivinen hauraus tekee meistä alamaiskansaa, joka on helppo alistaa röyhkeällä ja itsevarmalla asenteella. Samalla tavoin saadaan nuoriso fanittamaan jotain aivan poskettoman noloja tyyppejä kun heitä vaan esitetään ruudussa ja lehtien palstoilla tarpeeksi kauan.

    Lehdistön tämän hetken kiivain mainostettava tuntuu olevan Danny ja ihan avoimesti kutkutellaan jollakin light pedofiliaa liippaavalla vihjailulla, niin Danny itse kuin toimittajat. Kaikki, jotta saataisiin myytyä klikkauksia.
    Tämä asetelma, jota Danny ja suomalainen lehdistö yrittää vääntää jotenkin normaaliksi seurustelukuvioksi olisi useimmissa sivistyneissä yhteiskunnassa herättänyt kovaa paheksuntaa ja kyseistä startaa ei olisi enää mikään lehti ottanut myydäkseen. Mutta meillä Suomessa niin Jari Sillanpää kuin Danny saavat mainostaa elänäntyyliään aivan vapaasti.

    Kuinkahan moni nuori eli ikänsä puolesta useimmiten vielä vasta lapsi vedetään mukaan huumeiden ja seksuaalisten hyväksikäytön syöveteihin vetoamalla mm Sillanpään ja Dannyn esimerkkiin?

    Kysyit mitä tekemistä uskonnolla on alkuperäisen aiheen kanssa? No vaikkapa tämä:
    'olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apis keskustelu nyt vähän lipsahtanut uskonasioihin.Itse mihinkään uskonnolliseenryhmään kuulumattomana kunnioitan uskovia joilla on sisäinen mielenrauha.Jotka eivät tuputa uskoaan muille.Uskosi varjolla ei voi toiselle sanoa lähtönsä olevan lähellä.Palatakseni apikseen miehet mainostavat heinolaa positiivisessa mielessä kokoajan.Erittäin hyvä että ovat älyllä varustettuja.Osaavat tehdä rahaa sitäkö kadehditte.He ovat menestyksensä ansainneet.Hyvä apis teitä myös rakastetaan ja kunnioitetaan.

    Mitä tulee aiempaan mainintaan Katri Helenan erikoisista uskomis sommitelmista niin ne lienevät kooste jotain New Age sälää. Tyypillinen ratkaisu vanheneville "kuuluisuksille" ja erityisesti narsistisille sellaisille, etta halutaan kaikki. Ei olla uskossa oikeasti, mutta ollaan kuitenkin sillai sopivaan trendikkäällä tavalla. Eli ei haluta luopua mistään, ei etenkään kaikesta siitä, minkä vaikkapa Raamattu luokittelee synniksi, mutta halutaan silti havitella sekä taivaspaikkaa kuin maallista kunnioitusta omimalla vielä vanhoilla päivillä jonkin sortin uskovaisuusimagokin. Se jos mikä on kuvottavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän kulunut vakihokema tuo kateuteen vetoaminen. Siis mitä ihmeen kadehtimista on yhdessäkään näistä pellehermanneista? Toni, Sipe, Danny?
    Jos oletat heistä kriittisesti sanailevien kirjoittajien olevan kateellisia niin eikös se kerro enemmänkin sinun omista arvoistasi?
    Että juuri sinä, eikä ap, koet nämä tyypit kadehtimisen arvoisina ?

    Suomessa on ihmisille luonteenomaisen ujouden ja epävarmuuden vuoksi helppo nousta staraksi, suomalaisten herranpelko taipumus ja itsetunnon kollektivinen hauraus tekee meistä alamaiskansaa, joka on helppo alistaa röyhkeällä ja itsevarmalla asenteella. Samalla tavoin saadaan nuoriso fanittamaan jotain aivan poskettoman noloja tyyppejä kun heitä vaan esitetään ruudussa ja lehtien palstoilla tarpeeksi kauan.

    Lehdistön tämän hetken kiivain mainostettava tuntuu olevan Danny ja ihan avoimesti kutkutellaan jollakin light pedofiliaa liippaavalla vihjailulla, niin Danny itse kuin toimittajat. Kaikki, jotta saataisiin myytyä klikkauksia.
    Tämä asetelma, jota Danny ja suomalainen lehdistö yrittää vääntää jotenkin normaaliksi seurustelukuvioksi olisi useimmissa sivistyneissä yhteiskunnassa herättänyt kovaa paheksuntaa ja kyseistä startaa ei olisi enää mikään lehti ottanut myydäkseen. Mutta meillä Suomessa niin Jari Sillanpää kuin Danny saavat mainostaa elänäntyyliään aivan vapaasti.

    Kuinkahan moni nuori eli ikänsä puolesta useimmiten vielä vasta lapsi vedetään mukaan huumeiden ja seksuaalisten hyväksikäytön syöveteihin vetoamalla mm Sillanpään ja Dannyn esimerkkiin?

    Kysyit mitä tekemistä uskonnolla on alkuperäisen aiheen kanssa? No vaikkapa tämä:
    'olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen'.

    Kyllä ne seuraukset tulevat eteen jo tässä elämässä, ei tarvitse odottaa edes tuonpuoleista. Kaikki kuuluisuudet, jotka ovat käyttäneet uransa näiden pienimpien, lasten ja nuorten houkuttelemiseksi huonoon elämään, saavat kyllä sen myllynkiven kaulaansa jo tässä elämässä.
    Sen mitä kylvää, sitä myös niittää ja siitä sadosta syö, halusi tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne seuraukset tulevat eteen jo tässä elämässä, ei tarvitse odottaa edes tuonpuoleista. Kaikki kuuluisuudet, jotka ovat käyttäneet uransa näiden pienimpien, lasten ja nuorten houkuttelemiseksi huonoon elämään, saavat kyllä sen myllynkiven kaulaansa jo tässä elämässä.
    Sen mitä kylvää, sitä myös niittää ja siitä sadosta syö, halusi tai ei.

    Niin siinä käy. Kannattaisi näiden "julkkujen" yms ottaa Jumalan sanasta vaarin. Synti ei ole mikään leikin asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tulee aiempaan mainintaan Katri Helenan erikoisista uskomis sommitelmista niin ne lienevät kooste jotain New Age sälää. Tyypillinen ratkaisu vanheneville "kuuluisuksille" ja erityisesti narsistisille sellaisille, etta halutaan kaikki. Ei olla uskossa oikeasti, mutta ollaan kuitenkin sillai sopivaan trendikkäällä tavalla. Eli ei haluta luopua mistään, ei etenkään kaikesta siitä, minkä vaikkapa Raamattu luokittelee synniksi, mutta halutaan silti havitella sekä taivaspaikkaa kuin maallista kunnioitusta omimalla vielä vanhoilla päivillä jonkin sortin uskovaisuusimagokin. Se jos mikä on kuvottavaa.

    Ei voi palvella kahta Herraa. Maailmassa ihmiset tavoittelevat mammonaa, mainetta ja kunniaa. Ne vaan kaikki katoavat ja muutaman sukupolven jälkeen kukaan ei edes muista että sellainen ihminen on joskus elänyt. Merkitystä on vain sillä missä aikoo elää kun on aika siirtyä pois tästä elämästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vähän kulunut vakihokema tuo kateuteen vetoaminen. Siis mitä ihmeen kadehtimista on yhdessäkään näistä pellehermanneista? Toni, Sipe, Danny?
    Jos oletat heistä kriittisesti sanailevien kirjoittajien olevan kateellisia niin eikös se kerro enemmänkin sinun omista arvoistasi?
    Että juuri sinä, eikä ap, koet nämä tyypit kadehtimisen arvoisina ?

    Suomessa on ihmisille luonteenomaisen ujouden ja epävarmuuden vuoksi helppo nousta staraksi, suomalaisten herranpelko taipumus ja itsetunnon kollektivinen hauraus tekee meistä alamaiskansaa, joka on helppo alistaa röyhkeällä ja itsevarmalla asenteella. Samalla tavoin saadaan nuoriso fanittamaan jotain aivan poskettoman noloja tyyppejä kun heitä vaan esitetään ruudussa ja lehtien palstoilla tarpeeksi kauan.

    Lehdistön tämän hetken kiivain mainostettava tuntuu olevan Danny ja ihan avoimesti kutkutellaan jollakin light pedofiliaa liippaavalla vihjailulla, niin Danny itse kuin toimittajat. Kaikki, jotta saataisiin myytyä klikkauksia.
    Tämä asetelma, jota Danny ja suomalainen lehdistö yrittää vääntää jotenkin normaaliksi seurustelukuvioksi olisi useimmissa sivistyneissä yhteiskunnassa herättänyt kovaa paheksuntaa ja kyseistä startaa ei olisi enää mikään lehti ottanut myydäkseen. Mutta meillä Suomessa niin Jari Sillanpää kuin Danny saavat mainostaa elänäntyyliään aivan vapaasti.

    Kuinkahan moni nuori eli ikänsä puolesta useimmiten vielä vasta lapsi vedetään mukaan huumeiden ja seksuaalisten hyväksikäytön syöveteihin vetoamalla mm Sillanpään ja Dannyn esimerkkiin?

    Kysyit mitä tekemistä uskonnolla on alkuperäisen aiheen kanssa? No vaikkapa tämä:
    'olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen'.

    Juurikin niin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apis keskustelu nyt vähän lipsahtanut uskonasioihin.Itse mihinkään uskonnolliseenryhmään kuulumattomana kunnioitan uskovia joilla on sisäinen mielenrauha.Jotka eivät tuputa uskoaan muille.Uskosi varjolla ei voi toiselle sanoa lähtönsä olevan lähellä.Palatakseni apikseen miehet mainostavat heinolaa positiivisessa mielessä kokoajan.Erittäin hyvä että ovat älyllä varustettuja.Osaavat tehdä rahaa sitäkö kadehditte.He ovat menestyksensä ansainneet.Hyvä apis teitä myös rakastetaan ja kunnioitetaan.

    Kyllä se on jokaisella lähempänä kuin koskaan aiemmin. Tiedätkös mistä se mielenrauha tulee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tulee aiempaan mainintaan Katri Helenan erikoisista uskomis sommitelmista niin ne lienevät kooste jotain New Age sälää. Tyypillinen ratkaisu vanheneville "kuuluisuksille" ja erityisesti narsistisille sellaisille, etta halutaan kaikki. Ei olla uskossa oikeasti, mutta ollaan kuitenkin sillai sopivaan trendikkäällä tavalla. Eli ei haluta luopua mistään, ei etenkään kaikesta siitä, minkä vaikkapa Raamattu luokittelee synniksi, mutta halutaan silti havitella sekä taivaspaikkaa kuin maallista kunnioitusta omimalla vielä vanhoilla päivillä jonkin sortin uskovaisuusimagokin. Se jos mikä on kuvottavaa.

    Ei voi palvella kahta herraa, joko Jumalaa tai Saatanaa.

    Äänestä

Pellejä ne on, jotain anarkisteja leikkiviä puppelipoikia. Se yksikin upeasti vedetty miehinen metallibiisi oli näiden jannujen mielestä örinää ilman sanoja. Itse ainakin sain selvää jokaisesta sanasta.

Äänestä
  • Maailmassa ihmiset tavoittelevat mammonaa, mainetta ja kunniaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Maailmassa ihmiset tavoittelevat mammonaa, mainetta ja kunniaa.

    Juuri niin, kerran kaikki katoaa, mutta miten on ihmisen?

    Äänestä

????

Äänestä
  • mammonaa, mainetta ja kunniaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    mammonaa, mainetta ja kunniaa.

    apu kakkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    apu kakkaa!

    ei jatkoon.......

    Äänestä

rahamiehiä poijjaat !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onks Tonia ja Sipeä pahoinpidelty lapsena tai ahdisteltu seksuaalisesti kun pitää esiintyä valokuvissa niin kovismaisin elkein? On nyrkkiä pystyssä katsojiin päin, on nahkarotsia ja kovaa ylimielistä ilmettä. Tuollainen korostetun kovismainen imago on lähinnä naurettava, kun katsoo näiden kahden säälittävän rääpäleen habitusta. Taustana miesten ylikorostettuun kovistyyliin on usein lapsuudessa koettu kaltoinkohtelu. Lapsena jatkuvassa pelossa eläminen yritetään aikuisena kompensoida olemalla itse mahdollisimman pelottavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu