YK:n terveysjärjestö on varoittanut Saksan viranomaisia lastentaudeista ja rokottamatta jättämisen vaaroista.
Tässä Saksan TV:n traaginen raportti tuhkarokkoon
kuolleesta 1,5 vuotiaasta lapsesta,joka sai taudin lastenlääkärin odotushuoneessa rokottamattomalta lapselta 5 kuukauden iässä ja kuoli vuotta myöhemmin aivokalvontulehdukseen jälkitaudin muodossa.Tautia vastaan voi rokottaa vasta 1 vuoden iässä.
http://www.rbb-online.de/_/kontraste/sendung_jsp.html
Varoittava esimerkki
Beobachter
15
1452
Vastaukset
- Beobachter
Poika on tällä hetkellä 6-vuotias ja elää vielä,mutta tuhkarokkovirus on vaurioittanut hänen aivojaan pahoin ja elinaikaa ei ole enää paljon.
- Voi olla
Eihän rokotuksaan anna 100 %:n suojaa.
- Aleksi
Voi olla kirjoitti:
Eihän rokotuksaan anna 100 %:n suojaa.
95 %:nkin suoja on huomattavasti parempi kuin 0 %. Ja jos rokotusohjelma on kattava, ei tuollaisia käveleleviä aikapommeja liiku muiden ihmisten joukossa. Osa ihmisistä on sellaisia, että heitä ei voida rokottaa - esim. allergian tai immunosuppressivisen hoidon (reuma, syöpätaudit, elinsiirtopotilaat) vuoksi. Nämä ovat kuitenkin turvassa epidemioilta jos elinympäristön immuniteetti on riittävän kattava. Tätä sanotaan laumasuojaksi.
- yksipuolistako
Jos tämä yksilötapaus on valitettava, onko koko totuus sitten tässä?
Ongelmallisia, surullisia tapauksia löytyy varmaankin myös rokotettujenkin seasta, jos asiaa vain ruvettaisiin tutkimaan, ja totuutta etsimään! - Eevio
...oliko se tuhkarokon saanut 1,5-vuotiaskin rokottamaton? Se 5-kuinen nyt luonnollisestikin oli, mutta eikös tällä toisella pitäisi olla rokotus jo tuossa iässä?
Saksaa en osaa sanaakaan...- alkuperäinen kirjoittaja
Siis tämä poika sai tuhkarokkotartunnan 5 kuukauden iässä lastenlääkärin vastaanotolla toiselta vanhemmalta lapselta,jonka vanhemmat olivat kieltäytyneet kaikista rokotuksista. Tämä
lapsi selvisi aluksi hyvin tuhkarokosta,mutta koska tuhkarokkovirus jää aina piileväksi ihmisen elimistöön,aiheutti tämä virus vaikean parantumattoman oireyhtymän aivoihin viisi vuotta sairastamisen jälkeen,joka johtaa väistämättä kuolemaan.
Tässä ohjelmassa yliopiston professori toteaa,että tuhkarokkoon liittuvät komplikaatiot
ovat 10-kertaa yleisempiä kuin aikaisemmin on luultu ja kehottaa antamaan kaikille lapsille MPR-rokotteen.
Ohjelman lopussa tämän kuolevan
pojan vanhemmat vetoavat muille vanhemmille itku kurkussa kuinka tärkeää lasten rokottaminen on. Jos tätä neuvoa olisivat noudattaneet myöskin nämä toiset vanhekmat,olisi tälläkin pojalla ollut edessä pitkä ja terve elämä. - Marianne
alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:
Siis tämä poika sai tuhkarokkotartunnan 5 kuukauden iässä lastenlääkärin vastaanotolla toiselta vanhemmalta lapselta,jonka vanhemmat olivat kieltäytyneet kaikista rokotuksista. Tämä
lapsi selvisi aluksi hyvin tuhkarokosta,mutta koska tuhkarokkovirus jää aina piileväksi ihmisen elimistöön,aiheutti tämä virus vaikean parantumattoman oireyhtymän aivoihin viisi vuotta sairastamisen jälkeen,joka johtaa väistämättä kuolemaan.
Tässä ohjelmassa yliopiston professori toteaa,että tuhkarokkoon liittuvät komplikaatiot
ovat 10-kertaa yleisempiä kuin aikaisemmin on luultu ja kehottaa antamaan kaikille lapsille MPR-rokotteen.
Ohjelman lopussa tämän kuolevan
pojan vanhemmat vetoavat muille vanhemmille itku kurkussa kuinka tärkeää lasten rokottaminen on. Jos tätä neuvoa olisivat noudattaneet myöskin nämä toiset vanhekmat,olisi tälläkin pojalla ollut edessä pitkä ja terve elämä.Jos eivät tajua, että taudeissa on tartuntavaara-aika, jolloin ei mennä mihinkään tautia levittämään. Rokotukset on hyvä juttu, mutta valinnan vapaus on edelleen vanhemmilla, jos olen oikein käsittänyt. Eli valistuksen puutetta tämäkin turha kuolema.
- Eevio
alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:
Siis tämä poika sai tuhkarokkotartunnan 5 kuukauden iässä lastenlääkärin vastaanotolla toiselta vanhemmalta lapselta,jonka vanhemmat olivat kieltäytyneet kaikista rokotuksista. Tämä
lapsi selvisi aluksi hyvin tuhkarokosta,mutta koska tuhkarokkovirus jää aina piileväksi ihmisen elimistöön,aiheutti tämä virus vaikean parantumattoman oireyhtymän aivoihin viisi vuotta sairastamisen jälkeen,joka johtaa väistämättä kuolemaan.
Tässä ohjelmassa yliopiston professori toteaa,että tuhkarokkoon liittuvät komplikaatiot
ovat 10-kertaa yleisempiä kuin aikaisemmin on luultu ja kehottaa antamaan kaikille lapsille MPR-rokotteen.
Ohjelman lopussa tämän kuolevan
pojan vanhemmat vetoavat muille vanhemmille itku kurkussa kuinka tärkeää lasten rokottaminen on. Jos tätä neuvoa olisivat noudattaneet myöskin nämä toiset vanhekmat,olisi tälläkin pojalla ollut edessä pitkä ja terve elämä.Sori, luin huolimattomasti, ihan selvähän tuo viesti olikin.
- Aleksi
Marianne kirjoitti:
Jos eivät tajua, että taudeissa on tartuntavaara-aika, jolloin ei mennä mihinkään tautia levittämään. Rokotukset on hyvä juttu, mutta valinnan vapaus on edelleen vanhemmilla, jos olen oikein käsittänyt. Eli valistuksen puutetta tämäkin turha kuolema.
Suurin osa tarttuvista taudeista on sellaisia, että sen saanut tartuttaa enne kuin tauti on oireisessa vaiheessa. Eli et vielä tiedä olevasi sairas.
- Hyvä syyttää
alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:
Siis tämä poika sai tuhkarokkotartunnan 5 kuukauden iässä lastenlääkärin vastaanotolla toiselta vanhemmalta lapselta,jonka vanhemmat olivat kieltäytyneet kaikista rokotuksista. Tämä
lapsi selvisi aluksi hyvin tuhkarokosta,mutta koska tuhkarokkovirus jää aina piileväksi ihmisen elimistöön,aiheutti tämä virus vaikean parantumattoman oireyhtymän aivoihin viisi vuotta sairastamisen jälkeen,joka johtaa väistämättä kuolemaan.
Tässä ohjelmassa yliopiston professori toteaa,että tuhkarokkoon liittuvät komplikaatiot
ovat 10-kertaa yleisempiä kuin aikaisemmin on luultu ja kehottaa antamaan kaikille lapsille MPR-rokotteen.
Ohjelman lopussa tämän kuolevan
pojan vanhemmat vetoavat muille vanhemmille itku kurkussa kuinka tärkeää lasten rokottaminen on. Jos tätä neuvoa olisivat noudattaneet myöskin nämä toiset vanhekmat,olisi tälläkin pojalla ollut edessä pitkä ja terve elämä.Ja missähän tuo oli varmuudella toteen näytetty ? Tartunnan on voinut saada missä tahtojaan. Ei kat nyt vauvaa lasipurkissa ole pidetty ?
Minäkin olen kahdesti tuhkarokon sairastanut lasten lääkärin diaknoosin mukaan. Joten aivan hyvin olen minäkin ollut tartuttaja, vaikka sairastamisesta vastustuskyky olisi pitänyt kehittyäkkin. Miten se olisi rokotteesta sen paremmin kehittynyt, kun ei sarastamisestakaan ? Siihen aikaan ei edes rokotteita vielä ollutkaan. - keskusteluun
Hyvä syyttää kirjoitti:
Ja missähän tuo oli varmuudella toteen näytetty ? Tartunnan on voinut saada missä tahtojaan. Ei kat nyt vauvaa lasipurkissa ole pidetty ?
Minäkin olen kahdesti tuhkarokon sairastanut lasten lääkärin diaknoosin mukaan. Joten aivan hyvin olen minäkin ollut tartuttaja, vaikka sairastamisesta vastustuskyky olisi pitänyt kehittyäkkin. Miten se olisi rokotteesta sen paremmin kehittynyt, kun ei sarastamisestakaan ? Siihen aikaan ei edes rokotteita vielä ollutkaan.lisäisin vielä että minun lapseni sai kaikki rokotukset joita Suomessa normaalisti neuvolassa annetaan, myös tuhkarokkoa vastaan. Rokotusta tosin seurasi ankara allerginen ihoreaktio, mm koko päänahka oli ruven peitossa ja tukka lähti.
Lapsen ollessa jo kouluiässä hän sairastui, ja mihinkäs muuhun kuin tuhkarokkoon, vaikka oli rokotettu. Lääkäri totesi sairauden ja sanoi että ei se rokotus-suoja 100-prosenttinen ole. Onneksi ei tullut mitään hankalia jälkitauteja, niiden takaiahan rokotus yleensä annetaan, ei niinkään itse tuhkarokon. - hedelmät1
keskusteluun kirjoitti:
lisäisin vielä että minun lapseni sai kaikki rokotukset joita Suomessa normaalisti neuvolassa annetaan, myös tuhkarokkoa vastaan. Rokotusta tosin seurasi ankara allerginen ihoreaktio, mm koko päänahka oli ruven peitossa ja tukka lähti.
Lapsen ollessa jo kouluiässä hän sairastui, ja mihinkäs muuhun kuin tuhkarokkoon, vaikka oli rokotettu. Lääkäri totesi sairauden ja sanoi että ei se rokotus-suoja 100-prosenttinen ole. Onneksi ei tullut mitään hankalia jälkitauteja, niiden takaiahan rokotus yleensä annetaan, ei niinkään itse tuhkarokon.Mulla on ollut tuhkarokko vanhemmalla iällä.
Vesirokko ja vihurirokko lapsena. Vihurirokko
tuli 2 kertaa! Ei silloin ollut edes näitä
rokotuksia ja
hyvin on pärjätty, vaikka rokot tulivatkin.
Vihurirokonkin voi sairastaa 2 kertaa, miten
rokotus siihen auttaa. Muut rokotukset kuten
polio olen ottanut nuorempana. - vihannes1000
alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:
Siis tämä poika sai tuhkarokkotartunnan 5 kuukauden iässä lastenlääkärin vastaanotolla toiselta vanhemmalta lapselta,jonka vanhemmat olivat kieltäytyneet kaikista rokotuksista. Tämä
lapsi selvisi aluksi hyvin tuhkarokosta,mutta koska tuhkarokkovirus jää aina piileväksi ihmisen elimistöön,aiheutti tämä virus vaikean parantumattoman oireyhtymän aivoihin viisi vuotta sairastamisen jälkeen,joka johtaa väistämättä kuolemaan.
Tässä ohjelmassa yliopiston professori toteaa,että tuhkarokkoon liittuvät komplikaatiot
ovat 10-kertaa yleisempiä kuin aikaisemmin on luultu ja kehottaa antamaan kaikille lapsille MPR-rokotteen.
Ohjelman lopussa tämän kuolevan
pojan vanhemmat vetoavat muille vanhemmille itku kurkussa kuinka tärkeää lasten rokottaminen on. Jos tätä neuvoa olisivat noudattaneet myöskin nämä toiset vanhekmat,olisi tälläkin pojalla ollut edessä pitkä ja terve elämä.Olen itse sairastanut kaikki mahdolliset
rokot ja niin on monet muutkin ikätoverit.
Ei silloin ole ollut rokotuksia ja hyvin
on pärjätty ilman! Ja sen taudin on voinut saada
mistä vaan, sehän on sama jos syytän jostain
taudista jotain osapuolta joka sattumalta istui
vieressä. Sitä on mahdoton todistaa että juuri
siitä henkilöstä se tarttui. Kun tietää toisen
olevan rokottamattoman niin helppo sitä on syyttää.
Ja rokon voi saada 2 kertaakin. - haluu varmuuden
alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:
Siis tämä poika sai tuhkarokkotartunnan 5 kuukauden iässä lastenlääkärin vastaanotolla toiselta vanhemmalta lapselta,jonka vanhemmat olivat kieltäytyneet kaikista rokotuksista. Tämä
lapsi selvisi aluksi hyvin tuhkarokosta,mutta koska tuhkarokkovirus jää aina piileväksi ihmisen elimistöön,aiheutti tämä virus vaikean parantumattoman oireyhtymän aivoihin viisi vuotta sairastamisen jälkeen,joka johtaa väistämättä kuolemaan.
Tässä ohjelmassa yliopiston professori toteaa,että tuhkarokkoon liittuvät komplikaatiot
ovat 10-kertaa yleisempiä kuin aikaisemmin on luultu ja kehottaa antamaan kaikille lapsille MPR-rokotteen.
Ohjelman lopussa tämän kuolevan
pojan vanhemmat vetoavat muille vanhemmille itku kurkussa kuinka tärkeää lasten rokottaminen on. Jos tätä neuvoa olisivat noudattaneet myöskin nämä toiset vanhekmat,olisi tälläkin pojalla ollut edessä pitkä ja terve elämä.Minkälaisen tutkinnan tuloksena on saatu tämä täysi, 100 prosenttinen varmuus, että tämä tartunta tapahtui juuri näin , kuin se on kerrottu?
- rokottamaton
Varoittava esimerkki
Kirjoittanut: Beobachter 15.4.2005 klo 14.56
Tässä Saksan TV:n traaginen raportti tuhkarokkoon
kuolleesta 1,5 vuotiaasta lapsesta, joka sai taudin lastenlääkärin odotushuoneessa rokottamattomalta lapselta 5 kuukauden iässä ja kuoli vuotta myöhemmin aivokalvontulehdukseen jälkitaudin muodossa.
· Näin voi myös käydä, vaikka on saanut rokotuksen ja potenut tuhkarokon. Jälkitaudit tappavat, jos niitä ei hoideta, oli rokotettu tai ei. Rokotukset eivät anna suojaa jälkitauteja vastaan, eivätkä edes itse tautia vastaan.
Korjaus
Kirjoittanut: Beobachter 15.4.2005 klo 15.02
Poika on tällä hetkellä 6-vuotias ja elää vielä, mutta tuhkarokkovirus on vaurioittanut hänen aivojaan pahoin ja elinaikaa ei ole enää paljon.
· Kuinka huonosti ihmiset hoitavatkaan lapsiaan, täytyy välillä oikein ihmetellä. Lapsia kuljetetaan paikasta toiseen (käydään jopa kaupassa), vaikka lapsella on esim. kuumetta, yskää, vesirokko tai jokin muu rokko. Ja sitten ihmetellään miksi lapsi sairastuu jälkitauteihin.
Ehkä ei rokotuskaan
Kirjoittanut: Voi olla 15.4.2005 klo 20.23
Eihän rokotuskaan anna 100 %:n suojaa.
· Se ei anna edes 1% suojaa. Mutta sivuvaikutuksia se antaa ja paljon.
· Alla olevasta linkistä pääsee YHTEENVETOON rokotusten haitoista, kannattaa lukea.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000007874727
Ehkä ei, mutta
Kirjoittanut: Aleksi 16.4.2005 klo 10.44
95 %:nkin suoja on huomattavasti parempi kuin 0 %. Ja jos rokotusohjelma on kattava, ei tuollaisia käveleviä aikapommeja liiku muiden ihmisten joukossa. Osa ihmisistä on sellaisia, että heitä ei voida rokottaa - esim. allergian tai immunosuppressivisen hoidon (reuma, syöpätaudit, elinsiirtopotilaat) vuoksi. Nämä ovat kuitenkin turvassa epidemioilta jos elinympäristön immuniteetti on riittävän kattava. Tätä sanotaan laumasuojaksi.
· Kun savannilla puhvelilauma suojelee pienokaisiaan laumansa keskellä saalistavilta leijonilta. Sitä sanotaan laumasuojaksi.
· Valitettavasti juuri rokotetut sairastuvat heihin rokotettuihin sairauksiin. Ja uusia muunnelmia taudeista tulee koko ajan julki, juuri rokotusten takia. On ei tyypillistä vesirokkoa , ei tyypillistä tuhkarokkoa jne.
tähän
Kirjoittanut: keskusteluun 19.4.2005 klo 11.03
lisäisin vielä että minun lapseni sai kaikki rokotukset joita Suomessa normaalisti neuvolassa annetaan, myös tuhkarokkoa vastaan. Rokotusta tosin seurasi ankara allerginen ihoreaktio, mm koko päänahka oli ruven peitossa ja tukka lähti.
Lapsen ollessa jo kouluiässä hän sairastui, ja mihinkäs muuhun kuin tuhkarokkoon, vaikka oli rokotettu. Lääkäri totesi sairauden ja sanoi että ei se rokotus-suoja 100-prosenttinen ole. Onneksi ei tullut mitään hankalia jälkitauteja, niiden takiahan rokotus yleensä annetaan, ei niinkään itse tuhkarokon.
· Tästäkään tapauksesta tuskin ilmoitettiin haittavaikutusrekisteriin, vaikka oli paha ihoreaktio ja tukka lähti. Ja kaiken tämän kärsimyksen lisäksi lapsi sairastui tuhkarokkoon. ROKOTTEET EIVÄT SUOJELE JÄLKITAUDEILTA eivätkä edes itse taudeiltakaan.
· Käykääpäs hyvät ihmiset seuraavassa (alla) linkissä, niin pääsette kunnon rokote keskusteluun.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000007246012
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka tekee näitä aloituksia
jotka aina ovat tällaisia.... Nämä on jonkun saman ihmisen käsialaa, joka paukuttaa tänne loputtomasti ketjuja, joissa625806Oot mahtava tyyppi
En tiedä luetko palstaa. Koitan siitä huolimatta. Oot mun mielestä tosi erityinen tyyppi. Nopeesti taisin ihastua. Jot433948Persujen kannatusromahduksen syynä bensan ja kaljan hinnan nostot
Marinin aikaan bensalitra 1,3e ja laatikon Sandelsia sai Lidlistaä 22 eurolla. Nyt hinnat ovat nousseet noin 50 prosent2663666Juhana Vartiainen(ex-sd): Köyhien pitää tehdä jotain elämälleen säilyttääkseen tukensa
Juhana Vartiainen ehdottaa Suomeen ”Tanskan mallia”, jossa sosiaaliturvaa saadakseen pitäisi hakea ensisijaisesti etuuks3013603Persut ja Tall poppy -syndrooma
Persut ovat uhranneet käytännössä koko elämänsä lannistaakseen tai sabotoidakseen yksilöitä, jotka erottuvat joukosta ky53228Miksi tunnustukselliset muslimit saapuvat länteen?
Onko koskaan kysytty, että miksi islamilaisesta maailmasta tuleva tunnustuksellinen muslimi tarvitsisi turvapaikkaa väär3572856Sofia servasi Pikku-Villen suvereenisti
– Ihanko tosissaan tuleva sosiaali- ja terveysministeri hyökkää oppositiopuolueen puheenjohtajaa vastaan siksi, että täm382400Rydmanin nousu sote-ministeriksi on kauttaaltaan irvokas
Mutta samalla se oli ainut todennäköinen lopputulema. Se myös alleviivaa sitä, mistä tällä hallituksella ja aivan erityi3442114Miksi vihereät ja vasemmisto haluavat tuhota tämän maan?
He halusivat, että kannabis tulisi lailliseksi? - eikö kylliksi nuoria tuhota jo nyt huumeilla? - kannabis tuhosi minun922081En ymmärrä näitä SDP:n ja muun vasemmiston kannattajia
Eivätkö ihmiset tiedä, että Suomen ongelmat johtuvat vasemmistolaisesta yhteiskuntamallista? Suomessa on ollut vasemmis1541891