Tapanilaan, juna-aseman läheisyyteen, näyttää olevan rakenteilla useita kerrostaloja, joista osa HASOja. Aseman läheisyyteen rakennetaan samalla myös parkkitaloja, joista ainakin yhteen varataan reilu määrä pysäköintipaikkoja liityntäliikenteen tarpeisiin. Epäilen, että autopaikkoja ei tule riittämään parkkihalleissa kaikille autopaikkaa tarvitseville alueen uusille asukkaille. Joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää auton pysäköinti katujen varsille, vaan onkos tuolla alueella sallittua pysäköidä auto 24h ajaksi kadun varrelle vai ovatko kaikki alueen paikat noita neljän tunnin paikkoja ?
Pysäköinti Tapanilan ASO-kohteissa
Anonyymi
23944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Neljän tunnin paikkoja ovat nuo kadun varren paikat. Voisiko kuitenkin juna-aseman läheisyys houkuttaa osaa luopumaan autosta?
Onko tosiaan niin, että katujen varsilta löytyy vain ja ainoastaan noita neljän tunnin paikkoja ? Mitäs ihmettä autollinen ihminen sitten tekee, jos ei saa arpajaisissa paikkaa noista rakennettavista pysäköintihalleista ? Myy autonsa ? Vai asuntonsa ?
Autosta ei voi luopua. Junalla kyllä käyn töissä Pasilassa. Mökki on sen verran hankalassa paikassa ettei mitään asiaa sinne ilman autoa. Toisaalta kuskaan lapsenlapsia harrastuksiin kun vanhemmat kiinni töissä, eikä sekään oikein julkisilla luonnistu.
Hain asuntoa mutta en saanut. Mutta katsastan näitä tulevia kohteita ja saatan hakea.
Asunto ei tuota mutta jossain sitä asua pitää. Auto on tulonhankkimisvälinen ainakin itselleni. Jos ei autopaikkaa saisi niin asunnon vastaanottaminen jäisi sikseen.
Vanha asolainen
Asukaspysäköintipaikkojen määrä on kohdekohtainen ei kannattaa tutustua talojen kohdetietoihin. Niistä selviää asuntojen määrä ja niille varattujen pysäköintipaikkojen määrä sekä sijainti. Kaikille ei paikkoja missään riitä.
Ennen riitti. Nykyisessä vuokra-asuntoyhtiössä riittää kaikille pihapaikkoja. Kummaksi mennyt pääkaupunkiseudulla autoihmisten syrjintä. 😡
Miksi pysäköintiä ei voisi sallia katujen varsilla ? Onhan tuo sallittua monessakin Helsingin kaupunginosassa yhä edelleen ? Miksi siis ei Tapanilassa ?
Samanlaista idiotismia kuin esim. Kivistössä. Parkkipaikkoja aivan liian vähän,vaikka on juna-asema vieressä. Laittaisivat edes maksullisia paikkoja,mutta ei näköjään raha kelpaa.
No mitenhän noi parkkipaikat sit jaetaan? Arvonta? Nopeimmat varaa jotka ehtii? Luulis ettei kukaan ”huvikseen” ota kun on aika kalliita.
Kuulemma arvotaan. Vaan mitäs sitten, jos ei nappaa arpajaisissa ? Ovatko Helsingin päättäjät menneet aivan sekaisin kun pyrkivät kaikin keinoin vaikeuttamaan autoilijoiden elämää kaupungissa ?
Onhan selvää jotta vain pysäköintipaikkoja vähentämällä saadaan vaikeutettua autoilua ja täten osa luopuu autostaan. Vihervasemmiston idea julkinen kuljettaa sinut luontoystävällisemmin mihin tahansa olet menossakaan.
Kuulostaa pelkältä kiusanteolta tuollainen keinotekoinen autoilun rajoittaminen poistamalla pysäköintipaikat sieltäkin, missä noille olisi varsin hyvin tilaa. Kuten nyt vaikkapa tuon Jäkälätien varrella.
Stadissa Vihreät ovat olleet vallassa jo muutaman vuoden. Sen huomaa. Mm autoilijoita on "kiusattu" tavan takaa ja vaikka itse fillaroin vuodet läpeensä niin ei pyörällä ja julkisilla aina kaikkialle pääse. Hirvittää myös nämä massiiviset rakennushankkeet pitkin kaupunkia ja luontoa ei pahemmin säästelty. Cityvihreät betoninrakastajat .🙄
Tiina
Nauttikaa nyt vihreydestänne, parkkipaikat tulisi varata muualta tuleville työläisille jotka eivät asu pääkaupunkiseudulla.
Helsingin kaltaisessa kaupungissa on ihan selvää, ettei kaikkien tarvitse omistaa autoa... eikä se ole edes suotavaa. Täällä on maan parhaat joukkoliikenne-järjestelyt. Kun muuttaa aivan juna-aseman viereen, niin miksi pitäisi kaikille olla oma auto-paikka? Laajoista parkki-alueista kalliin tonttimaan kaupungissa maksavat myös ne, joilla ei autoa ole - tai ei ole varaa autoon. Jos oma parkkipaikka on ykkösprioriteetti omassa asumisessa, niin hankkii asunnon sitten vanhemmasta asuntokannasta, joissa riittää isoja parkkialueita. - Ja huomatkaa vielä sekin, että täyteen ahdetun kadunvarsipysäköinnin ja parkkipaikkoja edessä ja vieressä on koteja, joiden asukkaiden ikkunanäkymä on parkkipaikka (huh) tai kadunvarsi täynnä autoja... niiden pakokaasuja sitten haistellaan kun autoilijat tyhjäkäyttävät autojaan pakkasaamuina tai muuten starttaavat liikkeelle. Itse kannatan mahdollisimman vähäistä autoilua kaupungeissa. Maalaisille auto on välttämätön kulkupeli.
Myös Helsingissä asuu ihmisiä, joille auto on tarpeellinen, jopa välttämätön hyödyke. Moni tarvitsee autoa työssään tai työmatka julkisilla kestää luvattoman kauan. Helsinkiläisillä on myös kesämökkejä ja milläs muulla kuin autolla tuön mökkimatkan tekisi. Myös aikuisten ja lasten harrastuksiin kulkeminen sujuu paljon mutkattomammin autolla monissa tapauksissa.
Kadunvarsipysäköinnin salliminen ei toki tarkoittaisi mitään täyteen ahdettuja katuja, ei etenkään alueilla, joille on rakennettu pysäköintihalleja. Autot nyt vaan ovat tulleet osaksi ihmisten arkea ja autotan kaupunki on utopiaa.
Eli jonkun -tämän kommentoinnin kohteena olevan- suuren ajattelijan kaltaisten pitää saada päättää, onko herra x:lle tai perhe y:lle auto tarpeellinen vai ei ? Jos on, niin asuu jossain muualla.. huh! Pistää naurattamaan nämä mielipiteet täällä :-D Kyllä asioista saa yksinkertaisen jos niin haluaa: tarvitseeko suomalaiset talvitakkiakaan, pysyy talvet sisällä jos palelee. Eikö olekin yksinkertaista?
Itse en ottaisi asuntoa, jossa näkymät parkkipaikalle. Ei ole mikään mieltäylentävä näky.
Ajelin tänään ohi ja oli surullista katseltavaa. Massiivisia kerrostaloja vieri vieressä. On kyllä idyllinen Tapanilan alue muuttumassa ikäväksi betonilähiöksi.
ajelin alueen läpi ja sieltä ei todellakaan löydy yli 4h paikkoja mistään. Harmittaa, jos jää asunto ottamatta tämän vuoksi..
Uskomatonta, ettei noin väljältä alueelta löydy muita kuin noita neljän tunnin paikkoja. Autoa tarvitseva ihminen joutuu tuolla hankalaan tilanteeseen ellei saa parkkiarpajaisissa paikkaa parkkitalosta. Eipä jää oikein muuta mahdollisuutta kuin luopua asunnosta. Ja entäs jos kylään on tulossa yövieraita autolla, niin mihinkäs he sitten saavat autonsa parkkiin ?
Tällä menolla Helsingissä uusiin asuntoihin muuttaa vain vanhoja mummoja joilla ei ole autoa.
Tämä on syrjivää ja epäoikeudenmukaista politiikkaa.
Pitäähän vanhojen mummujenkin jossain asua, vai olenko väärässä?